Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 26/09/2024 in all areas
-
8 points
-
4 points
-
4 points
-
3 pointsSe ne stanno andando via prima della fine, godo
-
3 points
-
3 pointsfai pure, chi ti obbliga a continuarla. ti ricordo che sei stato TU ad iniziare questa storia con "se ti beccano spiega la tua morale al giudice" aprendo un vaso di Pandora che ora non ti sta bene. e quell'esempio non va bene. questo nemmeno. quindi prendo atto atto di due cose: che Kant è un co*****e che ti vanno bene solo esempi che vanno bene al tuo mulino. stammi bene
-
2 pointsProbabilmente ripeterò cose già scritte, ma il calcio e in generale lo sport non può essere considerato come un prodotto qualsiasi che se lo vuoi devi pagarlo. Ormai è quasi diventato tutto così, ma non dovrebbe esserlo. Lo sport ha una funzione sociale, educativa. Ci dimentichiamo che ci sono i bambini o gente che non può permettersi certe cifre, tipo 100€ allo stadio. E il calcio oltre ad avere questa funzione è lo sport di massa per eccellenza in buona parte del pianeta. Qualche anno fa Andrea Agnelli diceva che il calcio aveva subito un fortissimo calo di audience nella fascia tra 12 e 34 anni. Non so bene se stesse ragionando da sociologo o da imprenditore, ma al 99% da imprenditore... poco lungimirante però, come tutti i vertici del calcio. Perché se uno sport di massa vuole restare tale deve essere a portata delle masse, altrimenti è destinato ad avere meno seguito. I vertici del calcio adesso fanno due conti e gli conviene così, ma fra qualche anno non so se gli converrà. E anche gli appassionati fanno due conti. Vedere a sbafo una partita non è come non pagare le tasse, che in teoria dovrebbero ritornare a noi sottoforma di servizi. Qua sono soldi che vanno a tv/imprenditori/dirigenti/giocatori straricchi. Certo, poi ci sono anche tanti lavoratori del settore che subiscono il danno, ma trovo più immorale lucrare così tanto (lucrare il giusto ci sta) sullo sport, piuttosto che non pagare per vederlo.
-
2 pointspassiamo sopra le leggi quotidianamente. sorpassi sulla linea continua si o no? è un violare le leggi si o no? ci passi tranquillamente sopra si o no? e prima che lo dici...non è diverso. Quindi se tu vuoi fare la morale qui dentro su un infrazione piuttosto che su un altra è un problema tuo, non nostro. che poi..che impatti ci sono? no perchè io il primo pezzotto che ricordo da mio zio era un Arsenal Juve 2 - 0 e si giocava ad Highbury, tutto questo fantomatico danno è venuto fuori solo con Dazn che deve il suo attuale fallimento esclusivamente al servizio di cacca che ha dato e da, non ad altro. prima scrivi che non vuoi casistiche de genere e poi non vuoi altri esempi che non siano Dazn e calcio (perchè non portano acqua al tuo mulino) prima dici che è immorale violare una legge e poi mi chiedi se il punto è la morale sei oggettivamente e palesemente in corto circuito e stai solo allungando il brodo all'infinito.
-
2 points
-
2 pointsdazn è andato in vacca di suo più di una volta negli ultimi anni. caso strano nessuno ha mai sentito parlare di risarcimento ai consumatori per partite pagate e non viste
-
2 pointsQuindi secondo te Vlahovic l'anno scorso ha avuto in campionato 140 palle gol e ne ha messe dentro 14 (non conto i rigori). Mi chiedo che l'abbiamo cacciato a fare Allegri con tutto 'sto calcio champagne.
-
2 pointsmik.mac = realista giuridico bradipo76 = neocostituzionalista convergenza impossibile. dovreste aprire un topic sulla separabilità o meno dell'etica dal diritto. Diritto e morale: la discussione odierna Law and Morality Today Mauro Barberis https://journals.openedition.org/revus/2108#tocto2n5
-
2 pointsStare a quella legge finanzia corrotti e mafiosi Pe loro stessa ammissione per giunta. La morale....
-
2 pointssaranno il barcellona di Cruijff allora
-
2 points
-
2 pointsma proprio PER NIENTE brad, ti stai proprio arrampicando sugli specchi. il quadro normativo di un paese condividono cosa sia giusto e cosa sia sbagliato con l'ottica di danni/esternalità RILEVANTI a terze persone o cose. è moralmente deprecabile non lavarsi, non mi pare ci sia una legge che lo imponga. è moralmente deprecabile buttare il cibo ma no c'è nessuna legge che impone di non farlo. ma che stai dicendo? la morale è oggetto TIPICO delle religioni, non delle normative. Il tuo esempio del lavoro pagato o non pagato mi rende solo l'idea di quanto la tua realtòà sia edulcorata: contratti irregolari non si portano dietro alcuna morale, ma solo danni erariali e previdenziali. punto. e capisco ancora meno cosa c'entrino i diritti con la morale. seguendo la tua logica i partigiani sono moralmente un M***A perchè erano fuori legge. e se venivano beccati dagli squadristi avoglia a giustificarsi con tutte le loro tiritere. questo stai dicendo.
-
2 pointsnei servizi non primari io non vedo grandi monopoli. anzi, non ne vedo affatto. i broadcaster tra l'altro non si fanno alcun problema a giocare sporco: sono un paio di giornate che YouTube si prende il lusso di oscurare di defaulf (per poi sbloccare) video live di utenti ripresi dallo stadio. Questo è un atto gravissimo che a mio avviso lancia un messaggio specifico: quanto è ampio il concetto di diritto TV? le riprese dal campo, fino a ieri, erano proprietà intellettuale di chi le registrava senza se e senza ma. non vorrei che tra qualche anno il detentore dei diritti TV chiedesse il monopolio su tutti i contenuti audiovisi, anche originali, di uno specifico evento live. poi la fruizione abusiva rimane, certo. E ribadisco...la fruizione abusiva della musica ad inizio millenio è stata determinante per il presente della musica legale. Se oggi un abbonamento al 90% della musica del mondo costa 10€ è grazie ai pirati di Napster, Dc++ e tutti gli altri. Gli artisti non hanno perso guadagno, sono solo scomparsi intermediari inutili e costosi. e così farà Dazn. Con le nuove tecnologie ogni squadra trasmetterà i propri contenuti ai prezzi che ritiene opportuno. è solo questione di tempo. quindi, con le dovute proporzioni, io non faccio la morale a chi pirata, è come farla ai rivoluzionari francesi.
-
2 pointsnon la rende giusta sicuramente per il broadcaster, che cerca di tutelare i suoi interessi, non quelli comuni, come è normale che sia. io vedo le cose estremamente chiare: la gente vuole guardare il calcio, nessuno ha chiesto a Dazn di investire comprando diritti tv di volley, MMA, scacchi, NFL, basket e via discorrendo. tutti investimenti che vanno remunerati e che sono inclusi nel costo pacchetto. questo è un comportamento da monopolista, ed io ci vedo anche delle pratiche di tying che nel quadro antitrust europeo sono pure vietate, a dirla tutta. Quindi chi oggi pirata lotta contro un vergognoso monopolio non naturale entrato a gamba tesa e che tra l'altro offre anche un servizio discutibile. Lotta ed usa le armi che ha. che sia consapevole di questo o lo faccia per altri motivi per me conta fino ad un certo punto. Il mondo dei diritti TV imploderà (basti vedere la situazione mondiale per club o la stessa champions league, spacciata come la più ricca di sempra quando in verità è la più povera di sempre se si considera il valore unitario per partita trasmessa) e la pirateria sta solo accelerando il processo.
-
2 pointsBisogna aggiungere per onesta intellettuale che quell'enorme debito è anche frutto di quasi 100M di danni dovuti alla mancata partecipazione alla champions l'anno scorso a seguito di quell'ennesimo IMBROGLIO ai danni della juve.
-
2 pointsMotta ha fatto bene con Zirkzee perché Zirkzee aveva i mezzi per far bene. Non dico che Vlahovic non ne abbia, ma forse meno di quel che pensavamo e sicuramente diversi da quelli di Zirkzee
-
2 pointsChiedo…. Ma non puó essere che il problema di DL e di Danilo è esclusivamente atletico? Immagino che in settimana tutta la rosa faccia dei test atletici e in base anche ai risultati di quei test Motta decide poi la formazione. I due brasiliani sono arrivati praticamente per ultimi saltando tutta la preparazione pre-campionato che si dice sia stata molto intensa. Anche Koop è kalulu si sono aggiunti tardi al gruppo ma probabilmente sono arrivati in condizioni atletiche migliori e piú pronti a scendeee in campo. È solo una domanda la mia…. non ho idea del perchè Motta non li fa giocare, ma la preparazione atletica potrebbe essere una spiegazione?
-
2 pointsDetto dalla televisione che investe solo in inquadrature sulle vallette dal basso verso l'alto. E sulle partite del campionato uzbeko
-
2 points
-
1 pointForse si gioca a porte chiuse
-
1 pointNel frattempo: Cagliari-Empoli – 230.974 spettatori Verona-Torino – 239.075 spettatori Venezia-Genoa – 265.200 spettatori Juventus-Napoli – 1.419.296 spettatori Lecce-Parma – 195.996 spettatori Fiorentina-Lazio – 510.762 spettatori Monza-Bologna – 336.008 spettatori Roma-Udinese – 472.064 spettatori Inter-Milan – 1.972.265 spettatori Atalanta-Como – 477.714 spettatori I due big match hanno fatto da traino, male male male… RICORDATI CHE DEVI DISDIRE !!!
-
1 point
-
1 pointPrima di bocciarlo diamogli almeno un girone d'andata Ad ogni modo, in una squadra che fa una gran fatica a segnare contro avversari che fanno difesa posizionale bassa, penso che possa valere la pena insistere un po'.
-
1 pointsto weah è l'inps , via a gennaio dai
-
1 pointNon farla tanto complicata, devi dirgli "hai ragione" perché quello vuole sentire D'altronde la ragione si dà...
-
1 point
-
1 pointSi ferma Weah e dovrebbe invece rientrare Conceicao
-
1 pointPer fortuna sembra che sarà presente Conceicao
-
1 pointVolevo proporvi anche Firmino a zero. Ma ho scoperto che ormai fa il pastore evangelico
-
1 pointIo ho fiducia in Dusan, sono gli esterni che sono di media qualità. Ma se proprio devo cedere il serbo, punto tutto o in Hojlund (Manchester è un bordello) o Sesko. Ma ti ripeto, bisogna alzare il livello degli esterni. Per questo speravo in Sancho e non nei Gonzalez o Conceicao.
-
1 pointIo eviterei di dare per scontato como ed empoli: chi l'ha fatto si è scottato mica da ridere...
-
1 pointE LUI TRIGGERA IL PAZZO INCOSCIENTE VA ALL-IN CONTRO @zart
-
1 pointBrad, ti rispetto me sei tu che mi stai rispondendo supercazzole senza alcun senso. qui si sta parlando di morale, ho scritto che chi pirata lo fa a proprio rischio e pericolo, e mi scrivi "nel caso in cui dovessero beccarti"?. e cosa diamine c'entra? e da quando in qua la morale c'entra qualcosa con le normative di un paese? in medioriente forse, non qui. non concordi? ok, basta. i miei argomenti saranno scarsi ma tu non ne hai affato, ti stai attaccando a forma anziché sostanza e stai facendo un fritto misto tra morale e leggi che anche basta. e questa tua ultima risposta è totalmente priva di contenuti. in tutto questo poi non mi beccheranno mai per certo...quando e dove ho scritto che pirato?
-
1 pointA Genova bisogna solo vincere. La Juve nelle ultime 22 gare di A ne ha vinte solo 5. Io di pazienza ne ho già poca di mio, tantomeno ho pazienza con questi milionari. Vedano di darsi una mossa e di capire che maglia indossano.
-
1 point
-
1 pointBeh adesso è legale si...quell'ala non la useranno più...perché non ci sono più circuiti adatti ad usarla Comunque lavorone si...si vince anche di furbizia. Buon lavoro anche in Ferrari però eh...peccato esserci arrivati tardi...anche a Singapore come ritmo Leclerc era molto vicino a Norris, purtroppo è andata in vacca la qualifica. Sulle puttanate della fia no comment
-
1 pointLa famiglia è tutta un disastro. Il punto però non è quello che è ora, il punto è quello che sarebbe dopo, e le alleanze che si potrebbero creare dopo. Infatti i 5 non prenderebbero la maggioranza, ma entrano (forse) e potrebbero cambiare alcuni rapporti interni che oggi sono solidi. Chi lo sa, magari nuove alleanze, o spartizioni di poteri o che ne so. E' difficile dirlo oggi. Ma finora ha fatto tutto quello che ha voluto, sempre, ovunque, e senza una grossa resistenza (a parte in exor dove c'era in passato una minoranza capeggiata da AA). Siamo sicuri che Margherita è davvero da sola in tutta questa storia? Siamo sicuri che non ci sono altri parenti che si sono rotti del dittatore che cerca di defenestrarli tutti e che si acchiappa sempre tutto? Siamo sicuri che JE e FERRERO qua non si beccano una condanna penale? Probabilmente non cambierà nulla, ma non mi sorprenderei se invece succedesse qualcosa di grosso, un giorno, ecco. Ricordiamoci che è la prima volta che la magistratura gli sta davvero col fiato sul collo, questo significa che ci sono diversi potentati che vogliono un cambio di situazione, non solo Margherita. La speranza è l'ultima a morire. Tutto qui.
-
1 pointA zero lo prende De Zerbi a mercato chiuso nella sua nuova avventura alla Dinamo Zagabria nel 2026.
-
1 pointbastava che qualcuno chiamasse Criscitiello e lui faceva arrivare il suo aereo personale a trapani a prendere i ragazzi
-
1 pointAltro rosso da 176 milioni. Persino meno peggio del previsto, visto che si parlava di una cifra tra i - 190 e i - 200. Da quest'anno poi mancheranno i 50 dello sponsor, ancora oggi mancante. Dalla sessione di mercato però ci sarà, e meno male, un beneficio al bilancio di circa 80 milioni (sul 2024/25), oltre agli introiti della Champions che non c'erano lo scorso anno. Nonostante ciò pare sia necessario un ulteriore aumento di capitale.
-
1 pointPerché il club ha prodotto un rosso da 91 milioni di euro nei sei mesi che vanno da gennaio a giugno. Una cifra enorme che probabilmente ha racchiuso quasi tutte le spese più importanti del corso dell'ultima stagione, considerando che tutte le operazioni in uscita, come quella di Iling Jr o Barrenechea in direzione Aston Villa, sono datate dal primo di luglio di quest'anno. Il periodo da luglio a dicembre invece aveva fatto registrare una perdita da 85 milioni. Totale: -176 milioni che porteranno a un aumento di capitale da parte di Exor. Per ripianare ulteriormente quanto perso dopo i tanti interventi degli scorsi anni. Ci sarà un netto miglioramento nella prossima stagione, viste le (tante) plusvalenze della Next Gen. Da Huijsen a Barrenchea, Iling Jr oppure Soulé. Tutte operazioni che andranno nel bilancio 2024-25 che vedrà anche gli incassi della nuova Champions League, più - forse - il Mondiale per Club che si giocherà negli Stati Uniti. Di fatto la Juventus non ha problemi di continuità aziendale perché Exor la garantisce. Resta da fare un grandissimo lavoro di dimagrimento delle spese anno per anno. In questo senso non ci saranno più stipendi d'oro come quelli di Vlahovic. È il settimo rosso consecutivo da quello del 2017-18, mentre il fatturato è di 421,4 milioni.
-
1 pointComunque, la partenza è stata lenta un pò per tutti, quindi calma e gesso che la stagione è ancora lunghissima
-
1 point
-
1 pointe a seguire gli europei siori I GOAT PER DISTACCO manco un centesimo. mi hanno stomacato eufemismo.
-
1 pointhttps://x.com/gazzettanothanx/status/1838549345811009857?t=QIBx4MMJKUjnwInfnmlPdw&s=19
-
1 pointfrato io girerei all'istante l'escherichia coli yankee a chiunque e andrei potente su enzo millot dello stoccarda franzoso u21 concentrato di tecnica nello stretto rapidità e gol inizio di bundes demoniaco