Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 26/09/2024 in Risposte

  1. 8 points
  2. 4 points
    Io non so come facciate a dargli ancora corda
  3. 4 points
  4. 3 points
  5. 3 points
    Toglietegli tutto, ma non il piedistallo .
  6. 3 points
    fai pure, chi ti obbliga a continuarla. ti ricordo che sei stato TU ad iniziare questa storia con "se ti beccano spiega la tua morale al giudice" aprendo un vaso di Pandora che ora non ti sta bene. e quell'esempio non va bene. questo nemmeno. quindi prendo atto atto di due cose: che Kant è un co*****e che ti vanno bene solo esempi che vanno bene al tuo mulino. stammi bene
  7. 2 points
    Probabilmente ripeterò cose già scritte, ma il calcio e in generale lo sport non può essere considerato come un prodotto qualsiasi che se lo vuoi devi pagarlo. Ormai è quasi diventato tutto così, ma non dovrebbe esserlo. Lo sport ha una funzione sociale, educativa. Ci dimentichiamo che ci sono i bambini o gente che non può permettersi certe cifre, tipo 100€ allo stadio. E il calcio oltre ad avere questa funzione è lo sport di massa per eccellenza in buona parte del pianeta. Qualche anno fa Andrea Agnelli diceva che il calcio aveva subito un fortissimo calo di audience nella fascia tra 12 e 34 anni. Non so bene se stesse ragionando da sociologo o da imprenditore, ma al 99% da imprenditore... poco lungimirante però, come tutti i vertici del calcio. Perché se uno sport di massa vuole restare tale deve essere a portata delle masse, altrimenti è destinato ad avere meno seguito. I vertici del calcio adesso fanno due conti e gli conviene così, ma fra qualche anno non so se gli converrà. E anche gli appassionati fanno due conti. Vedere a sbafo una partita non è come non pagare le tasse, che in teoria dovrebbero ritornare a noi sottoforma di servizi. Qua sono soldi che vanno a tv/imprenditori/dirigenti/giocatori straricchi. Certo, poi ci sono anche tanti lavoratori del settore che subiscono il danno, ma trovo più immorale lucrare così tanto (lucrare il giusto ci sta) sullo sport, piuttosto che non pagare per vederlo.
  8. 2 points
    passiamo sopra le leggi quotidianamente. sorpassi sulla linea continua si o no? è un violare le leggi si o no? ci passi tranquillamente sopra si o no? e prima che lo dici...non è diverso. Quindi se tu vuoi fare la morale qui dentro su un infrazione piuttosto che su un altra è un problema tuo, non nostro. che poi..che impatti ci sono? no perchè io il primo pezzotto che ricordo da mio zio era un Arsenal Juve 2 - 0 e si giocava ad Highbury, tutto questo fantomatico danno è venuto fuori solo con Dazn che deve il suo attuale fallimento esclusivamente al servizio di cacca che ha dato e da, non ad altro. prima scrivi che non vuoi casistiche de genere e poi non vuoi altri esempi che non siano Dazn e calcio (perchè non portano acqua al tuo mulino) prima dici che è immorale violare una legge e poi mi chiedi se il punto è la morale sei oggettivamente e palesemente in corto circuito e stai solo allungando il brodo all'infinito.
  9. 2 points
  10. 2 points
    dazn è andato in vacca di suo più di una volta negli ultimi anni. caso strano nessuno ha mai sentito parlare di risarcimento ai consumatori per partite pagate e non viste
  11. 2 points
    Quindi secondo te Vlahovic l'anno scorso ha avuto in campionato 140 palle gol e ne ha messe dentro 14 (non conto i rigori). Mi chiedo che l'abbiamo cacciato a fare Allegri con tutto 'sto calcio champagne.
  12. 2 points
    mik.mac = realista giuridico bradipo76 = neocostituzionalista convergenza impossibile. dovreste aprire un topic sulla separabilità o meno dell'etica dal diritto. Diritto e morale: la discussione odierna Law and Morality Today Mauro Barberis https://journals.openedition.org/revus/2108#tocto2n5
  13. 2 points
    Stare a quella legge finanzia corrotti e mafiosi Pe loro stessa ammissione per giunta. La morale....
  14. 2 points
  15. 2 points
  16. 2 points
    ma proprio PER NIENTE brad, ti stai proprio arrampicando sugli specchi. il quadro normativo di un paese condividono cosa sia giusto e cosa sia sbagliato con l'ottica di danni/esternalità RILEVANTI a terze persone o cose. è moralmente deprecabile non lavarsi, non mi pare ci sia una legge che lo imponga. è moralmente deprecabile buttare il cibo ma no c'è nessuna legge che impone di non farlo. ma che stai dicendo? la morale è oggetto TIPICO delle religioni, non delle normative. Il tuo esempio del lavoro pagato o non pagato mi rende solo l'idea di quanto la tua realtòà sia edulcorata: contratti irregolari non si portano dietro alcuna morale, ma solo danni erariali e previdenziali. punto. e capisco ancora meno cosa c'entrino i diritti con la morale. seguendo la tua logica i partigiani sono moralmente un M***A perchè erano fuori legge. e se venivano beccati dagli squadristi avoglia a giustificarsi con tutte le loro tiritere. questo stai dicendo.
  17. 2 points
    nei servizi non primari io non vedo grandi monopoli. anzi, non ne vedo affatto. i broadcaster tra l'altro non si fanno alcun problema a giocare sporco: sono un paio di giornate che YouTube si prende il lusso di oscurare di defaulf (per poi sbloccare) video live di utenti ripresi dallo stadio. Questo è un atto gravissimo che a mio avviso lancia un messaggio specifico: quanto è ampio il concetto di diritto TV? le riprese dal campo, fino a ieri, erano proprietà intellettuale di chi le registrava senza se e senza ma. non vorrei che tra qualche anno il detentore dei diritti TV chiedesse il monopolio su tutti i contenuti audiovisi, anche originali, di uno specifico evento live. poi la fruizione abusiva rimane, certo. E ribadisco...la fruizione abusiva della musica ad inizio millenio è stata determinante per il presente della musica legale. Se oggi un abbonamento al 90% della musica del mondo costa 10€ è grazie ai pirati di Napster, Dc++ e tutti gli altri. Gli artisti non hanno perso guadagno, sono solo scomparsi intermediari inutili e costosi. e così farà Dazn. Con le nuove tecnologie ogni squadra trasmetterà i propri contenuti ai prezzi che ritiene opportuno. è solo questione di tempo. quindi, con le dovute proporzioni, io non faccio la morale a chi pirata, è come farla ai rivoluzionari francesi.
  18. 2 points
    non la rende giusta sicuramente per il broadcaster, che cerca di tutelare i suoi interessi, non quelli comuni, come è normale che sia. io vedo le cose estremamente chiare: la gente vuole guardare il calcio, nessuno ha chiesto a Dazn di investire comprando diritti tv di volley, MMA, scacchi, NFL, basket e via discorrendo. tutti investimenti che vanno remunerati e che sono inclusi nel costo pacchetto. questo è un comportamento da monopolista, ed io ci vedo anche delle pratiche di tying che nel quadro antitrust europeo sono pure vietate, a dirla tutta. Quindi chi oggi pirata lotta contro un vergognoso monopolio non naturale entrato a gamba tesa e che tra l'altro offre anche un servizio discutibile. Lotta ed usa le armi che ha. che sia consapevole di questo o lo faccia per altri motivi per me conta fino ad un certo punto. Il mondo dei diritti TV imploderà (basti vedere la situazione mondiale per club o la stessa champions league, spacciata come la più ricca di sempra quando in verità è la più povera di sempre se si considera il valore unitario per partita trasmessa) e la pirateria sta solo accelerando il processo.
  19. 2 points
    Bisogna aggiungere per onesta intellettuale che quell'enorme debito è anche frutto di quasi 100M di danni dovuti alla mancata partecipazione alla champions l'anno scorso a seguito di quell'ennesimo IMBROGLIO ai danni della juve.
  20. 2 points
    Motta ha fatto bene con Zirkzee perché Zirkzee aveva i mezzi per far bene. Non dico che Vlahovic non ne abbia, ma forse meno di quel che pensavamo e sicuramente diversi da quelli di Zirkzee
  21. 2 points
    Chiedo…. Ma non puó essere che il problema di DL e di Danilo è esclusivamente atletico? Immagino che in settimana tutta la rosa faccia dei test atletici e in base anche ai risultati di quei test Motta decide poi la formazione. I due brasiliani sono arrivati praticamente per ultimi saltando tutta la preparazione pre-campionato che si dice sia stata molto intensa. Anche Koop è kalulu si sono aggiunti tardi al gruppo ma probabilmente sono arrivati in condizioni atletiche migliori e piú pronti a scendeee in campo. È solo una domanda la mia…. non ho idea del perchè Motta non li fa giocare, ma la preparazione atletica potrebbe essere una spiegazione?
  22. 2 points
    Detto dalla televisione che investe solo in inquadrature sulle vallette dal basso verso l'alto. E sulle partite del campionato uzbeko
  23. 2 points
    RICORDATI CHE DEVI DISDIRE !!!
  24. 1 point
  25. 1 point
    Nel frattempo: Cagliari-Empoli – 230.974 spettatori Verona-Torino – 239.075 spettatori Venezia-Genoa – 265.200 spettatori Juventus-Napoli – 1.419.296 spettatori Lecce-Parma – 195.996 spettatori Fiorentina-Lazio – 510.762 spettatori Monza-Bologna – 336.008 spettatori Roma-Udinese – 472.064 spettatori Inter-Milan – 1.972.265 spettatori Atalanta-Como – 477.714 spettatori I due big match hanno fatto da traino, male male male… RICORDATI CHE DEVI DISDIRE !!!
  26. 1 point
  27. 1 point
    Prima di bocciarlo diamogli almeno un girone d'andata Ad ogni modo, in una squadra che fa una gran fatica a segnare contro avversari che fanno difesa posizionale bassa, penso che possa valere la pena insistere un po'.
  28. 1 point
  29. 1 point
    Non farla tanto complicata, devi dirgli "hai ragione" perché quello vuole sentire D'altronde la ragione si dà...
  30. 1 point
  31. 1 point
  32. 1 point
    Volevo proporvi anche Firmino a zero. Ma ho scoperto che ormai fa il pastore evangelico
  33. 1 point
    Io ho fiducia in Dusan, sono gli esterni che sono di media qualità. Ma se proprio devo cedere il serbo, punto tutto o in Hojlund (Manchester è un bordello) o Sesko. Ma ti ripeto, bisogna alzare il livello degli esterni. Per questo speravo in Sancho e non nei Gonzalez o Conceicao.
  34. 1 point
    Io eviterei di dare per scontato como ed empoli: chi l'ha fatto si è scottato mica da ridere...
  35. 1 point
    E LUI TRIGGERA IL PAZZO INCOSCIENTE VA ALL-IN CONTRO @zart
  36. 1 point
    Brad, ti rispetto me sei tu che mi stai rispondendo supercazzole senza alcun senso. qui si sta parlando di morale, ho scritto che chi pirata lo fa a proprio rischio e pericolo, e mi scrivi "nel caso in cui dovessero beccarti"?. e cosa diamine c'entra? e da quando in qua la morale c'entra qualcosa con le normative di un paese? in medioriente forse, non qui. non concordi? ok, basta. i miei argomenti saranno scarsi ma tu non ne hai affato, ti stai attaccando a forma anziché sostanza e stai facendo un fritto misto tra morale e leggi che anche basta. e questa tua ultima risposta è totalmente priva di contenuti. in tutto questo poi non mi beccheranno mai per certo...quando e dove ho scritto che pirato?
  37. 1 point
    E chi non lo sarebbe Cmq ricordo ancora quando in una partita si rialzò dopo aver subito un bruttissimo fallo che lo stava quasi costringendo ad uscire e segnò un gol decisivo poco dopo
  38. 1 point
    A Genova bisogna solo vincere. La Juve nelle ultime 22 gare di A ne ha vinte solo 5. Io di pazienza ne ho già poca di mio, tantomeno ho pazienza con questi milionari. Vedano di darsi una mossa e di capire che maglia indossano.
  39. 1 point
  40. 1 point
    Beh adesso è legale si...quell'ala non la useranno più...perché non ci sono più circuiti adatti ad usarla Comunque lavorone si...si vince anche di furbizia. Buon lavoro anche in Ferrari però eh...peccato esserci arrivati tardi...anche a Singapore come ritmo Leclerc era molto vicino a Norris, purtroppo è andata in vacca la qualifica. Sulle puttanate della fia no comment
  41. 1 point
    A zero lo prende De Zerbi a mercato chiuso nella sua nuova avventura alla Dinamo Zagabria nel 2026.
  42. 1 point
    bastava che qualcuno chiamasse Criscitiello e lui faceva arrivare il suo aereo personale a trapani a prendere i ragazzi
  43. 1 point
    L'unico vero numero 10 che abbiamo avuto dopo Del Piero.
  44. 1 point
    Altro rosso da 176 milioni. Persino meno peggio del previsto, visto che si parlava di una cifra tra i - 190 e i - 200. Da quest'anno poi mancheranno i 50 dello sponsor, ancora oggi mancante. Dalla sessione di mercato però ci sarà, e meno male, un beneficio al bilancio di circa 80 milioni (sul 2024/25), oltre agli introiti della Champions che non c'erano lo scorso anno. Nonostante ciò pare sia necessario un ulteriore aumento di capitale.
  45. 1 point
    Comunque, la partenza è stata lenta un pò per tutti, quindi calma e gesso che la stagione è ancora lunghissima
  46. 1 point
    Se esistesse, l'inter non esisterebbe
  47. 1 point
    e a seguire gli europei siori I GOAT PER DISTACCO manco un centesimo. mi hanno stomacato eufemismo.
  48. 1 point
    https://x.com/gazzettanothanx/status/1838549345811009857?t=QIBx4MMJKUjnwInfnmlPdw&s=19
  49. 1 point
    Criscitiello ha prontamente dato la colpa alla juve che non ha organizzato un charter nonostante la next-gen consenta guadagni multimilionari
  50. 1 point
    frato io girerei all'istante l'escherichia coli yankee a chiunque e andrei potente su enzo millot dello stoccarda franzoso u21 concentrato di tecnica nello stretto rapidità e gol inizio di bundes demoniaco
×
×
  • Crea Nuovo...