Leaderboard

Sul partecipare o non partecipare qualcuno dimentica alcuni piccolissimi particolari: 1. A partire dal 2003 il giudicato sportivo è chiaramente escluso dalla cognizione del giudice ordinario (amministrativo). Prima lo era più nei fatti che nella forma. 2. A partire dal 2003 i danni patrimoniali derivanti dal giudicato sportivo sono chiaramente rimessi alla cognizione del giudice ordinario (amministrativo). Ne consegue: A. Ogni qualvolta il giudice amministrativo si è dichiarato incompetente lo ha fatto perchè era effettivamente incompetente. B. Nessuno ha provato a scardinare tale assurdità (intendo l'incompetenza per il giudicato sportivo) se non lo stesso giudice amministrativo (TAR Lazio); una prima volta sollevando motu proprio la questione di legittimità costituzionale ottenendo la famosa "supercazzola" della Corte Costituzionale nel 2012; e di recente, su sollecitazione dei legali di AA ed Arrivabene, rimettendo la questione di compatibilità col diritto comunitario alla CGUE. Nella sostanza dei fatti: I. La Juventus FC SpA non ha mai fatto nulla per rompere il sistema dell'insindacabilità del giudicato sportivo da parte del giudice ordinario; 2. La Juventus FC SpA quando poteva tutelare i propri interessi patrimoniali lesi dal giudicato sportivo non lo ha fatto se non fuori tempo massimo a mo' di specchietto per le allodole. Ovviamente tralasciamo le vicende dove la Juventus FC SpA ha sempre deciso di far finta di difendersi (processi sportivi) o, peggio di Schettino, ha deciso di abbandonare al loro destino alcuni dei propri passeggeri (Moggi). Dal punto di vista della tutela dei propri diritti, della propria immagine, del proprio onore, la Juventus FC SpA e la sua proprietà (dopo la morte di Gianni e Umberto Agnelli) si sono dimostratati essere quanto di più bieco, ipocrita, infame, si sia mai visto nel panorama sportivo italiano. Il giorno che vedrò sparire l'attuale proprietà avrò il primo vero ristoro morale dal 2006. Buon Natale a tutti. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

E... sì, lo so, sono vecchio!

Auguri a tutti e viva le birre di natale

Auguri a tutti, magnate con moderazione e bevete il giusto, con rigore e senza arroganza...

Tantissimi auguri a tutti di buone feste!!!

Chiamando mammà, oggetto della chiamata: critica aspra sopra la cultura alimentare dei brasiliani che non capiscono assolutamente un caxxo di cibo. Oggi forzato a fare il tacchino arrosto che chiaramente non sa di un beneamato pene...

Dobbiamo entrare TUTTI nella dimensione mentale che lo status della Juventus a partire dal 1923 ad oggi è stato un fatto storico unico e probabilmente irripetibile. Un fenomeno umano che, come tutti i fenomeni umani, prima o poi finisce. Ho sempre detto che è dura, soprattutto per noi vecchi, che vediamo sfumare le certezze a cui ci siamo abituati fin da bambini. Per noi era la normalità una abitudine particolarissima, che in realtà era una rarità assoluta, e non ce ne rendevamo conto. Non a caso a molti in questo periodo tremano le gambe. Siamo saldamente appesi a delle rocce che si stanno sgretolando un pezzettino alla volta. E anche sul futuro si possono verificare millemila ipotesi. A cominciare da un Tether, o altri, che arrivano, che magari stravincono tutto per 5 anni, e poi semplicemente si dileguano per noia. Tolto lo sfizio, passano ad altro. (questo nella migliore e fantastica delle ipotesi, ossia che stravincono) O magari passiamo i prossimi 20 anni a vivacchiare. O altro ancora. IO, PARLO SOLO PER ME, sono convinto che qualcosa di buono si possa fare se arriva gente nuova, e che si possa ricostruire un vero progetto aziendale (e non solo sportivo). Perché il grosso problema del clan dei torinesi è la mentalità spicciola e a ranghi ridotti di tutto il gruppo e di tutta una certa società torinese. Un conto è pensare al proprio orto, un conto è pensare alla propria piantagione. Quando avevano trovato qualcuno che lavorava con un'altra mentalità, e otteneva risultati, lo hanno defenestrato. Gli Agnelli sono sempre stati una solida certezza, ma anche la zavorra di questo club.

Ex presidente del tolosa (squadra rinomata per essere una big del calcio europeo) ex dg del monza (altra storica big del calcio italiano) ex ds del genoa (lo scudetto più recente lo ha vinto giusto un secolo fa) grandissime scelte dirigenziali e penso che i tifosi di napoli, inter, milan e roma siano tutti d'accordo all'unanimità sulla "bontà" di tali scelte...

Comunque il tanto bistrattato Paratici (al netto dei DISASTRI amministrativi/contabili che ci ha creato) come scouting puro rimane uno dei migliori in Europa.

Già quando entrò AA fece una ricapitalizzazione, se è per questo. I soldi li ha sempre messi. Ma mettere i soldi e poi accettare qualunque tipo di danno al club presuppone due possibilità: 1- E' un incompetente. (che mi sembra di capire che è quello che pensi tu) 2- E' in malafede. Ma che sia 1 o che sia 2, il risultato non cambia. Deve togliersi dalle scatole. Ti ricordo che abbiamo un presidente indagato dalla procura della repubblica, e che sta patteggiando la pena. Un danno di immagine enorme PROCURATO DALLO STESSO ELKANN. AA si è dimesso per cose ancora tutte da dimostrare, e stiamo aspettando ancora una sentenza di qualche genere. Trova le differenze. E non rispondere a questo post, lo faccio io direttamente, ti risparmio la fatica. "Eh ma lui mette i soldi"

Ha venduto?? Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

@hopper

Veramente senza parole, la mia unica speranza é che Spalletti metta un veto a certe operazioni dato che in questo momento è l'unica persona che capisce di calcio a certi livelli.

Ho letto da qualche parte che la juve sarebbe interessata a Lucca... piuttosto mi tengo Milik in carrozzella. Quindi ricapitolando, SE SONO VERE, finora le voci hanno portato accostamenti alla juve dei seguenti scarpari : - LUCCA - FRATTESI - RICCI - DE WINTER un incubo.

Sei davvero ingiusto nelle tue critiche. Ottolini ha dimostrato di saper sbagliare anche con low budget. Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

La penso come te. Se non sei d'accordo, evidentemennte mi sono spiegato male. Le chiacchiere di Moggi, al netto di ciò che facevano altri, erano acqua fresca. E se anche non fosse stato etico, pur nel rispetto delle regole, parlare di griglie, la cosa ha il peso di uno sputo nel mare, visto che alla fine a designare gli arbitri ci pensavano i sorteggi e visto che le griglie avrebbe potuto prevederle anche un bambino di quattro anni con un QI medio.

Non sono molto d'accordo sulla parte in grassetto. Già all'epoca era stato chiarito il senso di rapportarsi coi designatori da parte delle società, era quello di potersi raffrontare con loro sulle tematiche e problematiche arbitrali e le griglie rientravano nel contesto. La famosa telefonata di Moggi con Bergamo dove hanno fatto passare che Moggi dettava la griglia, è stata strumentalizzata e decontestualizzata in chiave accusatoria. Sulle griglie Bergamo informava chiunque glielo chiedesse. Vedere il famoso "metti Collina" implicitamente o esplicitamente richiesto che fosse inserito in griglia e con l'assenso del designatore. Borderline lo è diventato perché lo hanno fatto passare come il "sistema Moggi", molti ne hanno approfittato sapendo come funzionavano le cose e facendo finta di cadere dalle nuvole. Poi anche loro si è scoperto che facevano parte di quel preciso contesto condiviso e addirittura incoraggiato dai vertici della federazione.

Auguri a tutti voi e ai vostri cari, passate un Felice Natale e Fine Anno in compagnia di chi volete bene e che ve ne vuole.

Io mi sono sentito tutto il processo... o grazie a radio radicale o grazie ai post di Frales qui sopra. Fidati che di "approfondimenti" ne ho fatti eccome. E già paragonare i contenuti delle telefonate di Moggi con quelle di Facchetti e soprattutto Meani, significa aver decisamente approfondito poco. Sinceramente fatico ormai a ricordare il motivo percui si sia arrivati a discutere di sta cosa... ma di certo diamo finiti clamorosamente OT.

Lo staff di TifosiBianconeri.com augura a tutti un sereno Natale e un buon anno nuovo

Sereno Natale a tutti voi amici di vecchia data. Totojuve non fare scherzi. Torno a scrivere se vuoi .

No. Ma qualcuno è arrivato in fondo per fare in modo (forse) che d'ora in avanti il TAR possa smettere di dichiararsi incompetente. E quel qualcuno non è stato la Juventus. È apparso evidente da subito che per provare ad ottenere giustizia occorresse uscire dai confini nazionali.

Ma non era possibile un rientro di Paratici limitatamente ai ruoli che ricopriva con Marotta ? In fondo i cordoni della borsa ora ce li ha Comolli ... Sembra che si stia trasferendo alla Fiorentina...

Buone feste, amisci

Benvenuto e buon lavoro.

Augurz

Dipende da cosa vuoi comprare. Se l'acquisto è un Lucca qualsiasi da prendere per fare numero allora hai ragione. Se si vuole ragionare che Vlahovic lo perdi, Milik non gioca da due anni ed Openda gioca meglio accanto ad una punta e quindi in estate DEVI comprare per forza un attaccante da doppia cifra allora sarebbe importante anticipare l'acquisto. Questa squadra ha bisogno di un centrocampista che si prenda in spalla la squadra e di un attaccante che segna. Stop. Il resto serve solo se vuoi fare un salto di livello che ad oggi secondo me è impensabile poter fare nell' immediato Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

Con modesto ed ottolini, Fioccheran gli scudettini. Con ottolini e con modesto, Io la champions alzo presto.

Quanti avvocati ci paghi coi soldi di una partecipazione alla CL, scienziato? Certo che ce la metti proprio tutta per renderti ridicolo, eh...

Johnny ha superato se stesso! Vendi Johnny, vendi! Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Grazie al lavoro di paratici, cherubini, tognozzi, la juve si è autoalimentata cedendo giovani interessanti che erano stati scovati in illo tempore da quei 3.

Il Milan l’avrebbe chiesto in prestito a gennaio. Sarebbe il colmo se glielo danno visto che ci giocheremo l’ingresso in Champions proprio contro di loro e la Roma (Napoli e Inter sono di un altra categoria). Io e mi permetto di parlare anche a nome di mio cugino @gattorosso siamo fermamente contrari.

Paratici comunque sapeva il fatto suo come DS, il problema e’ quando lo hanno promosso ad occuparsi anche della parte economica che chiaramente non era roba sua. Marotta non e’ un intenditore di calciatori, lui valutava “l’optimum finanziario” delle operazioni ma non credo abbia mai detto “prendiamo quel calciatore perche’ a me piace”.

...o, peggio, Meani (e Galliani nel retro del ristorante) con Collina che ci teneva a far notare come si fosse esentato dall'espellere Nesta contro la Juve, nonostante lo meritasse. Il senso è che se era permesso chiamare i designatori, probabilmente non era contemplato che lo si facesse per parlare di "griglie". Da qui il concetto di "borderline" (che io non condivido, intendiamoci). Su questo concetto poi si è sviluppato il principio che "un conto è rapinare una banca, un altro rubare una mela!" Peccato che Moggi le mele le annusasse a malapena.

Si deve dare continuità, altrimenti queste ultime vittorie saranno state pressoché inutili.

Guarda che chiamare i designatori all'epoca era permesso, non era permesso chiamare gli arbitri, vedi Facchetti con Nucini.

Con ottolini son contenti solo i cretini

ma dove ho detto che sono contro un cambio di proprietà? ma la smettete di mettere in bocca deduzioni personali? io, come te, ho solo dubbi sui nuovi. in particolare su presunti Arabi che non sono certo garantirebbero a lungo termine impegno per una società che, per campionato di appartenenza ma sopratutto città è abbastanza sui generis e se ha conquistato quello che ha conquistato lo deve solo alla passione per il calcio di una famiglia? perchè parliamoci chiaro...Torino è provincia, seppur adorabile. non vedo tutta questa possibilità di investimenti di riflesso come successo sopratutto a Parigi ma anche a Manchester. ma siccome una volta venduto non si torna più indietro ho i miei dubbi e considero TUTTO, anche le grandi immissioni di capitale fatte dal gruppo, e quando sento che vengono minimizzate o strumentalizzate "le ha fatte perchè costretto" mi parte l'embolo perchè non io ma i fatti dimostrano il contrario e per me discutere sui fatti è totalmente inutile. io non ho scritto da nessuna parte che voglio che la juve resti in Exor. ma non posso nemmeno condividere il pensiero di chi venderebbe la juve al primo che passa. discorso diverso per Tether, ma solo perchè è totalmente fuori dal sistema tradizionale, non perchè penso siano fuffa.

Reato di pericolo a consumazione anticipata, finalizzato all'associazione per delinquere di tipo individuale allo scopo di garantirsi un vantaggio in classifica senza alterare i risultati delle singole partite. Fa specie, neh?

L'opinione "scema", ovviamente, è sempre quella altrui!

Infatti il giudice chiamato a giudicare con le carte che aveva in mano, aveva ampiamente capito che era tutta una vaccata alla seconda seduta. Se il processo l'hai seguito per davvero non potrai non convenire sul fatto che sia stato un obbrobrio giuridico, purtroppo, temo, con precedenti.

La conferma che il modello che ha in mente Elkann per la juventus fc è quello della nobile decaduta, da comolli a modesto al presidente dormiente ferrero fino all'ultimo innesto Ottolini, è tutta gente che ha sempre svernato in squadrette di media/bassa classifica, con nessuna esperienza internazionale e/o di TOP CLub, gente che non ha vinto nulla e che non ha nemmano l'idea di come si fa a vincere qualcosa di importante. Tutta gente adatta a una squadra di seconda fascia, stile bologna, fiorentina o como, che sono il target della gestione Elkann

Comolli - Ottolini - Modesto, penso sia la peggior dirigenza vista in vita mia...molto peggio anche di Cobolli - Blanc - Secco

Johnny vendi porca puttena!!!

Ennesima infusione di mediocrità nel serbatoio della macchina Juve.

Pareggiare!

L’ultimo precedente a Pisa risale a quasi 35 anni fa!

Filosocietario e Allegriano, sei il top

Daniele Rugani da Ponte a Moriano gli piscia in testa da mane a sera