Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 27/11/2025 in Risposte
-
3 points
-
2 pointsAbbastanza ovvio: senza quei due dovresti avere un centrocampo in grado di costruire azioni offensive efficaci e fornire palle gol giocabili alle punte. Direi che in questo momento il nostro cc in tal senso (ma pure in altri) è "leggermente deficitario"...
-
2 points
-
2 pointsLetto uno che si professa juventino, dice di andare allo stadio ecc che dice che "oggettivamente nel 2000 il campo era pessimo anche per il Perugia, quindi sì è vero non doveva essere giocata la partita ma non bisogna comunque lamentarsi". Questa tifoseria e club sono irrecuperabili, purtroppo la stragrande maggioranza sono quelli che non sanno chi è Scirea come uno visto allo stadio, del resto una cosa purtroppo è vera e cioè che la maggior parte tifa Juve per rivalsa e per sentirsi migliore del compagnetto che tifa per la squadretta del paesello, di tifosi tifosi ce ne sono molto meno...e elkann in questo ci sguazza...
-
2 pointsBreve promemoria per quelli che ogni tanto arrivano qui a spiegarci che non bisogna parlare degli arbitri, che è da perdenti, da complottisti ecc., che il nostro problema è come giochiamo e non l'arbitraggio. Bene. La prossima volta ricordatevi questo scempio, ricordatevi quello con la Salernitana e le mille "innovazioni" al regolamento inventate per danneggiarci e mai più replicate. Se fossero semplici errori, succederebbero a tutti. Invece succedono solo a noi. Sono davvero irrilevanti? E' la stessa cosa giocare male e vincere con un rigore che c'è, oppure pareggiare senza quel rigore? Giochi allo stesso modo sapendo che lo stesso fallo ti costerà un cartellino e al tuo avversario no? Ti difendi allo stesso modo vedendo che nel dubbio contro di te il rigore lo danno e al tuo avversario no?
-
2 pointsIl problema che a restare muta è sempre sta società di eunuchi che continua a subire ogni cosa senza la minima reazione e la cosa dura sostanzialmente dall'uscita di scena di Moggi, Giraudo e Bettega....un era geologica fa praticamente.
-
2 pointsFinora ogni volta che il var é rimasto muto dopo un errore contro la Juventus il motivo era "non poteva intervenire" e adesso improvvisamente puó intervenire su tutto?
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsVa disintegrata la società, finchè ci sarà Elkann e uomini scelti da lui, il disastro sarà continuo e logorante, guardate la Ferrari. E credo che pure uno come Chiellini, con il suo DNA sudore e sacrificio del meglio non prenderle, sia uno da allontanare dalla società.
-
1 pointPuoi pensarla come ti pare, ma eravamo in parecchi a non capire l'entusiasmo per sto cesso. Trovo più inutile dire che "tutti lo volevano" solo per giustificare il flop totale che ha fatto.
-
1 pointMa quello di darci un rigore è un chiaro ed evidente errore si sa...
-
1 pointHo ancora negli occhi la fesseria fatta in Norvegia. Il pareggio è opera sua
-
1 pointPer me s'è proprio perso il contatto con la realtà con questi giocatori...ragazzi di 18-19 anni che vengono mandati a far figure dem*****a perché pare che oggi già da neonati siano calciatori professionisti... questo arriva dal Buducnost...non ha certo avuto la formazione di un calciatore professionista. La gente normale inizia a maturare ai 23-24-25 anni...non è che tutti possono essere l'eccezione
-
1 pointNella migliore delle ipotesi potremmo passare tra la 16esima e la 24esima posizione (dove siamo adesso in pratica).
-
1 point
-
1 pointSi, ma essendo molto debole mentalmente questa squadra pareggiare o perdere col pafos in casa sarebbe una pietra tombale a prescindere dai punti ancora in gioco. E cmq io vorrei che la juve arrivasse agli ottavi, ma onestamente anche se ci arriva al 99% esce contro chiunque a prescindere dalla forza dell'avversario.
-
1 pointSe non fai 3 punti col Pafos, non ne farai mai 3, 4 o addirittura 6 con Benfica e Monaco.
-
1 pointSolo perché non vincere in casa con il Pafos sarebbe ridicolo. Ma a livello meramente numerico saremmo ancora in piena corsa. Con 10/12 punti arrivi tra le 24 Poi, di nuovo, è chiaro che se non fai i 3 punti nella partita più facile tra le 8, allora è tutto un altro discorso.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointOvviamente. Sulla carta avevamo finalmente preso il centrocampo di cui avevamo bisogno. Le delusioni possono arrivare solo dopo
-
1 point
-
1 pointMi tocca dire che una sua eventuale assenza a Napoli non sarebbe gravissima, dato il suo rendimento. Per il resto non abbiamo scelta, si deve vincere e basta
-
1 pointSono i famosi "Da Juventino..", quelli su cui questa mentalità demenziale che portiamo avanti da decenni ha fatto presa. Sono della Juve, quindi anche se mi stuprano, mi violentano, mi uccidono, mi colpiscono, mi condannano ecc. devo cmq dire "si ma vabbè, forse qualcosa abbiamo fatto davvero..", oppure "eh oddio effettivamente Moggi..", oppure "le plusvalenze siamo stati cogli*ni noi" Sia mai che si punta il dito contro gli altri o ci incatziamo per le vergognose angherie subite. No, molto meglio fare i superiori di sto catzo.
-
1 point
-
1 pointScusa ma dilettanti è una bugia oggettiva Questi in norvegia ne hanno date 6 (SEI) alla roma e han vinto con la Lazio Non sono il real Madrid, non sono sicuramente dei dilettanti; squadra molto fastidiosa in casa loro, di fatto Nel primo tempo per l appunto non avevamo 3 giocatori offensivi; io preferisco yildiz e 2 attaccanti rispetto a 2 ali e una punta Conceicao gli voglio bene ma in un modo o nell altro numericamente quaglia poco
-
1 pointfanno passare per fenomeni anche le scamorze solo per pompare il prodotto serie A altrimenti non se lo filerebbe più nessuno salvo poi ritrattare dopo le batoste della nazionale ma non appena poi riprende il campionato di nuovo ad esaltare il brocco di turno funziona cosa da anni ormai, giocatori valutati oltre ogni misura rispetto al loro reale valore
-
1 pointDiGre Kalulu Gatti Kelly J.Mario Mckennie Miretti Thuram Kostic Openda David prestazione indecente quindi nel 2° tempo: Kalulu Gatti Kelly Kostic Mckennie Miretti Thuram Zhegrova Dusan Yildiz
-
1 point
-
1 pointIo di finanza ci capisco una mazza, grazie a Dio, ergo le analisi di S&P magari sono anche corrette. La coincidenza curiosa però è che per chiunque si meta in qualche modo di traverso a John John iniziano in brevissimo tempo gli sputtanamenti. Ormai è quasi in dogma.
-
1 pointTether Critica S&P Dopo che il Punteggio di Stabilità di USDT Scende al Livello Più Basso S&P ha ridotto il punteggio di stabilità di USDT a 5 — il livello più debole sulla sua scala — citando una crescente esposizione a riserve con maggiore rischio e presunte lacune nelle divulgazioni di Tether, secondo l’ultima analisi dell’agenzia. Il suo rapporto rileva che bitcoin (BTC) rappresenta ora una maggiore allocazione delle riserve di USDT, concludendo che un calo brusco del valore spot di bitcoin potrebbe lasciare la stablecoin sotto-collateralizzata. [bn_top_ad] Tether, d’altro canto, ha risposto pubblicamente, contestando fortemente sia la metodologia che le conclusioni. L’azienda ha detto che S&P ha applicato un modello finanziario tradizionale che “non riesce a catturare la natura, la scala, e l’importanza macroeconomica del denaro nativo digitale,” aggiungendo che l’analisi ignora la storia operativa di USDT, il suo reporting delle riserve in tempo reale e la sua crescente presenza nel commercio globale. Lo scetticismo da parte delle agenzie di rating tradizionali è un “distintivo d’onore,” ha detto il CEO Paolo Ardoino, sottolineando la posizione di lunga data dell’azienda secondo cui i framework creditizi tradizionali rimangono poco adatti a valutare l’infrastruttura degli asset digitali. “I modelli di rating classici costruiti per le istituzioni finanziarie tradizionali, storicamente hanno portato investitori privati e istituzionali a investire il loro patrimonio in aziende che nonostante avessero rating di grado di investimento sono crollate, spingendo i regolatori di tutto il mondo a mettere in discussione tali modelli, l’indipendenza e la valutazione obiettiva di tutte le principali agenzie di rating,” Ardoino ha postato su X. Ha aggiunto: Nella sua replica, Tether ha sostenuto che l’attenzione di S&P su una quota aumentata di “asset di rischio” ha rappresentato male il quadro più ampio. Mentre il rapporto ha segnalato un aumento dal 17% al 24% anno su anno, Tether ha notato che le riserve totali sono passate da 143.7 miliardi di dollari nel 2024 a 181.2 miliardi di dollari nel 2025, significando che l’azienda detiene più riserve di alta qualità in termini assoluti di quanto ne abbia mai avute nella sua storia. La risposta ha anche sottolineato che Tether è pienamente conforme ai framework regolatori in El Salvador e Francia, oltre alla registrazione presso la Rete di Repressione dei Crimini Finanziari degli Stati Uniti. L’azienda ha ulteriormente evidenziato che la crescita di USDT contraddice diverse ipotesi alla base dell’analisi di S&P. Secondo Tether, le metriche di utilizzo continuano a crescere attraverso exchange, protocolli di finanza decentralizzata (DeFi), corridoi di pagamento e commercio transfrontaliero — indicatori che la società afferma essere incoerenti con i rischi di liquidità e rimborso implicati nella valutazione. Il report di S&P stesso ha riconosciuto che, nonostante le preoccupazioni, USDT ha costantemente mantenuto il suo peg e rispettato i rimborsi. Tether ha anche presentato USDT come un’infrastruttura di importanza sistemica piuttosto che un token di trading speculativo. La dichiarazione dell’azienda, condivisa con Bitcoin.com News, ha detto che la stablecoin supporta le rimesse, le buste paga, e i pagamenti commerciali nei mercati emergenti dalla Türkiye alla Nigeria e all’Argentina, dove l’accesso al dollaro è spesso limitato. Ha aggiunto che l’applicazione pratica di USDT nel mondo reale differenzia il suo profilo di rischio dalle supposizioni inserite nei modelli di valutazione tradizionali. Un altro punto chiave nella risposta di Tether è la portata della sua esposizione al Tesoro degli Stati Uniti. L’azienda ha notato che con circa 135 miliardi di dollari in detenute dirette e indirette, si classifica come uno dei maggiori detentori di Tesoro a livello mondiale — all’incirca il 17° più grande al mondo, secondo la sua ultima attestazione. Tether ha detto che questa posizione è incoerente con il ritratto dell’azienda fatto da S&P come vulnerabile allo stress di liquidità. La performance finanziaria è stata anche centrale nella reazione di Tether. L’azienda ha detto di aver generato oltre 13 miliardi di dollari di utile netto nel 2024 e più di 10 miliardi di dollari da inizio anno nel 2025, superando i guadagni di molte grandi istituzioni finanziarie. Secondo l’azienda, questi profitti rafforzano il suo buffer di riserve in eccesso e rafforzano la stabilità a lungo termine al di là dell’ambito dell’analisi di S&P. Nonostante la disputa, S&P ha notato che il punteggio potrebbe migliorare se Tether riducesse l’esposizione ad asset più rischiosi e fornisse una divulgazione più completa sulla composizione delle riserve e sui principali partner finanziari. Tether ha detto di accogliere con favore l’opportunità per S&P di rivedere direttamente il suo framework e valutare USDT utilizzando le “dinamiche di mercato del mondo reale” piuttosto che modelli tradizionali. La notizia segue la valutazione della colossale allocazione d’oro di Tether da parte del colosso finanziario di New York Jefferies. Come vedete: anche Ardoino si difende con rigore, pacatezza e senza arroganza
-
1 pointsoprattutto non poteva permettere di far fare al cugino la figura di "quello che aveva ragione". non poteva farlo uscire di scena come vincitore. e ci ha venduto il c.u.l.o. PER LA TERZA VOLTA.
-
1 pointHa giocatori di esperienza, e sicuramente buoni... non ho visto la gara con gli spagnoli, ma la cosa certa è che hanno avuto anche un buon calendario per mettere punti da parte ed essere certi della qualificazione.
-
1 pointIl liverpool è in crisi nerissima, credo la più profonda da almeno un decennio. Ed ha una supersquadra. I cartonati appena hanno avuto a che fare con una squadra di livello hanno perso, strano... Il pafos ha gli stessi punti della juve, tristezza...
-
1 pointMamma mia che indecenza ieri, ha sbagliato dei passaggi in maniera ridicola passandola direttamente al cartellone pubblicitario. Una roba improponibile a certi livelli.
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointnon lo ho mai visto fare una bella giocata , il gol all inter e' bello ma e' anche mezzo del portiere non e' pronto per la serie A, non posso nemmeno immaginare che farebbe bene in una piccola ok e' giovanissimo ma gia' dovrebbe dimostrare qualcosa....e io personalmente non ci ho visto niente in lui spero mi smentira' presto e duramente
-
1 point
-
1 pointio ieri leggevo dell'ironia sul cambio di allenatore. Per me l'allenatore ora lo abbiamo, palesemente non è un incompetente, tutt'altro, quindi si può tranquillamente procedere occupandosi dei giocatori che devono necessariamente lasciarci tra gennaio e giugno.
-
1 pointIo alcune cose proprio non le capisco Hai Kostic che è uno dei pochi in palla, non solo lo lasci fuori, ma nemmeno lo metti a partita in corso preferendogli Cabal (coi risultati visti da tutti) Le cose semplici proprio non ci piacciono eh
-
1 pointLa stessa cosa aveva detto Marelli in diretta... Cioè, dico: Marelli, che notoriamente non è uno pro-juve (ammesso che ce ne sia qualcuno in quel giro, eh). Passa proprio la voglia di guardarle le partite.
-
1 pointTifoseria ormai posseduta dallo spirito del buon Zamparini che esonererebbe un allenatore al mese.
-
1 pointSolo applausi, per aver ricordato praticamente gli ultimi 30 anni di calcio italiano. Aggiungo anche il caso Suarez, Conte condannato perchè "non poteva non sapere", l'affare plusvalenze (chiuso, nel nostro caso, in 2 giorni, mentre per le altre andrà avanti per ANNI), l'inter salvata nonostante non pagasse gli stipendi e nonostante nessuno sappia tuttora chi è il loro azionista di maggioranza, l'affare Superlega, il caso Muntari (gravissimo, ok: ma nasce da un calcio d'angolo INESISTENTE perchè la palla era nostra, con Mexes che andava espulso poco prima ed un gol REGOLARE annulato a Matri). Tutte cose che ci diciamo solo noi qui dentro e forse altre 1.000 persone in Italia. Agli altri non interessa, agli altri basta parlare di Spalletti, Allegri, Locatelli, Comolli ecc. e sono tutti contenti. Domani c'è un'altra partita, e va bene cosi. Purtroppo siamo come i giapponesi arroccati nell'isola quando la guerra era finita da anni. Con la differenza che noi Juve, per sicurezza, ci siamo arresi ancora prima di provare a combatterla quella guerra.
-
1 point
-
1 pointBuffon eseguiva interventi provvidenziali anche quando era schermato da grygera, boumsong, criscito e Molinaro. Il nostro attuale portiere fa rimpiangere Chimenti.
-
1 point
-
1 pointMa infatti questi non vengono identificati come juventini, e nel mondo del calcio lavorano a prescindere. Hai mai sentito quelle parole dette da Buffon, da Chiellini, o da Del Piero stesso?? Sempre "dico-non dico", sempre parole timide, sempre risposte ma quasi con imbarazzo. Non a caso: Chiellini è consigliere di Lega FIGC, Buffon ha un ruolo in FIGC, Del Piero è il "commentatore juventino". Ce lo vedete bergomi che dice "eh oddio gli scudetti che ci hanno dato, effettivamente non è che ce li meritassimo eh...". No, non a caso è il primo a puntare sempre il dito, a difendere l'indifendibile, a fare la telecronaca da tifoso. E badate bene: io bergomi lo odio con tutto me stesso eh. Solamente che è interista, e non si vergogna di esserlo. Io i miei juventini che occupano le tv, i media, i social ecc. li vorrei cosi. Io bergomi (non lui in se per se, UN bergomi come figura..) glielo invidio. Cosi come gli invidio la russa, bonolis, amadeus ecc. ecc. tutta gente che non si fa certo problemi ad attaccarci, e che per difendere l'inter darebbe l'anima (e ben inteso: IO QUESTI LI ODIO TUTTI EH). Noi invece abbiamo la littizzetto, travaglio, fassino...tutta gente che "eh oddio Moggi", oppure "Eh Andrea Agnelli sulle plusvalenze forse forse...." Questa è la differenza, PURTROPPO, tra noi e gli altri.
