Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3679

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Ritengo interessante far notare che,De Laurentis, pur essendosi espresso in modi e in termini assolutamente indegni di un Presidente di un grande Club, ( commenti pesanti sugli arbitri e sul VAR, nonchè non tanto velata istigazione a reagire rivolta ai "tifosi" napoletani) non ha ricevuto, per tutto questo, non dico un deferimento o un avviso di indagine a suo carico,ma neppure un piccolo richiamo. Tutto sotto silenzio- si sa mai che i "tifosi!!!-.Eppure ci sono casi di tesserati che, per molto meno, sono stati invece stangati , e non poco.Evidentemente c'è chi può e chi no.
  2. diamond
    Grazie innanzitutto per la gentile risposta che però pone una serie di domande..Adesso cosa accadrà a De Laurentiis? Come mai nesuno dei media, stamane la riporta? Forse che , proprio per questo, come sempre quando ci sono dimezzo certi personaggi e certe Società, passerà tutto, per l'ennesima volta in cavalleria perchè improvvisamente ci scopriamo popolo di sordi e ciechi? Poi, e chiudo col solito, ormai retorico quesito: l'avesse pronunciata AA, una simile frase, cosa sarebbe accaduto?
  3. diamond
    Chiedo il vostro aiuto per chiarirmi un dubbio e capire se, ciò che sto per scrivere me lo sono sognato, oppure se siamo dinnanzi ad una incredibilmente tempestiva azione di disinformazione.E mi spiego: Ieri sera, durante la trasmisione "Diretta Stadio" di 7GOLD, commentando le esternazioni di De Laurentiis,oltre a quelle ormai note e riportate dai media, ne è stata citata una che suonava più o meno così:" Stiano attenti Rizzoli e Nicchi perchè potrebbero poi ricevere qualche avvertimento da Napoli."Ora, siccome dispetto della mia età, ci sento ancora bene, , aggiungo che la frase stessa è stata definita "gravissima" e "passibile di deferimento" da tutti i presenti.Solo che , di essa, stamattina non n trovo traccia su nessuno dei media, "Tuttosport "incluso, ai quali do di solito un'occhiata visto che tutti,univocamente, limitano alla questione all'esternazione "pelar patate".Allora mi chiedo e ripeto: sono io-possibilissimo-ad aver capito niente, oppure, il tutto è stato volutamente passato sotto silenzio? Chi potesse o volesse, mi aiuti per favore a capire.Grazie!!
  4. diamond
    Il goal del Genoa è stato un autentico colpo di C***fortuna.Una roba che ripetuta cento volte , cento volte va fuori.Solo che a noi, come già nei campionati scorsi manca-e mi permisi di metterlo in rilievo-il tiro da fuori.Quello che può mettere in difficoltà il portiere o i difensori avversaridando origine a corner o atap-in sempre utilmente sfruttabili.
  5. diamond
    Si, vedrai, sarai accontentato.Perchè un rigore alla Juve, anche se netto, NON si dovrebbe dare mai. E questo sarà l'atgomento base dei prossimi giorni. Poi , tutto quello che è successo su altri campi, a cominciare da ieri sera ( regali soliti all'Inter) per prosegiure con tutte le proteste di stasera , che semmai ce ne fosse bisogno confermano due cose: la sostanziale bassa qualità dei nostri direttori di gara che usano Il VAR ad ogni piè sospinto, ma spesso a sproposito e solo per cavarsi di dosso la responsabilità di certe decisioni, e la altrettanto sostanziale incapacità di tanti allenatori e giocatori, di accettare le decisioni del campo ( in primis) e dell'arbitro.Tra l'altro, sono davvero curioso di vedere , da domani, cosa verrà deciso a carico del solito DE Laurentis che oggi, dopo Napoli Atalanta, pare essersi epresso in termini pesntissimi ,imparzialmente contro arbitri, VAR .Lega , ecc.Vedremo se conterà, per i pennivendoli dei media, di più questo gravissimo episodio, o se, come presumo ( e temo) esso verrà accuratamente "nascosto" , anche al fine di attenuarne i toni e relative possibili sanzioni, dietro il rigore di Ronaldo.Cosa c'entrano le due cose ?Direte voi.Beh, niente in effetti, anche perchè il penalty su CR7, c'era tutto ma i pennivendoli sarebbero capaci anche di fare questo.Felice notte a tutti. P.S comunque partita brutta, giocata non bene, e vero e proprio mix di errori ( quanti tiri sbagliati!!!!) di sfortuna e di qualche giocatore giù di corda. Complimenti al Genoa!!
  6. diamond
    Dove si dimostra, semmai ce ne fosse stato bisogno, che questa signorina, citata pochi post più sopra per la sua avvenenza, non è solo bella , ma anche brava!!!Complimenti!!!
  7. diamond
    Non so chi sia, nè ci tengo a sapere chi mai sia questo Stefano Tamburini, che comunque, va semmai ad aggiungersi all'ormai infinita schiera ( lasciando stare i tifosi, che è perfettamente inutile considerare) di giornalisti, cronisti, opinionisti che ci sputa ( anzi ci sputtana) settimanalmente addosso. Con tutto il rispetto, però, devo ammettere che, a differenza di te, che godi delle altrui gufate, io, personalmente, pur sforzandomi di non farci caso, comincio ad avvertire una certa, e sempre più forte insofferenza verso questa marea di odio e disprezzo nei nostri confronti. Tra l'altro, messa in rilievo anche da qualche importante azionista che, nella recente Assemblea dei Soci, ha auspicato che la Società cominci attivamente a difendersi, magari inviando nelle Tv qualcuno che provveda, una buona volta, a mettere in riga chi, sistematicamente , e quasi mai a buon motivo ( vedi commenti alla CL), ci denigra. pesantemente
  8. diamond
    Come sarebbe a dire? A me risulta che siamo primi e coi piedi ben piantati dentro.Poi, se è uno scherzetto di Halloween anticipato, beh, ci sta e ci rido su. Purtroppo però, da qui, il dolcetto non posso dartelo.saluti.
  9. diamond
    Davvero!! IN pratica, loro, il possesso palla, lo hanno avuto solo quando avevano il pallone in mano per battere le rimesse laterali!!!
  10. diamond
    Limitandomi a Ronaldo, mi viene da dire che, a parte il fatto che un certo calo fisico sarebbe, anzi è, più che giustificato dal gran numero di partite fin qui giocate, comunque , a volte, un pò troppo consapevole di essere un fenomeno, tende a dimenticarsi che in campo ci sono anche altri compagni: piazzati magari meglio di lui a cui sarebbe opportunodare la palla.Insomma, in altre parole, una certa dose di egoismo, che, pur comprensibile , se trasformata almeno in parte in altruismo,, lo renderebbe, se mai possibile, ancor più fenomeno.
  11. diamond
    E' bene quel che finisce bene.Per fortuna.Comunque ci sono ancora i catenaccioni alla Nereo Rocco o alla Helenio Herrera.E non solo nel nostro campionato. Certo, non sarà stata una bella Juve, ma 12 angoli a 0, un numero di tiri pressochè incalcolabile, contro uno solo, casuale e fortunatissimo loro, giustificavano anche una vittoria più ampia.In ogni caso Sarri sa vedere le partite e, al caso metterci una pezza.Si evitino, comunque , ancora, come invece ho sentito anche su "Diretta Stadio" i paragoni con Allegri o le domande tipo "Allegri l'avrebbe ribaltata o no??" Tutte considerazioni oziose e senza il beneficio di alcuna prova. Abbiamo vinto, faticando onestamente assai più del dovuto ( anche per indiscutibile merito dei "Ferrovieri" Moscoviti) ringraziamo Dybala spesso incompreso ma che , in caso di emergenza , le cose le sa fare più che bene, e godiamoci questo successo che se, ancora, non ci qualifica, comunque, almeno ci spiana assai la strada. Felice notte a tutti.
  12. diamond
    Lui lo fece perchè poteva farlo.Tant'è che, se ben ricordo, le critiche non furono poi così intense. Ma lui era del Napoli.Anche Boniperti si disse, al tempo, lo voleva fare,ma qualcuno più in alto di lui,lo dissuase.Non so chi, nè con quali motivazioni.E tuttavia, anche se sul momento, personalmente disapprovai questo "stop", a posteriori, si può dire che, chi lo impose, nel farlo, preferì ( assennatamente) irritare Boniperti, piuttosto che scatenare un inimmaginabile putiferio sui media .Che oggi, con un clima, nei nostri confronti,se possibile ancora ben più ostile di alliora, è facile immaginare che toni apocalitici assumerebe.Tanto poi, alla fine,e per fortuna, le rivincite si prendono sul campo.( Vedi gli ultimi 8 anni)
  13. diamond
    Va bene, potrei anche essere d'accordo ma, chi come me , sia pure per scelta non ha TV satellitari &C ( che poi, a quel che sento non sono certo tanto meglio...anzi) a livello di TV locali riceve solo quelle in network nazionale, quelle della regione, l'Emilia Romagna praticamente solo bolognesi che ieri sera trasudavano indignazione, e poco altro.. Chi, dicevo, come me è in questa situazione, cosa guarda? A questo punto non mi resta che Tele Padre Pio .Senza offesa, s'intende, per il Santo Frate...un pò poco, non ti pare!! E non credo di essere l'unico messo così. Io, sia chiaro, non pretendo di vedere una TV a strisce bianconere, ma solo un qualcosa di appena decentemente più imparziale e meno carico di odio.
  14. diamond
    Allora, dovremmo dedurne che, pur nella concitazione del tentativo di rinvio, De Light, non abbia calciato il pallone all'unico scopo di allontanarlo dall'area, senza fare, come sempre accade in questi casi troppi ( e rischiosi) complimenti, ma VOLUTAMENTE,magari facendo, anche in un momento così, un pensierino al regolamento, ben consapevole di danneggiare la sua squadra, se lo sia tirato sulla mano.Oltretutto , ma anche questo non sembra contare nulla per nessuno, non aveva ( o almeno non mi pare) addosso, alcun avversario suscettibile di subire un danno o un ostacolo dal suo gesto.Insomma, qualcosa non quadra .Ma l'immondizia rosa, evidentemente, fin qui, non c'è proprio arrivata.Peccato.Un'occasione persa per essere seri.
  15. diamond
    Ho seguito, oggi pomeriggio la discussione "post partite" su !Diretta Stadio" di 7Gold.Accesissima quando si è parlato del rigore ( presunto ) sul non meno presunto mani di De Light..Solo uno dei presenti ha insinuato il dubbio che la palla rimbalzando dal piede sia finita sulla mano senza alcuna volontà del giocatore di deviarla o toccarla in qualche modo.Gli altri , tutti concordi in un "si poteva dare" che , poi, alla fin fine, lascia tutto com'era.Purtroppo, oltre al tono decisamente ostile delle considerazioni, neppure stavolta si è fatto il benchè minimissimo cenno all'altro fallo da rigore, quello subito dallo stesso olandese.Nemmeno un cenno. Ora , io non so se tutto ciò possa significare che, anche questa trasmissione, per tanto tempo la meno ostile nei nostri confronti stia invece,ora,scivolando a sua volta, verso una deriva "anti".Che magari,è certamente , utile a fare audience ma, di converso, la rende antipatica, frequentata com'è da una serie di opinionisti, diversi dei quali, pur cercando di darsi un tono distaccato, poi , viceversa non riescono a trattenere significativi sorrisetti ( vedi ieri sera al pareggio del Bologna) per poi reindossare l'usuale faccia falsamente seria, quando a vincere siamo noi. E meno male che c'è Oppini.che a dispetto del suo viscerale amore per la Juve, sa , tuttavia, esibire un'obbiettività degna di lode.
  16. diamond
    Se,come dice Mazzola, Conte è ancora "Gobbo dentro", perchè, nonostante tutto lo hanno ingaggiato?Possibile che nessuno , in casa Inter avesse mai sospettato prima , questa grave pecca? Poi, come dici tu, oggi l'Inter di rigori ne ha avuti ben due ( sennò col cavolo che vinceva!!). Il chè fa pensare che le mani le abbia alzate eccome, e sguardi all'arbi ne abbia lanciati mica pochi! Spiace tuttavia, che uno come Mazzola, ex grandissimo campione, si abbandoni, per di più senza alcuna fondatezza, ad esternazioni di così bassa lega!!! Ci pensi,prima di parlare la prossima volta:poi tenga la bocca chiusa!!! Che, un "bel tacer".....
  17. diamond
    Giusto per informazione: sull'odierno supplemento "Repubblica Bologna" pur senza enfatizzare più di tanto, si sottolinea come ci fosse un probabilissimo rigore per il Bologna, si ripete più volte che il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto ...poi basta.Del possibile rigore su De Light, nessuna traccia:nemmeno un cenno, neppure di stuggita.Zero: ma zero proprio.Comunque, hanno perso lo stesso.
  18. diamond
    Scusa ma, quando mai un rigore contro di noi, è stato definito "scandaloso".Io, personalmente, non me lo ricordo-In ogni caso ci sarà -o forse c'è già, chi definirà scandaloso quello ( presunto) non dato al Bologna. Va da se.
  19. diamond
    Non so quanti siano d'accordo co me , ma vorrei fare osservare come, anche in questa occasione,il rientro dalla pausa con le Nazionali, abbia avuto riflessi negativi sugli uomini e sul gioco.E' già successo e, a causa di un calendario che pare stilato da un demente, temo capiterà ancora.Comunque, è andata e, come era facilmente prevedibile, contro di noi si è visto il miglior Bologna della stagione.Così come si era visto, per esempio, il miglior Verona.Speriamo solo che martedì sera , non ci tocchi vedere il miglior Lkomotiv Mosca dai tempi della Rivoluzione d'Ottobre. Certo, con tanti giocatori in rosa, vedere ancora in campo dei Kedira e dei Bernardeschi, totalmente assenti dal gioco, fa rabbia.E la domanda nasce spontanea ( risponda chi può o crede): perchè uno come Dybala ancora così sotto ( ma molto sotto)utilizzato?'Io non lo capisco?Come non ho capito, non avendo visto immagini, l'arbitraggio, l'ennesimo, quasi indecente.Che magari avrà forse negato un rigore al Bologna , sia pure dopo lungo conciliabolo al "silent-check" ma ne ha negato almeno uno anche a noi, invece, senza nemmeno pensarci un secondo.Quanto ai cartellini un altro paio ( a dir poco) di Bolognesi andavano ammoniti -e forse ...non solo, ma anche in questo caso....far finta di nulla e andare.Pazienza . .Felice notte a tutti.
  20. diamond
    E con Chiellini??No..dico...e l'assenza di Chiellini non vogliamo proprio considerarla?'' Certo, ognuno è padronissimo di pensarla come vuole, ma quando, perfino Conte ammette "Loro sono stati superiori" ogni altra spiegazione o giustificazione, è automaticamente superflua.
  21. diamond
    Riposa in pace, egregio amico.Condoglianze sincere alla Tua famiglia.
  22. diamond
    Ieri sera, subito dopo la fine della partita, ho fatto un rapido zapping, giusto così, per curiosità. E sono cascato su una trasmissione ( credo fosse la DS, ma non ne sono certo) in tempo per vedere le pagelle di Pecci.Il quale, tra l'altro, ha dato un 8 all'arbitro Rocchi. Di chiunque altro avesse assegnato una simile valutazione, mi sarei meravigliato.Ma non di lui.Ex giocatore di buona , ma non eccelsa classe,seppure qualche volta nazionale, divenuto invece famoso, quasi proverbiale ,non tanto per le sue imprese in campo, quanto per la sua terribile scorrettezza e capacità di provocare gli avversari, fino alpunto di esasperarli, costringerli a reagire, fino a farli poi espellere. Evidentemente , in TV , se ancora chiamano uno così, sono davvero alla buccia!!Peccato!.
  23. diamond
    So bene di cosa parli ,e posso solo dirti, coraggio!!Tenete duro, tutti e due!! Un affettuoso augurio!!
  24. diamond
    Quindi non sono solo io il visionario che ha visto un arbitraggio fortemente orientato pro Inter?? Meno male perchè pensavo di non aver capito niente.
  25. diamond
    Di Conte,di quello che ha detto, non mi frega niente.Quello che mi interessa è l'aver vinto alla faccia di tutto e di tutti.Della spasmodica attesa che si era (chissà poi perchè visto che siamo appena alla 7.ma giornata e c'è ancora tempo, tanto tempo) creata attorno alla partita.O forse, meglio, sarebbe dire, della spasmodica speranza di tantissimi che si auguravano che perdessimo.E invece...abbiamo vinto ancora e siamo di nuovo lassù, per ora, soli.Come sempre.E devo ammettere, onestamente che,se , all'Inizio l'arrivo di Sarri mi lasciava più di uina perplessità adesso, comincio a ricredermi.E non si dica che con una squadra così, vincerebbero tutti .Perchè non è vero.Visto che la squadra la tiene assieme l'allenatore ( con quell'altro...collega...quello portoghese che sta in campo.Insomma....avete capito) è lui che la gestisce e se non ne è capace, ci fosse pure in campo il Padreterno, perderebbePerchè, concedetemelo, io posso avere tra le mani una Ferrari, ma se non so gestirne come si deve le grandi caratteristiche, vado a sbattere comunque.Quindi BRAVI TUTTI!!!! GRAN BELLA SERATA!!!!. Peccato solo l'arbitro Rocchi, che a dispetto della sua fama di fischietto di livello mondiale, mi è parso un pò, come dire, parafrasando Conte....sbilanciato a favore degli interisti P:S l'ho scritto anche mercoledì sera dopo il 3-0 in CL!!! e lo ribadisco ora che ho sentito voci ripetute che vorrebbero Higuain partente col mercato di Gennaio. HIGUAIN DEVE RESTARE!!!
×
×
  • Crea Nuovo...