Massimiliano Allegri

[xqaz69 2358]

Dite auello che volete ma a me le sue scene di isteria fuori controllo piacciono meno di niente!

E dire che c'era chi criticava un altro allenatore perchè andava in panchina in tuta..

Certamente questo incarna lo "stile Juve"!

[B&W Pride 3386]

12 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Discorso condivisibile, ma non si applica a ieri.

 

Il punto non era "non rischiate le giocate", ma fondamentalmente di non rischiare contropiedi se dall'altro lato c'è Leao.

 

Se ci mettiamo a giocherellare a centrocampo con passaggi corti a compagni marcati, lì la palla non la recuperi più, devi solo sperare nella difesa.

 

L'azione che ha portato Allegri a fare la scenata... Miretti ha subito fallo, ma non ci vuole niente che il difensore non commetta fallo e che Miretti sbagli lo stop. E lì, se vai a vedere la disposizione dei giocatori in campo, sarebbero stati dolori, eravamo messi parecchio male in relazione a com'erano quelli del Milan, Leao incluso.

 

Specialmente in 11 vs 10, quando hai una marea di alternative di gioco, le giocate si devono rischiare quando si è disposti bene in campo e l'avversario non è ben posizionato per l'eventuale contropiede.

 

Quindi, prima giochi sul lungo in orizzontale, per allargarli e scoraggiare la pressione, dopodiché si affonda facendo le stesse giocate di cui parliamo, che a quel punto si possono fare con molti meno rischi e con la stessa efficacia, e si arriva anche più facilmente in porta.

 

Per cui non è questione di non attaccare più, è questione di attaccare meglio e rischiando meno.

Guarda, potrei condividere ogni parola che hai scritto…..ma su allegri mi rimangono due enormi perplessitá:

1- questo atteggiamento non lo vediamo solo contro il Milan di leao, lo vediamo anche contro Lecce, Empoli, Bologna… 

I nostri giocatori sembrano “ossessionati”  dalla fase difensiva anche mentre la palla ce l’hanno loro a 20 metri dalla porta avversaria. 
Si preferisce sempre il passaggio sicuro (quindi nel 90% dei casi all’indietro) a quello che puó creare un vantaggio.

 

2- hai parlato di “attaccare meglio” …. Ma chi deve insegnare ai giocatori ad attaccare meglio? E soprattutto quando?

Perchè un conto è che succeda una volta, ma se tre partite su quattro finiscono con l’allenatore che sbraita perchè la squadra fa l’opposto di quello che lui vorrebbe, per me è un chiaro sintomo di un lavoro che non viene fatto, o viene fatto male in settimana.

Il lavoro dell’allenatore, per tutta la settimana, è quello di preparare la squadra a fare ciò che lui vuole durante la partita. Se sistematicamente questo non succede…. Beh c’è un problema evidente che è troppo semplice scaricare sempre sui giocatori.

Poi leggi le sue interviste e scopri che lui, ad allenare in settimana si annoia…. Fai 2+2 e tutto torna.

Modificato October 24, 2023 da B&W Pride

[Jimmy 8274]

1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Guarda, potrei condividere ogni parola che hai scritto…..ma su allegri mi rimangono due enormi perplessitá:

1- questo atteggiamento non lo vediamo solo contro il Milan di leao, lo vediamo anche contro Lecce, Empoli, Bologna… 

I nostri giocatori sembrano “ossessionati”  dalla fase difensiva anche mentre la palla ce l’hanno loro a 20 metri dalla porta avversaria. 
Di preferisce sempre il passaggio sicuro (quindi nel 90% dei casi all’indietro) a quello che puó creare un vantaggio.

 

2- hai parlato di “attaccare meglio” …. Ma chi deve insegnare ai giocatori ad attaccare meglio? E soprattutto quando?

Perchè un conto è che succeda una volta, ma se tre partite su quattro finiscono con l’allenatore che sbraita perchè la squadra fa l’opposto di quello che lui vorrebbe, per me è un chiaro sintomo di un lavoro che non viene fatto, o viene fatto male in settimana.

Il lavoro dell’allenatore, per tutta la settimana, è quello di preparare la squadra a fare ciò che lui vuole durante la partita. Se sistematicamente questo non succede…. Beh c’è un problema evidente che è troppo semplice scaricare sempre sui giocatori.

Poi leggi le sue interviste e scopri che lui, ad allenare in settimana si annoia…. Fai 2+2 e tutto torna.

Io non lo so se si annoi o no, ma condivido tutto il resto del post.

[zart 11682]

12 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

dai zart non ci credi nemmeno te.

a meno che la frase non sia incompleta: può stare anche in una juve competitiva, in fondo alla panchina

 

A me il francese è sempre piaciuto.

In Locatelli continuo a non vederci nulla.

[TurinGoeba1897 10381]

Lui e Pioli allenatori poveri di idee, l’ha decisa quella follia di Thiaw (perché non era mica detto che Kean segnasse, sappiamo che sotto porta non è propriamente Trezeguet…). Non colpi di genio o capolavori tattici, era una partita destinata allo 0-0. 

Poi sui cambi, lasciamo perdere…alcuni sono stati obbligati ma tenere in campo quel corpo estraneo di Milik e far fuori Kean che per una volta sembrava ispirato è stata una delle sue scelte filosofiche…per fortuna c’ha pensato Pioli a pareggiare tutto togliendo Giroud per l’inutile (in quella situazione per loro) Jovic…

[Platini © 160]

11 minuti fa, zart ha scritto:

 

A me il francese è sempre piaciuto.

 

Anche a me. :-)

[Maxel 5467]

2 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Lui e Pioli allenatori poveri di idee, l’ha decisa quella follia di Thiaw (perché non era mica detto che Kean segnasse, sappiamo che sotto porta non è propriamente Trezeguet…). Non colpi di genio o capolavori tattici, era una partita destinata allo 0-0. 

Poi sui cambi, lasciamo perdere…alcuni sono stati obbligati ma tenere in campo quel corpo estraneo di Milik e far fuori Kean che per una volta sembrava ispirato è stata una delle sue scelte filosofiche…per fortuna c’ha pensato Pioli a pareggiare tutto togliendo Giroud per l’inutile (in quella situazione per loro) Jovic…

poveri di idee? forse... ma rileggiti la formazione schierata da Allegri. La più povera, tecnicamente ma sotto ogni punto di vista, che ricordi. Ho 46 anni e non credo di aver mai visto in campo una Juve di così basso livello. Difficile assistere a belle partite con giocatori di questo livello in campo. Quindi come la porti a casa? proprio con l'intelligenza (e quindi con le idee) e il carattere... perché di gente con piedi buoni non ve ne era forse nessuno in campo.

Modificato October 24, 2023 da Maxel

[DNA Juventus 1715]

ma poi vorrei dire al caro Max...c**** TI INCAZZI???? 
pretende che si muovano da squadra, pretende che i giocatori sappiano posizionarsi correttamente in campo quando ci scommetto le palle che non abbia mai spiegato per davvero come si fa!!!!

e ovviamente un conto è dare un rosa di campioni con Pirlo, Pogba, Tevez, Marchisio, Vidal, CR7, Higuain, Barzagli, Chiellini, Licht, Evrà...gente che poteva spiegare come si gioca a calcio al caro MAX, un altro conto è avere un rosa piena di gregari e manco di quelli buoni!

[PiemonteBianconero 2386]

1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Dite auello che volete ma a me le sue scene di isteria fuori controllo piacciono meno di niente!

E dire che c'era chi criticava un altro allenatore perchè andava in panchina in tuta..

Certamente questo incarna lo "stile Juve"!

Ci va coraggio a paragonare il p***o con la cicca in bocca ad Allegri.

Il p***o sarebbe quello che bestemmia in diretta, che da del "F****O di M***A" ai colleghi, che offende le giornaliste, che fa il dito medio ai nostri tifosi...

Sarri è un p***o con la tuta che in un mondo ideale sarebbe ad asfaltare le strade in Arabia Saudita. 

 

[Platini © 160]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Sarri è un p***o con la tuta che in un mondo ideale sarebbe ad asfaltare le strade in Arabia Saudita. 

 

 

Sarri è riuscito a rendere inguardabile e perdente una squadra di campioni. E' stato l'inzio del declino che stiamo vivendo oggi. Fossero arrivati in quel momento allenatori come Italiano, Pioli, Inzaghi, Conte o Topolino, oggi vivremmo una storia diversa.

[STELEO 2175]

4 ore fa, Ghepardo67 ha scritto:

Che disamine tecniche: "vale come i nostri centrocampisti messi assieme".

 

Cristante vale perché è titolare in nazionale, Rabiot è titolare in una nazionale migliore e non vale. Anche se l'allenatore che a detta tua è un GENIO non lo toglie mai dal campo e ritiene che sia fortissimo.

 

Locatelli sega, meglio Paredes. Pensa a quel GENIO che siede in panchina che non se ne è accorto.

Inutile che mi metti in bocca cose non dette, sei tu che hai denigrato Cristante, io ti ho detto che gioca in Nazionale titolare mentre i nostri no, quindi non mi sembra così scarso...

Rabiot ha doti fisiche eccezionali, pecca di qualità, non riesce a fare un passaggio di tre metri (non so se te ne sei accorto da grande tecnico quale sei), d'altronde il fatto che questa estate non abbia trovato una squadra inglese con una proposta migliore della nostra è tutto dire.......poi che Allegri lo metta sempre titolare vorrei vedere, le alternative sono Mc Kennie e Nicolussi Caviglia.....

Detto questo Rabiot avesse di fianco un Pirlo farebbe un figurone....come Locatelli avesse di fianco un Pirlo farebbe un figurone, abbiamo buoni centrocampisti che messi insieme non fanno un buon centrocampo......sicuramente meglio un centrocampo Aouar Pellegrini Cristante che il nostro.......Rabiot Locatelli Mckennie (ricordo che quest'ultimo abbiam cercato si sbolognarlo in ogni modo e qui c'è chi non lo vorrebbe neanche in tribuna), Paredes tecnicamente è bravo, mi sembra non abbia voglia di correre più che altro.......in ogni caso l'abbiamo ceduto non perchè i nostri fossero chissà ché più forti, ma per l'ingaggio da top player che non è.....

[TurinGoeba1897 10381]

28 minuti fa, Maxel ha scritto:

poveri di idee? forse... ma rileggiti la formazione schierata da Allegri. La più povera, tecnicamente ma sotto ogni punto di vista, che ricordi. Ho 46 anni e non credo di aver mai visto in campo una Juve di così basso livello. Difficile assistere a belle partite con giocatori di questo livello in campo. Quindi come la porti a casa? proprio con l'intelligenza (e quindi con le idee) e il carattere... perché di gente con piedi buoni non ve ne era forse nessuno in campo.

Mah non so…ieri ho visto l’Empoli vincere a Firenze con una formazione inguardabile senza speculare o fare catenaccio ad oltranza…quella della formazione mediocre è una scusa…si può vedere di meglio, gli attaccanti non segnano mai, non viene valorizzato nessuno e poi quando vai a chiedere più di 50 milioni per Vlahovic o Chiesa ti buttano giù il telefono senza manco salutarti…

[Don_Giovanni 1270]

4 minuti fa, Platini © ha scritto:

 

Sarri è riuscito a rendere inguardabile e perdente una squadra di campioni. E' stato l'inzio del declino che stiamo vivendo oggi. Fossero arrivati in quel momento allenatori come Italiano, Pioli, Inzaghi, Conte o Topolino, oggi vivremmo una storia diversa.

Inzaghi finora ha fatto più male che bene. Oggi la sua squadra sta facendo bene, ma per diversi anni è stato incostante 

 

Conte, vorrei che tornasse, ma l'orgoglio di molti glielo impedisce. Anche lui si pente di essersene andato in questo modo. Si chiama evoluzione. Non vedo nessuno che possa venire a rimettere a posto questa squadra, soprattutto a livello di mentalità. Perché cambiando allenatore, ci abbiamo provato tre volte e non ha funzionato 

 

C'è un grosso problema in termini di mentalità che non dovrebbe essere trascurato. 

 

O Tudor... 

[Ghepardo67 216]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Inutile che mi metti in bocca cose non dette, sei tu che hai denigrato Cristante, io ti ho detto che gioca in Nazionale titolare mentre i nostri no, quindi non mi sembra così scarso...

Rabiot ha doti fisiche eccezionali, pecca di qualità, non riesce a fare un passaggio di tre metri (non so se te ne sei accorto da grande tecnico quale sei), d'altronde il fatto che questa estate non abbia trovato una squadra inglese con una proposta migliore della nostra è tutto dire.......poi che Allegri lo metta sempre titolare vorrei vedere, le alternative sono Mc Kennie e Nicolussi Caviglia.....

Detto questo Rabiot avesse di fianco un Pirlo farebbe un figurone....come Locatelli avesse di fianco un Pirlo farebbe un figurone, abbiamo buoni centrocampisti che messi insieme non fanno un buon centrocampo......sicuramente meglio un centrocampo Aouar Pellegrini Cristante che il nostro.......Rabiot Locatelli Mckennie (ricordo che quest'ultimo abbiam cercato si sbolognarlo in ogni modo e qui c'è chi non lo vorrebbe neanche in tribuna), Paredes tecnicamente è bravo, mi sembra non abbia voglia di correre più che altro.......in ogni caso l'abbiamo ceduto non perchè i nostri fossero chissà ché più forti, ma per l'ingaggio da top player che non è.....

Dai, meno chiacchiere: non stai paragonando Seedorf-Pirlo-Gattuso al nostro centrocampo. Il livello è molto simile, poi tu puoi preferire le pere e un altro può preferire le mele.

 

Questo è un punto di vista obiettivo.

 

 

Se per dialettica fai passare i nostri come delle seghe, e l'hai fatto, non sei obiettivo. Stai solo cercando di difendere disperatamente il GENIO che risiede in panchina.

 

Paredes non lo faceva giocare manco quando lo stipendio glielo stavamo pagando se non te ne sei accorto. E la Roma l'ha preso a 2,5 milioni e ingaggio dimezzato. Così come ha preso Aouar a parametro zero e Sanches a 1 milione di prestito. Hanno un centrocampo mediocre come ce l'ha l'intera Serie A, come ce l'abbiamo noi, a parte l'Inter.

[Maxel 5467]

18 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Mah non so…ieri ho visto l’Empoli vincere a Firenze con una formazione inguardabile senza speculare o fare catenaccio ad oltranza…quella della formazione mediocre è una scusa…si può vedere di meglio, gli attaccanti non segnano mai, non viene valorizzato nessuno e poi quando vai a chiedere più di 50 milioni per Vlahovic o Chiesa ti buttano giù il telefono senza manco salutarti…

evidentemente l'empoli aveva in campo l'11 titolare o comunque non un'accozzaglia di rincalzi come la juve vista contro il milan. Per il resto la Fiorentina ha dominato tirando non so quante volte verso la porta dell'empoli. Se ha perso, vuol dire che qualcosa non ha funzionato.. o a livello tattico o difensivo.

Modificato October 24, 2023 da Maxel

[STELEO 2175]

52 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Guarda, potrei condividere ogni parola che hai scritto…..ma su allegri mi rimangono due enormi perplessitá:

1- questo atteggiamento non lo vediamo solo contro il Milan di leao, lo vediamo anche contro Lecce, Empoli, Bologna… 

I nostri giocatori sembrano “ossessionati”  dalla fase difensiva anche mentre la palla ce l’hanno loro a 20 metri dalla porta avversaria. 
Si preferisce sempre il passaggio sicuro (quindi nel 90% dei casi all’indietro) a quello che puó creare un vantaggio.

 

2- hai parlato di “attaccare meglio” …. Ma chi deve insegnare ai giocatori ad attaccare meglio? E soprattutto quando?

Perchè un conto è che succeda una volta, ma se tre partite su quattro finiscono con l’allenatore che sbraita perchè la squadra fa l’opposto di quello che lui vorrebbe, per me è un chiaro sintomo di un lavoro che non viene fatto, o viene fatto male in settimana.

Il lavoro dell’allenatore, per tutta la settimana, è quello di preparare la squadra a fare ciò che lui vuole durante la partita. Se sistematicamente questo non succede…. Beh c’è un problema evidente che è troppo semplice scaricare sempre sui giocatori.

Poi leggi le sue interviste e scopri che lui, ad allenare in settimana si annoia…. Fai 2+2 e tutto torna.

Quale atteggiamento? Il difendersi nella propria trequarti quando il pallone ce l'hanno gli altri? 

 

E' un modo di giocare che a te non piace ci sta (piace poco anche a me, poi è da capire se con un altro atteggiamento si farebbe meglio),  ma che Allegri preferisca il passaggio indietro è proprio una tua/vostra invenzione, proprio con il Milan (non con Lecce Empoli o Bologna) il giornalista a bordo campo più volte ha detto che Allegri non voleva che si passasse indietro.......tra l'altro vorrei vedere chi lo vorrebbe con i piedi educati dei difensori che abbiamo....quante volte nei dopopartita ha detto che dobbiamo imparare a gestire la palla nella metà campo avversaria e non nella nostra......secondo te cosa vuol dire?

 

Per l'attaccare meglio, ricordo che uno dei guru del forum (Sarri prima che venisse alla Juve) ha detto in un intervista che dal centrocampo in su lascia all'inventiva dei giocatori il gioco d'attacco, tra l'altro giocando in ripartenza con praterie in avanti come fa spesso la Juve risulta ancora più facile giocare, il vero problema è che un conto è fare l'allenamento, un conto è la partita in cui contano oltre ai piedi buoni (cosa di cui deficitiamo) anche la personalità per rischiare la giocata......quante volte vedi il centrocampista o l'attaccante dettare il passaggio in profondità e venire ignorato sistematicamente......

 

Detto questo l'unica possiibilità che ha questa Juve di fare risultato è cercare di non prendere gol, guardati le statistiche dei tiri, anche Domenica su 14 tiri si è centrato la porta solo 4 volte.......e non mi dire che dipende da come arrivi al tiro, perchè Kean non ha centrato la porta da 1 metro......

[STELEO 2175]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

A me il francese è sempre piaciuto.

In Locatelli continuo a non vederci nulla.

In realtà a mio avviso potrebbero giocarci entrambi presi singolarmente, Rabiot ha tanto fisico e di fianco a un Pirlo e a un Vidal avrebbe fatto la sua figura coprendo le spalle ai due giocatori (nei recuperi è fortissimo) e anche Locatelli al posto di Marchisio ci poteva stare, il problema è metterli insieme in una squadra con come terzo Mk Kennie o Fagioli......

[gianky99 6723]

1 hour ago, B&W Pride said:

Guarda, potrei condividere ogni parola che hai scritto…..ma su allegri mi rimangono due enormi perplessitá:

1- questo atteggiamento non lo vediamo solo contro il Milan di leao, lo vediamo anche contro Lecce, Empoli, Bologna… 

I nostri giocatori sembrano “ossessionati”  dalla fase difensiva anche mentre la palla ce l’hanno loro a 20 metri dalla porta avversaria. 
Si preferisce sempre il passaggio sicuro (quindi nel 90% dei casi all’indietro) a quello che puó creare un vantaggio.

 

2- hai parlato di “attaccare meglio” …. Ma chi deve insegnare ai giocatori ad attaccare meglio? E soprattutto quando?

Perchè un conto è che succeda una volta, ma se tre partite su quattro finiscono con l’allenatore che sbraita perchè la squadra fa l’opposto di quello che lui vorrebbe, per me è un chiaro sintomo di un lavoro che non viene fatto, o viene fatto male in settimana.

Il lavoro dell’allenatore, per tutta la settimana, è quello di preparare la squadra a fare ciò che lui vuole durante la partita. Se sistematicamente questo non succede…. Beh c’è un problema evidente che è troppo semplice scaricare sempre sui giocatori.

Poi leggi le sue interviste e scopri che lui, ad allenare in settimana si annoia…. Fai 2+2 e tutto torna.

 

 

 

 

[Gig1 1536]

11 minuti fa, STELEO ha scritto:

E' un modo di giocare

Che nè in Italia e in Europa non usa + nessuno , solo noi e la Roma , visto che ora si punta a dominare le partite , chissenefrega se non prendiamo gol , l'importante è gli spettatori si divertano a vedere azioni offensive , e non come difendono , non siamo più negli anni 70 se non te ne sei accorto

[STELEO 2175]

17 minuti fa, Ghepardo67 ha scritto:

Dai, meno chiacchiere: non stai paragonando Seedorf-Pirlo-Gattuso al nostro centrocampo. Il livello è molto simile, poi tu puoi preferire le pere e un altro può preferire le mele.

 

Questo è un punto di vista obiettivo.

 

 

Se per dialettica fai passare i nostri come delle seghe, e l'hai fatto, non sei obiettivo. Stai solo cercando di difendere disperatamente il GENIO che risiede in panchina.

 

Paredes non lo faceva giocare manco quando lo stipendio glielo stavamo pagando se non te ne sei accorto. E la Roma l'ha preso a 2,5 milioni e ingaggio dimezzato. Così come ha preso Aouar a parametro zero e Sanches a 1 milione di prestito. Hanno un centrocampo mediocre come ce l'ha l'intera Serie A, come ce l'abbiamo noi, a parte l'Inter.

Nessuno ha detto che il centrocampo della Roma sia devastante, ho solo detto che è meglio del nostro ma non perchè quello è forte è il nostro che è scarso.......

Difendo Allegri perchè qui tutto il male è lui quando invece a livello di risultati (che nel calcio è quello che conta) sta facendo bene (tolta la champions dell'anno scorso ma fatta in un periodo in cui non girava nulla), primo anno 4° posto raggiunto in anticipo rispetto all'anno prima conquistato all'ultima giornata ringraziando Faraoni, con un Ronaldo in meno......secondo anno 3° posto con una ottima rosa, peccato che i 4 giocatori più forti sono scesi in campo per il 10% del tempo, togli Osimehn, Kvara Lobotka e Kim al Napoli e Savic Luis Alberto Immobile alla Lazio e avremmo vinto il campionato (nonostante tutti i casini successi), ora siamo terzi a 2 punti dall'Inter, con una rosa ridicola (Pogba non lo conto), avendo ceduto Di Maria Paredes Cuadrado Bonucci e sostutuendoli con Weah Cambiasso

[torino juventina2 5544]

Dai, anche oggi c'è chi può andare a ritirare il gettone

 

[Cene 10347]

9 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Che nè in Italia e in Europa non usa + nessuno , solo noi e la Roma , visto che ora si punta a dominare le partite , chissenefrega se non prendiamo gol , l'importante è gli spettatori si divertano a vedere azioni offensive , e non come difendono , non siamo più negli anni 70 se non te ne sei accorto

Ma che c**** dici  

[Nameless 5672]

1 hour ago, TurinGoeba1897 said:

Lui e Pioli allenatori poveri di idee, l’ha decisa quella follia di Thiaw (perché non era mica detto che Kean segnasse, sappiamo che sotto porta non è propriamente Trezeguet…). Non colpi di genio o capolavori tattici, era una partita destinata allo 0-0. 

Poi sui cambi, lasciamo perdere…alcuni sono stati obbligati ma tenere in campo quel corpo estraneo di Milik e far fuori Kean che per una volta sembrava ispirato è stata una delle sue scelte filosofiche…per fortuna c’ha pensato Pioli a pareggiare tutto togliendo Giroud per l’inutile (in quella situazione per loro) Jovic…

Condivido.

Non capisco l'esaltazione di Allegri sui media.

Io ho visto la solita squadra, succube dell'avversario in parità numerica ed in difficoltà anche con l'uomo in più. Devi azzannare e chiudere la partita, non vivacchiare su un gol abbastanza casuale. Con un Milan senza Pulisic, Theo e Maignan, mentre noi con Chiesa e Dusan nella ripresa non abbiamo combinato molto.

Questo è un allenatore che non ha più nulla da dare, ma la serie A è talmente mediocre che il posto Champions lo raggiungi facile, imho,

Ma a fine anno via per carità.

Le sue scene isteriche poi si commentano da sole, allora meglio uno in tuta in panca che uno che sclera una partita si e una no.

Huijsen poi...messo in campo perchè praticamente non avevamo più difensori, come l'anno scorso con Fagioli, che ha iniziato a vedere il campo perchè c'era la moria davanti a lui,

Ma Allegri lancia i giovani si deve leggere.

Vedremo al rientro di De Sciglio e Alex Sandro quanto giocherà questo ragazzino.

Ma poi partire così è NORMALE alla Juve, era assurdo iniziare in maniera penosa tutti gli anni, grazie alla sua NON preparazione.

Orma ci stiamo abituando alla mediocrità, purtroppo.

Modificato October 24, 2023 da Nameless

[B&W Pride 3386]

10 minuti fa, STELEO ha scritto:

Quale atteggiamento? Il difendersi nella propria trequarti quando il pallone ce l'hanno gli altri? 

 

E' un modo di giocare che a te non piace ci sta (piace poco anche a me, poi è da capire se con un altro atteggiamento si farebbe meglio),  ma che Allegri preferisca il passaggio indietro è proprio una tua/vostra invenzione, proprio con il Milan (non con Lecce Empoli o Bologna) il giornalista a bordo campo più volte ha detto che Allegri non voleva che si passasse indietro.......tra l'altro vorrei vedere chi lo vorrebbe con i piedi educati dei difensori che abbiamo....quante volte nei dopopartita ha detto che dobbiamo imparare a gestire la palla nella metà campo avversaria e non nella nostra......secondo te cosa vuol dire?

 

Per l'attaccare meglio, ricordo che uno dei guru del forum (Sarri prima che venisse alla Juve) ha detto in un intervista che dal centrocampo in su lascia all'inventiva dei giocatori il gioco d'attacco, tra l'altro giocando in ripartenza con praterie in avanti come fa spesso la Juve risulta ancora più facile giocare, il vero problema è che un conto è fare l'allenamento, un conto è la partita in cui contano oltre ai piedi buoni (cosa di cui deficitiamo) anche la personalità per rischiare la giocata......quante volte vedi il centrocampista o l'attaccante dettare il passaggio in profondità e venire ignorato sistematicamente......

 

Detto questo l'unica possiibilità che ha questa Juve di fare risultato è cercare di non prendere gol, guardati le statistiche dei tiri, anche Domenica su 14 tiri si è centrato la porta solo 4 volte.......e non mi dire che dipende da come arrivi al tiro, perchè Kean non ha centrato la porta da 1 metro......

Non concordo su praticamente nulla di quello che hai scritto... ma  non controbatto perchè torneremmo a dire le solite cose dette e stradette...

 

Ti rispondo solo sulla parte in grassetto.... Anche Matri sbagliava goal a un metro dalla porta, e a fianco a lui c'erano giaccherini, pepe, estigarribia e vucinic... però quella squadra la porta la centrava 15 volte a partita. E la differenza non è certo nella sola presenza di Pirlo (che peraltro il nostro allenatore aveva bocciato al Milan preferendogli Van Bommel). 

Che Allegri sia un allenatore ossessionato dalla fase difensiva te lo dicono soprattutto i suoi giocatori, anche quelli che ne vogliono parlare bene. Non puoi contestare questo.... puoi dire che secondo te va bene così o non va bene così...ma non puoi negare che il livornese sacrifica una enorme parte del potenziale d'attacco per non rischiare nulla in difesa. Il suo calcio è questo. Lo dice lui, lo dicono i suoi giocatori, lo dice il suo mentore Galeone....

 

E' inutile che poi in partita chieda di tenere la palla lontano dalla nostra porta... Non dubito che lui sia il primo a rammaricarsi per i retropassaggi, ma se passi 6 giorni alla settimana a inculcare nella testa dei tuoi giocatore : "non rischiare, non rischiare, non rischiare, non rischiare....." senza dare loro delle valide alternative, è assolutamente ovvio che poi l'unica cosa che ne viene fuori sono i retropassaggi.

 

[Nameless 5672]

2 minutes ago, B&W Pride said:

Non concordo su praticamente nulla di quello che hai scritto... ma  non controbatto perchè torneremmo a dire le solite cose dette e stradette...

 

Ti rispondo solo sulla parte in grassetto.... Anche Matri sbagliava goal a un metro dalla porta, e a fianco a lui c'erano giaccherini, pepe, estigarribia e vucinic... però quella squadra la porta la centrava 15 volte a partita. E la differenza non è certo nella sola presenza di Pirlo (che peraltro il nostro allenatore aveva bocciato al Milan preferendogli Van Bommel). 

Che Allegri sia un allenatore ossessionato dalla fase difensiva te lo dicono soprattutto i suoi giocatori, anche quelli che ne vogliono parlare bene. Non puoi contestare questo.... puoi dire che secondo te va bene così o non va bene così...ma non puoi negare che il livornese sacrifica una enorme parte del potenziale d'attacco per non rischiare nulla in difesa. Il suo calcio è questo. Lo dice lui, lo dicono i suoi giocatori, lo dice il suo mentore Galeone....

 

E' inutile che poi in partita chieda di tenere la palla lontano dalla nostra porta... Non dubito che lui sia il primo a rammaricarsi per i retropassaggi, ma se passi 6 giorni alla settimana a inculcare nella testa dei tuoi giocatore : "non rischiare, non rischiare, non rischiare, non rischiare....." senza dare loro delle valide alternative, è assolutamente ovvio che poi l'unica cosa che ne viene fuori sono i retropassaggi.

 

E' inquietante, per me, sentire OGNI nuovo giocatore venire alla Juve ed, alla prima intervista, sentire "l'allenatore mi chiede di difendere".

Per non parlare dei nostri giocatori, che appena cambiano aria, si devono smazzare una preparazione aggiuntiva perchè indietro a tutti i nuovi compagni.

L'anno scorso sul finale poteva giocare di 433 ma niente, piuttosto Di Maria seconda punta.

Un insulto al calcio.

Modificato October 24, 2023 da Nameless