Leaderboard

Ricordo la Juve allenata egregiamente da un portiere che con le risorse che aveva faceva giocare la squadra con un gioco semplice che ci porto' a primeggiare in europa e vincere la coppa italia in casa dei meravigliosi...... .....ma non andava bene , tutti estasiati dal gioco champagne del mago sacchi....si abbiamo vinto ma vuoi mettere con un allenatore che fa calcio champagne come il vate delle bollicine con i piu' baggio , hassler , di canio.......luppi e De marchi.........spaccheremo il c.....o a tutti.... ....quello raccontato sarebbe il classico post che si sarebbe letto se hai tempi ci fossero stati i social.....sembra oggi.... ....siamo la Juve , dobbiamo vincere , gli scudetti del bel Gioco lasciamoli alla partenope , ai mai una gioia o ai campioni di tutto cartonati.... .....Allegri se ne andra' xche' alla juve piu' di 5 anni non resisti , venga chi vogliono basta che si continui a vincere indipendentente dal bel gioco..... x andare appresso al bel gioco ci siamo scottati gia' una volta

Io penso ai tifosi intertristi, che vedono giocare di M***A e non vincono più manco lo scudetto d'estate.

Come primo commento mi fermo al titolo. Bergomi e ragione sulla stessa riga, sono un grosso ossimoro.

chi preferisce il giocar bene al vincere faccia un passo avanti e vada cortesemente a fare in c**o

Beppe Bergomi: "Mi metto nei panni dei tifosi Juve. Magari loro preferirebbero un anno vedere giocare che so, come il Napoli di Sarri, anche senza vincere nulla, ma giocare in un certo modo" Bè per me ha detto una pirlata però secondo me qualche frangia del tifo juventino gli darebbe ragione,ma non ha coraggio di dirlo.

Non provoca ma non ha nemmeno assolutamente ragione. Bergomi non può mettersi nei panni del tifoso juventino. Per me neanche molti tifosi juventini sono nei panni dei tifosi juventini. Continuo a sottolineare per me (è il mio modo di vederla, se per qualcuno è diverso affari suoi, per me non cambia) chi non conosce farsopoli, chi non ha vissuto quel periodo, non può capire niente della Juventus, sarà uno sportivo simpatizzante al limite. La Juventus deve vincere. Se la Juventus gioca bene (che cazzo vuol dire non lo so) ma poi non vince allora avrà giocato male, no? Giocare bene significa segnare tanti gol? Allora dobbiamo esser contenti per il 3-3 col Parma. Significa dominare? Allora siate contenti per aver perso col Manchester di Mourinho in casa. La soddisfazione è tutta nella vittoria. Il risultato è lo stesso, il marcatore ininfluente, il gesto atletico insignificante, ecc. Quando vinciamo io sto bene, mi sento euforico. Il contrario quando ciò non accade. Contano però i trofei, non tanto le singole tappe. In campionato chi se ne frega se vinciamo lo scudetto con 100 punti? Basta farne uno in più della seconda. In Italia vincere è importantissimo, non si deve lasciare nulla a nessun altro. Le radici stanno appunto in farsopoli. La fame sarà per sempre interminabile ma non lo può capire un interista che si mette nei panni e non può capirlo uno sportivo che non ha dentro di se' la passione per questi colori.

C'è gente che questa settimana non ha dormito per aver perso un quarto di finale di Coppa Italia, che già trema alla prospettiva di poter perdere una partita ancora da giocare, e gli vogliamo prospettare di non vincere per un'intera annata.

Ma giocare benone e portare a casa i risultati ugualmente non si può?

Il tifoso bianconero si è imborghesito, colpa degli ozi di questi anni, un periodo lunghissimo di vittorie che ci ha reso un branco insopportabile di radical da salottino con la puzza sotto al naso Anche il tifo allo Stadium non è più neppur parente con quello degli anni scorsi, che era veramente come avere un uomo in più in campo Poi ci sono quelli che invece vogliono proprio perdere, per poter dar soddisfazione, dopo anni, al proprio ego, dopo le nefaste previsioni lanciate il giorno dell'arrivo di Allegri

mica solo in un forum di calcio anzi la polarizzazione delle opinioni è forse la più smaccata caratteristica di questi tempi però finchè si resta sul forum e sulle opinioni dei tifosi è un conto, un altro se gli addetti ai lavori si fissano per amor proprio su determinati punti. Io spero che allegri (che scemo decisamente non è, anche se mi sembra un orgoglioso) sia più che consapevole che in passato gli sono state mosse critiche eccessive (sembrava che il napoli giocasse da dio e la juve fosse mandata in campo da uno passato di lì per caso, mentre la squadra la sua organizzazione di gioco ce l'aveva eccome. ad un certo punto ha sfanculato adani ed ha fatto bene), ma che in questo momento la squadra è involuta e non solo per una questione di richiamo di preparazione (altra realtà assoluta che andrebbe forse messa in discussione, perchè se ogni anno la gente ci mette un mese a riprendersi dal richiamo di preparazione e intanto si rompe e deve tornare in forma eccetera eccetera eccetera allora è più deleteria che altro). Se si parte dal principio che conta solo il risultato senza considerare quante volte il risultato nasconda le magagne non si va da nessuna parte.

Sempre più convinto che a tanta gente serva un decennio sulla falsariga del 1987-88, non vincendo un kasso e facendo schifo Siamo abituati TROPPO bene

No, è proibito per legge. Devi scegliere: o giochi bene o vinci. O almeno questa è la salda convinzione di moltissimi forumisti che ci aprono pure dei topic per sfottere quelli che vorrebbero vedere un pochino di spettacolo in più.

no io non lo credo. Ed è una s******a in particolar modo perchè chi ha un minimo di senso sa che la discussione reale sul nostro modo di giocare ha a che fare con l'ottimizzazione dei singoli e delle loro caratteristiche e con l'efficacia del gioco (cose auspicabili da chiunque), non con la bellezza dello stesso.

Scrivo qui la mia opinione sull'ennesimo topic contro qualcuno o qualcosa che riguarda la JUVE e lo scrivo apposta in maiuscolo JUVE. Un forum dove si parla di calcio è un forum libero naturalmente non deve essere un forum da DDR (per i giovani o per chi ne sa poco era la Germania dell'est ai tempi del muro di Berlino e delle guerra fredda dove la democrazia e la libertà di opinione erano praticamene inesistenti dove si veniva spiati anche se si andava in bagno). Ma un forum sulla JUVE dove dopo una settimana tribolata con infortuni a catena e con partite vinte di c**o e perse e pareggiate per evidenti errori di singoli e dopo 4 anni (sottolineo 4 anni) non si va a vincere la Coppa Italia mi sembra molto ma molto esagerato addirittura Tafaziano. La critica ben venga ci mancherebbe ma continuare ad incolpare Allegri a discutere su un Benetia che va a giocare con gli arabi perchè vuole giocare di più ed è riserva nella JUVE non nel Sant'Alessio con Vialone, e tirare in ballo adesso anche Paratici mi sembra con tutto il cuore e la tolleranza che ho una grandissima minchionata. Questo forum è diventato catastrofico, aleggiano tifosi che prevedono il peggio come tifosi Juventini che si incontrano in certe trasmissioni televisive che ci danno già sconfitti 3 a 0 in Champions. Non dico che si deve essere gioiosi e paciosi sempre ma m*****a così si è veramente autolesionisti all'estremo.

Esatto, il problema è che a noi ci si rompono tutti insieme contemporaneamente, ma questo è un altro discorso

Ragazzi abbiamo fatto due risultati negativi con tutta la difesa infortunata! Per favore ci siamo abituati troppo bene. Io vissuto l'era di Catella, l'era di Maifredi, l'era di Baffetto. Per favore non sfasciamoci la testa prima di averla rotta. Forza Juve!

si sta parlando di gol presi, nn rigirare il discorso x cercare di uscirne in qualche maniera klopp media 0.5 in premier, sarri allenatore "alla klopp" seconda miglior difesa in serie a tu scrivevi che in italia, col suo modo di giocare, ne piglia 4 ogni partita e hai aggiunto xchè anche l'ultima ti massacra e nn è vero nulla finiamola dai. buona giornata

Premesso che Bergomi farebbe bene a pensare alla sua squadra che oltre a non vincere un campionato da oltre 30 anni gioca anche molto male Bergomi fa la stessa errata semplificazione che fanno molti. Ormai sembra che giocare "bene" equivalga a NON vincere. NON E' COSI è talmente assurda questa equiparazione che non ci sarebbe nemmeno da discuterne più.

Considerando che al primo pareggio c'è chi si taglia le vene, definisce ogni giocatore tesserato "scarso, bidone", invita dirigenza, allenatore e preparatori a dimissioni immediate, direi che non è il caso di giocare bene per poi non vincere.

si si ci sono tifosi e qui dentro "casualmente" non sono ancora comparsi che sta roba di Sarri l'hanno scritta in maniera esplicita cioè hanno proprio citato Sarri qualche anno fa la Juve non vinceva poi con Conte ha iniziato vincere...qualche volta divertiva...già perché il suo primo anno,quello del calcio champagne e degli schemi,la Juve rimase imbattuta ed è vero ma pareggiò anche 15 volte,buona parte delle quali contro la provinciale di turno che faceva un tiro in porta e ci purgava...e io essendo iscritto al forum mi ricordo i commenti e vi assicuro che in pochi si stavano divertendo ora non basta vincere,devi vincere e divertire magari un giorno arriverà un allenatore che vincerà e divertirà e ci piazzo i maroni dopo un po' anche lui stancherà

Metto subito i panni in lavatrice

Sto ca Zzo

Ma chi stracatzo ha 2 squadre titolari con più di 20 presunti titolari in rosa, nessuno

Ma fosse solo questo, in realtà non sappiamo nemmeno vincere, perché anche quando si vince si leggono più o meno le stesse cose

il liverpool di klopp ha la miglior difesa della premier con solo 14 gol subiti in 24 partite e dietro c'è il city di guardiola, altro che piglia 4 gol a partita stranamente sono anche primo e secondo attacco della premier ma che senso ha scrivere a vanvera?? dite pure la vostra, ma supportate le vostre tesi con dati veritieri, nn con falsità

dopo l'eliminazione contro l'Atalanta e il pari di ieri credo si siano aperti 6-7 topic di critiche e disfattismo si può dire che non sappiamo perdere?

come osi? siamo usciti dalla coppa italia e abbiamo addirittura pareggiato in campionato! esonero del mister e rifondazione IMMEDIATA

Peccato, con un centrocampo buono avremmo potuto vincere 4 scudetti e 4 coppe Italia negli ultimi 4 anni

Diciamo che il campionato lo vinci anche allenato da un cono da allenamento (magari soffrendo meno dell’anno scorso), la coppa Italia 8 volte su 10 la vinci con chiunque in panchina (e le 2 che la perdi, la perdi anche con Lippi in panca), e in champions ballano +\- 2 turni (che oggi potrebbe pure significare vincerla, sei una delle top 4 d’Europa). Il problema è se per alzare quella coppa va bene passare 40 partite in cui il gioco è “coperti dietro, possesso lento, poi palla a x e speriamo si inventi qualcosa”. Personalmente oggi che di tempo libero ne ho poco e quel poco vorrei usarlo facendo qualcosa di divertente la risposta è no, preferisco non vincere la champions ma divertirmi nelle partite che guardo (e ripeto, a parte l’anno di Tevez e Morata in questo ciclo di calcio divertente non se ne è visto). Capisco che per altri sia diverso, ma per me farmi il fegato amaro per un 2-0 al Chievo in cui segni all’inizio, vedi 70 minuti di squadra ferma che nemmeno ci prova (“calmaaaaaaaaaaaaa”), 15 in cui il Chievo ti mette sotto per pareggiarla e poi la chiudi negli ultimi 5 (moltiplicato una trentina di partite di campionato) non vale la pena di 2 giorni di sfottò

Oggi si festeggia x la seconda volta Natale Fare tuttibgli auguri a Cristiano Ronaldo Muoversi suuuuu Nella GIF la prova ch pure lui è stato bambino

senza tirare in mezzo la filosofia degli antiallegriani, dei belgiuochisti, o degli "allegrers" (me compreso) sinceramente a me non me ne frega uno stracaxxo di come si gioca, mi basta che si vinca, sempre e comunque, anche con un gol di ginocchio in fuorigioco al 94esimo dopo una partita oscena. perché, non potendo avere giustizia in altro modo per lo scempio del 2006, mi devo accontentare di vedere la bile degli altri salire incontrastata, fino a tracimare dalle loro bocche di *****ha. vincere, sempre e comunque, a qualsiasi costo, senza lasciare neanche le briciole. neanche la scorza delle briciole.

Ma chi c'è che ha o ha mai avuto 22 giocatori di livello? Tutte le grandi squadre hanno sempre avuto 11 titolari e 3-4 cotitolari se va bene.

I poteri forti della Spal, in un campo "infuocato" che condiziona gli arbitri Ma questo ha dei problemi mentali seri....

Ed è proprio per questo che secondo me il ragazzo diventerà un fenomeno. Oltre ad essere già forte, ha anche carattere. Non potrà che crescere. Fosse per me, farei follie per comprarlo.

A me pare che allegri di nuove trame ne disegni nessuna,io vedo palle lunghe per mandzukic o tanti cross e poco altro

Al posto di Vidal c'è Khedira che al netto dei rigori segna uguale Pogba è un giocatore quasi inutile che faceva perdere tempi di gioco praticamente ininfluente in cl ( l'unico metro di giudizio secondo alcuni)

vi e' un vecchio detto che dice che l'uomo vuole quello che non ha. Avesse il gioco e non le vittorie, qua dentro si scatenerebbe l'apocalisse. Ah io per inciso mi tengo le vittorie tutta la vita. Anche quelle giocate da M***A, con il rinvio da viva il parroco. Conta sempre e solo vincere, il resto e' white noise.

ovvio che tutti vorremmo il bel giuoco e i trofei, però se proprio devo scegliere...scelgo i trofei anche perchè se vinciamo proprio schifo non dobbiamo fare!

secondo me ci manca un regista... pjanic non lo è. è una mezzala tecnica che sopperisce... per dire con pirlo sta squadra avrebbe avuto tutti i trofei in tasca imho...

Pure Rugani ha segnato più di Dybala

Non credo che si chieda il concetto di “bel giuoco” al quale si attaccano sornioni e beffardi i militanti allegriani. Semplicemente si vorrebbe vedere una squadra in grado di esprimere il suo potenziale, che non abbia un allenatore dedito a portare avanti una personale crociata.

Perin De Sciglio Benatia Rugani Spinazzola Bentancur Emre Can Cuadrado Bernardeschi D.Costa Kean Minimo sarebbero arrivati secondi

Molti erano stra convinti che con lui avremmo fatto schifo e sono ancora scottati dal fatto che conte se ne sia andato, per questo odiano così tanto allegri, perchè la differenza tra il disastro che si aspettavano e quello che è successo è troppo grande

per domenica non recupera nessuno della BBC non so douglas costa / bernardeschi come son messi dopo ieri

Quella squadra la' era piu' organizzata (con piu' triangoli in campo) e meglio messa in campo. Ieri il Parma si e' tenuto basso ed ha lasciato la palla e l'iniziativa a noi ma abbiamo fatto bene piu' per iniziativa di alcuni singoli che di squadra. E non l'abbiamo vinta oltre che per gli errori individuali e di squadra anche perche' dobbiamo difenderci negli ultimi minuti a centrocampo non davanti alla nostra area. A Torino contro il Mancheste United la perdemmo dall'85' sia per il cambio di modulo con l'entrata di Barzagli sia per lo stesso motivo di ieri, ci siamo difesi davanti alla nostra area e non a centrocampo invitando i rivali a crossare all'interno della nostra area. La nostra pressione sui portatori di palla e' debole la difesa deve essere piu' e meglio protetta dai centrocampisti in fase di non possesso. Ieri con il Parma basso nella sua meta' campo, noi siamo stati in grado di giocare piu' alti, ed e' stata piu' facile non la nostra protezione della difesa in fase di non possesso ma la riaggressione nel recupero palla quando eravamo in attacco.

Se il declino era preannunciato perchè questo topic non è stato aperto a inizio stagione?

A posto di Ronaldo ci vedrei bene in questo dream team Vinicius.

La stampa fa e disfa come vuole E le pecore vanno appresso Nessuno che riesca a farsi un'opinione propria senza farsi influenzare dagli "addetti ai lavori" o dai tifosi di altri squadre

L'altro giorno guardavo su sky atalanta-roma, probabilmente le cabine di commento non sono isolate o comunque sono postazioni vicine ai tifosi. Per tutta la partita si è sentito un ragazzino tifoso dell'atalanta insultare e sbraitare come un camionista..dalla voce avrà avuto 12-13 anni massimo. Mi sembrava il degno rappresentante di una tifoseria di capre dedite alle urla sguaiate.