Leaderboard

Che brutta fine avere Ronaldo, Dzeko e Dybala in attacco...rimpiango i tempi in cui avevamo Giovinco e Matri

Con i social e le mode di oggi, pure Nedved verrebbe massacrato perché non era un esterno tutto dribbling. O Camoranesi perché restava troppo bloccato. O Emerson e Vieira perché non avevano lo scatto rapido. Cannavaro perché basso Thuram quando faceva il terzino perché non spingeva molto. Hanno avuto la fortuna di giocare in un'epoca di passaggio Del Piero invece ha rotto le barriere del tempo ed è stato massacrato comunque.

Si allora potevamo prenderlo tra altri 3 /4 anni avremmo avuto un fenomeno

Premesso, nel caso arrivasse. Vanno distinti i tre piani, economico, tecnico, futuribilità. 1) Parlando di campo di gioco, è una buona scelta, anzi è una delle scelte migliori possibili. Completa il reparto in modo perfetto. 2) La futuribilità è quella che è. Tra due anni si andrà alla ricerca di nuovo profilo. 3) Non viene a costi d'occasione , anzi la cifra investita è sostenuta (anche se per breve periodo). Il fattore più importante è il primo.Ci piace vedere giocare a calcio, non usare le calcolatrici. Se il calciatore in campo rende, 2 e 3 passano in secondo piano. Si può spendere di meno e per un investimento più duraturo nel tempo, ma se non raggiungi i risultati prefissati perchè il tuo acquisto non ti da quello che ti serve, il risparmio e l'investimento semplicemente te li tiri sui denti. Non credo che la Juventus fallirà se investe qualche milione in più del "desiderato", e dal momento che l'investimento di questi milioni non inficierà su altre operazioni di mercato, non ha alcuna importanza se arriverà a 10, 12 o 15. Avrà invece importanza se il calciatore sarà utile.

Non ci sono solo Ronaldo e Ibrahimovic le squadre hanno dipendenti che prendono stipendi normalissimi come noi utenti, e tanti di questi lavorano se lo stadio lavora, o anche solo gli steward ecc, i settori fino ad ora dimenticati devono tornare a lavorare, va bene il virus ma c'è un limite a tutto

Mi sono rotto..... Torniamo a fare i tifosi non i contabili.....le ultime pagine sono un susseguirsi di cifre manco dovessimo cacciarli noi......ma secondo voi i tifosi del Bayern , del Liverpool si fanno ste paranoie .....se areiva Dzeko è un grande giocatore , scelto dall allenatore , con la speranza che si ambienti subito...stop.....che c e’ frega di quanto è stato pagato.......

Fino a ieri chiunque non vedeva l'ora che Higuain sloggiasse in quanto ormai ex-giocatore. Oggi viene preferito a Dzeko, che è una delle migliori punte della Serie A. Boh vabbè.

Il tuo si può forse classificare come flame?

Premetto che Suarez è un altra categoria di giocatore rispetto al pur buon edin Però tu dici che Suarez in Champions è una garanzia ma negli ultimi anni chi ha fatto semifinale di Champions non è stato il barca ma la Roma letteralmente trascinata da Dzeko eh Ed una semi per la Roma ne vale cinque per il barca

Dzeko è forte per carità, ma continuo a sperare in suarez, ci ho fatto la bocca ormai. Echecatzo

Trezeguet nei fondamentali era spaventosamente completo. In acrobazia poteva segnare da qualsiasi posizione. Un prodigio della natura. Aveva una sensibilità inumana. Poco tempo fa, parlando di Di Vaio, ho postato questo video. Gol di Di Vaio su assist di Trezeguet che nel calcio di oggi si vede poche volte. Esterno di prima con corpo in rotazione e in corsa. Sensibilità del piede pazzesca e scatto in profondità perché era già pronto a concludere lui. Poi Di Vaio decide di fare il gol della domenica e finisce là. Ma è una sponda pazzesca. Caressa che vede il calcio un po' a modo suo, nel finale del video dice che l'assist è sporco (come fatto notare da un altro utente in quella discussione) Purtroppo Trezeguet si portava dietro la fama del palo della luce. Detto questo, non era certamente un palleggiatore, un regista offensivo, come Dzeko. Hanno due bagagli tecnici molto diversi. Trezeguet nel calcio di oggi riceverebbe ancora più critiche. Ma farebbe anche molti più gol.

Mazza, che pallosetti certi lamentosi di professione. Sempre a fare i conti in tasca. È buoni Dzeko? Sì o no? Facciamo i tifosi, che è nove anni che si gode. Che palle

Con 10 anni di ritardo bisogna chiedere scusa a NonMollo, Maox e a VforVendetta

Un tentativo per Drogba potevamo farlo

Ma assurdo, io ho visto questa stessa partita dal vivo al Maracanà a fine Febbraio/inizio Marzo. Era la supercoppa sudamericana. Dopo pochi minuti il Flamengo è rimasto in 10, l'allenatore ha tolto Pedro ex FIorentina per coprirsi. Il Flamengo ho poi dominato e stravinto mi sembra 3-0 con gol di Gerson (doppietta se non sbaglio, ex Fiorentina) e Gabigol che è un vero idolo lì ho preso la sua maglia, ,volevo una maglia del Flamengo, neanche ne vendevano fuori dal Maracanà di altri calciatori Quelli in tutta la partita in 11 vs 10 non hanno fatto neanche un tiro in porta e potevano prenderne anche qualcuno in più, erano proprio scandalosi

Eh? Hai affermato che il passivo è causato (anche) dal covid,facendo una stima numerica,ma per come la vedo io non puoi non tenere conto di quel dato. Senza covid i ricavi sarebbero stati più alti,ma ci sarebbero stati costi maggiori per 90 milioni.

Il passivo è colpa del covid, di Higuain con la sua minusvalenza, di Sarri che ha fatto uscire subito Ronaldo in Champions League Fate i conti. 70 milioni sono covid Higuain Il resto la differenza fra ottavi e semifinale ... Il primo.che parla ancora di Ronaldo zavorra se la vede con me

Bucchioni comunque beccò la trattativa di Falcao, che tutti ritenevano impossibile

UFFICIALE: Roma, Dzeko convocato per il Verona Ventuno uomini a disposizione per la Roma di Fonseca, e tra questi c'è anche Edin Dzeko. Il centravanti bosniaco è dunque a disposizione del suo allenatore per la trasferta di Verona, dove i giallorossi inizieranno la propria stagione. Nessuna sorpresa: le parti in causa, nonostante sia a un passo dalla Juventus, si aspettavano una scelta simile da parte del tecnico. Sorprendente sarebbe, invece, qualora Fonseca dovesse schierarlo da titolare o comunque a gara in corso. ...... Continua -> https://bit.ly/2EhQGpw

Ma dài??? non si direbbe dai post degli ultimi ventordi giorni.......

non avevo cambiato il titolo proprio perche' non sono ancora sicuro sia ufficiale per il calcio pero' si puo' interpretare come dice @silver1981 nel dubbio ci metto il ''?''

Speriamo sia un euro benedetto

Sentito su Deejay che di solito riprende pari pari Sky che sarebbe ancora possibile l'accoppiata Dzeko Suarez rinunciando ovviamente a Dybala

Infatti nessun catastrofismo imperante, almeno non da parte mia, so bene che domenica si può vincere con quelli che abbiamo, e so che 9 anni di vittorie non piovono dal cielo Solo spero si corregga un andazzo che personalmente non mi piace ed imho nel lungo periodo porterà più svantaggi che vantaggi. Quest'anno forse sto vedendo un'inversione di rotta, l'operazione Mckennie lo scorso anno non sarebbe stata concepibile per la dirigenza, mentre quest'anno forse si è deciso che viene prima la funzionalità e poi il "nome". I singoli acquisti si possono sbagliare, solo chi non fa non sbaglia, l'importante è che vi sia un'idea dietro e quella degli ultimi 2/3 anni era alquanto confusa (e questo a prescindere da Ronaldo)

Bah, a livello di impatto cosa cambia tra 1000 e zero? Forse meglio zero che vedere 1 persona seduta con mascherina trasparente ogni 40 posti. Aggiungo che il valore assoluto non ha alcun senso, ma avrebbero dovuto definire una proporzione (1000 a San Siro non sono 1000 nello stado della spezia).

veramente il decreto dice per qualsiasi manifestazione sportiv a all'aperto ti risulta che il calcio si giochi al chiuso? ,agari entrerà in vigore dalla settimana prossima però ovvio che è compreso anche il callcio

Comunque assurdo, domenica mille spettatori al foro italico si e invece allo Stadium mille spettatori no...trovate le differenze...

Al momento solo per il tennis, ovviamente si spera che allargano poi a tutti calcio compreso...

Eccoli

dalla metà dei 18? guarda che 18 sono il costo di ammortamento annuale. e gli rimaneva un anno di di contratto. 90 mln di clausola diviso 5 anni di contratto quanto fa? il costo di ammortamento del cartellino di higuain è 18 mln di euro annui. non 9. da devo vengono fuori i 9? secondo te perchè il milan ci pagò 18 mln di prestito? quindi tra 18 mln di ammortamento residuo e 18 di minus che cambia? guarda. qui non è matematica è contabilità. o la sai o non la sai. e tu non la sai. io sarò maleducato ma se tu dai dal delinquente ai dirigenti e te ne esci fuori con 9 mln di euro che non si sa da dove vengono fuori il maleducato sei anche tu. nel 2020 il costo di ammortamento di higuain è già in essere. hanno preferito chiudere tutto e subito anzichè riportarsi un nuovo costo di ammortamento nel 2021 di 18 mln e magari pagare parte dello stipendio. ma i 9 davvero non capisco da dove vengano fuori.

Su questo puoi stare tranquillo, nelle Coppe è un trascinatore (vedi Cl 2017/2018 in cui portò la Roma in semifinale). Nelle due ultime CL fatte, Dzeko ha numeri che i migliori Higuain e Dybala si sognano: 2017/18: 12 partite, 8 goal, 5 assist 2018/19: 6 partite, 5 goal, 3 assist

A centrocampo se non esce un Khedira o un Ramsey non arriva nessuno. Mettetevi l'anima in pace.

A quanto pare la minusvalenza può essere inserita nel bilancio appena chiuso (giu 2020, c'è un consiglio di amministrazione convocato per oggi a tal scopo), che per la UEFA NON verrà considerato ai fini del FFP. Un eventuale prestito invece comporta un costo di ammortamento sempre di 18 mln ma imputabile all'esercizio in corso 20/21 (e comunque avere un costo o registrare una minusvalenza per il bilancio è lo stesso) Inoltre, a parità di somma, a quanto pare lo stipendio è tassato di più rispetto all'incentivo all'esodo (buonuscita)

troverei eccessivo prendere due giocatori di quel calibro semplicemente per alternarli anche perché poi cosa e chi "alterni"? hanno caratteristiche così diverse che per forza di cose alla fine uno giocherà meno dell'altro potrebbe essere un 3421, ma al di là dei numeri ritengo improbabile un attacco a 2 (se il trio sarà composto da Ronaldo, suarez e geko) più facile che uno dei due non venga anche perché al di là degli equilibri che fine farebbe Kulu? per non dire di Dybala che stando così le cose è un indiziato alla cessione molto credibile (anche perché, data l'invendibilità di Costa, è l'unico dal quale puoi ricavare una bella plusvalenza che a noi serve più del centravanti ) io continuo a credere/sperare che le notizie su geko siano invenzioni giornalistiche (o che lo sia l'ipotesi del doppio colpo geko-suarez) il giocatore è stagionato, ma ok, tuttavia 16+7,5 per me sono follia pura

Milik è già in Austria per questi controlli...se danno esito positivo penso che già stasera il bosniaco possa atterrare a Torino poi non ricordo se anche nel weekend la Juve fa annunci ufficiali Domenica sicuramente non ci sarà ma per la seconda proprio contro la roma credo di si

Dai cerchiamo di essere onesti, per carità darà il suo contributo e farà anche bene, ma se le cifre sono quelle x un 35 enne che in Europa ma in generale proprio nn ha vinto un c**** è assurdo....15+7.5 che se mi avete ben insegnato fa 15+ 15 di costo in questa stagione è davvero assurdo... Io nn credo che x un investimento di 30/40milioni, magari aiutandosi con i famosi pdcr, nn si riuscisse a prendere qualcuno più giovane, è dalla scorsa estate che cerchiamo uno lì davanti e dopo un anno ti presenti con un 35enne???a me questa operazione nn esalta x niente...

Dal punto di vista prettamente tecnico nulla da dire, è quello che ci serviva e che meglio si sposa con Ronaldo

Io ho già una lametta pronta nel disgraziato caso arrivasse pure suarez... non salvatemi voglio spirare abbracciato alla foto di pacione...

acquisto grandioso, è integro, sano, e più invecchia più diventa forte bene così

Treze palo della luce Chiello piedi ferì da stiro Il forum ne capisce....[emoji16][emoji16][emoji16][emoji16] Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

Che Trezeguet stesse fermo lo può scrivere solo un suo detrattore e chi vede le partite con il televisore spento per il resto il bosniaco è un buon giocatore sul viale del tramonto ma nulla a che vedere con la caratura internazionale che aveva David non sono per niente daccordo, Trezeguet sapeva giocare palla a terra e dialogare con i centrocampisti per poi dettare i passaggi in profondita oltre che ad essere fortissimo nel gioco acrobatico, e gol come quello che ho postato sono fatti solo da chi ha grande tecnica e chi sa dare del tu al pallone, che poi è quello che dovrebbe fare un attaccante moderno

due pianeti diversi senza se e senza ma... per non parlare dei movimenti che faceva senza palla, potrebbe mettersi a fare il professore e spiegarlo alla stragrande maggioranza degli attaccanti.

Bene, almeno abbiamo un 9 E faremo qualche gol di testa

manzo è andato in arabia , non so se ora è svincolato comunque mi sembra che sia cotto pure lui eh. Dzeko fa la differenza non è un ex giocatore.

Rispetto a Higuaín è un upgrade, questo non si può negare

No Dzeko a 16 + 7.5 molto meglio

Situazione molto strana, non penso che Suarez sia venuto fino a Perugia per fare l'esame di italiano così perché non aveva niente da fare. Però se dovessero arrivare sia lui che Dzeko, a quel punto temo per una eventuale cessione di Dybala.

@Morpheus © @Lizard King @JjOkocha LA STORIA

ci dev'essere del torbido sicuramente, Juve n B, anzi in B1

Stessa cosa..... Pizza/Witsel Dildo/Giroud Stessa cosa..... Nessuno dei due arriverà !