Leaderboard

Buongiornissimo.

Cosa rischia il Lille?

Non postate spazzatura. Grazie

Se il procedimento sulle plusvalenze finisse con un nulla di fatto, le richieste sulla manovra stipendi sarebbero più pesanti. E lo scrivono così, come se fosse la cosa più normale del mondo.

da traves a travones è un attimo

intervista di oggi di gravina "negli ultimi 15 anni in italia solo 5 inaugurazioni di nuovi stadi. nello stesso periodo in polonia e turchia 29. 187 in europa. l'incidenza degli investimenti privati italiani è pari all'1% sul totale europeo" cè lui ti descrive anche dettagliatamente quanto è inutile la sua presenza su quella poltrona capito

puzza di gazzetta a chilometri di distanza edit: cercato su google, confermo

continuate a guardare il dito invece della luna.

Io l'ho sempre difeso ma stasera ha giocato da pippa invereconda. Altro che gioco di Allegri...se non stoppa un pallone o se non sa giocare spalle alla porta c'entra poco il gioco di Allegri.

Beh, 300 milioni a testa solo per la partecipazione mi sembrano quasi il triplo di quello che incassa chi vince la champions. Però, lassa' perde'...

ah, siamo passati dalla gloria suprema ai tranquillanti?

A questo punto, fossi in JE e AA oltre che in avvocati spenderei quattro soldi anche in investigatori privati e farei scandagliare la vita privata di Ceferin, Gravina e Tebas. Sono sicuro che qualcosa uscirebbe fuori, certi soggetti hanno il marcio dentro e armadi pieni di scheletri. Si tratterebbe di usare il loro stesso sistema in fondo... poi iniziamo a trattare!

Tu eh. È più comprensibile un seminario sulla teoria delle brane tenuto da un docente del CalTech che cercare di interpretare gobbo quando innesta le marce alte

Grazie ma io, fra quelli che non capiscono un tubo, ci sono sempre. È che sono un maestro nel mimetismo e mi si nota raramente.

è lo stesso rummenigge che diceva sta roba qua? https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Estero/14-03-2016/rummenigge-rilancia-super-lega-europea-un-elite-sopra-champions-1401015956303.shtml Rummenigge rilancia la Super Lega europea: "Un'elite sopra la Champions" Il presidente del Bayern in un'intervista all'Equipe: "Le migliori squadre del continente dovrebbero creare una competizione riservata solo a loro". Rumenigge cita "Bayern e Borussia, Psg, Juve e Napoli, Barça, Real e Atletico, oltre a 3-4 top club inglesi” chiedo per un amico.

Modello numero 4.

Scrive Tuttosport.com È probabile, la sentenza completa non è ancora disponibile, che l'improcedibilità sia stata decretata dalla cessazione della materia del contendere, ovvero: la carta è stata consegnata, nonTuttosport.com c'è più da discutere. Ho molti dubbi su questa ipotesi. La carta è stata sì consegnata, ma se ha rilevanza per il processo, poterla usare o non poterla usare è dirimente, altro che.

Wizi è un artista, lui coglie le sfumature, mica come noi

Non serve. Vedrai che adesso arriva qualche utente del forum a spiegarci che anche questa è una inculata per noi.

esatto il lilla è un rosso bordeaux più chiaro

direi come minimo "BUONGIORNISSIMO KAAAAFFFEEEEEE!!!!!!"

Che poi, se non erro, il Lille non è altro che la primavera del Bordeaux.

e lo scrivono pure "sarri insegue a -16" a -16 manco i surgelati so interessanti "spettacolare"

E' un esempio sbagliato. Se hai dieci camere e ne vendi dieci gli altri si attaccano. Un esempio corretto è il seguente: supponiamo tu vendi acciaio e hai il monopolio in Italia. Io e te firmiamo un contratto di un anno per la vendita di acciaio. Siccome ne uso tanto, con altri cominciamo a discutere di creare la nostra acciaieria. Chiaramente richiede tempo e l'acciaio comunque nel frattempo mi serve, ma ce l'hai solo tu. Quindi ti senti in dovere di minacciarmi: "o mandi all'aria i tuoi piani di creare la tua acciaieria oppure niente acciaio da parte mia nei prossimi anni" Questo è un abuso di posizione dominante, perchè mi ucciderebbe economicamente. Tu potresti dirmi: "se stai facendo la tua acciaieria, non ti serve mica il mio acciaio" Questo è corretto in EU? No. Forse è corretto nell'URSS di cui Ceferin è nostalgico dichiarato... La Juve ha diritto di partecipare a tutte e due. Come? Non ti interessa, caro ceferino. L'importante è che ci presentiamo alla CL, al resto pensiamo noi...

Biasin cerca di fare il simpatico e l'imparziale ma in questi momenti si rivela per quello che è realmente: il tipico interista che per vincere una partita ricorrerebbe ad ogni scorrettezza.

"guardate la palla come si affloscia dopo il contatto di mano di Bremer" cesaroni's cit. Spero si riferisse alla mia, di palla: la destra, per la precisione, vale a dire quella più importante.

Comprando Bremer però abbiamo procurato un grave danno all'Inter (non hanno potuto vendere Skriniar per 60 milioni e lo perderanno a zero tra poco), questo fattore non è da sottovalutare.

Ma fammi capire, stai mettendo in dubbio che con la superlega si sarebbe guadagnato di più ?

Mi sa che comincia a perdere colpi.

Con la pronuncia del consiglio di stato è iniziata la fine di sta federazione marcia

L'avvocato Roberto Afeltra a TMW Radio, durante Maracanà, ha parlato del fatto che il Consiglio di Stato ha reso improcedibile il ricorso della FIGC sulla carta COVISOC: "Il Consiglio di Stato e il Tar prima hanno deciso sul diritto di accesso sugli atti amministrativi. Sulla improcedibilità del ricorso della Federcalcio, il Consiglio ha motivato questo perché la famosa carta COVISOC è stata già consegnata e quindi è venuta meno la richiesta della FIGC. Tutto il processo sportivo dall'inizio, non solo quello di revisione, è viziato da un difetto di contraddittorio. Il Collegio di Garanzia il 19 aprile dovrà quindi solo scegliere se annullare con rinvio, mandando gli atti alla Corte di Appello o annullare senza rinvio. Cosa cambia ora? Tutto. C'è un diritto che viene calpestato per una scelta della Procura. Oggi non possiamo intervenire sulle plusvalenze, perché mancano le leggi. Oggi non c'è una prova che una plusvalenza possa essere ritenuta illegittima".

Siamo in due!

𝟓.𝟐𝟗𝟔.𝟏𝟎𝟖 spettatori totali #Dazn nella 28esima giornata di @SerieA Juventus-Verona vista da 676.292 spettatori

però se vogliamo metterla sul libero mercato dobbiamo parlare anche di rischi d'azienda. L'UEFA non mi sembra che ha obbligato Juve, Barca e Real a partecipare alla Champions, volendo potevano pure farsi la superlega per la stagione 22/23. Voler fare la rivoluzione sulla base del lavoro, del libero mercato e nel frattempo prendersi i soldi (pochi o tanto che siano) che da l'UEFA per la partecipazione alla champions è un po' una paragulata. Solito disclaimer a fine messaggio: il tutto sempre ribadendo che la Superlega è la risposta sbagliata ad un problema reale.

Gli stessi quotidiani che hanno sempre definito come cocenti sconfitte ogni sentenza di incompetenza che ci è stata sbattuta sul naso...

Infatti invece della multa che ci spetterebbe (se riconosciuti colpevoli), andranno di slealtà sportiva e di "sistema" per darci abbastanza punti da tenerci fuori dalla champions.... Che schifo.

Ma la federazione sa che il ricorso l'hanno presentato loro? E che bastava non presentarlo per non far esprimere a prescindere il cds? Cioé, questo gravina è un genio! bah...

Cari Kalle, pensa al tuo Bayern che ha avuto un Presidente arrestato e sbattuto in galera per evasione fiscale

Il classico amico di un amico "de Roma" mi riferisce - quindi siamo nell'alveo del pettegolezzo o poco più - che un PM "de Roma" avrebbe [super-condizionale] fatto una iscrizione nel Modello 44 cioè il registro delle notizie di reato a carico di persone ignote, su questioni che riguardano la federazione. Se il pettegolezzo non è solo tale, particolarmente rilevante sarebbe il fatto che un PM pensa ci sia qualche vicenda, in ambito federale, configuarabile qual reato quindi un passo più avanti delle arcinote iscrizioni nel Modello 45 degli atti non costituenti notizia di reato. Personalmente, al di là del pettegolezzo, sono convinto che iscrizioni nel Modello 45 ci siano (magari un esposto, una denuncia, o altro) ma da qui che una di esse si sia trasformata in iscrizione nel Modello 44 ce ne passa. Se fosse vero sarebbe il segnale di un possibile terremoto e iscrizioni nel Modello 21!!!!! Comunque ci credo poco.

Meriti la mia stima

Di fondo la SuperLega nasce sul desiderio ( forse necessità) di poter programmare e avere un ritorno dei proprio investimenti. La componente "sportiva" o di "competizione" era marginale. Che si vincesse o perdesse, poco importava, l'importante era garantirsi un ritorno economico in tot anni garantiti. Il "passare il turno" non conta, la svista arbitrale non frega più, l'importante era poter garantirsi il numero di partite e uno spettacolo che si potesse rivendere, sia come spettatori negli stadi che come diritti TV, garantendo l'introito ed il ROI ( Return Of Investment) che poi è quello che frega a chi mette i soldi. Ho già fatto un parallelo con il golf, dove un fondo arabo ha tirato su una serie di tornei con molti soldi contro l'establishment mondiale. All'inizio i giocatori che avevano aderito erano stati "scomunicati" dalla varie federazioni, ma alla fine i giocatori stessi si sono resi conto che partecipando a quei tornei guadagnavano sempre (anche l'ultimo, circa 10mila $) mentre nei tornei regolari a volte ci rimettevi (giornata no, sfortuna, infortunio,etc). Poi vincere uno di questi tornei ti faceva guadagnare 5-6 quello che avresti guadagnato vincendo uno dei più importanti tornei al mondo. Alla fine molti dei top player hanno aderito a questa nuova lega e le varie federazioni saranno costrette a "ritrattare" le squalifiche.

io adoro le vittorie "sporche" di mano di piede o di c**o, l'importante che si vince ciao ragazzacci, spero stiate tutti bene

Andrebbero denunciate penalmente infatti. O per lo meno gli andrebbe fatto presente in sede di trattativa. Poi bisognerebbe anche avere le prove. Ieri mi sovveniva di nuovo un altro pensiero. Posso capire che A.A. si sia dimesso dalla carica di Presidente della Juve per cercare di non far pagare alla società le sue diatribe con Gravina e Ceferin. Ma per che cavolo di motivo si è dimesso pure da Stellantis e da Exor ? Queste dimissioni possono avere un peso nel processo. E non certo a favore. Non è stata una mossa intelligente. Mi piacerebbe capirne di più.

La porta la vede eccome da sempre, non sarà un fenomeno ma è un attaccante vero

Fascicolo che sicuramente andrà perso "Ma stava qui..." "Scusi dottò, ma non andava macinato?" "Ti ho detto così?" "Eh si dottò, ieri, mentre apriva la busta del dr. De Laurentiis" "Eh vabbè...pazienza, diciamo a Lilly...." "Lille dottò, non Lilly" "Vabbè Lille Lilly è uguale...diciamo a Lille che a noi non è mai arrivato...succede"

Cioè di solito con noi é chiné che chiede alla procura... In questo caso l'iniziativa è della procura di lille, fosse stato per chiné manco per il c****

Se alla seconda volta che ce lo mettono nel c**o (oh, stranamente tutte e due le volte quando dominavamo in campionato) e mentre state assistendo ai messaggi mafiosi dei capetti vari FIGC e Uefa, siete disposti a rinunciare alla superlega, ad accettare punti di penalizzazione, ecc., avete un bidone della spazzatura al posto del cuore.