Leaderboard

Geniale la zampata di Soulé. Il progetto giovani quest'anno prevedeva la valorizzazione di mck e kostic, gli esterni a tutta fascia scelti da Max a inizio stagione. Non mi stancherò mai di scriverlo, ha avuto per le mani una bella batteria di punte esterne, Chiesa, Kulu, di maria e Soulé non è riuscito a sfruttarne uno. Serve talento e tanta paranoia calcistica.

C’è un’enorme differenza tra dire “se devo…” e dire “se posso…”. Tudor ha usato la prima. Ovvero, Il catenaccio si puó usare per vincere partite altrimenti piú complicate. Allegri usa costantemente la seconda, ovvero, a paritá di risultato, è sempre preferibile per lui il catenaccio. Anche quando puó arrivare al medesimo risultato in altri modi.

Il fatto che giornali come il Corriere e la giornalaccio rosa, da sempre contro la Juventus, siano contenti della situazione attuale tanto da " consigliare " che Allegri rimanga dovrebbe farci riflettere invece che inorgoglire.

Son cose dette e ridette. Allegri applica un calcio antico, dove la squadra deve fare la provinciale catenacciara contro chiunque. Non esiste il gioco con la palla, non esistono schemi, difesa fino al vomito contro tutti, lasciare palla perennemente all'avversario e sperare di fare gol con le uniche o meglio spesso l'unica palla gol che ti capita. Ormai è un allenatore da Serie C, una società che vuole costruire e stabilirsi a certi livelli non lo chiama.

Intanto un altro che non capisce nulla di calcio (Massimo Bonini) : “A centrocampo invece manca uno che faccia gol…«Leggo di Ferguson e Koopmeiners: sono bravi e c’è l’imbarazzo della scelta. Io punterei sui giovani e non dimenticherei Fagioli, che sarà come un nuovo acquisto. Mi sta incuriosendo Barrenechea a Frosinone: gli darei una chance. Per quanto riguarda le poche segnature dei centrocampisti ho una mia visione...». Quale?«Manca un organizzazione di gioco. La Juve fa gol principalmente su palle inattive. Non vedo movimenti senza palla e un gioco corale dei calciatori. C’è poca fluidità e ancor meno idee in fase di possesso. Tanto che la palla spesso torna sempre indietro. Ci sono gare in cui Gatti, Bremer e Danilo si passano la palla 25 volte tra loro perché nessuno fa movimento. E secondo me i centrocampisti della Juve non sono neanche così scarsi come qualcuno li dipinge…». Ma probabilmente parla cosí per invidia perchè non lo inventano mai a giocare al gabbione…

Quando associ il tuo nome a ruberie, continui processi, bilanci falsi, intercettazioni, partite falsate da quasi 20 anni, senza mai difenderti, anzi accondiscendendo i tuoi accusatori, eh bè poi può anche capitare che fai fatica a trovare chi vuole associare il proprio nome al tuo. Sempre grazie Johnny

Inoltre il catenaccio è sempre abbinato al contropiede, dai tempi di Nereo Rocco. Il contropiede al tempo di Allegri è un povero cristo che recupera il pallone fa uno scatto di 30 metri e poi è costretto a fermarsi perché solo un compagno lo ha seguito mentre i difensori sono già rientrati in 4.

Numeri assolutamente a caso ovviamente. Il valore acquisito da Yildiz è controbilanciato dal valore che hanno perso Chiesa e Vlahovic, giusto per fare un esempio.

Infatti ma magari la Juve sapesse fare il catenaccio. Bisogna spazzare via questa leggenda che Allegri sappia fare la fase difensiva. Fase difensiva non significa i tre difensori centrali messi sulla linea dell'area piccola e l'attaccante libero di calciare in porta dal dischetto del rigore.

In effetti non hai torto, con la piccola differenza che li allena durante la settimana, probabilmente non insulterà i giornalisti che faranno domande ed un minimo di organizzazione di gioco anche difensiva saprà darla, dubito proporrà il lancione lungo e poi tutti dentro l'area a difendere. Caduto il discorso dei risultati che ormai non ci sono più Allegri non lo difende manco sua figlia. In ogni caso a me Tudor non piaceva.

ma secondo te Conte verrebbe ad Aprile??? seriamente?

catenaccio o no...la verità è che un catenaccio ti puo anche far vincere...ma il catenaccio nostro non è organizzato, tutti dietro e basta. Studiate il catenaccio del Trap e poi quello di Allegri

continuo a non capire...... Vodafone ends Man Utd shirt deal Vodafone signed a four-year deal with Man Utd in late 2003 Mobile phone giant Vodafone, which has sponsored Manchester United since 2000, is ending a four-year shirt deal with the Premier League club. The latest deal, worth about £9m ($15.5m) a year, began only last season and will now end in May 2006. Vodafone said it now wants to focus on Champions League sponsorship. Manchester United said it was in talks with "a number of world class" potential suitors and was confident of securing a new deal in coming months. 'Iconic' shirt United commercial director Andy Anson said: "The Manchester United shirt is the most iconic in sport. "The club feels that in the current market there is a genuine chance to attract significant additional investment." Vodafone has been there long-term and may feel it has got what it can from the deal during United's more successful years Harry Philp, Hermes Sports Partners When the latest £36m, four-year deal, was signed in December 2003, Vodafone said it would roll out a wide range of club content, including results, news, still and video images, ring tones and games, through its services. Vodafone is instead to start sponsoring the Uefa Champions League from next summer, as both an official partner and the official mobile network of the competition. The world's largest mobile phone company by revenue has said it will continue to work with Manchester United, but that when the Champions League opportunity arose it was "too good to let go". 'Alignment of interest' In July this year, the Manchester United Supporters' Trust, which had been opposed to the sale of the club to US tycoon Malcolm Glazer, urged Vodafone to end its sponsorship deal with United as the club was a "tainted brand". SPONSORSHIP DEALS Tamoil - Juventus, £15m a year BenQ - Real Madrid, £14m a year (from 2006) T-Mobile - Bayern Munich, £11.4m a year Samsung - Chelsea, £10m a year At the time Vodafone said it did not see any reason why it should not continue to benefit from Manchester United links. "Vodafone has been there long-term and may feel it has got what it can from the deal during United's more successful years," said Harry Philp, managing director of Hermes Sports Partners, which advises on football sponsorship and investment. "From the club's point of view it is all part of the Glazer takeover, and saying they would look to renegotiate contracts. "The announcement may well be an alignment of interest for both parties." He added that United would now be under pressure to match the biggest sponsorship deals in Europe. Major deals The biggest European shirt sponsorship at present is between energy giant Tamoil and Italian club Juventus, worth 110m euros (£75m) over five years from July 2005, working out at £15m a season. From next summer Real Madrid will be collecting a cool £14m a season from Siemens' partner Taiwanese mobile company BenQ Mobile. Bayern Munich collects £11.4m a year from its deal with T-Mobile. The biggest current shirt sponsorship deal in English football is the £50m, five-year contract Chelsea have with Samsung. Manchester United have only had one other shirt sponsorship deal in their history, with Japanese electrical firm Sharp on the players' chests for 18 years from 1982. quello che è successo nel 2006 ha tranciato di netto la crescita del club, da notare che pure il calcio italiano con la Triade ne beneficiava indirettamente visto che molti giocatori venivano girati in prestito e c'era un bel movimento senza la serie B si sarebbe arrivati nel periodo dei 9 scudi di fila con i soldi che uscivano dalle orecchie, altro che calo......

Il cinque maggio chissà che atmosfera in aula

Sostanzialmente di Gudmumsso non gli frega una ceppa, l'esaltazione è perche lo strappano alla Juve. Juve beffata è un click bite infallibile Pagliacci

Ma la domanda è Perche venderlo? Abbiamo nedved e camoranesi e me li son persi?

Mah Gli attuali esterni offensivi della Juve sono chiesa weah e kostic Siamo in spending review di stipendi....soule è tuo, ha 20 anni, prende due lire e, numeri alla mano, è una delle ali destre piu forti della serie a....plasmabile e migliorabile (certo, servirebbe un progetto tecnico al momento inesistente). 40 milioni a noi servono pochino Hujisen idem e questa cosa del marameo la capisco poco.....a una società forte non puoi fare marameo con un contratto fino al 2028, nemmeno volendo Certo, a una società forte

Semplicemente perché non sanno come si chiama e non hanno voglia di andare ad informarsi.... Perché tu metteresti la mano sul fuoco sulla veridicità di tutte quelle cifre?

Su questi giovani non faccio tanto affidamento, chi più e chi meno, ci serviranno per fare cassa. Berrenachea e K.Jorge nemmeno li considero, davvero mediocri. De Winter è cresciuto molto, l'unica cosa che mi dispiace è che i soldi veri se li farà il Genoa come con Dragusin. Per il resto nessuno dei due è particolarmente trascendentale, non penso faranno né peggio e né meglio di Romero e Demiral. Poi ci sono Soulè e Huijsen che sembrano i pezzi pregiati della nidata. Chi parla di futuro assicurato per i prossimi 10 anni, penso ci abbia capito poco. L'argentino, per me sopravvalutato, ha già detto che vuole andare in Premier League e io lo accontenterei se mi portano più di 40 milioni. Huijsen giocatore che mi ispira poco poco ma veramente poco, e parlo della persona e non tanto del giocatore. Assolutamente inaffidabile, non puoi costruire un progetto tecnico su un giocatore simile, mi da l'impressione che alla prima occasione utile ci fa marameo senza pensarci due volte. Poi parliamo di uno che ha fatto tutta la trafila delle giovanili olandesi e di botta sceglie la Spagna, probabilmente dietro a promesse (se non verranno mantenute switcherà nuovamente all'Olanda, garantito).

ma perchè ce l'avete tanto con Hujsen? a parer mio, potrebbe essere uno da cui ripartire invece...

Ma figurati...questi 4 perdenti oramai fanno di tutto per non far perdere il lavoro al loro infiltrato... Come si battevano per Mourinho lo fanno anche per Allegri...

AA ha cominciato a sbagliare dopo aver mandato via Marotta...tutte le sue decisioni erano sbagliate...ed infatti ancora oggi paghiamo le conseguenze

Ma se non sai se hai o no i soldi della champions cosa pianifichi.....

Sostazialmente l'inda non può essere toccata dai debiti di zhang perchè tecnicarnte l'inda non è di proprietà del cinese anche se sulla carta ne è il proprietario Hanno tutto di cartone pure la proprietà

Magari difendere meglio il vostro marchio dagli sputtanamenti continui, no? Quindi ora di checcaxxo vi lamentate?

Si ma questo trend è "viziato" dal nostro girone di andata oggettivamente andato bene a livello di risultati. Se guardassimo il trend più recente, quindi credo più "corretto", a partire dal girone di ritorno verrebbe una proiezione abbastanza differente. Juve : 1.3 a partita Proiezione : 71 Bologna : 2.2 a partita Proiezione : 74 Roma : 2.2 a partita Proiezione : 71 I 9 punti di cui si parla nel post iniziale penso si possa dire che NON basterebbero, andremmo a 68, forse solo se ne andassero 5 in Champions. Da considerare anche gli scontri diretti, entrambi fuori casa con Bologna e Roma. Se sabato con la Lazio non vincessimo avremmo Bologna e Roma a 2/3 punti e 5/6 (dipende se perdiamo o pareggiamo). Insomma per me le proiezioni lasciano un po' Il tempo che trovano. Magari risorgiamo proprio con la Lazio e una tra Bologna e Roma crolla e cambierebbe tutto.

Perfetto...come lo prendiamo dove non batte il sole noi....

Bisognerebbe capire su che base hanno dato certe valutazioni. Sarebbe interessante una classifica di tutti quelli che ha svalutato.

ma infatti secondo me rientrano nella schiera dei lecchini di Max, solo un folle farebbe questo discorso del valore cresciuto della rosa

...quindi interrogava spesso di lunedì il prof. Vecchioni.

Il suo presupposto è però che Bologna e Roma facciano 70-75 punti, cioè 15-20 punti per il Bologna, 19-24 punti per la Roma. Su 27 a disposizione. Non impossibile ma neanche semplice. Per la Juve sarebbero 11-16. Poi ci sarebbero tutti i discorsi sugli scontri diretti da fare, ce ne sono ancora diversi da giocare. Sempre che ne passino 4. Se ne passano 5 il discorso va fatto sull'Atalanta, che per raggiungere quei punteggio dovrebbe ottenere 22-27 punti, su 30 a disposizione.

si si si.... i cavalli sono freschi, il conducente è riposato...

Non so...Sainz è un ottimo pilota (spesso eccessivamente criticato), ma non vincerai mai un mondiale con Sainz. Probabilmente non è più in grado di vincerlo nemmeno Hamilton, ma bisogna capire quanto ti può dare Lewis in termini di sviluppo dell'auto sia coi suoi feedback e sia con gli ingegneri che può portarsi dietro. In ogni caso le carte te le devi giocare su Leclerc...ad oggi tra tutti i piloti lui è l'unico oltre a Max ad avere il talento dei grandi

Trova una donna che ti ami come Zazzaroni ama Max

Con tutte le indagini e le pressioni puntate sulla Juve, è un'ottima idea prendere un giocatore che è stato in carcere con accuse gravissime. In questo caso, che sia innocente o meno, è irrilevante. A momenti rischiava pure Ronaldo (giocatore mediaticamente più potente dell'intero paese Italia) per un'accusa senza prove di 400 anni prima. Dopo la firma con la Juve, si parlava più della Mayorga che di lui. Come gli viene in mente di cercare Greenwood dc. Per carità.

Sicuro

In difesa sono altri infatti quelli che rischiano. Al di la dell'allenatore, per 3 competizioni hai Rugani (che fa il suo senza pretese), Djalo (che avrà un inserimento lento), Danilo (che si presta a ogni ruolo della difesa), Bremer (è l'unico certo del posto se non lo cedono), Gatti (a me non dispiace, ma troppo lunatico). Se dovessi cedere qualcuno, a malincuore sarebbe Gatti se ha mercato all'estero, ma Hujsen è un possibile crack. Su Soule solo un pazzo non lo riporterebbe a Torino, con Yldiz e Chiesa hai una trequarti imprevedibile e giovane. Poi se Chiesa fa un bell'Europeo e non vuole rinnovare, allora si può pensare di cederlo, altrimenti si trova un allenatore convinto di farli coesistere.

Ma tu lo sai quanti tifosi ha il Manchester United nel mondo?? Cosa c'entra con la Juve? Certo che una squadra come la Juve, deve vincere e convincere per attirare degli sponsor importanti . Io che vivo all'estero vedo e sento benissimo il blasone che ha la Juve...Nessun Sponsor investirebbe nella Juve a certe cifre.

Apposto

Prima della farsa Tamoil pagava bene e faceva di noi una delle squadre più ricche. Upim e Ariston sono cose anni 80-90 e andrebbero contestualizzati: il bilan era prima sponsorizzato da una roba tipo Fotorex Ubix e poi da Mediolanum (ma lì era già sopraggiunto Silvio), i porci da Misura, Napule da Buitoni, Mars e Voiello e i lupastri da Barilla. Sul poco prestigio di Balocco (se contestualizzato all'epoca) concordo. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Conferenza stampa | Tudor: “Non sono un sergente di ferro, il risultato è quello che conta” se devo fare catenaccio per vincere contro una provinciale, faccio il catenaccio”. #fiuuuuu un altro catenacciaro risultatista scampato

E l' alternativa qual'è? Mandare via adesso Allegri per metterci un traghettatore che ci porti a Giugno per poi prendere Motta per esempio? Ma neanche per idea , sarebbe una stronz ata che sicuramente Giuntoli non farà , fattene una ragione.

Ma il padre di Elkann tiferà Inter per modo di dire...semplicemente perchè in Italia, soprattutto era così 20 30 anni fa ora con le nuove generazioni non più, "devi" per forza tifare qualcuno e questo avrà detto Inter a caso, da quell'articolo che fece si vede tutto il suo essere snob non ci credo che segua il calcio, è possibile che sia uno di quelli che considera il calcio da trogloditi, scimmie ecc

Quoto, leggevo un articolo che comparava il brand della nota influenzer pandorina es il brand Juventus.....comparava la perdita di appeal del marchio juventus negli ultimi anni , dovuto in italia prettamente x i risultati sportivi mentre all estero dovuta ai processi e dicerie varie... Il brand Juvtus viene definito in gergo " tossico " , le aziende ci pensano 10 volte prima di legarsi alla Juventus , in italia x non compromettere il legame con i tanti anti che odiano la Juventus e vedrebbero il loro marchio denigrato da tanti.... A questi livelli i follower c'entrano poco , tanti sono i fattori che subentrano ed e' logico che al momento , in italia , legarsi alla Juve non e' il massimo..ok la visibilita' ma e' alto anche il rischio di repulsione.... Grazie alla ns lungimirante societa' che con il suo modo di porsi ha fatto si di arrivare a questo...

Solo la Juve poteva pagare questo perdente cosi tanto...

Probabilmente ora sarebbero ancora a 13 o poco più Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

senza Marotta e Conte sarebbero ancora a lottare x entrare in CL... Ad AA perdono tutto , tranne il fatto di essere il primo responsabile della rinascita di quelle m.....e , avrei accettato tutto , acquisti sbagliati , 4 posti , fuori dalle coppe , processi , tutto... dopo il 2006 noi Juventini abbiamo una corazza...ma il fatto di aver contribuito alla rinascita di quelli li , grazie ai nostri uomini , proprio no.....!!!! Quseto non glielo perdonero' mai....erano sull orlo del baratro in tutto , societario e sportivo......li abbiamo fatti risorgere grazie al nostro know how !!!!

"una gestione eccellente" (cit) "mica come quei due fessi di paratici e AA" (cit) ma ammazzatevi.

Quello che irrita di più è l'indifferenza di chi dovrebbe prendere posizioni ferme e decise a fronte di situazioni palesemente strumentalizzate e teoremi non solo non provati , ma addirittura su eventi estrapolati da un contesto più articolato. Il teattamento forcaiolo da parte dei media è solo una conseguenza. Se al posto del Milan ci fosse la Juve? Se al posto di Acerbi ci fosse stato Bonucci? Avete più sentito parlare ddl caso Osihmen? Dell'Inter sappiamo tutto, i record inventati, le bestificazioni continue i giocatori, scorretti, antisportivi, vigliacchi e bugiardi soacciandoli come campioni o assisi sul trono di migliori nel proprio ruolo, ma in fondo l'Inter fuori dalle coppe sta facendo la stessa stagione del Napoli dello scorso anno, sta vincendo "solo" quello che anche molto fra noi bollerebbero, fra uno sbuffo annoiato ed una scrollatina di spalle, scudettino. A proposito dei cinesi, arriva da Londra che l'intelnazionale FC sia stata dichiarata insolvente, in soldoni il prestito che i cinesini devono restituire entro fine maggio 2024 è molto probabile che Black Stone lo veda col cacchio. Ne parla qualcuno con toni severi ma giusti?