Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Dark Wizard]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Gli serve la notte per partorire una supercazzola.

 

Rimanderanno al mittente con qualche nota e rifaranno il processo, per poi dare tipo 7-8 punti, lo dico da un mese abbondante.

[cate79]

Mia personale interpretazione delle parole di Taucer.. il "Temo" io lo interpreto come.. provate a diminuire i punti di penalizzazione e vedete se la controparte "patteggia".. se così non fosse per come avete formulato l'accusa e la penalizzazione..so  c...i vostri..

Però Taucer era il “difensore “ delle motivazioni figc e le ha dette lui al coni. Non viceversa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[torino juventina2]

Adesso, cate79 ha scritto:

Quindi uno ti ha detto A , l’altro B e il terzo C … tutto molto bello


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Specie nelle cause di lavoro succede spesso. 

Almeno per chi vuole arrivare fino in fondo. 

 

Nella stragrande maggioranza dei casi si chiude già con un accordo all'inizio, anzi già ancor prima di iniziare processo, se non ricordo male si chiama conciliazione. 

 

Io invece feci, per mia volontà, un vero e proprio processo. 

 

[Marciodentro]

Il rinvio e' un palese modo per far sembrare che sara' una  decisione ponderata e valutata con attenzione. In realta' hanno gia' analizzato e deciso tutto prima. Dipende tutto dal bilancio delle contrapposte forze politiche-economiche-mediatiche. Sapremo presto. Impossibile, a mio avviso, fare previsione. L'analisi tecnico-giuridica e' un esercizio assolutamente marginale.

[alessiojuve80]

Secondo me Materazzi è un mafioso. In fifa un giorno anziché Materazzi, c'era scritto Bernardo. Può sembrare una battuta, ma penso che Moratti l'abbia ingaggiato apposta. A Materazzi dico.

Modificato April 19, 2023 da alessiojuve80

[cate79]

Il rinvio e' un palese modo per far sembrare che sara' una  decisione ponderata e valutata con attenzione. In realta' hanno gia' analizzato e deciso tutto prima. Dipende tutto dal bilancio delle contrapposte forze politiche-economiche-mediatiche. Sapremo presto. Impossibile, a mio avviso, fare previsione. L'analisi tecnico-giuridica e' un esercizio assolutamente marginale.

Ma anche io la penso come te , solo che fai ? Non cerchi di capire cosa stanno facendo e come dovrebbe andare ? Sempre in un mondo ideale cit


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Voost]

Ma è mai possibile che in Italia non ci sia un cane che indaghi su questa associazione a delinquere?

[Scramble]

Se avessero “voluto” annullarla l’avrebbero già fatto.

Vogliono giocare al gatto col topo.

Perché il topo continua a permettergli di farlo.

[Scramble]

Adesso, Voost ha scritto:

Ma è mai possibile che in Italia non ci sia un cane che indaghi su questa associazione a delinquere?

Perché chi dovrebbe indagare ne fa parte.

 

A me sorprende invece che la classe politica di fede juventina sembra non prendere posizione nelle sedi opportune (magari anche lontano dai riflettori).

[Sephiroth]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Ma è mai possibile che in Italia non ci sia un cane che indaghi su questa associazione a delinquere?

 

L'associazione a delinquere è radicata nello stato italiano. È come se uno si tirasse un pugno nei 🌰🌰 per intenderci.

[arboreto]

Vediamo domani come finisce ma spero  che elkan capisca in fretta che per difendersi non basta affidarsi alle aule di tribunale in italia

[alessiojuve80]

Buongiorno italia,

[Lemon11]

Secondo state fraintendendo a livello giuridico l’eventuale rinvio con riformulazione.

 

Il Collegio del CONI nelle motivazioni darà precisi canoni su cui rimodulare la sanzione ed è molto probabile che cadendo l’art. 4 ci possa essere solo una ammenda.

[cate79]

Secondo state fraintendendo a livello giuridico l’eventuale rinvio con riformulazione.
 
Il Collegio del CONI nelle motivazioni darà precisi canoni su cui rimodulare la sanzione ed è molto probabile che cadendo l’art. 4 ci possa essere solo una ammenda.

Ma in realtà stiamo disquisendo sul fatto che secondo noi , memori delle porcate che puntualmente ci fanno , il coni decida per il rinvio . Ed in effetti così sta spingendo il sentimento popolare . Poi il coni potrebbe mandare tutti a quel paese e accogliere il ricorso della Juve già dal primo punto ! Speriamo per noi ovviamente!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dark Wizard]

9 minuti fa, arboreto ha scritto:

Vediamo domani come finisce ma spero  che elkan capisca in fretta che per difendersi non basta affidarsi alle aule di tribunale in italia

 

tranqui che per le cose che gli interessano e dove ha in ballo tanti soldini sa bene come funziona, non è il caso della juve però.

[Bianconero dentro]

Secondo me se ci facciamo qualche ora di sonno e domani vediamo come va ne guadagniamo in salute 

 

[Dark Wizard]

6 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Secondo state fraintendendo a livello giuridico l’eventuale rinvio con riformulazione.

 

Il Collegio del CONI nelle motivazioni darà precisi canoni su cui rimodulare la sanzione ed è molto probabile che cadendo l’art. 4 ci possa essere solo una ammenda.

 

In un paese normale e dove la giustizia è veramente giusta, non qui da noi.

[arboreto]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

tranqui che per le cose che gli interessano e dove ha in ballo tanti soldini sa bene come funziona, non è il caso della juve però.

Ma si chi se ne frega, tanto basta che ci diano anche un solo punto di penalizzazione e io chiudo definitivamente con questo circo

[FranklinCiby87]

21 minuti fa, cate79 ha scritto:

Però Taucer era il “difensore “ delle motivazioni figc e le ha dette lui al coni. Non viceversa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Perdona il refuso.. allora sul mio commento basterebbe cambiare la declinazione dei verbi sul pronome "Noi"? 

[Bradipo76]

4 minuti fa, cate79 ha scritto:

Ma in realtà stiamo disquisendo sul fatto che secondo noi , memori delle porcate che puntualmente ci fanno , il coni decida per il rinvio . Ed in effetti così sta spingendo il sentimento popolare . Poi il coni potrebbe mandare tutti a quel paese e accogliere il ricorso della Juve già dal primo punto ! Speriamo per noi ovviamente!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

un rinvio rappresenta comunque una legnata per la FIGC.

Rinviano perchè gli smontano i capi d'accusa, che non potranno riproporre una seconda volta. 

[Lemon11]

Poi, però, la mossa inattesa: tra l'altro, non è chiarissimo se Taucer, intendesse dire che siano da motivare i 15 punti o l'intero articolo 4, ossia la slealtà sportiva, in base alla quale era stati comminati i 15 punti. In sostanza, la Juve potrebbe cavarsela, secondo il procuratore generale, anche con una ammenda. Potrebbe, perché il Collegio è autonomo. Ma che l'accusa abbia preso una posizione simile, delinea uno scenario certamente favorevole al club. 
 

Questo è quello che scrive Pinci su Repubblica ed è il nodo di tutta la questione

[cate79]

 

un rinvio rappresenta comunque una legnata per la FIGC.

Rinviano perchè gli smontano i capi d'accusa, che non potranno riproporre una seconda volta. 

[emoji848] dici? Mah … io spero nell’annullamento che un altro mese anche 2 con sto processo sulle plusvalenze non lo reggo [emoji2959]

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cate79]

tipo così ?!
Mia personale interpretazione delle parole di Taucer.. il "Temo" io lo interpreto come.. proviamo a diminuire i punti di penalizzazione e vediamo se la controparte "patteggia".. se così non fosse per come abbiamo formulato l'accusa e la penalizzazione..so  c...i nostri..

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bradipo76]

1 minuto fa, cate79 ha scritto:

dici? Mah … io spero nell’annullamento che un altro mese anche 2 con sto processo sulle plusvalenze non lo reggo

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Il rinvio lo dovranno motivare. Potrebbero dire, ad esempio "non va bene perchè son stati usati articoli non corrispondenti ai fatti contestati". 

E se dicono questo, la prossima volta non potranno usare quegli stessi articoli. 

Se la sentenza non passa così com'è quello che il coni dirà farà da paletto per il futuro. 

[FranklinCiby87]

1 minuto fa, cate79 ha scritto:

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

 

Esattamente!