gianluca88 Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 Torino, 30 maggio 2023 – Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver definito ad ogni effetto con gli organi della Giustizia sportiva il procedimento FIGC n. 336 pf 22-23 (relativo alle c.d. “manovre stipendi 2019/2020 e 2020/2021”, ai rapporti con taluni agenti sportivi, nonché a taluni presunti “rapporti di partnership” con altri club) a fronte dell’irrogazione di una sanzione pecuniaria pari a Euro 718.240,00 e della rinuncia alla presentazione di ricorso innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nel procedimento relativo alle c.d. “plusvalenze”. Il Tribunale Federale Nazionale FIGC ha assunto, infatti, in data odierna la Decisione 0189/TFNSD-2022-2023 che, definitivamente pronunciando, dispone l’irrogazione della suddetta sanzione pecuniaria nei confronti della Società a seguito della proposta di “applicazione di sanzioni su richiesta dopo il deferimento” presentata da Juventus ai sensi dell’articolo 127 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC che contempla, altresì, l’assunzione dell’impegno della Società di rinunciare alla presentazione di mezzi di impugnazione innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nell’ambito del giudizio di rinvio n. 138/CFA/2022-2023 (procedimento n. 233 pf 21-21 relativo alle c.d. “plusvalenze”). La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive ha ritenuto di accedere all’applicazione di sanzioni su richiesta ex art. 127 CGS nei termini sopra indicati nel miglior interesse della Società stessa, dei suoi azionisti e di tutti gli stakeholders (sia appartenenti al mondo dello sport che non). La definizione di tutti i procedimenti sportivi FIGC aperti consente infatti alla Società di conseguire un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità che inevitabilmente discenderebbe dalla prosecuzione di contenziosi incerti negli esiti e nei tempi, permettendo inoltre al management, all’allenatore della Prima Squadra e ai giocatori di concentrarsi sull’attività sportiva ed in particolare sulla programmazione complessiva della prossima stagione (sia con riferimento alle attività sportive che per quanto attiene ai rapporti di business con gli sponsor, le altre controparti commerciali e quelle finanziarie). https://www.juventus.com/it/news/articoli/comunicato-stampa-300523
aragorn74 Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 Spero ancora che Moggi e Giraudo ottengano giustizia, e adesso ci aggiungo anche Andrea Agnelli. Tifo per loro! 3
gianky99 Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 1 minute ago, gobbo_dal_76 said: Per noi tifosi si è conclusa la più grande presa per il koolo dopo il 2006 perpretata dalla proprietà della Juventus FC SpA. Fixed...
Spartony Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 Adesso, Tiger Jack ha scritto: Ma vattene affangulo sei fin troppo moderato per i mie gusti! 1
evilempire Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 Just now, Tiger Jack said: Ma vattene affangulo Prima ci minacciavano con metodi mafiosi adesso tagliano il vitello grasso per il ritorno a casa del figliol prodigo 1
FranklinCiby87 Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 4 minuti fa, pflip ha scritto: Promemoria per i prossimi giorni per i vari scontri verbali in ufficio/bar/social . Patteggiamento art127 CGS non coinvolge ammissione di colpa (che è art 128). . LA FIGC ha patteggiato una ammenda per garantirsi nessun ricorso alla giustizia ordinaria. . la FIGC è scesa a patti perchè si sono resi conto che senza la Juve la prossima gara diritti TV andava deserta. . Arrivabene condannato per fatti in cui non era responsabile (non in organico) nè con potere di firma. Altri con potere di firma neanche indagati (Marotta), altri senza potere di firma assolti. . l'utima società a patteggiare per illeciti amministrativi su stipendi , fu l'Inter nel 2006 con 90k € di multe. Non lo sapevo che con un illecito amministrativo si potesse venire premiati con uno scudetto..
funkyrap Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 5 minuti fa, SirJohn ha scritto: Ah... Andrea Agnelli (stima profonda per lui!) al processo penale verrà assolto. Sempre se ci sarà un processo. Beh, vediamo intanto se penserà, almeno lui, ad andare al tar sui processi sportivi.
Crimson Ghost Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 Ennesima pagliacciata all'italiana, il processo per gli stipendi doveva essere il più grave dei due e invece si è concluso con un'ammenda ridicola. È evidente che l'obiettivo di FIGC e UEFA era semplicemente escludere la Juve dalla Champions (procurandole un danno economico pesante e allo stesso tempo favorendo Lazio, Inter e Milan), e i nostri dirigenti hanno ceduto al loro ricatto per paura di penalizzazioni peggiori. Se Elkann ci tiene davvero a questa squadra domani sbatte il ca*zo sul tavolo e fa un aumento di capitale da 500 milioni di tasca sua, ma purtroppo non credo proprio che succederà.
Marciodentro Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 Per me il calcio italiano finisce oggi. La Juventus ha deciso ancora di appecorinarsi e di accordarsi col suo carnefice. Molti vedo che sono contenti. Io no. 3
Arminius Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 13 minuti fa, thexesss ha scritto: ORA SU RADIO RADIO AFELTRA ED UN ALTRO AVVOCATO DICONO CHE AGNELLI HA MARGINI PER RICORSO ALLA GIUSTIZIA ORDINARIA ..PARLANO DI OBROBRIO GIURIDICO..ADESSO IN DIRETTA Ma vuoi mettere questi con la Brigata Patteggiatori Est Continassa
gianky99 Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 Just now, gianluca88 said: Torino, 30 maggio 2023 – Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver definito ad ogni effetto con gli organi della Giustizia sportiva il procedimento FIGC n. 336 pf 22-23 (relativo alle c.d. “manovre stipendi 2019/2020 e 2020/2021”, ai rapporti con taluni agenti sportivi, nonché a taluni presunti “rapporti di partnership” con altri club) a fronte dell’irrogazione di una sanzione pecuniaria pari a Euro 718.240,00 e della rinuncia alla presentazione di ricorso innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nel procedimento relativo alle c.d. “plusvalenze”. Il Tribunale Federale Nazionale FIGC ha assunto, infatti, in data odierna la Decisione 0189/TFNSD-2022-2023 che, definitivamente pronunciando, dispone l’irrogazione della suddetta sanzione pecuniaria nei confronti della Società a seguito della proposta di “applicazione di sanzioni su richiesta dopo il deferimento” presentata da Juventus ai sensi dell’articolo 127 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC che contempla, altresì, l’assunzione dell’impegno della Società di rinunciare alla presentazione di mezzi di impugnazione innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nell’ambito del giudizio di rinvio n. 138/CFA/2022-2023 (procedimento n. 233 pf 21-21 relativo alle c.d. “plusvalenze”). La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive ha ritenuto di accedere all’applicazione di sanzioni su richiesta ex art. 127 CGS nei termini sopra indicati nel miglior interesse della Società stessa, dei suoi azionisti e di tutti gli stakeholders (sia appartenenti al mondo dello sport che non). La definizione di tutti i procedimenti sportivi FIGC aperti consente infatti alla Società di conseguire un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità che inevitabilmente discenderebbe dalla prosecuzione di contenziosi incerti negli esiti e nei tempi, permettendo inoltre al management, all’allenatore della Prima Squadra e ai giocatori di concentrarsi sull’attività sportiva ed in particolare sulla programmazione complessiva della prossima stagione (sia con riferimento alle attività sportive che per quanto attiene ai rapporti di business con gli sponsor, le altre controparti commerciali e quelle finanziarie). https://www.juventus.com/it/news/articoli/comunicato-stampa-300523 Pagliacci... la voglio proprio vedere EXOR rilasciare un comunicato del genere su un altro asset ed accettare impunemente una porcata di tale livello... VENDETE PER DIO E TOGLIETEVI DAL CAXXO PER SEMPRE 2 1
funkyrap Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 1 minuto fa, Alghero_Bianconera ha scritto: Caso chiuso! l'intervento della politica è stato determinante. C'era il rischio che il giocattolo si potesse rompere invece tutti salvi...i tifosi capiranno! cacceranno Allegri, prenderanno un top player e ad Agosto ci saremo già dimenticati di tutto. Parla per te: io con questo teatrino ho chiuso. 3
Jules Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 4 minuti fa, gianluca88 ha scritto: per la Juve il processo sportivo è chiuso, non si può essere condannati due volte per gli stessi fatti Ok... siamo fottuti!
thexesss Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 chi ha parlato male di AA si sciacquasse la bocca, in questa storia è l'unico che ha avuto le palle di comportarsi da juventino..e questo dimostra come Elkann ed il cugino non vanno d'accordo 3
Arminius Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 13 minuti fa, Maxel ha scritto: non è Calvo il problema (non che la calvizie sia cosa da poco) ma il somaro che comanda la baracca. Calvo fa parte della servitù, prendersela con la governante serve a poco 1
evilempire Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 (modificato) 1 minute ago, Crimson Ghost said: Ennesima pagliacciata all'italiana, il processo per gli stipendi doveva essere il più grave dei due e invece si è concluso con un'ammenda ridicola. È evidente che l'obiettivo di FIGC e UEFA era semplicemente escludere la Juve dalla Champions (procurandole un danno economico pesante e allo stesso tempo favorendo Lazio, Inter e Milan), e i nostri dirigenti hanno ceduto al loro ricatto per paura di penalizzazioni peggiori. Se Elkann ci tiene davvero a questa squadra domani sbatte il ca*zo sul tavolo e fa un aumento di capitale da 500 milioni di tasca sua, ma purtroppo non credo proprio che succederà. Il capolavoro e' far credere a tanti Juventini che ci hanno fatto un favore Modificato May 30, 2023 da evilempire 2
Michel_Yildiz.10 Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 Sono estremamente soddisfattoSi è patteggiato nei termini da me sempre auspicati10 punti per entrambi i provvedimenti e una multa neanche così grossa come credevoSe la Roma non vince e noi no siamo anche in Europa LeaguePoi magari c'è la toglie ceferinBene cosìSiamo ingiustizia sportiva è il massimo che si poteva ottenereInviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk 1
Anto Himself Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 A sto punto il mio sogno sarebbe che AA trovasse qualche partner grosso e rilevasse sta società in mano a dei giuda. 1
gabe Inviato May 30, 2023 Autore Inviato May 30, 2023 insomma alla fine della storia niente serie B e il Sudtirol sogna!
the_legend Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 1 minuto fa, Marciodentro ha scritto: Per me il calcio italiano finisce oggi. La Juventus ha deciso ancora di appecorinarsi e di accordarsi col suo carnefice. Molti vedo che sono contenti. Io no. Io nemmeno 1
gianky99 Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 2 minutes ago, aragorn74 said: Spero ancora che Moggi e Giraudo ottengano giustizia, e adesso ci aggiungo anche Andrea Agnelli. Tifo per loro! A questo punto tifare per la Juve, quella vera, significa, purtroppo aggiungo, dovere tifare nelle aule dei tribunali per le poche singole persone degne che ci sono rimaste... 1
Boia faus! Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 7 minuti fa, pflip ha scritto: Promemoria per i prossimi giorni per i vari scontri verbali in ufficio/bar/social . Patteggiamento art127 CGS non coinvolge ammissione di colpa (che è art 128). . LA FIGC ha patteggiato una ammenda per garantirsi nessun ricorso alla giustizia ordinaria. . la FIGC è scesa a patti perchè si sono resi conto che senza la Juve la prossima gara diritti TV andava deserta. . Arrivabene condannato per fatti in cui non era responsabile (non in organico) nè con potere di firma. Altri con potere di firma neanche indagati (Marotta), altri senza potere di firma assolti. . l'utima società a patteggiare per illeciti amministrativi su stipendi , fu l'Inter nel 2006 con 90k € di multe. Grazie. Ma difficilmente avrò voglia di parlare di calcio in futuro.
gobbo_dal_76 Inviato May 30, 2023 Inviato May 30, 2023 La Juventus FC SpA ci dice che l'ha fatto anche per i tifosi! [stakeholder appartenenti al mondo dello sport] NON NEL MIO NOME E... VAFFANKOOLO! 4
Recommended Posts