Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 16/01/2021 in Risposte

  1. 4 points
    ricordo agli amici sportivi che Cristiano Ronaldo lo abbiamo noi.
  2. 4 points
    Io proporrei di fare l'alcool test prima di poter postare, perchè si leggono cose da coma etilico.
  3. 3 points
    Io capisco che nelle partite da dentro o fuori metto sempre i più forti Se Chiello mi fa anche solo 60 minuti (come in coppa) parto con lui perché è più forte di Demiral. Poi a partita in corso (coi 5 cambi soprattutto) valuto cosa fare
  4. 3 points
    Douglas Costa al massimo può fare l'uomo in meno, viste le assenze a cui si accompagna.
  5. 3 points
  6. 3 points
    dobbiamo distruggerli è la partita più importante. Li detesto in tutte le mie fibre
  7. 2 points
  8. 2 points
    Iniziamo a non inventarci le cose: Bonucci ha sofferto SOLO Zapata, perché con Lukaku ha fatto un figurone andata e ritorno. Bonucci ha molti limiti difensivi, ma almeno non inventiamoci ste cose
  9. 2 points
    Diciamo che gira e rigira non è molto diverso da un 433... Alla fine tra Scesny Danilo, Bonucci, Chiellini Chiesa, Mckennie, Bentancur, Ramsey, Frabotta Morata, Ronaldo E Scesny Danilo, Bonucci, Chiellini, Frabotta Mckennie, Bentancur, Ramsey Chiesa, Morata, Ronaldo Non c'è sta gran differenza i giocatori quelli sono...alla fine la prima è un 433 con un terzino più bloccato e uno più offensivo...perché tanto poi Ronaldo comunque lo spazio se lo va a prendere sulla sinistra e Chiesa gioca molto più offensivo di Frabotta
  10. 2 points
  11. 2 points
  12. 2 points
  13. 2 points
  14. 2 points
    Come sta lo sapranno lui e Pirlo meglio di me e te. Per il resto, ognuno ha la sua opinione, io metto sempre Giorgio se lo ho a disposizione
  15. 2 points
  16. 2 points
    Tale comportamento è ancora più vergognoso se si pensa che la stessa RAI "licenziò" in maniera formale Nicolò Carosio reo di aver rivolto un epiteto razzista nei confronti di un guardalinee etiope colpevole di aver annullato un gol di Riva nel corso di un Israele - Italia ai mondiali di Messico 70 La decisione di presa dopo che diverse telefonate di ascoltatori indignati ed una protesta ufficiale dell'ambasciata Etiope avevano chiesto la testa del telecronista palermitano. Così il buon Carosio fu costretto a fare i bagagli ed a passare il microfono a Nando Martellini. In tutta questa vicenda però i dubbi ed i misteri sono numerosi. Se si riascolta la scarna e didascalica telecronaca di Carosio, non si trova traccia di insulti. E allora? A quanto pare alla direzione RAI fu sufficiente la sola protesta senza andare neanche a verificare, sarebbe stato semplice, la veridicità dell'accaduto. A quanto pare, se insulto ci fu, sarebbe stato pronunciato durante la radiocronaca della quale però non c'è traccia negli archivi RAI. Quindi forse Carosio pagò per colpe non sue cosa che a quanto pare non sarebbe successa se il guardalinee fosse stato o Benatia o comunque uno Juventino. Ma si sa a volte, il razzismo e la maleducazione sono solo nelle orecchie di chi ascolta
  17. 2 points
    Nullomi è perfetto. Il problema dei nullomi è che anche col microscopio non si riesce a provare che abbiano una onestà ed una deontologia professionale. La loro dignità è come la moglie del tenente Colombo che ,per quanto se ne parli, nessuno ha mai visto.
  18. 2 points
    No. Suning ha fatto crescere l’Inter esclusivamente con operazioni tra le parti correlate (sponsor cinesi, co-branding, denominazione centro sportivo, cessione di know-how alle Accademy...), ma il valore del brand si è spostato di pochissimo, e lo capisci dal fatto che non riescono a trovare uno sponsor di maglia oltre a Pirelli, e che gli australiani che avevano trovato per sponsorizzare la manica siano improvvisamente spariti. I fattori di crescita dell’Inter targata Suning sono stati 3: 1) Operazioni tra le parti correlate con aziende della galassia Suning (150 milioni di ricavi in più sul fatturato). 2) Ritorno del quarto posto sicuro in Champions (e qua dovrebbero ringraziare tutti i giorni Agnelli) 3) Decreto crescita con dimezzamento dell’IRPEF per i tesserati provenienti dall’estero. Il punto è che le operazioni tra le parti correlate (i famosi sponsor cinesi) in gran parte erano operazioni fittizie Perche di fatto i capitali arrivano con ritardi annuali, o a volte non sono mai arrivati (come nel caso di Luvmama e Fullshare, sponsor da 20 milioni in totale), e di conseguenza nonostante un bilancio pulito sono dovuti comunque ricorrere a strumenti per procacciarsi liquidità come il maxi-bond da 300 milioni, da rifinanziare a breve. Ergo, la crescita di Suning non era altri che drogata da queste circostanze.
  19. 1 point
    Guarda i primi 3 gol del video a questo link https://onefootball.com/it/notizie/bonucci-flop-un-video-evidenzia-tutti-i-suoi-errori-22241606 È sempre la stessa situazione con errori di marcatura dove si perde l'uomo Vedi anche l'errore sul gol del Sassuolo domenica (con la collaborazione di Demiral certo, ma Defrel era marcato in modo imbarazzante) Al volissimo mi vengono in mente Zapata Icardi (non è un bestione ma è uno a cui devi stare appiccicato e che spesso ci ha inculato) Dzeko Lukaku Tutta gente che è sempre stata affidata a Chiellini/Barzagli/De Ligt (per un motivo). Faccio fatica a pensare dei casi specifici perché: 1) Bonni ha centinaia di partite con noi 2) Abbiamo il brutto vizio di vincere spesso quindi non ho la memoria di un computer per dirti nomi di tutti gli attaccanti che ci hanno dato noia ma Bonni lo abbiamo visto giocare spesso e lo conosciamo ormai 3) È una situazione rara non avere nessuno fra Barza (ai tempi)/Chiello/De Ligt e le marcature strette le hanno sempre avute loro. Questo si unisce al punto 2, cioè che vinciamo spesso e volentieri Ho evitato di citare CR7 che ci ha fatto tipo 8 gol in 4 partite perché è troppo facile rigirarmi che "eh vabbè ma non puoi valutare un difensore perché non ha tenuto un fenomeno come CR7", ma se vediamo CR7 contro di noi col Real è sempre Chiellini a chiuderlo. È rimasta iconica la semifinale vinta con gol di Morata fra andata e ritorno con un Chiellini indemoniato e fasciato. Sempre Chiellini però Bonni ha altre doti, ma in marcatura non è altrettanto forte Poi se tu affideresti un bestione di 100 kg che starà probabilmente in area ad aspettare cross da Hakimi alle marcature di Bonni ok. Io sto più tranquillo con Chiellini
  20. 1 point
    Magari passano piu' avanti per la premiazione
  21. 1 point
    Comunque visto il periodo sono qui sabato sera a guardare di fatto un prepartita (24 ore prima) su 7gold dopo anni Ammazza la qualità è la stessa di 10 anni fa Anche solo per i mezzi tecnici e le grafiche da chiromante
  22. 1 point
    Fai una cosa, Stacca dal forum e prenditi una pausa, Nel frattempo registrati il campionato e te lo vedi tutto d'un fiato a maggio?
  23. 1 point
    Non penso si giocherà Entro mercoledì salterà fuori qualche altro positivo nel Napoli e la Asl non li farà partire
  24. 1 point
    Peccato che quell’idiota si sia fatto espellere...in 11 contro 11 finiva malissimo per loro Intanto Urby conferma Giampy
  25. 1 point
    Oggi non li ho seguiti causa vaccino covid. Leggo che finalmente hanno sconfitto la mafiat e giocato in undici contro dieci per l'intero incontro. Guardo la classifica e mi basta per sorridere. TMSB
  26. 1 point
    Anni a piangere che "quello era da espellere!" Adesso 82 minuti 11 contro 10 e la prendono sempre nel coolo....
  27. 1 point
    C'è il nonnismo. Ma tu non hai fatto il militare. Troppo giovane.
  28. 1 point
    dai si fa per scherzare io sono un amante del 433 ma allo stato attuale delle cose mi rendo conto che non sia praticabile
  29. 1 point
  30. 1 point
    Esatto anche perché non formiamo praticamente mai una linea a cinque in difesa Chiesa non scala mai dietro Quindi , come sempre, 442 in linea di attesa e costruzione 3+2 quindi 3412 che diventa 325 quando siamo saliti oltre la metacampo con il possesso Nulla di nuovo
  31. 1 point
    Ma come è pensabile che uno come Chiellini che di fatto non gioca più da un anno e mezzo, possa marcare Lukaku. Questa è una scelta dei vecchi dello spogliatoio che spadroneggiano senza controllo.
  32. 1 point
    No che poi tornerebbero sulla circonvenzione di incapace che fece Moggi mollandol carini.....mi pare che pure lì ebbero da ridire..... Moggi ladro
  33. 1 point
    hai dimenticato : per aver spaccato un labbro a Cirillo, unico ad aver fatto autogol da meta' campo etc. etc.
  34. 1 point
    Mckennie si è allenato poco in settimana quindi sicuramente tutta la partita non la regge...come cambio a partita in corso sicuramente può essere più incisivo lui di Ramsey...quindi io andrei con Ramsey dall'inizio e poi Mckennie nella mezz'ora finale. È una partita che andrà gestita nei suoi momenti con intelligenza...l'Inter va a folate e quando da ritmo va forte, però quando abbassano i giri sono parecchio vulnerabili
  35. 1 point
  36. 1 point
    Mai dire RAI A che cosa serve il VAR? Ci siamo chiesti spesso. Ad aiutare gli arbitri a vedere quello che sfuggirebbe ad occhio nudo, i piccoli contatti umanamente non rilevabili, i cm dentro o fuori, i decimi di secondo, quella roba lì. E allora metti una sera a tarda ora, dopo i supplementari di un ottavo di finale di Coppa Italia che in un salotto tv un ex arbitro, pagato per parlare della materia che conosce meglio, mostri a tutti un intervento del difensore sull’attaccante mostrando come il piede sinistro impatti sul pallone in maniera pulita ma che un decimo di secondo prima (i decimi dicevamo…) lo stesso giocatore difendente travolga con la coscia destra la caviglia sinistra del giocatore avversario. “Rigore” sentenzia il moviolista. 
“In effetti ha ragione, episodio classico da VAR, impercettibile in diretta” penso. Invece accade l’impensabile: non solo nessuno vede (???) il contatto evidente ma tutti gli ospiti cominciano a denigrare l’ex arbitro. I commenti sono “Rigori al microscopio” “Mai nella vita un rigore del genere” “Prende la palla” afferma addirittura un ex difensore, come se toccare il pallone sanasse qualsiasi intervento scomposto. Questo episodio non è di fantasia, ma il resoconto di quello che è accaduto a Tiziano Pieri a RaiSport nel post partita di Juventus-Genoa, a commento dello scontro in area genoana tra Dumbravanu e Morata. Chiariamo subito: polemizzare su un episodio dubbio, molto difficile da vedere, in un ottavo di finale di Coppa Italia, potrebbe concorrere tra le cose più ridicole del 2021, infatti non è questo il punto. Il nocciolo del discorso è il principio, la domanda che ci siamo posti all’inizio “a cosa serve il VAR se non a rivedere azioni complesse da valutare ad occhio nudo e poterne parlare senza preconcetti?” Perché poi “la palla è tonda e il calcio è strano” e un episodio del genere te lo troverai a dover valutare prima e commentare poi anche in un big match della domenica sera. “Un episodio così in Inter Juve lo sbrighiamo in 2 minuti?” chiede infatti Pieri agli altri 5 presenti in diretta (Teotino, Stendardo e Lollobrigida in studio e Antinelli e Di Gennaro collegati dallo Stadium) mentre se la ridevano tra di loro screditando la tesi dell’ex arbitro. E per immaginare cosa accadrebbe in una situazione simile non bisogna nemmeno lavorare troppo di fantasia, perché è esattamente quello che si verificò in uno Juve Inter di quasi 4 anni fa in cui Mandzukic travolse Icardi area, dopo aver preso il pallone però, non prima. Episodio al limite, molto rischioso, in epoca pre var, valutato in campo come regolare ma molto discusso. E no, la questione non venne sbrigata in 2 minuti, non si risolse con pochi secondi di immagini e infatti il Giornalaccio rosa ........ il giorno dopo titolò “Show tra le polemiche” e “Furia Pioli su Rizzoli: ci mancano 2 rigori”. Manco uno…. due! Il contesto come sempre fa tutta la differenza del mondo: un episdio che in altre partite viene discusso per giorni o che a parti invertite sarebbe stato brandito come motivo unico di sconfitta viene ridotto a sciocchezzuola trascurabile. Anzi, il fronte si compatta per ridicolizzare chi sostiene la tesi dell’errore arbitrale. Cambia tutto tranne una cosa: l’ambiente in cui queste magre figure si consumano: gli studi di Rai Sport. Ieri sera 13 gennaio in 5 hanno preso in giro un ex arbitro per una opinione espressa con garbo e legittimamente. La sera prima in studio avevano deriso il portiere del Milan Tartarusanu per un’espressione del viso a loro modo buffa “guarda che faccia”. Oppure come dimenticare l’insulto razzista rivolto a Benatia a maggio 2017 dopo l’anticipo serale del derby di Torino. Chi rivolse quelle parole al giocatore marocchino non ci è mai stato permesso di sapere, anche se visto l’esiguo numero di persone coinvolte, per scoprirlo sarebbe bastato pochissimo tempo e un grammo di dignità.
E per concludere riesumiamo un altro episodio da moviola: Medel che atterra in maniera evidente Hernanes, fallo definito “televisivo” da Bruno Gentili, in un momento di tv in cui parole e immagini fecero violentemente a cazzotti. Tutto questo per ribadire che “RAI di tutto di più” è uno slogan accattivante, ma quel “tutto” dovrebbe corrispondere ad una qualità del servizio sempre migliore, non ad una gara a chi raschia di più il fondo del barile, perchè poi non ci si deve sorprendere se noi, quando Renato Zero canta “W la rai dimmi da quale parte stai” rispondiamo sempre “l’altra!” Articolo completo -> https://www.juventibus.com/mai-dire-rai/
  37. 1 point
    Sulla gestione complessiva del covid abbiamo fatto quasi 5000 pagine nel topic apposito. Non riesco neanche a pensare come farti una sintesi. Mi viene in mente Pasquale Ametrano.
  38. 1 point
    Secondo me no, la colpa è del terzino che non chiude la diagonale, al massimo Dragusin poteva lasciare il suo uomo ed indietreggiare una volta intuito che il cross non poteva essere intercettato dal suo avversario, ma li si tratta di frazioni di secondo di difficile lettura.
  39. 1 point
    Biagio è tre spanne sopra a Rabiot...sotto tutti i punti di vista.
  40. 1 point
    Quindi più l'allenatore è scarso più han probabilità di batterci...comincio davvero a temere per domenica sera.
  41. 1 point
  42. 1 point
    Per me chi rischia è solo Paratici, la Juve non ha tratto alcun vantaggio dalla vicenda, non avendo acquistato il giocatore. Paratici è un morto che cammina, è già indagato e credo a fine estate verrà liquidato... Ma la Juve non c'entra un c****, c'è il precedente Recoba molto più grave, ma di tanto...
  43. 1 point
    mandzukic ibra e rebic. un attacco di simpaticoni per niente cattivi
  44. 1 point
    Non me n’é fregato niente di Bonucci e Higuain al Milan, ma vedere Mandzukic da loro mi darebbe fastidio.
  45. 1 point
    Non solo è possono non farti ripartire. Noi siamo a Napoli prima della trasferta di Oporto...possono impedirci di andare. Questi vanno fermati
  46. 1 point
    Parabola. "Scusate signore, ma su questo assegno che avete dato in beneficenza manca la vostra firma.." "Lo so, non voglio vantarmi e preferisco che la mia donazione resti anonima"
  47. 1 point
    Come si diceva nei bar, se ci fosse una giustizia divina dovrebbero ritrovarsi con una formazione rimaneggiata e perdere 5 a 1. Risultato non casuale.
  48. 1 point
    bravo,hai ragione mi ero dimenticato che lo scorso anno la prestazione improvvisamente non contava più,contava il risultato era quello che avevo dimenticato del vostro ragionamento perché l'anno prima dei risultati non fregava nessuno mentre col tabagista contava solo quello,un particolare che avevo omesso ps: le trasferte di Verona e Napoli proprio di questi tempi mostrarono una Juve in splendida forma..e col Lione,wow,da lucidarsi gli occhi,me la ricordo bene
  49. 1 point
  50. 1 point
    Frabotta vs Hakimi....preghiamo per recuperare Cuadrado, altrimenti saranno dildo di due metri su per il kulo !
×
×
  • Crea Nuovo...