Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/03/2017 in all areas

  1. 2 points
    hai colto il punto...con la juve la var è usata come strumento di giustizia suprema proprio per snervare i giocatori e la panchina per fare un esempio se sul rigore di petagna la var nn interviene mi gioco la macchina che dybby quel rigore lo tira diversamente
  2. 2 points
    Secondo me con Guardiola giocherebbe alla De Bruyne. E sarebbe devastante. Da noi fa il tornante Lasciatelo libero di giocare sulla terza linea, e ti spacca le partite.
  3. 2 points
    E' statisticamente impossibile che gli episodi per un'unica squadra siano così superiori a quelli delle altre. Chi sbaglia a valutare davanti a un monitor, o utilizza metri di giudizio differente, è in malafede; questo sistema dovrebbe servire proprio a togliere l'interpretazione personale degli episodi: ci può stare per l'arbitro che deve decidere in diretta, non per chi guarda un monitor. Se la disrezionalità è passata a chi sta in regia, tanto vale che rimanesse all'arbitro che, ripeto, avrebbe tutte le attenuanti del caso.
  4. 2 points
    1) Puntualizziamo: in Olanda la rete è stata annullata perché 20 secondi esatti prima del gol (e non due minuti, sono appena andata a rivedere) non è stato visto un rigore solare nell'altra area (tra l'altro più o meno lo steso scarto di tempo del nostro caso). Quindi, in questo caso, per me ci può stare annullare un gol perché non è stato visto un rigore. Non ci può stare quando il gol viene annullato per un presunto fallo 20 secondi prima a centrocampo. Anche perché questa casistica può portare a dei paradossi notevoli (li ho già spiegati in un post sulla moviola della partita Atalanta Juve, non sto a ripeterli). 2) Il rigore ci poteva stare perché la palla sbatte nella parte alta del braccio ma sotto la spalla. Non è stato uno scandalo darlo, non sarebbe stato uno scandalo non darlo. Per me il dolo è non aver fatto ripetere il tiro visto che c'erano già 4 atalantini in area di cui uno quasi in linea con Dybala e uno dei quattro poi è quello che ha spazzato la palla respinta. Per me il dolo è non pensare neanche di andare a rivedere un rigore solare su Higuain.
  5. 2 points
    concordo. gioca troppo teso. io non credo che sia un fenomeno, ma può diventare un giocatore di caratura internazionale. penso lo stesso di uno come Morata eh. giusto per capirci. deve smetterla di perdere tempo a dimostrare di saper giocare ed iniziare a giocare a calcio sul serio. deve crescere in concretezza. le palle sotto le ha.
  6. 2 points
    dai....così fai pena!!! Dichiarati e falla finita....qui puoi essere te stesso!!! Ci sarà pure un motivo per cui Noi siamo Noi.....e voi non siete un caxxo no ??
  7. 1 point
  8. 1 point
    confermo,siamo in testa. 3 decisioni "contro" con genoa cagliari atalanta 1 decisione "a favore" con genoa 2 decisioni "confermative"con Atalanta e Torino 1 decisione "neutra" con fiorentina (nel senso che il Var ci ha tolto il rigore ma ha decretato l'espulsione del viola"
  9. 1 point
    A me piace, parla lo stesso linguaggio calcistico di Miralem e Paulo...l'assist per Gonzalo è roba sopraffina, non per tutti. Dovrebbe giocare con più continuità dall'inizio per potersi togliere un po' di quella pressione nel dover dimostrare il suo valore e che spesso, quando subentri in partita in corso e per pochi minuti, ti porta a strafare e sbagliare.
  10. 1 point
    A me è piaciuto nel fraseggio. Gioca il calcio di Dybala, Higuain e Pjanic. Sul secondo e terzo gol ha dato due belle palle di prima.
  11. 1 point
    Non avevo visto pure quest'altra finezza. Ban dal topic e tacca. Imparate a rispettare gli altri, anche se dicono cose che posson sembrare castronerie. Vale per tutti
  12. 1 point
    Questa mi sembra una esagerazione. Paragonare una nuova regola di uno sport ad una delle più grandi nefandezze prodotte dal genere umano è irrispettoso nonché offensivo. Fuori dal topic
  13. 1 point
  14. 1 point
    No ripeto a me Bernardeschi non è mai piaciuto non è da questa partita che deriva il mio giudizio è un buon giocatore niente più ,ed io francamente avrei preferito dare 70 ml alla Lazio per Savic anziché offrirne 40, evitando di spendere 40 ml per il viola che ripeto per la centesima volta secondo me troverà pochissimo spazio in questa Juve.
  15. 1 point
    a turno uno dei due esterni, specialmente cuadrado (o bernardeschi) stringono per fare la mezz'ala e diventa un 433 cuadrado-pjanic-matuidi dybala-higuain-manzo questo è il modo per ovviare all'inferiorità numerica e lo facciamo da inizio anno. strano tu non te ne sia accorto
  16. 1 point
    Sull'episodio del rigore non dato su Higuain hanno SCIENTIFICAMENTE E CON PIENA COSCIENZA deciso di sorvolare. A me sembra un evidente episodio "criminale" (dal punto di vista sportivo). Le immagini sono LAMPANTI e senza possibilità di dubbio (a differenza del mani di Petagna).
  17. 1 point
    Domenica è stato il migliore dei 4 davanti, il resto sono chiacchere.
  18. 1 point
    Più che sul discorso immagini la mia critica è rivolta alle situazioni in cui si utilizza questo strumento. A me personalmente l'idea che si possa "riavvolgere il nastro" della partita, anche di minuti, per un contrasto magari falloso, comunque valutato dall'arbitro, avvenuto 15/20 giocate prima non piace. L'idea che dopo un gol io debba aspettare ad esultare perché 35 passaggi prima un giocatore ha conquistato palla con un contrasto dubbio che l'arbitro ha al momento ritenuto non falloso mi disgusta. E, sia chiaro, è successo a noi a Bergamo ma la mia preoccupazione si riferisce alle ripercussioni che questo tipo di applicazione potrà avere su questo Sport (che può anche piacere per carità... ). Io condivido in toto il pensiero di Allegri a riguardo.
  19. 1 point
    Hanno provato a farcelo annullare infatti, ma l'arbitro li ha mandati a ca**re. Se NON ci fosse stato dolo, avrebbero chiamato l'arbitro a rivedere il fallo su higuain. Per chi non l'avesse ancora capito, il problema non è l'arbitro in campo, ma la regia che chiama l'arbitro a discrezione!!
  20. 1 point
    La società, se non Allegri (non entrando peró nel merito degli episodi), non ha detto nulla sul var e ha fatto bene per non creare alibi ai propri giocatori, che devono SEMPRE E COMUNQUE dare il meglio. Ma io come tifoso invece ne denuncio l'utilizzo scellerato perché mi sento preso per il coolo.
  21. 1 point
    Anche il toro, ha subito(lo scrivevo in un post precedente ai miei colleghi di tifo, che lodavano il mezzo)alcune situazioni controverse.....Ma senza ergermi a cavaliere senza macchia: Dico che questo mezzo, sta fallendo proprio su tutta la linea..Perchè gli errori(ma sorvolo su quelli a mio danno )continuano a starci(testimoni oculari: donadoni,di francesco e altri)cosi come le polemiche che troppo prematuramente, si sognava di aver debellato a colpi di replay.....
  22. 1 point
    Beh certo, non credo sia il suo tiro naturale quello. Deve solo stare più tranquillo ma ci arriverà con più minuti in campo.
  23. 1 point
    Fin quando due episodi uguali verranno valutati diversamente dal var in base alla maglietta che porti per me sara sempre malafede
  24. 1 point
  25. 1 point
    Anch'io, a me basta vincere 1-0 con una culata al novantaquattresimo. Il bel giuoco lo lascio a Sarri ed al suo alter ego Pepp. Preferisco vincere che attaccare negli spazi stretti. A me piace la carbonara nn quelle puttanate tipo la mousse di polpo alla liquirizia con profumo di cardamomo nero e crumble di alghe del mar nero. De gustibus, nessuno si offenda o si senta chiamato in causa.
  26. 1 point
    Ma quale sarebbe la stranezza??? È ovvio che ci sia maggiore discussione su una partita non pienamente portata a casa... peraltro in quel modo
  27. 1 point
    ma è un paradosso dato che siamo una delle squadre con l'età media maggiore facciamo gli errori di gioventù a 30 anni? c'è qualche altro limite, caratteriale proprio e di leadership
  28. 1 point
    Parlate del VAR quando abbiamo fatto caxare da dopo il 2-1 dai su che l'Atalanta aveva giocato pure giovedì e correva più di noi...
  29. 1 point
    Questo topic gareggia con i migliori siti interisti, napoletani, romani ect etc si va dal grande complotto al ..... complotto grande
  30. 1 point
    Io non ho parlato minimamente di finali perse, forse sei tu ad essere un po' ossessionato da quelle se le tiri in ballo quando non c'entrano niente. Poi magari sei uno di quelli, a proposito del real che adesso parli di corazzata insuperabile ma prima (era la stragrande maggioranza) professava un grande ottimismo, sostenendo la superiorità della Juve e il fatto che un raccomandato come Zidane un volpone come Allegri se lo sarebbe messo nel taschino. Quando dicevo che se avessimo giocato come contro il Monaco non sarebbe bastato a battere il real, una squadra che avevo visto più volte e conoscevo bene, venivo zittito, con l'accusa di essere il solito eterno incontentabile e che la Juve giocava benissimo.
  31. 1 point
    @Ilcampodice34 intanto Max Biaggi su sta trasformando in D'Alema prima di te Sent from my LG-LS997 using Tapatalk
  32. 1 point
    Mi sa che hai visto un altro film se è vero che nei tre anni di Allegri abbiamo vinto più che con Conte in Italia e fatto molto ma molto ma molto meglio in Europa. Se c'è qualcuno che deve vergognarsi non è certo Allegri. Io invece sono sicuro che Allegri abbia fatto grandissime cose e che un altro tecnico avrebbe fatto molto peggio in Italia e in Europa. Conosci un metodo attraverso il quale si possa stabilire con certezza chi tra noi due ha ragione? Parli come se la Juve venisse da sei anni di disastri tecnico societari mai visti prima (e forse è quello che meriteresti) e come se le considerazioni sull'introduzione di uno strumento che va caratterizzandosi come strumento da utilizzare in chiave antijuventina non fossero assolutamente legittime. Tutto davvero abbastanza curioso per non dire ridicolo. Intanto però lo hai fatto. Per il resto aspetterei fine campionato per dare giudizi definitivi e soprattutto per individuare le responsabilità di eventuali fallimenti ps: consolati pensando a come possano essere disorientati i tifosi di un Milan che ha speso oltre 200 milioni per un'ammucchiata di mezze seghe
  33. 1 point
    Se giochiamo a 3 bisogna fare il tridente e Dybala esterno è sprecato. Se facciamo il rombo non sono previsti esterni e quelli sprecati a questo punto aumentano visto che abbiamo tante ali offensive.
  34. 1 point
    Scusate, non sono passate nemmeno 24 ore, è possibile tornare indietro e dare rigore su Higuain?
  35. 1 point
  36. 1 point
  37. 1 point
    Gomez punta con una gomitata la schiena di Lichsteiner senza possibilita' di prendere la palla. Lichsteiner allarga lil braccio per difendersi da una entrata da dietro che sarebbe stata da ammonizione. Il contatto e' assolutamente fortuito ed e' "legittima difesa", e difatti un microsecondo dopo arriva la gomitata di Gomez sulla schiena. Tutto cio' mi pare surreale. Come il non rigore dato ad Higuain. Il primo giocatore lo cintura impedendogli lo scatto ed il giocatore dietro salta e gli frana addosso. LA MORTE DEL CALCIO!
  38. 1 point
    E' un utente di toronews. Dopo 8 anni si sono accorti che il suo nick è l'anagramma di "toro M***A".
  39. 0 points
    col 352 non domini a centrocampo. La Juve piu dominante in mezzo l abbiamo avuta col rombo . Quando si e' in vantaggio soprattutto il rombo e' la miglior soluzione per gestire la palla il 352 va bene a 15 minuti dalla fine
  40. 0 points
    Mago e giaguaro (magari è talmente idiota che è lo stesso picio che ha creato 2 account e si da ragione da solo) scatenati contro l'arbitro per delle fantomatiche mancate ammonizioni ai gialloblu.. A voolte mi chiedo se questo idiota è uno dei nostri.... Le spara talmente grosse
×
×
  • Create New...