Leaderboard

Il ricordo più lontano e quindi più confuso: 1966, io 9 anni, amichevole Pavia - Juve, la Juve di Heriberto Herrera, Salvadore, Cinesinho, Anzolin, Gori, del Sol. Non mi ricordo praticamente niente della partita, l'unico vero ricordo, con tanta nostalgia è alla fine della partita, perchè un amico Juventino di mio papà, mio padre interista, gli chiese in dialetto come mai era allo stadio e lui "ho portato mio figlio a vedere la sua Juve".

Entrambi i nomi iniziano uno per M e l'altro per C, se li capovolgi non si leggono e se li scrivi su un foglio con una matita li puoi cancellare con una gomma. Sì, le coincidenze sono tante

Ha risposto ad una minchiata, ha risposto a parole a caso con altre parole a caso. C'è chi in una community dice s********e e c'è chi gli risponde. Allegri quinta scelta, messo li solo per fare presenza, sarei meglio io ecc. solite sparate che si leggono qui dentro.

Ma si spariamo un po’ di cazzate al vento tanto chi può smentire. Quinta scelta, fase difensiva ed offensiva, basta uno che fa presenza.... ma come puoi pensare di essere credibile. Ma anche all’asilo gli astanti si guarderebbero intorno basiti per poi scoppiare in un fragorosa risata.

faccio un discorso che se vogliamo prescinde da quest'articolo, e riguarda più direttamente questo forum, perchè credo che si parli di un modo di porsi che ci riguarda in maniera diretta e spesso abbastanza totalizzante. in linea di massima i social si sono trasformati in uno sfogatoio random della società, equivocando la loro funzione iniziale. questo forum ne è un esempio palese. ma come staff stiamo cercando (nei limiti delle nostre possibilità, il tempo di ognuno di noi da dedicare a sto forum è spesso pochissimo) di porre un freno, perchè fino a qualche anno fa non era assolutamente così, e nel nostro minuscolo ci differenziavamo nel 90% dei casi nei quali la situazione degenera, funziona in linea di massima così. poi c'è un 10% dei casi nei quali l'utenza di base non vuole assolutamente sfogarsi, ma ha argomenti concreti da proporre E SOPRATTUTTO LO FA CON I GIUSTI MODI DI PORSI (CHE è L'UNICA COSA CHE CONTA, ASSAI PIù DELLA COMPETENZA CALCISTICA) qualsiasi siano le sue LEGITTIMISSIME idee, ed arricchisce il forum, arricchendo sia chi condivide le loro sue sia chi non le condivide, e se degenerano è colpa dello staff in primis. questo tipo di utenza è la prima a fuggir via da discariche ignobili tipo topic prepartita Juve Lazio. PURTROPPO. ad esempio io ed altri utenti, nel nostro misero ed insignificante minuscolo (siamo tutti uguali, qui davvero 1 vale 1), avremmo partecipato volentieri ad un dibattito senza alcuna volontà di prevaricazione altrui riguardo le scelte di Allegri, visto che (almeno personalmente) ero in disaccordo con lui sulle formazioni e sulle scelte iniziali, così come spesso avviene da qualche mese a questa parte. PECCATO CHE GLI HATERS SI SIANO IMPOSSESSATI DEL TOPIC, DISTRUGGENDO IL TUTTO, E FACENDO SCAPPARE L'UTENZA (CHE SI è LAMENTATA IN PRIVATO), IN PRIMIS COLORO CHE ERANO IN DISACCORDO CON ALLEGRI. LA COSA CURIOSA E/O SURREALE è CHE COSTORO SONO SPESSISSIMO I PRIMI A LAMENTARSI DEL CLIMA DEL FORUM dunque, gli artefici di quel 90%............ chiedono spettacolo perchè gli è dovuto. fine. motivazioni random (monte ingaggi di squadra e allenatore, costo dei biglietti o degli abbonamenti, "se mi interessa solo il risultato accendo il televideo a fine partita", ecc). gli è dovuto, a prescindere dal fatto che lui sia per davvero in grado di recepire ciò che fa spettacolo e ciò che non lo fa (fermo restando che sono sempre concetti soggettivi, a me una roba può piacere, a te no, non si capisce per quale motivo ci si arroghi il diritto di stabilire cosa è spettacolo e cosa non lo è). se gli si chiede in concreto quali soluzioni attuerebbe per migliorare "lo spettacolo" mantenendo quantomeno inalterato il rendimento finale (CHE è L'UNICA COSA CHE INTERESSA ALLA SOCIETà PER AZIONI CHE PAGA LO STIPENDIO ALL'ALLENATORE), non sa rispondere, se non con 4 luoghi comuni da popolino (perchè questo è, piaccia o meno, almeno finchè vengono usati strumentalmente senza la minima capacità di approfondimento concettuale) in croce (giouoco europeo, difesa alta, pressing, "gli schemi", Italia caccapupù). se gli si continua a chiedere se è sicuro al 10000% che attuando le soluzioni da lui proposte si otterrebbe un miglioramento del rendimento dei singoli e del complesso, mantenendo inalterato il risultato finale (CHE RESTA SEMPRE L'UNICA COSA CHE INTERESSA A COLORO CHE PAGANO LO STIPENDIO ALL'ALLENATORE) ti rispondono di si, in maniera sprezzante, magari con risatine alla cazzum incorporate. se gli si chiede perchè ne sono così sicuri, dall'alto di quali concrete ricerche sul campo nelle quali vengono analizzate ogni singola sfumatura dei componenti della rosa, la buttano in caciara, ti accusano di robe random, tirano fuori discorsi del tipo "se su un forum non posso scrivere tutto quello che voglio a che serve", e provano a chiuderla qui. se gli si smontano le loro pappardelle con semplici ragionamenti come quelli sopracitati, iniziano a snocciolarti mitizzazioni deliranti tipo che "le grandi squadre fanno sempre goleade", "le grandi squadre vanno avanti a schemi", "le grandi squadre non soffrono mai". il tutto ovviamente mantenendo inalterati i risultati finali (CHE RESTANO SEMPRE L'UNICA COSA CHE INTERESSA A CHI PAGA LO STIPENDIO ALL'ALLENATORE). il tutto condito spesso con: - offese (perdonate nel 90% dei casi) a tesserati o a chi non la pensa come loro - concetti ripetuti volutamente allo sfinimento, a mo' di prevaricazione del pensiero altrui (OVVERO FLAME, DEL PIù GRAVE) - accuse di censura quando nel 10% dei casi in questione preso un provvedimento dallo staff, o quando il resto dell'utenza si mostra stufa del loro modo di fare accusare di censura questo forum, equivocando VOLUTAMENTE la censura delle legittime idee con la censura di un modo di porsi non consono, equivale a PURISSIMA MALAFEDE ED ASSOLUTA MANCANZA DI CREDIBILITà. E LO SCRIVO POICHè PURTROPPO è AVVENUTO E STA AVVENENDO se poi qualcuno si sente chiamato in causa come artefice o concausa della degenerazione di quel 90% dei casi nei quali regnano flame caciara e poca fruibilità, beh, sono fatti suoi e della sua coda di paglia credo sia giusto mettere definitivamente i puntini sulle "i" buon proseguimento

cmq chi ha vissuto il periodo buio post-platini-pre-lippi (contenente altobelli centravanti, rui barros, laudrup amletico e poi bestia al barcellona, dario bonetti che sfonda la porta di tacconi all'olimpico, dino zoff fatto fuori per maifredi, difesa con luppi e de marchi, il barcellona che ce ne dà 3) ha fatto una bella formazione personale e può affrontare tutto è il motivo per cui vedo tante cose in modo disincantato nel calcio certo è che a molti tifosi abituati fin troppo bene farebbe bene un po' di quel periodo anche se qualche bella soddisfazione ce la siamo tolta anche lì

E così un giorno partecipai alla festa di un partito che batteva bandiera renziana. Che cosa proponesse quel partito non l'ho mai capito...

anche perché questo, si sa, è un forum di frogi

Proviamo a spiegarla così (anche per sdrammatizzare un po') : Essere tifosi della Juve è come essere fidanzati con questa qui : La vedi un paio di volte alla settimana e lei si presenta sempre così : Per carità, nulla da dire, sicuramente non disprezzo nulla, e mi ritengo fortunatissimo ad essere fidanzato con lei, soprattutto in confronto a chi è fidanzato con questa qua : Però sai che se solo volesse, potrebbe presentarti da te così : o così : Ma non lo fa praticamente mai. E allora qualche domanda sul suo consulente di immagine cominci a fartela….. Altri invece dicono : "sai che mi frega, basta che a fine serata me la molli e si può presentare anche in tuta da benzinaio". Sono due scuole di pensiero. Io sono della prima, soprattutto quando sono io a pagare estetista, pilates, palestra, manicure, parrucchiere….. e vorrei anche vederne i risultati. Se la devo vedere sempre così : un po' mi scoccia spendere tutti quei soldi. PS : per chi non se ne fosse accorto a parte quella della Mazzamauro, tutte le altre foto sono della stessa persona (Bella Hadid).

Quello che scrivi, che dovrebbe essere lapalissiano e comprensibile anche da un bambino di 5 anni, dovrebbe essere la base di partenza di un eventuale dialogo. Però conviene, non so perchè, ribattere con le solite trollate del circo, del tifa napoli, degli hater, del popolino che si deve sfogare delle proprie vite tristi, e così via. Io ci vedo tanta malafede e/o banderuole (cfr quelli che tutto l'anno accusano il ns centrocampo di non essere all'altezza di squadre medio piccole di serie A, e poi elogiano il mercato in cui non vengono comprati centrocampisti).

I primissimi ricordi sono radiofonici con tutto il calcio minuto per minuto... E quel ZoffGentileCabrini

Primi ricordi in ordine più o meno sparso: - primavera 1983, Roma-Juve, chiuso in casa senza radio per poi vedere la differita del 2° tempo sulla Rai (oggi sembra preistoria ), partita poi finita 0-0; - finale di Atene con l'Ambugo, nel pomeriggio viene un forte temporale e la corrente se ne va, primo tempo ascoltato alla radio e poi, dopo molte insistenze mi sono fatto accompagnare dagli zii, dove non c'era il balck-out, per vedere il secondo tempo; - finale Coppa delle Coppe del 1984 a Basilea, Juve-Porto, ultimi minuti nell'ansia più assoluta; - autunno 1984 derby Juve-Toro, prima volta a Torino con Juventus Club, arrivati proprio al fischio d'inizio per coda sull'autostrada, primo tempo visto in punta di piedi sul primo gradino di acesso del vecchio Comunale, con mio padre che mi sosteneva da dietro ed ascoltava Tutto il Calcio Minuto per Minuto alla Radio non riuscendo a salire anche lui per la troppa gente (derby purtroppo vinto dal Toro con gol di Serena nel finale); - quarti di finale contro lo Sparta Praga e semifinale contro il Bordeaux della Coppa dei Campioni del 1985 entrambe le parite viste allo stadio ed entrambe vinte per 3-0. Ricordi sia positivi che negativi, ma ai quali sono molto legato e la passione di oggi è la stessa di allora.

Il primo ricordo della Juve in generale non saprei dire, il primo ricordo allo stadio invece è un Juve-Cagliari 0-0 anno '92 , prima volta che mio padre mi ci portava dopo avergli rotto le palle per diverso tempo (solitamente ci andava lui da solo ).. in campo ricordo che mi era piaciuto da matti il mitico Jurghen Kohler, poi sulla carta avevamo pure un attacco atomico (Baggio, Schillaci, Casiraghi, Di Canio) ma quegli anni andavamo un po a corrente.. L'anno dopo invece mi ricordo che quando vincemmo la Coppa Uefa col Dortmund mio padre si portò in piazza a festeggiare, mi ricordo la fiumana di gente sotto i portici in Via Roma verso Piazza San Carlo con la folla che intonava "la vecchia signora ha vinto ancora!" che bello

non so a cosa pensasse, ma a me invece l'esempio torna alla perfezione per molti la Juve è una specie di oggetto da esibire, qualcosa con cui annichilire gli amici in piazza o i contendenti al bar esattamente come la "strafika" in modalità "in tiro" ora, seppure in qualche parte del pianeta esistesse una persona disposta ad assoggettarsi ad un ruolo del genere per compiacere il compagno, la Juve (per fortuna) non lo fa: se gli conviene si mette "in tiro" se no resta in pigiama e pantofole

Peccato che non hai il patentino da allenatore allora..se serve solo la presenza...

Mentre invece il Real voleva Allegri...qualcosa non torna...

Quindi il Napoli di Sarri all' estero è pieno di fans...

Allora ha ragione a dire che siamo frogi

Da domani la lega si chiama feega e non possono più sequestrargli niente

Ricordo ancora quando un tempo la volevano prima chiudere e poi riconvertire . O ancora, quando un mese fa era il delitto perfetto ed ora è un trionfo di DI Maio sui social .

Non un ottimo investimento lasciatelo dire

negli ultimi 3 anni, per 2, il napoli è stato la nostra rivale x lo scudetto vorrei farvi notare la differenza delle due campagne acquisti, a dimostrazione dell'abisso che c'è tra le 2 squadre quando il divario con la seconda forza del campionato è così ampio, ci sta di nn accontentarsi di una vittoria stentata, e ci sta chiedere qualcosa di +, senza gestire gran parte delle partite, speculando sul risultato e accontentandosi della vittoria di misura, sia che l'avversario fosse di valore o una neopromossa/medio piccola quest'anno juve: perin, cancelo, bonucci, can, ronaldo napoli: malcuit, ruiz, verdi, ospina, meret l'anno scorso juve: scesny, costa, matuidi, bernardeschi, howedes, bentancur, de sciglio napoli: mario rui, ounas 2 anni fa juve: gli freghiamo higuain, 36 gol, miglior loro giocatore, nnchè miglior giocatore della serie A napoli: perdono higuain e lo sostistuiscono col giovane milik, che si spacca 2 volte e perde 2 anni

Aggiungo anche una riflessione sulla famosa frase di Boniperti perché sempre piú spesso mi capita di vederla riportata con interpretazioni molto distanti dal significato originale. Boniperti soleva accogliere i nuovi arrivati spiegando che : ”Alla Juve vincere non é importante, alla Juve vincere é l’unica cosa che conta” nell’intento di spiegare ai nuovi arrivati che non si sarebbero dovuti accontentare di ritenere la vittoria una cosa “solamente importante” ma non necessaria. Con quella frase Boniperti ricordava loro che alla Juve la vittoria é il punto di partenza, l’obbligo per chiunque indossi quella maglia, l’unico modo per poter dire di avere fatto qualcosa. Se passi dalla Juve e non vinci “non hai fatto nulla”, non basta andarci vicino, impegnarsi, mettercela tutta. Questo il vero significato di quella frase (che peraltro personalmente condivido al 100%). Per questo non mi piace leggere, come sempre piú spesso mi capita, che si da un significato letterale alla parola “l’unica” .... come a dire : “conta solo vincere, il come non ha nessun valore “ . Come detto sopra non era assolutamente quello il senso della frase di Boniperti. Anzi, al contrario, il senso era :”caro nuovo arrivato, inizia a vincere perché quello é il minimo sindacale qui alla Juve” ma poi anche tra le vittorie ci sono quelle che contano 1 e quelle che contano 10.... e tra i valori importanti per arrivare alla vittoria finale la “qualitá della prestazione” conta eccome! Basti pensare che, tra le tante, due delle partite che piú mi hanno reso orgoglioso di essere juventino sono state delle sconfitte. Inter-Juve del dicembre 1997 (quando dopo avere perso 1-0 a San siro e avere stradominato per 90 minuti Lippi disse alla squadra “state tranquilli perché se questi sono i nostri avversari piú forti il campionato lo vinceremo sicuramente noi) e Milan-Juve del 2004 (credo) quando Capello, dopo una sconfitta mi pare 3-1 a San siro si presentó ai microfoni dicendo “stasera ho capito che il campionato lo vinceremo noi”. E come sapete in entrambi i casi andó esattamente come previsto. Segno che anche la prestazione nel mondo Juve conta e ha sempre contato moltissimo.... al contrario di quello che qualcuno va sostenendo da qualche tempo riportando a sproposito la frase di Boniperti.

É il pensiero che ha il 99% di quelli che qui dentro hanno espresso delle perplessitá. Ho visto tentativi di spiegarlo in ogni modo. Poi peró arriva sempre qualcuno che lo trasforma mettendoci dentro il bel giuoco, il circo, lo spettacolo.....

Leggo ancora che per l’ennesima volta si é finiti a parlare di spettacolo, circo, bel giuoco per sminuire la posizione di quelli insoddisfatti del calcio proposto da questa Juve. Provo a fare un paio di esempi utilizzando altri sport (nella speranza che emancipandoci dal fattore tifo si possa ragionare piú razionalmente). 1) se guardo un incontro di pugilato tra Tyson e il mio ortolano , non mi aspetto nessuno spettacolo, non mi frega nulla che Tyson vinca in maniera spettacolare o meno, mi aspetto solo che Tyson lo butti giú in pochi secondi.... Se invece vince, ai punti, di misura e dopo avere beccato un paio di uppercut che a momenti lo mettevano al tappeto, me ne vado dal palazzetto non propriamente felicissimo di quello che ho visto. Se poi sono anche tifoso di Tyson un pochino me ne vergogno pure. 2) se guardo una gara tra una Ferrari e una panda, non mi aspetto che la Ferrari sgommi a ogni curva, faccia giri su se stessa, tagli il traguardo in retromarcia. Guardo quella gara soltanto per vedere in quanto tempo la Ferrari da un giro alla Panda. Se invece le due macchine arrivano all’ultimo giro appaiate e si decide tutto all’ultima curva, vincerá pure la Ferrari, ma io non riesco ad essere felice di quello che ho visto. 3) se guardo un 1vs1 tra Lebron James e mio cugino, non mi aspetto che Lebron tiri ad occhi chiusi da metá campo o palleggi dietro le orecchie . Mi aspetto semplicemente che gli schiacci in testa ad ogni azione, perché quella é la differenza che c’é tra Lebron e mio cugino e io ho pagato per vederla. Non per vedere Lebron vincere di un punto con un tiro all’ultimo secondo, che rimbalza due volte sul ferro e poi entra. Questo per dire che se compro il biglietto per un qualsiasi evento sportivo, non mi frega assolutamente nulla dello spettacolo, non mi frega nulla di vedere goal di tacco o passaggi no-look, mi interessa esclusivamente di vedere quello per cui ho pagato. E se ho pagato per vedere Juve - Parma, tutta la differenza, di tecnica, di gioco, di potenza, di atletismo che c’é tra Juve e Parma si deve vedere!!! Se finisce la partita, e questa differenza non si é vista, scusate ma io non torno a casa completamente soddisfatto. PS : d’accordissimo anche con chi sostiene che Allegri non sia assolutamente un incapace. La sua é una scelta filosofica che ho imparato a rispettare. Permettetemi peró quantomeno di dire che a guardare questa Juve non riesco piú ad entusiasmarmi come accadeva prima, e che, come tanti altri qui dentro, mi ritrovo spesso , durante le partite, annoiato a giochicchiare con lo smartphone in attesa dell’ultimo quarto d’ora (cosa che vi giuro, non avrei mai immaginato possibile).

Secondo me, sono discussioni inutili. Io prima mi ci infervoravo, ora non più, perché ho capito che si tratta di modi diversi di vedere il calcio, e nessuno di questi è "giusto" o "sbagliato", ma ognuno (io compreso) è convinto che il proprio modo di vedere il calcio sia quello oggettivamente giusto, e gli altri non capiscono nulla o sono in malafede. Il punto è questo: ci sono i RISULTATI e c'è il GIOCO. A livello di risultati, è oggettivo che Allegri in questi 4 anni abbia fatto grandi cose. Ragazzi, non c'è NESSUNO, in questi ultimi anni, tra gli allenatori delle varie big europee, che abbia avuto la sua stessa continuità. Nessuno, nemmeno Guardiola, che quella continuità mostruosa ce l'aveva, ma l'ha persa da un po' (per dire, l'anno scorso è stato eliminato in FA cup da una squadra di terza divisione). Poi c'è il GIOCO, e qui il discorso si fa più complesso e variegato. Alcuni parlando di "bel gioco", ma che cos'è il bel gioco? Già solo il "bel" pone una questione soggettiva, perché la bellezza è soggettiva: io adoro le squadre che si difendono eroicamente e giocano di contropiede, altri invece no. Non penso che si possa chiedere ad un allenatore di preoccuparsi dell'estetica, il calcio è uno sport. Ma capisco che alcuni vogliano vedere la propria squadra fare il tipo di gioco che prediligono. Ma c'è anche una questione diversa dal "bel gioco", e più concreta, cioè: una grande squadra, contro le piccole, dovrebbe dominare. Noi, le partite contro le piccole le vinciamo quasi sempre, ma soffriamo spesso o comunque se anche la controlliamo, raramente devastiamo gli avversari. Questo è vero, è una cosa oggettiva. A me non frega nulla, ad altri sì, e non è che io sono nel giusto e gli altri sono scemi. Però bisogna tenere conto che le squadre italiane si chiudono in difesa contro di noi. E' comunque vero che Allegri ha un approccio pragmatico, e capisco che possa non piacere. Poi, naturalmente, c'è la questione più specifica su ALLEGRI, che in parte deriva da quanto detto sopra (dal fatto di essere più per i risultati piuttosto che per il gioco, o viceversa) ed in parte penso sia dovuta ad antipatie o nostalgie. Ad esempio, vedo che si parla di Lippi. Ragazzi, io me lo ricordo come giocava la Juve al secondo anno di Lippi, l'anno in cui vincemmo la CL. A me faceva schifo. Avevo solo 12 anni, ma me la ricordo la doppia sfida contro il Real ai quarti, nel 96, non fosse stato per Peruzzi col cavolo che passavamo. E ricordo che il campionato lo vinse il Milan senza che noi fummo mai davvero in grado di metterlo in difficoltà. Io ricordo che la serie A di allora era molto diversa (più difficile) di quella di ora. Ma ricordo anche che la situazione europea era molto diversa da quella di questi anni. Io ricordo le grandi partite disputate in CL con Lippi. Ma ricordo anche le grandi partite disputate in CL con Allegri, francamente non mi sembra che ci siano grandi differenze. Lippi è stato un grande. Ma essendo un allenatore del passato, viene mitizzato, a discapito di Allegri. E' normale: tra qualche anno, Allegri verrà mitizzato rispetto all'allenatore di turno. Perché io ricordo anche le critiche che riceveva, ci fossero stati i social allora, non credo che ci sarebbero discorsi molto diversi da quelli che si fanno ora per Allegri. Perché io ricordo che soffrivamo anche allora! Ricordo una partita vinta contro il Verona, in rimonta, grazie ad un gol di Del Piero, alla Del Piero: immaginatela ora, una cosa del genere... tutti a dire che vinciamo grazie alle giocate dei campioni, e non per merito del gioco dell'allenatore Tutto questo pippone, per dire che non c'è una vera verità a riguardo, e tutte le discussioni saranno sempre un muro contro muro. Riassumendo: 1) C'è chi pensa che contano di più i RISULTATI e chi pensa che conti di più il GIOCO. Nessuno dei due ha torto o ragione (ma ad allenatore e giocatori interessano i risultati, questo è sicuro!) 2) Al di là di come la si pensi al punto 1, i giudizi sugli allenatori sono influenzati da simpatie, antipatie, ricordi nostalgici, umori del momento. Come può non esserci un muro contro muro, con due presupposti del genere?

Mai successo quando ascoltavo la partita alla radio. Invece mi è successo spesso in questi ultimi anni, da quando guardo le partite in streaming con un paio di minuti di ritardo, che a pochi minuti dalla fine di una partita ancora col risultato in bilico, accendo la radio per portarmi avanti col tempo e "far cessare" la sofferenza

Ho risposto ad un post fatto di banalità ed affermazioni qualunquistiche nell’unico modo possibile oppure tu argomenti puntualmente anche la fuffa?

campionato 57/58, avevo sei anni, la domenica pomeriggio la TV (non ricordo quale programma) sciorinava risultati e classifiche e qualche filmato, e la Juve era sempre prima. Chiesi a mio padre come mai, e lui mi rispose che si trattava di una squadra di campioni, quasi imbattibile. Da qui a sfogliare il panini (con le figurine di Charles Sivori e Boniperti) e innamorarmi di quella meravigliosa casacca a strisce bianche e nere il passo fu brevissimo. E dopo sessanta anni tondi di Juve, con 27 scudetti "vinti" non è cambiato nulla, l'amore è sempre lo stesso, cioè al massimo.

era la juve di allegri, gol di bernardeschi al 93° quella che dici te dovrebbe essere quella della doppietta di marazzina con cappella madornale di buffon e gol di salas su rigore a 5 minuti dalla fine. primo anno del chievo in serie a

Fatico a seguirti, ma provo a rispondere seriamente ....se stiamo parlando di ragazze non voglio nulla e ancora di meno lei mi deve nulla. L’esempio era per riderci su, mai mi sarei aspettato venisse analizzato nei minimi dettagli. Non credo di essere sessista e nella vita normale mi basta sapere che mia moglie si senta a suo agio dentro qualsiasi vestito indossi. Se invece stiamo parlando di calcio, ho giá postato in maniera piú che esauriente il mio pensiero. Mi piacerebbe vedere una squadra che mette in mostra tutte le sue qualitá, e non solo quelle che gli consentono di portar via di misura la vittoria. Se questo é un problema mio non lo so, so solo che mi piacerebbe accadesse piú spesso di quanto accade. Punto.

a parte l'esempio un filino sessista la domanda è: ma tu da 'sta ragazza esattamente che vuoi? e simmetricamente: lei cosa ti deve? se vuoi che ti faccia fare "bella figura" (a te!) e limiti la sua "funzione" principalmente a questo, non è che il "problema" è tuo? (sempre metaforicamente parlando)

Ellamiseria, per me invece è il periodo migliore, non ci sono più 200 gradi, finalmente si rinizia a dormire decentemente e non c'è più casino di turisti e pienone di gente

Da me ci fu un nubrifagio violentissimo, riuscimmo (mio padre e io) a vedere solo il quarto d'ora finale.... il resto lo seguimmo alla radio. Una serata veramente disastrosa. Da bambino qual'ero ho imparato che non basta essere più forti per vincere, ma occorre essere anche più bravi e fortunati.

Per curiosità ho rintracciato il tweet originale (perchè qua non si legge un tubo) un occhio veloce ai commenti, ed il mio rilevatore di eallorailpiddì è esploso

Scusa ma stai parlando di giocare contro squadre che fino a qualche anno fa avevano il doppio del tuo budget e si potevano permettere ingaggi da fantascienza , se la fortuna non gira dalla tua parte è dura riuscire a vincere e noi in Champions la fortuna non l'abbiamo mai avuta. Poi non sono assolutamente d'accordo con te, l'anno scorso in casa con il Real fino al gol incredibile del 2 a 0 (che avrebbe ucciso chiunque) avevamo fatto una buona partita sfiorando anche il pareggio, da lì abbiamo sbragato (sbagliando, come sottolineato da Allegri a fine partita)

Azzz, pensa se da quella bustina fosse uscito fuori Zamorano

Queste zanzare sono un problema, anche se nella maggior parte dei casi le complicazioni avvengono per le persone molto malate o molto anziane. Detto questo, un'altra conseguenza dei tagli che impediscono agli enti preposti di compiere il loro dovere.

Chissà se sfottono ancora dopo 7 scudetti consecutivi e la prospettiva di un domino juventino incontrastato per almeno i prossimi 20 anni. Che belle le rivincite :))

....mi hai fatto tornare in mente un giocatore che purtroppo abbiamo visto da noi solo a fine carriera e che era spillo altobelli , vero e prorpio pallino di Boniperti che pero' riusci a prendere solo agli sgoccioli della sua carriere e nonostante questo in quella juve di zoff ricordo che fino all infortunio di roma ( nel segnare si infortuno' al ginoccchio ) aveva fatto gia' parecchi gol sia in campionato che in uefa. pochi fecero impazzire Sergio Brio come spillo , un van basten in salsa italica.......

Sicuro. Poi io vedo bene Brasile, Messico e Abu Dhabi.

? Sono del '92, ho cominciato a tifare seriamente per la Juve quella notte (10 anni circa), ho avuto la possibilità di navigare e iscrivermi a 13/14 anni, che cosa c'è da spiegare? Mi hai fatto ricordare perchè non commento quasi mai sul forum.

Come al solito si passa da un estremo all'altro, visto che praticamente nessuno ha mai detto che preferirebbe tornare a non vincere pur di vedere un bel gioco, ma solo di unire ai risultati anche un pizzico di divertimento che, arrivati a questo punto, sembra doveroso per chiunque persona rintracci nello sport non solo competizione fine a se stessa, ma anche divertimento. Le due cose si compenetrano, ma più che capire il punto di vista di chi ha argomentazioni diverse si preferisce la ripetizione degli stessi due concetti in croce sul "numero di trofei vinti" che nulla hanno a che fare con le considerazioni fatte dai primi, e questo quando va bene, fino ad arrivare alla presa in giro e all'insulto. Poi ci si chiede perché qualcuno continui, in risposta, a manifestare il suo disappunto con costanza e vigoria crescente. Siamo incapaci di dialogare e, principalmente, di rispettare l'opinione altrui. Siamo in una situazione in cui un 50% degli utenti la pensa in un modo e l'altro nell'altro, da ambedue le parti si alternano discussioni serie ed infantili, eppure i detentori della verità sembrano essere solo alcuni. Questo non è altro che l'ennesimo topic fotocopia creato dai "difensori"; stesse discussioni, stesse analisi dei precedenti. Nulla di nuovo, ma ho il presentimento che, a differenza dei suoi simili fatti dagli "attaccanti", questo non verrà chiuso con un monito severo ed avvertimenti vari, e che agli utenti che interverranno per ribadire gli stessi consunti concetti non verranno redarguiti come quelli che invece tenteranno di ribattere alle loro tesi. Esisterà un mondo parallelo dove quelli definiti "ammorbanti" avranno lo stesso privilegio di pensarla come alcuni admin e godranno di libertà di parola, mentre i "non ammorbanti" verranno tacciati dagli stessi di illogicita' e cecità. L'equilibrio, quello no, non esisterà mai.

L’estetica nel settore marketing conta moltissimo... O pensate che sia scoppiata la premier-mania senza motivo ? Leggo lamentele continue su questo forum verso le spettacolo pietoso che offre la serie A, poi quando si parla di Juventus vincere diventa l’unica cosa che conta e sticazzi dello spettacolo... Allora decidetevi, perchè la crescita della serie A passa anche attraverso partite come Sassuolo Genoa 5-3

Ormai l'incapacità di discutere con chiunque abbia un'idea diversa dalla nostra è diventato un fattore caratterizzante del momento culturale drammaticamente basso che sta attraversando questo povero paese. Abbiamo azzerato tutte le sfumature: o tutto bianco o tutto nero. Almeno noi dovremmo essere abituati a far convivere con naturalezza gli estremi dei due colori che ci rappresentano. Ma non c'è nulla da fare. O abbiamo capito tutto noi, che vediamo il Parma metterci sotto per una buona parte del primo tempo senza che noi si capisca nulla della partita, ma pensiamo ugualmente che prima o poi i nostri giocatori, obiettivamente più forti, riescano a fare quel gol che ci farà vincere comunque, contro il Parma e poi contro la roma, il napoli, l'inter e cosi via fino al 37esimo scudetto. O abbiamo capito tutto noi, che vediamo il Parma metterci sotto per una buona parte del primo tempo senza che noi si capisca nulla della partita, e pensiamo che andando avanti così non basterà più l'1-2 Manzo-Matuidi quando giocheremo contro roma, napoli, inter e il 37esimo ce lo dovremo sudare fino all'ultimo e non è detto che... A me basterebbe già che ci mettessimo d'accordo sul fatto che durante la partita (dopo è troppo facile, dopo c'è il risultato che orienta tutti i giudizi), abbiamo visto tutti il Parma che ci ha messo sotto troppe volte e per troppo tempo. E che, per i giocatori che abbiamo noi e quelli che hanno gli altri, non va bene. Non si tratta di giocare bene o giocare male. Quella è una minchiata che si sono inventati i giornalisti sarriani (o forse solamente antijuventini). Ovvio che vincere giocando bene è bellissimo. Ma è altrettanto ovvio che vincere giocando abbastanza da vincere è ugualmente bellissimo. Si tratta di non farsi mettere sotto dagli avversari. Si tratta di non lasciare l'iniziativa agli avversari con il rischio che loro la mettano dentro e tu no. E' quello che fa inca**are. L'anno scorso lo abbiamo fatto a Firenze, a Crotone, a Milano con l'inter, in casa con il napoli. Perfino a Benevento. Io sono convinto che la colpa sia dell'allenatore. Ma non mi fa nessun problema che qualcuno pensi che sbaglio. La differenza è che io accetto il punto di vista di Juventibus, mentre chiunque su queste pagine si sente autorizzato a darmi delle patenti di tifoso "che si meriterebbe di tornare a Rimini". A giorni alterni sta cosa mi fa girare i co*****i.

Dimenticavo anche Benatia è rimasto a Torino quindi anche lui dovrebbe avere grosse possibilità di essere titolare col Sassuolo

Caro Aziz, il Bingo Bongo l'ha vista giusta (almeno per me). Sono nato in una fogna ad Algeri e sono arrivato a Torino su una zattera di palme. A Torino erano tutti cagata, ma proprio tutti. Allora per riscattarmi socialmente ho iniziato a tifare Juve (ma se erano tutti cagata come mai non lo sono diventato anch'io, cosi' mi integravo subito ? Boh non fatemi questa domanda perche' e' troppo intelligente per un analfabeta extracomunitario come me...). Poi grazie alla Mafiat sono diventato ricchissimo e pur di far arrabbiare Bingo Bongo ho gia' acquistato via TicketOne (ho bypassato brillantemente i presidi ugandesi alle ricevitorie...) 4.500 biglietti che distribuiro' gratuitamente a tutti gli extracomunitari, ai frequentatori del Salone del Libro e a tutti i Romeni di Torino. Se non bastano ne faccio venire a spese mie da Algeri... As veduma, bastard...

ci divertiamo a sfanculare i bovinacci, ma siamo prima d'ogni cosa gobbi. EBAT ha questo successo (tra noi ) perchè vediamo il calcio nella stessa maniera. molte volte noi di Torino facciamo fatica a far capire nella giungla del forum cosa voglia dire essere gobbi a torino e come certe cose della juve siano evidentemente 'torinesi'. qualcuno lo chiama stile Juve, io ci vedo spesso tanta 'torinesità'. è un discorso al limite delle 'patenti' e a me non interessa assolutamente far polemica, ma tante volte capita di leggere dei commenti gobbi che, per quanto mi riguarda, del gobbo non hanno nulla. per lo meno del gobbo come lo intendo io. un gobbo deve sapere quali sono le radici della juve e il perchè certe cose si fanno o si dicono in un certo modo. a questo si aggiunge che la juve è seguita ovunque, e questo, ovviamente, non può che contribuire a FARE la juve. la juve è la juve grazie a tutti i suoi tifosi. di tutta Italia e di tutto il mondo. ma tanti tendono a dimenticarsi da dove viene. e penso che non si possa trascurare ' l'ambiente ' quando si valutano i perchè. (anche) per questo c'è EBAT. e trovo conferme in questo quando parlo con questi gobbacci miei vicini di casa: Mac, kaiser, nico e tanti altri vedono il calcio esattamente come me. (tyrian COME SEMPRE è l'eccezione che conferma la regola ) Questo non significa che non si riesca a trovare feeling anche con gobbi di altri luoghi. Anzi, i forum ci hanno permesso di conoscerci. A livello sociologico è una rivoluzione incredibile. Ma non è sempre facile, soprattutto in certi momenti come quello attuale e quindi ci siamo trovati qui. dopo molte pagine di ebat tendiamo solo a ridere alle spalle delle zecche, ma se volessimo confrontarci difficilmente riusciremo a non trovarci d'accordo. e solitamente chi scrive in ebat ha qualcosa che lo accomuna a noi. zecche comprese.