Leaderboard

Ricordo la Juve allenata egregiamente da un portiere che con le risorse che aveva faceva giocare la squadra con un gioco semplice che ci porto' a primeggiare in europa e vincere la coppa italia in casa dei meravigliosi...... .....ma non andava bene , tutti estasiati dal gioco champagne del mago sacchi....si abbiamo vinto ma vuoi mettere con un allenatore che fa calcio champagne come il vate delle bollicine con i piu' baggio , hassler , di canio.......luppi e De marchi.........spaccheremo il c.....o a tutti.... ....quello raccontato sarebbe il classico post che si sarebbe letto se hai tempi ci fossero stati i social.....sembra oggi.... ....siamo la Juve , dobbiamo vincere , gli scudetti del bel Gioco lasciamoli alla partenope , ai mai una gioia o ai campioni di tutto cartonati.... .....Allegri se ne andra' xche' alla juve piu' di 5 anni non resisti , venga chi vogliono basta che si continui a vincere indipendentente dal bel gioco..... x andare appresso al bel gioco ci siamo scottati gia' una volta

Io penso ai tifosi intertristi, che vedono giocare di M***A e non vincono più manco lo scudetto d'estate.

Come primo commento mi fermo al titolo. Bergomi e ragione sulla stessa riga, sono un grosso ossimoro.

chi preferisce il giocar bene al vincere faccia un passo avanti e vada cortesemente a fare in c**o

Beppe Bergomi: "Mi metto nei panni dei tifosi Juve. Magari loro preferirebbero un anno vedere giocare che so, come il Napoli di Sarri, anche senza vincere nulla, ma giocare in un certo modo" Bè per me ha detto una pirlata però secondo me qualche frangia del tifo juventino gli darebbe ragione,ma non ha coraggio di dirlo.

Non provoca ma non ha nemmeno assolutamente ragione. Bergomi non può mettersi nei panni del tifoso juventino. Per me neanche molti tifosi juventini sono nei panni dei tifosi juventini. Continuo a sottolineare per me (è il mio modo di vederla, se per qualcuno è diverso affari suoi, per me non cambia) chi non conosce farsopoli, chi non ha vissuto quel periodo, non può capire niente della Juventus, sarà uno sportivo simpatizzante al limite. La Juventus deve vincere. Se la Juventus gioca bene (che cazzo vuol dire non lo so) ma poi non vince allora avrà giocato male, no? Giocare bene significa segnare tanti gol? Allora dobbiamo esser contenti per il 3-3 col Parma. Significa dominare? Allora siate contenti per aver perso col Manchester di Mourinho in casa. La soddisfazione è tutta nella vittoria. Il risultato è lo stesso, il marcatore ininfluente, il gesto atletico insignificante, ecc. Quando vinciamo io sto bene, mi sento euforico. Il contrario quando ciò non accade. Contano però i trofei, non tanto le singole tappe. In campionato chi se ne frega se vinciamo lo scudetto con 100 punti? Basta farne uno in più della seconda. In Italia vincere è importantissimo, non si deve lasciare nulla a nessun altro. Le radici stanno appunto in farsopoli. La fame sarà per sempre interminabile ma non lo può capire un interista che si mette nei panni e non può capirlo uno sportivo che non ha dentro di se' la passione per questi colori.

C'è gente che questa settimana non ha dormito per aver perso un quarto di finale di Coppa Italia, che già trema alla prospettiva di poter perdere una partita ancora da giocare, e gli vogliamo prospettare di non vincere per un'intera annata.

Ma giocare benone e portare a casa i risultati ugualmente non si può?

Il tifoso bianconero si è imborghesito, colpa degli ozi di questi anni, un periodo lunghissimo di vittorie che ci ha reso un branco insopportabile di radical da salottino con la puzza sotto al naso Anche il tifo allo Stadium non è più neppur parente con quello degli anni scorsi, che era veramente come avere un uomo in più in campo Poi ci sono quelli che invece vogliono proprio perdere, per poter dar soddisfazione, dopo anni, al proprio ego, dopo le nefaste previsioni lanciate il giorno dell'arrivo di Allegri

mica solo in un forum di calcio anzi la polarizzazione delle opinioni è forse la più smaccata caratteristica di questi tempi però finchè si resta sul forum e sulle opinioni dei tifosi è un conto, un altro se gli addetti ai lavori si fissano per amor proprio su determinati punti. Io spero che allegri (che scemo decisamente non è, anche se mi sembra un orgoglioso) sia più che consapevole che in passato gli sono state mosse critiche eccessive (sembrava che il napoli giocasse da dio e la juve fosse mandata in campo da uno passato di lì per caso, mentre la squadra la sua organizzazione di gioco ce l'aveva eccome. ad un certo punto ha sfanculato adani ed ha fatto bene), ma che in questo momento la squadra è involuta e non solo per una questione di richiamo di preparazione (altra realtà assoluta che andrebbe forse messa in discussione, perchè se ogni anno la gente ci mette un mese a riprendersi dal richiamo di preparazione e intanto si rompe e deve tornare in forma eccetera eccetera eccetera allora è più deleteria che altro). Se si parte dal principio che conta solo il risultato senza considerare quante volte il risultato nasconda le magagne non si va da nessuna parte.

Sempre più convinto che a tanta gente serva un decennio sulla falsariga del 1987-88, non vincendo un kasso e facendo schifo Siamo abituati TROPPO bene

No, è proibito per legge. Devi scegliere: o giochi bene o vinci. O almeno questa è la salda convinzione di moltissimi forumisti che ci aprono pure dei topic per sfottere quelli che vorrebbero vedere un pochino di spettacolo in più.

no io non lo credo. Ed è una s******a in particolar modo perchè chi ha un minimo di senso sa che la discussione reale sul nostro modo di giocare ha a che fare con l'ottimizzazione dei singoli e delle loro caratteristiche e con l'efficacia del gioco (cose auspicabili da chiunque), non con la bellezza dello stesso.

Scrivo qui la mia opinione sull'ennesimo topic contro qualcuno o qualcosa che riguarda la JUVE e lo scrivo apposta in maiuscolo JUVE. Un forum dove si parla di calcio è un forum libero naturalmente non deve essere un forum da DDR (per i giovani o per chi ne sa poco era la Germania dell'est ai tempi del muro di Berlino e delle guerra fredda dove la democrazia e la libertà di opinione erano praticamene inesistenti dove si veniva spiati anche se si andava in bagno). Ma un forum sulla JUVE dove dopo una settimana tribolata con infortuni a catena e con partite vinte di c**o e perse e pareggiate per evidenti errori di singoli e dopo 4 anni (sottolineo 4 anni) non si va a vincere la Coppa Italia mi sembra molto ma molto esagerato addirittura Tafaziano. La critica ben venga ci mancherebbe ma continuare ad incolpare Allegri a discutere su un Benetia che va a giocare con gli arabi perchè vuole giocare di più ed è riserva nella JUVE non nel Sant'Alessio con Vialone, e tirare in ballo adesso anche Paratici mi sembra con tutto il cuore e la tolleranza che ho una grandissima minchionata. Questo forum è diventato catastrofico, aleggiano tifosi che prevedono il peggio come tifosi Juventini che si incontrano in certe trasmissioni televisive che ci danno già sconfitti 3 a 0 in Champions. Non dico che si deve essere gioiosi e paciosi sempre ma m*****a così si è veramente autolesionisti all'estremo.

Esatto, il problema è che a noi ci si rompono tutti insieme contemporaneamente, ma questo è un altro discorso

Ragazzi abbiamo fatto due risultati negativi con tutta la difesa infortunata! Per favore ci siamo abituati troppo bene. Io vissuto l'era di Catella, l'era di Maifredi, l'era di Baffetto. Per favore non sfasciamoci la testa prima di averla rotta. Forza Juve!

si sta parlando di gol presi, nn rigirare il discorso x cercare di uscirne in qualche maniera klopp media 0.5 in premier, sarri allenatore "alla klopp" seconda miglior difesa in serie a tu scrivevi che in italia, col suo modo di giocare, ne piglia 4 ogni partita e hai aggiunto xchè anche l'ultima ti massacra e nn è vero nulla finiamola dai. buona giornata

Premesso che Bergomi farebbe bene a pensare alla sua squadra che oltre a non vincere un campionato da oltre 30 anni gioca anche molto male Bergomi fa la stessa errata semplificazione che fanno molti. Ormai sembra che giocare "bene" equivalga a NON vincere. NON E' COSI è talmente assurda questa equiparazione che non ci sarebbe nemmeno da discuterne più.

Considerando che al primo pareggio c'è chi si taglia le vene, definisce ogni giocatore tesserato "scarso, bidone", invita dirigenza, allenatore e preparatori a dimissioni immediate, direi che non è il caso di giocare bene per poi non vincere.

si si ci sono tifosi e qui dentro "casualmente" non sono ancora comparsi che sta roba di Sarri l'hanno scritta in maniera esplicita cioè hanno proprio citato Sarri qualche anno fa la Juve non vinceva poi con Conte ha iniziato vincere...qualche volta divertiva...già perché il suo primo anno,quello del calcio champagne e degli schemi,la Juve rimase imbattuta ed è vero ma pareggiò anche 15 volte,buona parte delle quali contro la provinciale di turno che faceva un tiro in porta e ci purgava...e io essendo iscritto al forum mi ricordo i commenti e vi assicuro che in pochi si stavano divertendo ora non basta vincere,devi vincere e divertire magari un giorno arriverà un allenatore che vincerà e divertirà e ci piazzo i maroni dopo un po' anche lui stancherà

Metto subito i panni in lavatrice

Sto ca Zzo

Ma chi stracatzo ha 2 squadre titolari con più di 20 presunti titolari in rosa, nessuno

Ma fosse solo questo, in realtà non sappiamo nemmeno vincere, perché anche quando si vince si leggono più o meno le stesse cose

il liverpool di klopp ha la miglior difesa della premier con solo 14 gol subiti in 24 partite e dietro c'è il city di guardiola, altro che piglia 4 gol a partita stranamente sono anche primo e secondo attacco della premier ma che senso ha scrivere a vanvera?? dite pure la vostra, ma supportate le vostre tesi con dati veritieri, nn con falsità

dopo l'eliminazione contro l'Atalanta e il pari di ieri credo si siano aperti 6-7 topic di critiche e disfattismo si può dire che non sappiamo perdere?

come osi? siamo usciti dalla coppa italia e abbiamo addirittura pareggiato in campionato! esonero del mister e rifondazione IMMEDIATA

Peccato, con un centrocampo buono avremmo potuto vincere 4 scudetti e 4 coppe Italia negli ultimi 4 anni

Diciamo che il campionato lo vinci anche allenato da un cono da allenamento (magari soffrendo meno dell’anno scorso), la coppa Italia 8 volte su 10 la vinci con chiunque in panchina (e le 2 che la perdi, la perdi anche con Lippi in panca), e in champions ballano +\- 2 turni (che oggi potrebbe pure significare vincerla, sei una delle top 4 d’Europa). Il problema è se per alzare quella coppa va bene passare 40 partite in cui il gioco è “coperti dietro, possesso lento, poi palla a x e speriamo si inventi qualcosa”. Personalmente oggi che di tempo libero ne ho poco e quel poco vorrei usarlo facendo qualcosa di divertente la risposta è no, preferisco non vincere la champions ma divertirmi nelle partite che guardo (e ripeto, a parte l’anno di Tevez e Morata in questo ciclo di calcio divertente non se ne è visto). Capisco che per altri sia diverso, ma per me farmi il fegato amaro per un 2-0 al Chievo in cui segni all’inizio, vedi 70 minuti di squadra ferma che nemmeno ci prova (“calmaaaaaaaaaaaaa”), 15 in cui il Chievo ti mette sotto per pareggiarla e poi la chiudi negli ultimi 5 (moltiplicato una trentina di partite di campionato) non vale la pena di 2 giorni di sfottò

Oggi si festeggia x la seconda volta Natale Fare tuttibgli auguri a Cristiano Ronaldo Muoversi suuuuu Nella GIF la prova ch pure lui è stato bambino

Il calcio di Sarri ha sicuramente bisogno di più tempo per essere applicato come lui desidera. Comunque io alla Juve non lo vorrei.

La squadra ha giocato a calcio fino al ritorno con lo United a Torino, poi si è tornati a non giocare come l'anno scorso.

Io continuo a non capire perhé, se una squadra è più forte e vince pur giocando di m., non dovrebbe continuare a vincere giocando un po' meglio...

ma la scelta non è mica tra giocare bene e perdere e tra giocare male e vincere, non ci sarebbero dubbi. si è creata una dicotomia mediatica in cui sembra che non si possa vincere giocando meglio della juventus, e questo è assurdo. se ti devo dire che mi diverto a guardare giocare la juve no, non mi diverto. non mi divertirei nemmeno vedendola giocare bene e poi perdere al 90esimo (come abbiamo fatto ad esempio col manchester), perchè mi girerebbero i co*****i. ma si può anche semplicmente giocare bene e vincere. io sono sincera, guardare giocare la juve da un paio d'anni a questa parte è snervante. complice il fatto che vinciamo spesso e volentieri, se non "sento" particolarmente la partita mi ritrovo a fare tutt'altro durante la gara. così succede che voglio continuare a vincere anche le amichevoli esclusivamente perché odio vedere gioie avversari antijuventini, mentre ho smesso di godermi le partite. non va bene, non va bene per niente, ma se vincere è l'unica cosa che conta (cit) finisce così

Ha detto una pirlata... si continua a fare confusione fra giocare bene e spettacolo che sono due cose diverse... giocare bene significa avere moventi, meccanismi, idee oliate etc. che vanno in automatico e ti aiutano... lo spettacolo è un'altra cosa e per quello c'è il circo...

È proprio l'esempio che non va bene (infatti l'ha fatto Bergomi). Il gioco di Sarri mi fa proprio cahare. Lo sopporterei a malapena solo vincendo. Ma è proprio calcio per oligofrenici. Due movimenti due ripetuti come dei robottini privi pure dell'intelligenza artificiale. Tutte le volte che vedo Insigne ho i conati e attacchi di tremiti. Cosa farà adesso il nano che tecnicamente vale un alluce di Miccoli? Ma io LO SO cosa farà. Il movimento o per il tiraggiro che gli entra una volta ogni 20 tentativi o il taglio per Callejon. Sa fare solo quello e gliel'ha insegnato mr.Ascella sigarettata. Per ovvi motivi di gufaggio la scorsa stagione ho visto diverse partite del Napoli. La noia con dentro la noia con dentro lo sbadiglio di un vecchio che si raspa il c**o. Per carità.

Infatti, ma negli annali e nei ricordi cosa rimane ? Quali sono nella storia del calcio le grandi squadre che hanno giocato benissimo ma non hanno vinto nulla ? Pensate che sarà ricordato il Napoli (a parte dai napoletani) di Sarri ? Pensiamo veramente che un napoletano non farebbe a cambio con gli ultimi nostri anni ? Però attenzione, perchè le critiche ad Allegri o al "vincere giocando male" in realtà nascono da altro, non dal gioco bello o brutto bensì dalla paura che giocando male prima o poi non vinci, e infatti le critiche serie arrivano con le rare partite perse o pareggiate "male" mica quando batti la tua rivale diretta giocando 89minuti da schifo relegato nella propria metà campo e segnando di chiappa il gol al 90° su rinvio lungo del portiere. La vittoria soffoca quasi ogni lamentela perchè rimarrà sempre se non l'unica cosa che conta di certo quella di gran lunga più importante.

Perfetto, mi hai anticipato. E' esattamente così, Bergomi fa diventare analisi quella che in realtà è la sua speranza. Sa che su questo argomento c'è dibattito nella tifoseria, allora prende un ramaiolo e rimesta nella *****, sperando che ce ne sporchiamo.

non condividere il calcio di allegri degli ultimi 2 anni e discutere le nostre prestazioni ritenendole sottotono e al di sotto delle nostre possibilità non significa sperare di non vincere per avere ragione vincere è l'unica cosa che conta e che si vuole a prescindere nessuno baratterebbe un bel gioco per perdere. si vorrebbe meno sofferenza rispetto a quella degli ultimi due anni perchè è questo che si vorrebbe in realtà ( la parola "bel giuco" è stata coniata da alcuni utenti solo per sfottere e manipolare il discorso quando non hanno argomenti ) giocare malissimo e soffrire oltremodo non è direttamente proporzionale a vincere giocare un po meglio o meglio e soffrire meno non è direttamente proporzionale a perdere precisato questo Bergomi cerca di aprire un caso sfruttando il momento negativo ( e quando gli ricapita, speriamo/sgrat , che in 3 giorni ne perdiamo una e ne pareggiamo un'altra prendendo 6 gol ) per destabilizzare mediaticamente, hanno visto il punto debole del mister che quando viene punzecchiato sul gioco si scalda e cerca di sfruttare il momento.si tratta pur sempre di un mërdazzuro....

Sta rosicando, tutto lì. Sta morendo dentro

Perin De Sciglio Benatia Rugani Spinazzola Bentancur Emre Can Cuadrado Bernardeschi D.Costa Kean Minimo sarebbero arrivati secondi

forum power

Non vincere nulla avendo in squadra il migliore al Mondo, sarebbe veramente triste... Che si f*ttano, quella frangia di tifosi.

Si. [emoji846] Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Quella squadra la' era piu' organizzata (con piu' triangoli in campo) e meglio messa in campo. Ieri il Parma si e' tenuto basso ed ha lasciato la palla e l'iniziativa a noi ma abbiamo fatto bene piu' per iniziativa di alcuni singoli che di squadra. E non l'abbiamo vinta oltre che per gli errori individuali e di squadra anche perche' dobbiamo difenderci negli ultimi minuti a centrocampo non davanti alla nostra area. A Torino contro il Mancheste United la perdemmo dall'85' sia per il cambio di modulo con l'entrata di Barzagli sia per lo stesso motivo di ieri, ci siamo difesi davanti alla nostra area e non a centrocampo invitando i rivali a crossare all'interno della nostra area. La nostra pressione sui portatori di palla e' debole la difesa deve essere piu' e meglio protetta dai centrocampisti in fase di non possesso. Ieri con il Parma basso nella sua meta' campo, noi siamo stati in grado di giocare piu' alti, ed e' stata piu' facile non la nostra protezione della difesa in fase di non possesso ma la riaggressione nel recupero palla quando eravamo in attacco.

Giusto. Ma in realta' la quadra l'aveva trovato con il 4-4-2 fino alle due partite con il Manchester United (senza Mandzukic). Poi dopo la seconda partita ha deciso di fare il 43-e casino e di affidarsi agli 1-0 e sofferenza, e da allora in poi abbiamo fatto un passo indietro partita dopo partita fino ad arrivare all'apoteosi contro Lazio ed Atalanta. Quello che intendo e' o ritorna verso quella direzione o e' meglio lasciare perdere che la squadra questa e'.

Abbiamo una rosa COME MINIMO dello stesso valore di quella del Barça. Qua sta passando il concetto che “uscire con l’Atletico ci sta”. Abbiamo uno squadrone quest’anno, sulla carta non c’è partita con l’Atletico. Stiamo rendendo si e no al 20%, non ci sono scusanti.

Per giocar bene tecnicamente bisogna “non sbagliare stop e passaggi”. Se chi riceve la palla ha 4 compagni che si muovono attorno lui attaccando gli spazi e aprendo tante linee di passaggio, chi ha la palla sceglierà sempre tra le varie opzioni a sua disposizione quella piú consona alle sue capacitá tecniche e il piú delle volte non sbaglierá. Se attorno al giocatore con la palla non si muove nessuno, non si fanno movimenti coordinati per fornire piú linee di passaggio, si resta sempre dietro linea della palla..... chi deve effettuare il passaggio avrá molte meno scelte (spesso nessuna) , e molto piú complicate dal punto tecnico.... A quel punto o hai 10 Messi in squadra che ti fanno passare ogni pallone che toccano attraverso la cruna di un ago, o vedrai spessissimo la tua squadra giocar male tecnicamente....ma la colpa potrebbe non essere dei giocatori .

L'altro giorno guardavo su sky atalanta-roma, probabilmente le cabine di commento non sono isolate o comunque sono postazioni vicine ai tifosi. Per tutta la partita si è sentito un ragazzino tifoso dell'atalanta insultare e sbraitare come un camionista..dalla voce avrà avuto 12-13 anni massimo. Mi sembrava il degno rappresentante di una tifoseria di capre dedite alle urla sguaiate.