Leaderboard

Una notizia che mi ha devastato. Nel bastardo luglio del 2019, anche mia madre, come Sinisa, ha scoperto di avere la leucemia…….. Quando tutto sembrava stesse andando per il meglio, ed aveva sconfitto anche il Covid, quello brutto, che invece si è portato via papá, la malattia è mutata e non ce l’ha fatta. È andata via circa un anno e due mesi fa! Speravo che Sinisa riuscesse a sconfiggere questa lurida bastarda…… RIP…..

Sinceramente la retorica che il carattere ti aiuta a vincere le malattie è solo un modo per esorcizzare la paura della morte. Certamente un carattere forte ti aiuta a vivere la malattia con meno angoscia, ma alla fine è tutto in mano alla scienza.

li metterei di fronte a un aut aut e direi questo alla UEFA: "scegli: o fai IL NORMATORE, e allora diventi a tutti gli effetti una struttura para-pubblica e tuteli gli interessi della comunità, oppure fai L'ORGANIZZATORE DI EVENTI, e allora io ti equiparo a TUTTI GLI ALTRI SOGGETTI ECONOMICI. Ma i piedi in due scarpe, no."

l'ho spiegato UN MILIONE DI VOLTE. lo rispiego. di nuovo. immagina di essere un negoziante. hai il tuo negozio e vendi i tuoi calzini. li vendi al cliente che entra nel tuo negozio, li vendi su ebay, li vendi su amazon. ci siamo fino a qui? bene. un bel giorno amazon decide di modificare unilateralmente il contratto che ha con te e ti dice che da oggi in poi, se vuoi continuare a vendere su amazon, devi chiudere il tuo account ebay e chiudere il tuo negozio fisico. "Se a te non va bene la gestione della piattaforma di amazon, perchè non li mandi a fan.c.u.l.o e ti crei la tua?" (cit) Te lo spiego subito il perchè. Perchè si da il caso che se la UE rendesse possibile una politica del genere finirebbe che i negozianti chiuderebbero davvero i loro negozi pur di avere accesso al mercato più grosso del mondo. A quel punto il consumatore X, sul lungo periodo, sarà di fatto COSTRETTO a comprare da amazon per carenza di concorrenti. Il che significa che se amazon decide che uno spazzolino costa 50 centesimi, tu ringrazi il cielo che sono gentili e amen, ma se dopodomani decidono che lo spazzolino costa 40 EURO, tu ti i.n.c.u.l.i da solo e in silenzio con un sofisticato sistema di specchi e leve. E con una normativa simile difficilmente nasceranno altre attività che potranno fare concorrenza ad amazon. Perchè amazon stessa le ammazzerà sul nascere. Senza contare il fatto che a quel punto amazon ha potere decisionale pressochè TOTALE sulla TUA attività. Bello, eh? Ora chiudi gli occhi e pensa al fatto che non solo la UE sta dicendo "le piattaforme di vendita online possono comportarsi così", ma sta sostanzialmente dicendo che "SOLO AMAZON può comportarsi così". Lo capisci adesso perchè tollerare una roba del genere in un mercato economico può essere potenzialmente DEVASTANTE? Perchè se oggi metti per iscritto che lo puoi fare nel settore del calcio, a quel punto chi dice che sta cosa non si possa fare DOMANI nel settore, per esempio, del retail??? Volete un altro esempio? Lo sapete, vero, che Booking.com IMPEDISCE agli albergatori di fare prezzi più bassi ai clienti che si rivolgono direttamente a loro rispetto ai prezzi pubblicati sul loro portale, pena l'esclusione dalla piattaforma? Lo sapete, vero, che Booking.com prende una commissione che può arrivare anche al 17% del prezzo del soggiorno? Lo sapete che sta cosa qui si sta trascinando DA ANNI sia al parlamento italiano che in quello europeo? Ma magari a voi piace pagare il 20% in più di default su tutto, eh...

Rescindere. Ultima cazzata di una dirigenza di dilettanti. E voltiamo pagina.

Rip Sinisa, per fortuna hai delle figlie che porteranno avanti la tua memoria, sicuramente hai lasciato un gran segno nelle persone che ti hanno incontrato

Si parlava di forte peggioramento della malattia da 4 mesi purtroppo... Che la terra gli sia lieve e che la morte lo liberi dal dolore fisico ed emotivo di questo periodo terribile che ha provato a combattere con tutto se stesso, guerriero fino alla fine... Sono solo terrorizzato ora per Vialli, non so perché ma leggendo la notizia ho pensato immediatamente a lui con un nodo in gola

Cazz, da smartphone non mi sembrava tanto grande

È semplicemente diventato vecchio e rincoglionito. Gli ultimi anni della sua vita calcistica sono stati pessimi a livello comportamentale e di immagine.

Non lo so, certamente non c'è coerenza tra questa posizione dell'avvocato generale e cinquant'anni di direttive e sentenze europee in materia. Se fosse un problema di sacchi di soldi sarebbe un guaio molto più grosso del calcio, perché potremmo pensare che tutto è deciso così. E se ci sono 60 parlamentari europei sotto indagine possiamo cominciare a farci un pensierino. Anche solo per il calcio, ho sempre più difficoltà a seguirlo. Per me era una specie di giardino magico dove abbandonare gli scazzi quotidiani. Godevo per la bella partita, mi incazzavo se perdevo, seguivo sempre, anche le amichevoli e i tornei estivi. Dal 2006 mi sembra che non ci sia più il giardino: quando vinci sei ladro, quando perdi ben ti sta, devi morire (non sono sicuro che intendano solo in senso sportivo). Tutti i giorni tutto il giorno alla gogna. In 16 anni anche qua dentro ci siamo occupati di plusvalenze, acciaio, contratti dei giocatori e con gli sponsor, diritti tv, procuratori, regole di sopra e di sotto cambiate in corsa e ricambiate alla bisogna, intercettazioni, esami di lingua, passaporti, stupri, associazioni a delinquere, sospensioni, penalizzazioni, squalifiche, ricorsi, "non poteva non sapere", aumenti di capitale, quotazioni di borsa, faide familiari sull'eredità. E questo DOPO Farsopoli! Ma vi pare possibile che per tifare Juve uno si debba occupare di direttive UE sulla concorrenza? Non riesco più a rilassarmi, guardare la partita tifando e godendomela (maledetti, con il VAR nemmeno esultare ai gol si può più). C'è sempre qualcosa dietro, prima, o dopo, che arriva a rovinare tutto.

Quello che dici purtroppo si inserisce nella mia sensazione che ci siano cose che non quadrano. L'avv. generale è lì per difendere l'interesse della UE. Le sue conclusioni (che non sono una sentenza, ma il punto di vista di una parte, che dovrebbe essere autorevole e "disinteressata") dovrebbero esprimere il quadro migliore possibile sulla regolazione della materia discussa, nell'interesse dei cittadini, delle imprese e degli stati. Non ci dovrebbero essere sparate, fari spenti, minacce o allusioni. E invece fa un parere fortissimo, in contrasto con tutto quello che è stato detto finora sull'argomento, addirittura proponendo alla Corte (per far quadrare le "sue" idee) di rovesciare la propria giurisprudenza. E' un atto decisamente politico, nel quale vedo cose strane: minimizza l'aspetto finanziario, che è decisivo, affrontando la causa come se si parlasse del diritto di una bocciofila a regolare i tornei in provincia. Rovescia completamente il discorso: alla Corte è stato chiesto se le pratiche UEFA sono di abuso, e lui (esattamente come alcuni governi e molti giornalisti) si lancia in una discussione fuori dal mondo sulla Superlega, i suoi vincoli e le sue regole che nemmeno ci sono ancora. La richiesta è spiegare la posizione UEFA, e lui risponde dicendo che quegli altri sono brutti sporchi e cattivi. Ammette la posizione dominante UEFA, ma chiude il discorso dicendo che c'è... ma non c'è, perché il calcio è "diverso" (ma i soldi sono uguali, e parliamo di miliardi). La specialità del calcio secondo lui giustifica tutto. Poi aggiunge (dopo aver detto che l'UEFA può fare il c**** che le pare, così, perché sì) che comunque bisognerebbe vedere le sanzioni, ed eventualmente intervenire su quelle: che può significare solo due cose, o non hai capito di cosa si parla (improbabile) o fai finta di non aver capito, tirando le cose un po' più in là per vedere l'effetto che fa. Intanto vi beccate le sanzioni, poi dopo che avrete perso qualche centinaio di milioni valuteremo se la sanzione è eccessiva. Infine non nota la piccolissima contraddizione, nella quale si è cacciato da solo per voler parlare della SL: la UEFA è il calcio di tutti, inclusivo, del popolo, ecc. La SL sono gli stronzi elitari. Quindi la UEFA è tanto inclusiva ecc. che può legittimamente prendere a calci chi vuole organizzare ANCHE altri tornei, basandosi sull'argomento (molto democratico e per niente mafioso) che o stai con me o sei morto. Non c'è che dire, fila alla perfezione. Questa roba non sta in piedi. Potrebbe starci se si parlasse di un hobby privo di riflessi economici, ma non può esistere un sistema che muove miliardi in regime di monopolio., in cui il regolatore è sottratto al controllo sia delle norme europee sulla concorrenza, sia degli stessi soci che gli portano le risorse. Nell'ottica di Ramos, se domani le venti società che muovono quasi tutto il business vogliono cambiare le regole, non possono farlo dall'interno perché saranno messe in minoranza da roba come il Ludogoretz, il Brann o l'Omonia.

Dopo Pozzo negli anni 30, Deschamps rischia di essere il secondo allenatore nella storia a vincere due mondiali. Io farò il tifo per lui.

abbraccio (capisco benissimo purtroppo)

Riposa in pace, campione dentro e fuori dal campo. La notizia della tua morte mi lascia un vuoto nel cuore, che stavo seguendo la tua lotta contro questa brutta malatia. Che un guerriero come te non ce l'ha fatto mi lascia in questo mondo con un po piú di paura che prima.

Ciao Sinisa. Spero il mondo del calcio e la Juventus e il nostro stadio ti rendano onore come meriti. Ti voglio bene. Quanto ti avrei voluto sulla nostra panchina... Sto piangendo come un co*****e...

Lo so ma ormai ci dovresti aver fatto il callo, come vederti annullare un gol dal VAR o vedere Morata che segna in fuorigioco

Magari perchè in questo mondiale a volte - a volte - è stato come vedere Al Pacino recitare in un cinepanettone, tanto che nonostante la pochezza tecnica dei suoi sodali, ma soprattutto per lo scarso livello tecnico degli avversari, ha potuto, dall'alto di una tecnica ed una sapienza calcistica, che nessuno può negare, brillare più di qaulsiasi altro. Ma è stato più che una luce continua, l'abbaglante lampo di un flash. Di fatto anche inserito in squadre ben più forti, almeno sulla carta, dell'Argentina 22 edition, la pulce spesso ha steccato oppure ha fornito prestazioni anonime. Diciamo che forse, da un punto di vista fisico, e mantale, ha puntato moltissimo su questo mondiale, perchè stavolta a 35 anni è davvero l'ultimo tango, Parigi permettendo E su quest'ultima frase, @hopper scatenati! PS E paradossale come alcuni dei più forti calciatori della storia moderna - Cruijff, Ronaldo, Platini, Zico - siano rimasti senza titolo mondiale con un quinto, Messi appunto, che potrebbe aggiungersi a questo olimpo di semidei

Lo farà. Lascia perdere i commenti dei frustrati, tra un mese sarà disponibile e pronto per il proseguo della stagione. Forza Paul!

Comunque due parole sulla vittoria come miglior giocatore nel 2014. Fu ovviamente una forzatura clamorosa. Ne ha suscitate altre di forzature, anche nel pallone d'oro. Capisco la voglia di premiare il maggior talento mai apparso in questo sport. Ma ogni tanto è stato fatto al di là dei reali meriti. È chiaro un po' a tutti. In quel mondiale la Germania vince proprio contro l'Argentina. A quella finale ci arriva facendo sette gol al Brasile, in Brasile. Sette. SETTE . Avrebbe avuto più senso premiare un tedesco a caso, come miglior giocatore. Anche il premio ad Angela Merkel sarebbe apparso più a fuoco.

Io nella vita quotidiana sono talmente organizzato che ho il tempo per farmi stare sui co*****i Adani e dirlo. Sono i miracoli che fa un buon organizer. E ora ho il tempo di festeggiare perchè non commenterà la finale.

Francia M***A forever

Vergogna coi soldi pubblici

continuate a parlare della formula, che è L'ULTIMO dei problemi. il vero problema è che qui c'è qualcuno che si sta facendo le budella d'oro coi soldi di qualcun altro, col beneplacito della UE. QUESTO è.

Spero perdano entrambe , ma tre le 2 il male minore sono gli argentini.

Non so dare un giudizio sul progetto in generale. Non lo ritengo una cagata pazzesca (cit.) ma nemmeno una grandissima figata. Però, tanto per cambiare, vedo che tra i partecipanti al progetto c'è chi si è sfilato, c'è chi era ricco sfondato e continua ad esserlo, e gli unici pirla che sono rimasti a rappresentare la Superlega senza averne la forza politica siamo noi. Ennesima raccapricciante dimostrazione di inettitudine della nostra Presidenza. C'erano 12 club mi pare. 9 hanno detto che scherzavano e ora sono amici dell'UEFA. 2 sono ancora dentro ma nuotano nell'oro e negli appoggi politici e vanno benone. 1 è rimasto con una mano davanti e una dietro no ma Andrea era il massimo per noi anzi l'unico possibile.

Direi che, leggi e sentenze europee o meno sulle quali da ignorante non mi esprimo e nemmeno mi interessano, poche cose mi facevano/fanno più schifo concettualmente della Superlega e di qualsiasi competizione a numero chiuso, messa su solo per motivi di business e di debiti, ma soprattutto gestita in modo tale che Banfi Villaggio e Boldi in Scuola Di Ladri a confronto sembravano 3 Nobel per la Fisica. Intervista fuori tempo massimo di AA al Corriere dello Sport e Zazzaroni, rilasciata di fatto senza calcolare che il giornale sarebbe andato in stampa il giorno dopo, resta il top del top. A parole avevano cambiato format da un anno, un format aperto che si basava sulla meritocrazia e sui campionati nazionali. Nei fatti di questo format totalmente aperto e che non uccideva le leghe nazionali e tutto il sistema calcio in generale (che al 99% è composto da dilettanti e giovanili, ovvero le basi) non ce n'è traccia. Lo avessero presentato per davvero, un Vero campionato europeo aperto, con più categorie, e promozioni e retrocessioni.. Un campionato al quale si accedeva tramite le leghe nazionali, e veniva poi formato tramite ranking... allora OK, sarebbe stato interessante Pensassero a fare calcio sostenibilmente, se gli riesce. Altro che rischio d'impresa, a me sembra vogliano eliminarlo proprio il rischio. Troppo comodo. Come se qualcuno li coatringesse poi a correrlo, questo rischio. Poi non posso credere al tifo Ultras che si è formato su sta roba. Ultras di una lobby di altissima finanza, in guerra con un altra lobby di altissima finanza. È praticamente Camorra Vs Ndrangheta (ritengo Uefa e Superlega deue facce sporche dello stesso schifo), e siccome la nostra squadra è infangata in una delle 2 fazioni, se ne mitizza la purezza e la giustezza. Di una roba nella quale, tra l'altro, erano invischiati e partecipi con entrambe le scarpe anche gruppi finanziari che ora improvvisamente passano per Satana perché facenti parte dell'altra fazione (vedi Abu Dhabi United Group, adesso diventato City Football Group) dopo che gli stakeholders hanno bloccato tutto. Alta Finanza Casual Crew

Purtroppo neanche io... Ma continuo a sperare per lui e famiglia FORZA GIANLUCA!!!

Questo è figlio anche di proprietà e presidenza con AA primo colpevole. Esposti alla gogna mediatica senza un minimo di difesa ufficiale dall’addio di Conte praticamente (l’unico che rispondeva a tono ai giornalai) e questo poi si ripercuote anche sulla “vita” di noi tifosi visto che la Juventus ormai è carne da macello per cani e porci. Tanti pensieri extracampo (non solo la superlega) e ci hanno fatto quasi dimenticare che il bello di questo gioco è quello che accade nei 90 minuti in campo e non nei tribunali. Con l’addio di AA speravo in una ventata di freschezza con ex bandiere e gente che tifa davvero Juventus invece dobbiamo subirci il CDA tecnico senz’anima manco fossimo il governo Monti. Il tuo post è perfetto.

pazzesca?

Io leggerei per bene il parere dell'avvocato prima...

Dico che vince la Francia 1 a 0. Con DOPPIETTA di Rabbiot. Perché nell anno del rinnovo contrattuale, Ficarotta fa le cose impossibili

Applausi. Il nostro maggiore talento è la lamentela. Siamo campioni mondiali!

Perchè il nostro, non è futuro. Se a voi, piace il calcio odierno, con squadre-stati che fanno uso di falsi sponsorizzazioni per drogare il mercato al loro profitto, che, a differenza tua, che devi regolarmente validare bilanci con una sana gestione, possono fare che c***o li pare, dove fra cinque anni, sarai diventato il Bruges o il Sassuolo di turno, solo perchè il tuo mercato è la Serie A, che non ha appeal, liberi di seguirlo. I consumatori tiferanno per altri, in quanto non sarai più in grado di ottenere risultati sul campo internazionale. L'affetto per la squadra del tuo paese è cosa passata. Il calcio del futuro è questo, piaccia o no. Ed io provo ribrezzo in quanto non sarai mai in grado di competere. Quindi, ogni 20 anni, forse, farai un quarto o una semifinale. Che finirà 3-0 per loro che ti avranno acquistato mezza squadra l'anno prima. E ti dico di più. Ci valeva la pena provarci. Se lo hanno fatto, è perche non c'era alternativa. L'alternativa è quella che ti ho descritto sopra. The great decay.

Non so se sia già stato evidenziato, ma quel Panzeri arrestato per il Qatargate che aveva 1.500.000 E in un sacco postale a casa è lo stesso 'onorevole' tifoso interista che andava a Tele Lombardia a fare l'onesto.....

Io comunque per quanto capisca il senso della polemica continuo a non comprendere tutto questo astio nei suoi confronti. Adani non ti piace? E' troppo esaltato nei commenti pro.Messi? Ma sticazzi, a meno che non lo faccia contro l'Italia me ne sbatto i maroni sinceramente. A me per esempio un Alberto Rimedio di turno sembra indecente ma non è che sto ogni giorno ad aizzare la folla per questo Purtroppo in Italia siamo questi, ci scandalizziamo per uno che fa la cronaca di una partita e non di cose più serie o in trasmissioni decisamente più delicate e che trattano tematiche veramente importanti. E' uno che ormai vive dentro un personaggio, chiarissimo, però non possiamo mettere in dubbio le competenze e la passione per questo gioco e i suoi protagonisti. Sta comunque facendo la telecronaca dei Mondiali, mica la diretta della messa del Papa. Tutta la vita meglio lui che il 90% dei dinosauri rimbambiti che si vedono in TV ogni settimana.

Manco a gennaio gioca. Vergognati e ridai i mesi di stipendio tu e chi ti ha convinto a fare quella terapia schifosa a agosto. Vergognati!

Amico mio qui dall'operazione passeranno minimo quattro mesi e mezzo. Siamo all'assurdo. Temo che sia il giocatore ad essere ormai inidoneo alle competizioni. Questi si che sono errori gravi e non si può neppure dare la colpa a Paratici.

Quando fu operato dissero nel comunicato ufficiale che sarebbe stato a disposizione dopo 8 settimane. Ovvero ai primi di novembre. Ora siamo a metà dicembre e si parla di fine gennaio.

delle giovanili? mah probabilmente mulazzi però nessuno mi ha proprio fatto smascellare

al posto di de sciglio CHIUNQUE per fare il titolare non mi convince nessuno delle giovanili al momento

mah !!!!!! ...se si cerca il post del giorno dell acquisto di CR7 dove il forum fece il record di pagine e visualizzazioni non si direbbe. Riguardavo qualche pagina , sono troppe e non leggo un tifoso che facesse obiezione sul suo acquisto.....si costava troppo , ma x tutti era ora di spingerci oltre . Adesso finche si scherza ok , ma chi allora pensava al Covid e tutto quello che ne e' conseguito.....il primo anno di CR7 con i ricavi ci stavamo ampiamente dentro , poi e' crollato tutto. Che poi da CR7 in poi siano state sbagliate tante valutazioni e' palese ma definire SCARSO CR7 non si puo' sentire.....

Io ricordo che la Juventus grazie a Ronaldo ha aumentato notevolmente le entrate da Sponsor, Adidas, e da stadio, i prezzo raddoppiarono. Il passo era giusto e l'unico inconveniente è stato il Covid. Tutto il resto non riesco a capirlo... Ronaldo non lo si può mettere in discussione né come uomo, perché nessuno realmente lo conosce, e nemmeno come calciatore, perché fa del sacrifico e della dedizione nei confronti del calcio il suo unico scopo. Mi sembra di leggere tante chiacchiere da bar...

Se fosse solo per i numeri il migliore resta comunque Pelé

Tra molti anni, la juve potrà vantarsi di avere avuto anche CR7, tra i più forti giocatori di sempre, ad aver vestito la nostra maglia. Altri no.

E se comprassimo in toto il marocco? Dovremmo abbassare il salary cap di un bel pò no? Mi sa però che dovevamo farlo prima del mondoale.....

Ronaldo è uno dei giocatori più forti della storia del calcio, dire che è scarso perchè a 37 anni non è più decisivo mi sembra una chiave di lettura leggermente miope.

La juve non stava per fallire e Ronaldo non è un giocatore scarso. E te lo dice uno a cui ronaldo non è mai stato simpatico, per le sue scene in campo, per l'ego esasperato ecc. Ma definire scarso uno che nella storia sarà ricordato tra i più grandi giocatori di sempre no. E la juve non è mai stata in pericolo di fallimento perché la proprietà di ronaldo se ne può permettere quanti ne vuole. Gli attuali problemi giudiziari non c'entrano nulla con il fallimento e problemi di liquidità ma, eventualmente, se fossero provati, con false comunicazioni sociali e false plusvalenze. Sono cose diverse dal fallimento, un evento che la juve non ha mai rischiato

oggi tuttosport dice che l'obiettivo n.1 terzino destro è ivan fresneda 2004 del valladolid di ronaldo uno dei più promettenti nel ruolo in spagna terzino nazionale u19 completo in entrambe le fasi sarebbe veramente Ottimo ritmo a mille magari non un piedino di fata ma garra intensità concentrazione calcio modernissimo ci sta tutto si inserisce pressa rientra attacca difende bestemmia pacchetto completo da licht che non ne vedremmo uno così 15mln e % su futura rivendita si prende solo se parte mckennie riporto perché sono strategie che mi piacerebbero ASSAI dai co sto scouting codroipo