Leaderboard

Allora ragazzi... cerchiamo di capirci, sennò continueremo a dire le stesse inesattezze in ogni post. Mettetevi in testa che quello che conta è "il contesto": tutto è tollerabile o meno a seconda del contesto in cui viene espresso. Un coro da stadio in uno stadio è oggettivamente intollerabile... non v'è nemmeno bisogno di spiegarlo. Un ragionamento da ultras di bassissima lega durante un convegno di illustri magistrati neomelodici ha tutta una serie di giustificazione e spiegazioni... che è francamente inutile star qui a enumerare.

Un po' di Karaoke, dai all togheter! E tu rinascerai Cervo a primavera Su te si abbatterà Una valanga bianconera E fuggirai vigliacco Scappando in mezzo ad prato Perché lo sai nel bosco Ci resterai incastrato Anche con mille post Da ossessionato vero Giammai cancellerai Il ghigno di Montero Chi può lo twitti al c****to, io non ho social

Un promemoria per i napolesi, i cornuti e tutti gli antijuventini in genere che fanno gli spiritosi sui social. No, non pretendiamo che Pm o giudici non tifino nessuna squadra. Possono tifare Napoli, Inter e chi c**** vogliono. Quello che vogliamo è che non si comportino come i più beceri ultrà e dimostrino odio verso un'altra squadra, casualmente la nostra. Non mi sembra difficile da capire, ma capisco benissimo che chi preferirebbe vedere la Juve perdere una finale, che la propria squadra vincere lo scudetto, non ci possa arrivare.

Io avrei detto che sono stufo di napoletani di M***A che ci odiano e che non riconosco tribunali sportivi presieduti da loro. Dite che è esagerato?

Devono radiare l Inter subito dalla competizione

Daje ragazzi... che se sta cosa riesce mi farò il busto in bronzo di Andrea Agnelli e lo metterò in salotto. Daje daje facendo due conti direi che le partecipanti potrebbero essere Spagna REAL MADRID BARCELLONA ATLETICO MADRID SIVIGLIA Francia PSG OLYMPIC MARSIGLIA MONACO LIONE Portogallo PORTO BENFICA SPORTING LISBONA BOAVISTA Se si aggrega la Germania BAYERN BORUSSIA LIPSIA SCHALKE Italia JUVENTUS AKRAGAS 18 Squadre e vafangul la serie A

Luciano Capone da Savignano Irpino, famoso comune del cuneese settentrionale... Comunque una cosa e' certa e l'ha detta ieri Cruciani: chiunque giustifica e minimizza la questione Santoriello e' in pura MALAFEDE. Chiunque e dico chiunque al quale fosse capitato che un PM che lo accusasse, avesse mai dichiarato di odiarlo e di essergli contro, ha il sacrosanto diritto di sentirsi vittima di un sopruso e di richiedere l'annullamento dell'indagine. Chi protegge un PM che fa affermazioni del genere e' in MALAFEDE e #OssessionatoDallaJuve

Esistono due categorie di PM: quelli che vogliono vincere a tutti i costi e quelli che vogliono vincere rispettando le regole. Io credo che il vero PM appartenga alla seconda categoria. E credo che i PM della prima categoria dovrebbero andare in galera.

tieni duro fratello. siamo tutti nella stessa situazione. Dobbiamo resistere ed attendere che le cose tornino alla normalità

In questo 2023 non ho visto neanche un minuto di una partita della Juve. Però..che tristezza

E nel caso sarebbe materia di applicazione di regolari principi contabili (tutto da disquisire...) Farne materia di processo sportivo, con addirittura penalizzazioni di 20-30 punti, è roba da santa inquisizione... Andassero a f****o!!

Comunque non vi distraete, loro parlano, sminuiscono, ragliano, si indignano, ma voi andate sereni e cattivi e predicate in ogni buco bianconero, l'odio e la vendetta. I numeri non contano. Conta che ognuno sia veloce e dritto come una freccia. E ricordatevi la cosa più importante. Vendetta fa rima con disdetta. Dategli sotto!

Mah mi pare difficile.

A me non frega niente se ci sono altre italiane, chiunque fosse; per me l'importante è mandare a fareinculo FGCI e Lega Calcio! Questi sono i veri nemici, le squadre le battiamo sul campo!

Mi piace la tradizione nel calcio Mi piacciono i campionato nazionali Mi piace la Champions. Ma considerando il marcio che c'è in Italia, ora come ora guarderei soltanto la Super Lega. Speriamo. Preferibilmente senza inter, napoli e club tossici vari.

Tutte stronxate pretestuose, la società sempre regolarmente dichiarato nelle relazioni al bilancio il relativo comportamento riguardo gli stipendi sospesi e relative integrazioni...

devo dire pero' che a Tebas gli va dato atto di aver preso una posizione (non cosi' facile come ci possa sembrare) e di mantenerla senza remore non dev'essere facilissimo mettersi contro Real Madrid e Barcelona in Spagna e' una M***A, ma ha il mio rispetto almeno in questo poi spero lo vestano in 4 stasera

Una cosa alla volta, non si può volere tutto e subito A me puzza di step intermedio per poi abbandonare i campionati nazionali nel giro di un decennio

Ha senso, anche senza toccare gli abbonamenti. Mi spiego, se X juventini scelgono di non guardare più dazn oltre a non guardare più le partite della Juve non guarderanno più neanche partite delle altre squadra, quindi il calo di audience non riguarderà unicamente le partite dei bianconeri ma anche, seppur in misura ridotta, altre partite di cartello.

Grande gruppo Ultras Pistoiese del basket

Eppure mi sembrava di aver letto recentemente che nell'ambito sportivo certi termini fanno parte del modo di esprimersi comune e perciò possono essere tranquillamente tollerati.

Ovvio che il messaggio sia questo. Chi ne ha letto un messaggio di giustificazione a Santoriello non è esattamente sereno nel giudizio. Tuttavia le parole di Calvo sono troppo rispettose e corrette per apparire anche sufficientemente efficaci. Serve una comunicazione più "diretta" e meno ossequiosa... perché così è come rispondere con i fiori contro i cannoni.

Fra bentornata Mi fa piacere leggerti Mi fa piacere che tu sia tornata.

In questo thread ne abbiamo parlato più volte. Di recente c'è una sentenza della Corte UE che può servire. Riprendo una sintesi che mi sembra fatta bene La sentenza risponde al quesito “quando si ha abuso di posizione dominante?“. In particolare, evidenzia la Corte Ue, si ha abuso di posizione dominante quando il comportamento di un’azienda si basi sullo sfruttamento di risorse o di mezzi propri al fine di servirsi della propria posizione di forza sul mercato per impedire od ostacolare la concorrenza. In particolare, la Corte ai fini della definizione di posizione dominante ha individuato i seguenti principi: 1) Per accertare se una pratica costituisca uno sfruttamento abusivo di posizione dominante, è sufficiente per l’Autorità garante antitrust dimostrare la sua idoneità a pregiudicare la struttura di effettiva concorrenza sul mercato rilevante; resta salva per l’impresa dominante la prova degli effetti positivi per i consumatori (prezzi, scelta, qualità e innovazione) che possano controbilanciare quelli anticoncorrenziali. 2) Per escludere il carattere abusivo di una condotta di un’impresa in posizione dominante, non è di per sé sufficiente la prova della mancata produzione in concreto degli effetti restrittivi. 3) L’esistenza di una pratica escludente abusiva da parte di un’impresa in posizione dominante va valutata in funzione della sua capacità di produrre effetti anticoncorrenziali. L’Autorità garante antitrust non è tenuta a provare l’intento, da parte dell’impresa, di escludere i propri concorrenti ricorrendo a mezzi o risorse non riconducibili ai canoni ordinari. 4) Una pratica che, prescindendo dal diritto antitrust, sia considerata lecita può, quando sia posta in essere da una società in posizione dominante, essere considerata abusiva, se produce un effetto escludente e se sia basata sull’impiego di mezzi differenti da quelli tipici di una concorrenza basata sul merito. Nel rispetto di tali presupposti, la società in posizione dominante può superare il divieto previsto dall’articolo 102 TFUE dimostrando come la pratica in questione fosse giustificata e proporzionata o comunque compensata da vantaggi in termini di convenienza a beneficio dei consumatori e del mercato. il testo completo dell'articolo è qui https://www.dirittobancario.it/art/abuso-di-posizione-dominante-dalla-corte-ue-i-criteri-di-qualificazione/ Non si scappa: se tu UEFA (o FIFA o FIGC) penalizzi la società che non vuole passare attraverso la tua intermediazione, sanzionandola, escludendola, buttando fuori i suoi giocatori dalle nazionali, stai abusando della tua posizione dominante. Su questo non ci piove. Poi, abbiamo visto che si possono fare sentenze "molto fantasiose"...

L'ANM de li mortacci sua

Akragas è la squadra di Agrigento, quindi siciliana.

Alias "stamo cor le pezze ar cul.0, per carità datece na mano"

Capisco tutto e sono d'accordo.. ma io con Napoletani e prescritti non ci voglio più giocare, dico sul serio. I realta con l'italia in genere.. a stento digerisco i Milanisti e i Romanisti. Io con tifosi come Bonolis o un PM campano a caso, non voglio avere più a che fare. Dobbiamo trovare il modo. E' urgente sta cosa.

Mettiamo il turbo e sgommiamo sulla M***A, schizzando di M***A la M***A stessa

Immagino un professionista davanti a questa scelta : Se vuoi giocare per la tua nazionale il contratto è di 50K all'anno, se invece vieni a giocare in SL è di 5M l'anno. Che preferisci ?

guarda io dal 19 risparmio 39,99

Guarda, giusto perchè non leggo quel giornale, basterebbe spiegare a quel sedicente giornalista che riportare fatti senza fonti verificabili non è giornalismo ma chiacchere da bar (alla stregua della notizia delle 500k disdette che non è verificabile). Gli unici a poter dire qualcosa sarebberero quelli di DAZN ma non li dichiarano per ovvie ragioni. I dati Auditel (pur se anche quelli discutibili) almeno sono un parametro oggettivo su cui fare deduzioni.

no, dai. ovviamente non mi interessa avere vantaggi di quel tipo. in compenso PRETENDO che gli altri che hanno fatto la "fuga del cavallo morto" SI VADANO A SCUSARE IN PUBBLICO PER LA FIGURA DA C.A.Z.Z.O CHE HANNO FATTO. E il giorno in cui dovessero chiedere di partecipare anche il PSG e il bayern, voglio vedere al khe-la-fighi e kalle "ciucciaci le palle" rummenigge venire a mangiarsi lo stronzetto direttamente dal c.u.l.o di agnelli e perez. a bocconcini piccoli.

non credo proprio. ci siamo presi LA M.E.R.D.A IN FACCIA per tutti quanti. se sta roba va in porto voglio LE SCUSE di tutti quanti. voglio vedere la gente strisciare davanti ad agnelli, perez e laporta a dirgli "è vero, avevate ragione voi. le vostre idee erano migliori delle nostre". e voglio vedere l'antibiotico nel suo paesino a parlare con le vecchiette di quanto ingiusta e cattiva è la vita.

tanti anni fa mi ricordo che sul web girava un file txt con la raccolta di tutti i titoli di film pornografici più ilari in circolazione. tra questi ce n'era uno che si chiamava "siluri neri per bianchi sederi". credo che potrebbe essere il film che la UEFA vedrà in questo 2023...

Ma magari ce ne andassimo per sempre dall'Italia. magari!

Sta arrivando.

Regole troppo complicate. Difficile applicare il "chiagneffotti". Nel calcio è più semplice, il loro livello di sportività è direttamente proporzionale alla modernità del loro impianto. Per il resto sono reazioni sensoriali tipiche delle classi inferiori di vertebrati. Esultano sguaiatamente quando vincono (raramente) e piangono e si lamentano (molto spesso) quando sbattono il muso. Allora diventano vittime indifese alla mercè di coloro che rispettano quelle regole che loro stessi infrangono. Le regole, le leggi. Che credibilità può avere un amministratore di giustizia che non riesce a rispettare regole semplici come quelle dell'etica e della deontologia, per tacere del buon senso e del rispetto e della dignità? Un amministratore di giustizia schierato è già di per sé un ossimoro che cammina, se non riesci ad essere imparziale ovvero preferire preventivamente in gruppo, un partito, uno schieramento o una fazione, forse è meglio che ti dai ad altro. In fondo a Napoli di sistemi per arricchirsi esercitando un potere ne esistono a migliaia, senza dover fingere un'imparzualita di facciata che non ti appartiene ed alla quale non crede nessuno.

Anche io l'ho letta così, ma è una risposta diluita è qualcosa di omeopatico, è sottile ma poco incisiva. Capisco pesare le parole, capisco che vai contro persone infantili, miserabilmente permalose, ma santiddio, qualcosa di più risoluto e che soprattutto faccia intuire una risposta forte di fronte ad un attacco vergognoso e proditorio da parte di gente schierata era forse legittimo pretenderlo

oddio...allora le corna dove poggiano ?

Sono d'accordo. Il problema è che con la Juve le regole le cambiano loro,non le infrange la Juve Processo doping ,si sono accorti che la Juve usava roba che non era vietata espressamente e allora hanno inventato 'abuso di farmaci' che non vuol dire nulla. Calciopoli ,non c'è una partita comprata o un arbitro pagato dalla Juve,si sono inventati la 'Cupola' e il 'sistema'. Ora le plusvalenze,le fanno tutti,sono legali (pure il capo ultrà Ciruzzu Santuriell' lo dice tra una cazzata e l'altra),si sono inventati le ' troppe plusvalenze'. A Napoli entrano capi camorra,Genni a carogna in curva che dava l'ok per giocare una partita altrimenti non si giocava...ma cercano infiltrazioni della ndrangheta allo Stadium. Ma l'elenco è lungo

Siamo praticamente circondati da tifosi che fingono di avere un mestiere. È anche triste pensare che per questa gente il calcio venga prima dell'etica professionale, dei rapporti umani ecc.

E anche questo miserabile è stato smascherato... Sui social ha insultato la Juve centinaia di volte, è un prescritto ritardato.

Quanto è strano il tifoso juventino? Dappertutto leggo di andarcene in altri campionati come se fosse la cosa più logica e semplice di questo mondo Poi, invece, quando si parla di SL trovi un sacco di utenti che addirittura la schifano come se fosse una M***A Ma scusate, invece di stare appresso a questa mafia, sia a livello nazionale, sia a livello europeo, non sarebbe meglio organizzare una SL con le squadre europee più rappresentative senza sottostare al gioco dell'antibiotico e del gravina di turno?

Carne alla brace e bevande alcoliche per tutti. Tu Montero potresti cimentarti anche nel brasato al Barolo!

posto articolo dell'avv.La Rosa da juworld.net che tira anche il filo rosso che unisce le indagini alla città neomelodica TRA SAINT-JUST E ROBESPIERRE di Antonio La Rosa Finalmente la bomba è esplosa, e in maniera ancor più fragorosa di quanto fosse lecito supporre: i video che inchiodano il P.M. di Torino, Ciro Santoriello, quale ultras antijuventino. E non sono le uniche cose che emergono in questi giorni, i profili di diversi giudici sportivi della Corte Federale e del Collegio di Garanzia presso il CONI, che ricordo, sono giudici di nomina da parte dei presidenti della FIGC e del CONI, come dire, persone che non rivestono quei ruoli casualmente, per concorso o merito, ma perché qualcuno li ha piazzati lì. Così si scopre che, tra coloro che dovranno giudicare il ricorso della Juventus avverso la penalizzazione inflitta dalla Corte Federale d’Appello, in quella udienza farsa del 20 gennaio scorso, spiccano i nomi di tale Vincenzo Cesaro, che dal suo profilo Facebook si lancia con anatemi contro Andrea Agnelli e la famiglia, oltre a foto comprovanti la sua fede napolista, o di tale Marcello De Luca Tamajo, napoletano, già amministratore delegato del Napoli SSC, o di tale Pier Giorgio Maffezzoli, fiorentino che tifa Inter, che non ha neppure avuto il buon gusto di cancellare suoi post ostili verso la Juventus. Il tutto con un Sandulli Piero che anticipa valutazioni del ricorso juventino prima ancora di averlo letto, al punto da costringere il CONI ad un comunicato stampa di “presa di distanza” formale. Così il quadro che si intuiva da tempo, viene finalmente alla luce, e credo che non potrà più essere occultato da media servili che finora hanno sempre fatto da zerbini o da cassa di risonanza del peggiore antijuventinismo militante. ******* Voi mi siete testimoni che adesso emergono le prove di quello che avevo già anticipato in tempi non sospetti, vi rimando al mio articolo del 5 dicembre 2022: https://www.juworld.net/articolo.asp?id=25983 Mi scuserete ma ritengo utile riportare la parte di quell’articolo: "Torna ancora una volta a rimbombare il nome della città di Napoli, bellissima città, calorosa, accogliente, che emana secoli di Storia e di civiltà, ma che diventa il peggio del peggio quando si entra nella dimensione calcistica. Fateci caso, è il “fil rouge” di tutte le campagne di fango e di tutte le indagini contro la Juventus: di farsopoli già detto, da quando è iniziata la presidenza di Andrea Agnelli, le questioni più scottanti, quanto vuote e artificiosamente gonfiate solo a livello mediatico sono state la vicenda Alto Piemonte, con la società bianconera parte lesa, ma perseguitata mediaticamente anche da trasmissioni, e inquisita pesantemente da un procuratore federale, il dott. Pecoraro, napoletano napolista dichiarato, grande amico di tale Genni ‘a carogna, con cui trattò per far disputare una partita, la finale di Coppa Italia 2014 tra Napoli e Fiorentina, e puntualmente tutte le notizie contrarie provenivano da Napoli, dalla redazione de Il Mattino, dalle trasmissioni condotte dai famigerati Auriemma, Alvino, Del Genio, e feccia similare. In quella vicenda Pecoraro arrivò ad inventarsi il contenuto di una intercettazione ambientale, costringendo la commissione antimafia ad occuparsene e convocare Andrea Agnelli, penso lo ricorderete. Caso Suarez, l’ufficiale investigatore era un napoletano, anche in quella occasione diluvio di atti ed intercettazioni che uscivano ad orologeria per creare una sorta di sentimento popolare diffuso, per far credere alla commissione di gravi illeciti, e la cosa fu talmente rivoltante che dovette intervenite il procuratore in persona, Raffaele Cantone, napoletano pure lui, a “secretare” di fatto gli atti, per impedire quello stillicidio che era diventato davvero intollerabile. Come siano andate a finire le due vicende lo sapete bene, ma nella memoria distratta dell’antijuventinismo militante, oggi si parla ancora di collusioni tra la società e la criminalità organizzata, quando la sentenza “Alto Piemonte” sostiene l’esatto contrario, idem di scandalo Suarez, quando tutti sono stati prosciolti in istruttoria, come dire, non è stato necessario neppure che si celebrasse il processo. Andiamo ai nostri giorni. Indagine che vede impegnato un magistrato inquirente dal cognome che certamente non è piemontese, né tantomeno valtellinese o sud tirolese, una sistematica intercettazione di persone anche non indagate, che assomiglia più ad una persecuzione che ad una ricerca di prove, una richiesta di custodia cautelare verso alcuni indagati, specificamente il presidente della Juventus Andrea Agnelli, respinta con una motivazione che praticamente smonta il castello di carta delle accuse, ovvero la “carenza di gravi indizi di colpevolezza”, tradotto in linguaggio comune, quelle carte non contengono granchè, magari non sono neppure sufficienti per giustificare sia un processo, sia lo sperpero di denaro pubblico. Questo spiega il bombardamento mediatico di questi giorni: anche per farsopoli, calmatesi le acque e lette bene le carte, abbiamo scoperto che non c’era nulla o quasi di consistente, ma che la grancassa mediatica scatenata, servì per costruire il “sentimento popolare diffuso”, che portò a quelle condanne, e siccome la cosa è accaduta una volta, si vuole replicare la stessa situazione, ovvero creare il sentimento popolare diffuso e condizionare chi deve giudicare. Tornando al “fil rouge” napoletano, gli urlatori più scatenati ad istigare odio e chiedere punizioni, radiazioni e quant’altro, sono napoletani, gente che non ha nulla da fare ed infesta i social, magari con qualche reddito di cittadinanza che gli consente di fare il nullafacente e stare davanti a pc e smartphone; opinionisti a senso unico sempre provenienti da lì, li hanno reclutati ovunque, hanno preso parola tutti, compreso anche quel fenomeno da baraccone misteriosamente divenuto per un certo periodo esponente politico, parlamentare ed oggi giramondo a spese del Fatto Quotidiano, ovvero Di Battista; ha parlato pure Renica, quello che sostituiva le provette di urina di Maradona, insomma un crescendo davvero stomachevole. Credo sia arrivato il momento di approfondire meglio questa puntuale ricorrenza di situazioni, questi legami che portano sempre alla stessa città, alla stessa società calcistica di quella città, agli stessi predicatori di odio, una volta può essere un caso, una seconda volta, una coincidenza, ma tre volte di seguito, sono fatti da meglio chiarire." ******* Ecco, ritorno soprattutto su quest’ultimo punto, certe cose non possono essere casuali, ma ritengo che non possono che far parte di un disegno preordinato, non accusatemi di complottismo, ma adesso si fa fatica a supporre che le iniziative di Pecoraro, le indagini di Perugia, di Torino, le iniziative di Chinè e la sentenza della Corte Federale, siano solo delle pure coincidenze e non siano tutte tra di esse collegate. Non è un caso che ho intitolato questo mio pezzo “Tra Saint-Just e Robespierre”, chi conosce la storia sa che il primo stilava le liste di proscrizione e i capi d’accusa, il secondo di fatto istruiva i tribunali rivoluzionari ad accogliere le richieste sanguinarie del primo, così si sviluppò uno dei periodo più tragici della rivoluzione francese. Certo, i tempi sono cambiati, oggi non occorre ghigliottinare la gente, ma basta distruggerla economicamente e come immagine, come si è fatto con la Juventus, con la passione di milioni di tifosi, con un clichè che, dal 2006 in avanti, è sempre uguale, una giustizia ordinaria che indaga a senso unico, una stampa che fa da megafono, amplificando le accuse e le denigrazioni ma tacendo delle difese, una giustizia sportiva usata come manganello per picchiare duramente, con il placito festante del pubblico antijuventino: non cadono teste, non scorre sangue, ma non so se sia meglio o peggio, visto come hanno distrutto persone e società. Stavolta di diverso, rispetto al 2006, ed anche a vicende più recenti che hanno coinvolto la Juventus, c’è la reazione forte e compatta della tifoseria (della società non si comprende ancora, sembra di si ma non troppo), c’è la campagna nata spontanea delle disdette alle pay tv che trasmettono le partite di campionato, DAZN e Sky, colpevoli pure esse di avere sostanzialmente alimentato il “sentimento popolare diffuso”, colpevoli pure di non avere a cuore il loro prodotto e il loro pubblico, per tenersi buoni gli altri, se ne infischiano di rispettare quelli che sono la maggioranza relativa degli utenti, tra il 35 e il 40% degli abbonati. C’è la ferma volontà di non finanziare più questo calcio (non volete la nostra Juve, non avrete neppure i nostri soldi), c’è anche la ferma volontà di difendere una passione calcistica e dei principi di civiltà giuridica che vanno ben oltre il calcio: SE NON SI E’ CAPITO, IL VERO TEMA STA QUI, LA VERA BATTAGLIA E’ TRA ARBITRIO E LEGALITA’, TRA ARROGANZA DEL POTERE E DIFESA DI DIRITTI INVIOLABILI. Non sto esagerando affatto, rifletteteci, soprattutto alla luce dell’ultima amenità di giornata, ovvero l’intervento del segretario della ANM (Associazione Nazionale Magistrati), dott. Giuseppe Santalucia (indovinate da dove proviene?), il quale da un lato definisce inopportune le parole dette da Santoriello in quel convegno, ma al contempo, testualmente “il calcio rende tollerabili toni inaccettabili in altri ambiti”. Avete capito? In sostanza si sdoganano i cori beceri sulla tragedia dell’Heysel, su Scirea e Pessotto, tutto il luridume che proviene da certe curve, esclusa quella juventina naturalmente, dato che sul punto è l’unica ad avere pagato, evidentemente i toni tollerabili per altri sono inaccettabili per noi. Questo per difendere un collega! ******* Io credo che siamo agli inizi, e proprio perché siamo agli inizi, dobbiamo essere compatti come tifoseria e resistere ad ogni pressione esterna. Penso ve ne stiate accorgendo che l’avere trovato una reazione molto diversa rispetto al 2006, sta provocando difficoltà e qualche crepa dall’altro lato: nonostante l’omertà di tante testate, la vicenda dei video di Santoriello, del suo odio verso la Juventus (“da pubblico ministero”, parole sue, non da cittadino), la scoperta dei trascorsi antijuventini di alcuni giudici del Collegio di Garanzia presso il CONI, in una parola, l’emersione della intolleranza antijuventina negli organi inquirenti e giudicanti, sia in campo di giustizia ordinaria che sportiva, qualcuno comincia a porsi domande e prendere le distanze, sarà folklore, ma se una trasmissione come “Striscia La Notizia”, arriva ad inviare un maxi tapiro d’oro al dott. Santoriello, se gli altri quotidiani sono costretti adesso a provare improbabili difese di queste intolleranze, e desistere dalla solita propaganda antijuventina, significa che il vento per loro sta cambiando, dall’attacco sistematico e scientifico verso la Juventus, sono costretti a cercare la difesa spesso inconsistente e ridicola di chi ha creato questa situazione di persecuzione ai danni di una squadra che è sempre la più amata dagli italiani. Quindi, continuiamo nelle disdette, continuiamo nel sostegno alla nostra squadra, continuiamo in quelle iniziative di civiltà che stanno mettendo in crisi l’arbitrio. Stavolta penso proprio che non riusciranno ad assassinare la nostra passione calcistica come nel 2006.

la vittoria dipende da noi, milioni di tifosi bianconeri. bruciamo i nostri abbonamenti alle tv, disdette di massa come se non ci fosse un domani. facciamoli fallire tutti, questi pezzi di m....a. Poi che ci mandino in B o in C, come forse è già deciso chissà da quando, personalmente mi importa zero. Per me conta solo vedere implodere il sistema e far fallire il calcio Italiota. lo ripeterò fino alla noia.

Ma sono tantissime le persone ossessionatissime dalla Juve, senza di lei le loro vite perderebbe del tutto di significato, pensa come stanno messi e quanto senso possa avere attribuirgli anche la minima considerazione

D for Disdetta !