Leaderboard

Conte o non Conte sembra evidente che questo sia l'ultimo anno di Allegri, ragion per cui fratelli incrociamo le dita e chissà magari arriviamo primi, ma in ogni caso in Champions dovremmo qualificarci. Dopodiché mettete in frigo la bottiglia buona da svariate centinaia di euro che a giugno stappiamo e beviamo fino a perdere i sensi. UN INCUBO che finisce, forse torneremo a giocare a pallone con dignità, non vedo l'ora!!!!!!

Allegri deve ringraziare i processi se è ancora seduto su quella panchina. Io ricordo che a inizio novembre eravamo giá fuori da tutto e si vociferava molto su un possibile esonero durante la sosta. Poi è successo il gran casino con le dimissioni di tutto il cda e chi è subentrato aveva ben altri problemi da risolvere. E così, piú per necessitá che per convinzione, tutta la gestione sportiva è stata completamente abbandonata nelle sue mani (unico superstite della gestione precedente). Onore a lui avere tenuto a galla la barca in quel periodo nel quale ha dovuto sicuramente assolvere a molti compiti non suoi…. ma è clamorosamente falso dire che i problemi della scorsa stagione sono cominciati coi guai giudiziari. Lo scempio era stato servito giá molto tempo prima. Con una preparazione atletica demenziale (è davvero il termine più appropriato) denunciata anche da molti giocatori.

Conte su Capello: «Di lui ricordo non gioco e 2 scudetti revocati» Piuttosto mi faccio difendere da mamozio

Con il freddo ci stanno tutti. Rigorosamente bolognesi

Lippi la prima volta lasciò la Juve rompendo (anche in malo modo) con tutto l'ambiente perché venne fuori che si era messo già d'accordo con l'Inter per la stagione successiva...eppure Lippi comunque poi tornò e credo che il tifoso juventino lo ricordi più per i successi avuti che per quella decisione di lasciare per l'Inter. Quindi se Conte dovesse tornare e aprire un nuovo ciclo vincente il fatto che sia un uomo di melma e diti medi vari passeranno in secondo piano. Se dovesse tornare a me basta solo che la società si cauteli mettendo nero su bianco (anche con qualche clausola) che Conte torna per un progetto almeno triennale, non per un progetto basato sul "intanto vengo, se poi mi gira me ne vado e vi lascio nella M***A"

A occhio direi che stasera sono nella modalità 2), con la chicca “un goal del genere non l’avrebbero mai annullato ai gobbi !” Dalla regia mi dicono che invece Cuadrado segnò al derby il goal del pareggio ma l’ineffabile Orsato annullò per fuorigioco di Bonucci, remember ? E tanto vincemmo lo stesso

Occhio al Naboli! Quelli al sorteggio sono capaci di prendersi la più scarsa.

Ceferin ha pareggiato al Parc des Princes

Hanno avuto El Projecto' per ben 12 stagioni

Ma solo io preferisco Thiago Motta o Palladino? Riusciremo ad uscire dal loop dei cavalli di ritorno?

No, è stata una stagione fantastica, abbiamo perso poche partite in campionato e abbiamo anche fatto una CL che ci ricorderemo negli anni...

Citare le rose del passato quando prendi 15 punti da Milan e Napoli, squadre normalissime, non ha senso. Stiamo valutando la Juve di Allegri nella serie A 21/22 e 22/23. Ha firmato per vincere e non ha toccato palla per lo scudetto. Per 2 anni di fila. Ndonio Conte e Marcello Lippi molto probabilmente non sarebbero arrivati al terzo anno. Per giustificare Allegri (7 milioni all'anno) ti inventi la ricostruzione al terzo anno e i rami secchi al quarto.

Grandissima minkiata di rocchi. In pratica dice che per il metro di giudizio adottato fino ad allora da Guida ci sta di non fischiare il fallo. Ma dimentica che anche in Juve-Verona il metro di giudizio era stato iper permissivo. Salvo poi annullare il goal di kean per un contatto un milione di volte meno intenso di quelli non fischiati fino ad allora. Con buona pace del metro di giudizio…..

Sono finiti sotto al treno per l'Europa...

Fallimentari per te e per chi la pensa come te e che non si rende conto che con questa squadra è già tanto aver fatto quello che è stato fatto. Non parliamo di essere secondi a 2 punti dall'Inter......

Allegri va via solo se non centriamo il quarto posto, figurati se con le pezze al c**o che abbiamo gli paghiamo 15 mln a stare sul divano (tra l'altro per spenderne altri 15 ameno per Conte).......alla fine che qui ne dicano i soloni per la società l'ultimo dei problemi è proprio Allegri (per ora)

l'unica speranza di non vedere Conte il prossimo anno è vincere lo scudetto. Perché dietro la maschera da duro c'è una scarsa personalità. Non andrebbe mai in una realtà che proviene da una vittoria. Servono le palle.

La situazione di Allegri andava risolta. Se arriva in Champions avresti dovuto allungargli il contratto. Non se ne usciva più. Speriamo che la squadra rimanga compatta per i prossimi sei mesi.

Guarda , dopoo l assemblea degli azionisti dell altro giorno con le parole del nostro presidente che praticamente ci ha fatto capire che alla Juve possono dire , fare , denigrare , madare in C e chi piu' ne ha piu ne metta loro non faranno mai nulla , accetteranno sempre tutto con educazione , simpatia e gioia , di noi tifosi a lor non interessa nulla , sono contenti di essere trattati a pesci in faccia da tutta italia ed oltre...quindi inutile farsi il fegato amaro......siamo in mano a gente che della Juventus intesa come tifo non frega nulla....anzi fregasse nulla sarebbe gia' tanto.... Lavoro in uno studio frequentato da grossi avvocati e imprenditori, quando si parla di Juve si fanno sempre delle grosse risate non a livello sportvo ma su come gestiscono mediaticamente e nelle aule di tribunale tutte le faccende......una volta uno , romanista sfegatato si lascio scappare la frase che , con il modo di difesa che ha la Juve verranno riscritti i libri universtitari su come non si deve condurre una difesa..... CIoe' dopo quello detto ieri nemmeno una comunicato di 2 righe......Marchisio x aver detto che non gli piace Napoli ci fu una interrogazione parlamentare con la sollevazione di tutti i vip e della societa' Napoli......sembra di vivere su Marte

Va beh dai, si consolano con il toro che ha vinto la coppa Davis...

Stasera gli insulti sono per Gemello (che invocavano tutti) e Juric

Meglio allegri ancora per 5 anni che conte

Sfida fra i peggiori allenatori italiani, mentalità vecchia e sparagnina. Inzaghi per me è un Allegri 2.0, ha solo la fortuna di avere una rosa decisamente costruita bene e sfrutta ancora il lungo lavoro di Conte, un po' come fece Allegri quando arrivò da noi. Ma è anticalcio puro, le assenze non giustificano la noia tattica che si vede ad ogni partita. Il pareggio stava benissimo ad entrambi, se avessimo voluto vincerla bastava provare una punta in più, anzichè i soliti cambi telefonati che potrebbe fare chiunque, una punta per una punta, un cc per un cc. Mai una mossa azzardata. Detto ciò l'assenza di Danilo non si sta facendo sentire, la cosa non mi stupisce perchè a mio avviso non è sta colonna portante descritta da molti. E basta con sta scusa che la rosa è scarsa, per cui se vinciamo è merito di Allegri, se si perde il materiale è quel che è. Si chiede solo di PROVARE a giocare a calcio, non di fare spettacolo.

Il cuginastro oggi piange con un occhio! La sua squadra del cuore è rimasta prima in classifica, la squadra che governa non ha perso. 1 punto all'uno non fa male a nessuno. Ma quando si toglie dai co*****i lui prima, e i suoi tirapiedi appresso!

Manata in faccia... non vi ricorda nulla? Stavolta non se la sono sentita Il Var è solo una farsa squallida.

Qualche dato delle finanze di un club competitore della Juve (uno a caso, le *****e cinesi milanesi...) - oltre 800mln di debiti - patrimonio netto negativo per 160mln (sarebbe di -360 senza la riserva patrimoniale di 200mln per l'ulteriore "fantasiosa" rivalutazione del marchio) - bond di 330mln da rimborsare a marzo 2024 - perdite pregresse di 340mln da coprire entro il 2027 (obbligo copertura dilazionato da decreto covid) - Zhang Din Don inseguito da creditori di mezzo mondo... Insomma, tuttapposto

A fare gli sparring partner?

c'è ancora il Napoli che può sorpassarci

Allegri non ci serve nemmeno per andare in Champions. Siamo al terzo anno di quattro e siamo al terzo anno di nulla tattico e nulla a livello di lavoro. Stiamo raccimolando punti a destra e a manca stando in campo come provinciali appena promosse in A. Tutti gli allenatori sanno mettere 10 giocatori davanti la porta, non serve pagare 9 milioni Allegri, diverso invece é saper dare identità ad una squadra, creare un'ossatura e creare le basi per lavorare in futuro, soprattutto saper dare un gioco alla squadra, questo lo sanno fare in pochi, e lui non rientra tra i pochi. Onestamente non c'è un solo motivo non solo per tenerlo adesso, ma nemmeno per tenerlo in futuro, quello che fa lui può farlo pure Landucci e non a 9 milioni all'anno. Abbiamo l'allenatore più pagato della Serie A per fargli mettere ad ogni partita l'autobus davanti alla porta pure contro l'ultima in classifica, ma dai su.

150 minuti di applausi

Perché hai scritto che se fa un bel campionato gli allungherebbero il contratto di 2 o 3 anni. Dovrebbe far venire i brividi a chiunque se si volesse una Juve di livello e competitiva. Come cacchio si fa ad auspicare che rimaga uno che non é in grado, allenando la Juve, di affrontare a testa alta nemmeno l'ultima in classifica. Ma davvero non sei stufo (se dico siete ti offendi) di vedere una Juve che non gioca mai le partite per raccimolare 1 punto?. O vi siete illusi che tra gennaio e l'estate arriveranno chissà quali giocatori tanto da farci tornare quelli del 2014?. Non si vuole Conte? Lo posso anche capire, anche se ci servirebbe di corsa, ma addirittura pensare che possa rinnovare per altri 2 o 3 anni, caxxo no.

L'anno scorso hai pagato più un inizio di stagione osceno in cui lo staff ha fatto un disastro con la preparazione e Allegri c'ha messo troppo a capire come mettere in campo la squadra anche perché tra Pogba morto, Chiesa che c'ha messo più del previsto a rientrare e Di Maria part time i progetti tattici di inizio stagione sono andati allegramente a troie. Chiaro che poi se in una stagione così compressa come la scorsa dove causa mondiale tra agosto e novembre hai giocato praticamente mezza stagione vai a buttar via due mesi mandando in campo un branco di cadaveri senza logica vai già a buttar nel cesso gli obiettivi importanti...e li se cacciavi l'allenatore c'era poco da dire. Poi nella storia dei processi per me c'è stato un attimo di sbandamento dopo la prima sentenza e dopo quella definitiva...che a conti fatti comunque possono aver influito sull'arrivare terzi al posto di secondi

partita memorabile. vista in tv in diretta....sbaglio o ad un certo punto McEnroe smise di giocare e si mise a sedere perchè passava un aereo accanto al campo ? O forse era in un altra occasione. Comunque io tifavo Lendl, il mio stile di gioco era come il suo.....ammetterai che i suoi passanti lungo linea erano una meraviglia. Ho sempre tifato per chi non aveva il talento "di un dio" come McEnroe ma si era "costruito" un tennis efficace un pezzo alla volta come Ivan.... Anche se di Lendl ricordo pure la figura da "pollo" che fece contro Jimbo Connors quando ci perse apposta per non incontrare poi Borg. Connors era un altra bella bestia, uno che oggi squalificherebbero prima di entrare in campo. Lo voglio vedere un arbitro di Wimbledon di oggi arbitrare il duo di doppio Nastase-Connors che vinse mi pare nel 73... Un Tennis appunto di altri tempi visto che una volta Jimbo disse «Battere qualcuno 6-2,6-2 è divertente, ma andare 7-6 al quinto set dopo quasi cinque ore di gioco è meglio» Cosa oggi impossibile fuori dai tornei del grande slam, infatti ho sentito dire a Panatta "il tennis prima era sempre al meglio dei cinque ed era un altro sport" ma oggi comandano le tv tanto che la ex-tennista Petkovic sostiene: “Vorrei abolire le partite al meglio dei cinque set. So che si tratta di un format molto appassionante, e ci si potrebbero scrivere libri, però è difficile inserirlo in un contesto televisivo. La generazione attuale guarda clip di due minuti su Youtube e non puoi educarla a seguire partite di cinque ore." Eppure recentemente si è visto che (articolo dello scorso anno) : https://tennismagazineitalia.it/magazine/e-tempo-di-tornare-alle-finali-al-meglio-dei-cinque-set È tempo di tornare alle finali al meglio dei cinque set La durata media delle finali Masters 1000 e ATP Finals del 2022 è stata di un'ora e 46 minuti. Poco, visti i prezzi dei biglietti e un gioco effettivo che si attesta sul 10%. Intanto i numeri degli Slam confermano che il 3 su 5 mantiene il suo appeal. E abbiamo una certezza: la generazione degli highlights non guarda neanche i match 2 su 3. Appunto, quella generazione lasciamola perdere. Giochino pure a Padel, il tennis è un altra cosa.

Mi è piaciuto molto Matuidi Ma nell'evoluzione della qualità della squadra rispetto a Pirlo Vidal Pogba Marchisio, non si può parlare di evoluzione. Era molto combattivo ma molto limitato. Mi è piaciuta la sua mentalità e il suo impegno.

Conte sveglierebbe questa società amorfa. Mi piacerebbe assistere al primo dialogo con Ferrero e Scanavino. Inoltre ci difenderebbe un po' pubblicamente. Secondo te Palladino avrebbe la personalità per farlo ? Anche io sarei incuriosito da un profilo nuovo e più giovane. Però andrebbe scelto bene, non a cavolo tipo Maifredi.

Ho rimpianto Miretti.

Mitico Pecco ! Uno di noi.

Per me il tennis più bello resta il serve and volley, il mio preferito era Becker, ma impazzivo pure per la Navratilova e ovviamente McEnroe che ho visto però quando era quasi a fine carriera. Mi è capitato di rivedere la partita che perse in finale a Parigi contro Lendl. I primi due set di John furono, probabilmente, la massima espressione di tennis che abbia mai visto. Oggi, purtroppo, è impensabile giocare in quel mondo. Non si farebbe nemmeno in tempo ad arrivare a rete venendo sistematicamente impallinati. Fatto che sta che tra gli ultimi giocatori forti a praticarlo ci sono stati Sampras e Federer (quest' ultimo molto meno peraltro), oltre a Rafter (su livelli ben diversi...). Il tennis di Sinner però è estremamente godibile, come lo fu quello di Agassi. Per mio padre, ad esempio, Panatta era un fenomeno capace di battere chiunque. Ma parliamo effettivamente di un tennis che oggi non potrebbe esistere.

mi assumo la responsabilità: La Russa è il solito buffone, da parlamentare di governo ed ora da Presidente del Senato la buffonaggine diventa alterigia ai livelli del Marchese Onofrio Del Grillo con la differenza che quella era una commedia mentre questa è purtroppo triste realtà che solo nel nostro paese è derubricato a battuta ma che detta da un uomo di governo passa solo come tale. e ci ho speso anche troppe parole, solo non oso pensare se al suo posto ci fosse stato un omologo di fede Juventina.

Le uniche stupidaggini sono quelle di chi crede che, nel 2024, giocare a pallone voglia dire"belgiochismo", termine senza senso inventato da chi oltre probabilmente ad avere il gusto dell'orrido, lo spaccia per matematica "non vittoria" quando gli unici che non vincono una sega da anni sono quelli come noi che fanno schifo al c****, e che l'unico calcio che vediamo in campo è quello "malgiocato", o alla c**** di cane.

già che non c'è quel maiale di izzo, va bene

E grande Bagnaia, chivassese e juventino, che si è confermato campione del mondo

Sì ho visto questo replay, per me non è fallo. Cioè un arbitro più severo avrebbe anche potuto fischiarlo, ma stasera i contatti così lì ha lasciati sempre correre.

Su sky dicono che non c’è nulla perché chiesa non si lamenta Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

è quello che penso anche io. i fatti e i numeri dimostrano che la macchina al giorno d'oggi conta MOLTO più del pilota. finchè la mercedes dominava hamilton ha accatastato record uno in fila all'altro. appena non ci hanno più capito una mazza hamilton è diventato il fratello scemo di takuma sato. e non fatevi illusioni, se spostate anche sto cafonotto olandese in mercedes e mettete leclerc sulla red bull vi accorgerete che a frantumare il record sarebbe il monegasco. purtroppo si passa abbastanza rapidamente da una egemonia tecnica all'altra. e una volta che i valori in campo sono quelli vengono cristallizzati in poco tempo, perchè tutti pensano già all'annata successiva, visti i costi di sviluppo.

Buongiorno signori azionisti e buongiorno a lei, signor Presidente. Ho ascoltato la sua relazione, tante belle parole, ma mi permetta un po' di diffidenza. Vede, il sottoscritto qui ha conosciuto Boniperti, Chiusano, Grande Stevens, poi Cobolli Gigli, Blanc ed infine Andrea Agnelli. Credo oggettivamente di non essere stato simpatico a nessuno di loro. Con il tempo, se resisterà su quella poltrona, avrà modo di capire il perché. Fatta questa piccola premessa, io vorrei che agli atti di questa Assemblea rimanessero le parole pronunciate recentemente da Florentino Perez, presidente della società calcistica indubbiamente più prestigiosa al mondo, il Real Madrid. "Il calcio sta attraversando una crisi istituzionale senza precedenti. La situazione è molto grave. O si reagisce adesso o il calcio non sopravvivrà. Il problema principale è che ci sono dirigenti che agiscono senza pensare ai tifosi. Il calcio europeo non appartiene al presidente della UEFA, la Superlega è più necessaria che mai. L'obiettivo è offrire il miglior calcio e sono i club che devono controllare il proprio destino. Sono arrivati a dire che usciremo dai campionati nazionali, ma questo è falso, perché la Superlega sarebbe totalmente compatibile con essi e sarà una competizione meritocratica". "Il nuovo formato UEFA è un progetto insolito e assurdo. Questo modello allontanerà ulteriormente i tifosi del nostro sport e soprattutto quelli più giovani. Questo nuovo formato è un sistema che fa gli interessi dei suoi dirigenti, che non tiene conto delle esigenze dei giocatori, dei tifosi e dei calciatori. E' una formula che mette fine al calcio europeo, non affronta la minaccia di altri sport in crescita e di altre forme di intrattenimento offerti al pubblico." "La Superlega è stata concepita per risolvere tutti questi problemi. Continuo a confidare nella giustizia dell'Unione Europea perché la UEFA non ha diritto al monopolio del calcio nell'Europa delle libertà". Allora, queste sono parole importanti, e queste sono le parole che vorrei sentire dal presidente della mia società. Ed invece io da lei mi sono dovuto accontentare oltre che delle generiche e scontate rassicurazioni sul ritorno alla competitività sportiva, di una lunga serie di dichiarazioni ad orecchie basse, che cito di seguito, testualmente: "...noi come Cda riteniamo di avere esperienza, competenza e determinazione, per difendere la Juventus in tutte le sedi competenti, penale, sportiva e civile. Lo faremo con rigore e anche pacatezza, e senza arroganza. Abbiano sempre rispettato chi dovrà giudicarci. Ma vogliamo uguale rispetto per discutere nelle sedi competenti le motivazioni del nostro agire". Ma mentre lei offriva la sua "pacatezza", abbiamo invece ricevuto arroganza da UEFA e Federcalcio, con ricatti e pizzini alla luce del sole, sui quotidiani sportivi. Mentre lei offriva rispetto alla Giustizia Sportiva, quest'ultima dava e toglieva punti a piacimento, senza alcun metodo, avendo come unico obiettivo quello di buttarci fuori dalle competizioni europee. La Juventus è stata brutalizzata sull'altare di un regolamento di conti tra il nostro ex presidente e il compare di battesimo di suo figlio. Buttata fuori dal calcio che conta sulla base di accuse deboli, pretestuose che non sappiamo nemmeno se arriveranno al dibattimento in sede penale e civile. Azzoppata da un danno economico che possiamo stimare ben oltre i 100 milioni di Euro solo per la stagione in corso, ma che potrebbe estendersi indirettamente anche agli esercizi futuri. Umiliata da un patteggiamento che il tempo ci sta svelando in tutta la sua miserabile vigliaccheria. Più che un patteggiamento un vero e proprio ricatto, i cui effetti secondari cominciano a manifestarsi con puntualità, a cominciare dalla ritrovata remissività nell'affrontare le questioni ancora aperte relative all'incredibile sciacallaggio sullo scudetto del 2006 e alla relativa e sacrosanta richiesta di danni. Dopo 17 anni la scena si ripete. Qualcuno decide di buttarci fuori dal calcio e noi muti. E noi con pacatezza porgiamo l'altra guancia. E tutto questo avviene con la benedizione dell'ing. Elkann, presidente dell'azionista di maggioranza EXOR, secondo cui "la Juventus non è il problema del calcio italiano. Al contrario: è parte della soluzione." La soluzione per il calcio italiano è quella di sottostare ai ricatti dell'UEFA? La soluzione per il calcio italiano è affossare la Juventus per ottenere l'organizzazione dell'Europeo 2032, peraltro in condivisione con un paese che da sempre strizza l'occhio al terrorismo? La soluzione per il calcio italiano è far mettere i soldi agli azionisti della Juventus, piccoli e grandi, dopo che la stessa Juventus ha investito almeno 500 milioni di euro VERI sul mercato italiano del calciatori, contribuendo a sostenere l'intera industria? La soluzione per il calcio italiano è umiliare per la seconda volta in pochi anni i tifosi e gli azionisti con questo atteggiamento collaborativo, oserei dire doppiogiochista, al fianco dei nostri carnefici? Queste sono le domande a cui vorrei che rispondeste. Ai colleghi azionisti dico che abbiamo evitato la serie B solo perché noi tifosi abbiamo dato un segnale chiaro attraverso le disdette degli abbonamenti alle pay-tv, della cui campagna sono stato orgogliosamente uno dei promotori. Senza quella civile e potente forma di protesta, che ha sparigliato le carte mettendo a nudo la debolezza del sistema, avremmo con tutta probabilità subito un'altra retrocessione. Per questo, caro Presidente, noi siamo stanchi. Stanchi della pacatezza. Stanchi di alcuni arbitraggi inspiegabili che subiamo sempre senza fiatare. Stanchi dei giornali di famiglia che sono i più feroci nell'attaccare la Juventus. Stanchi della passività nei confronti di alcuni giornalisti che continuano ad essere invitati in sala stampa. Stanchi di riuscire sempre a prevedere in anticipo il copione con il quale cercheranno di buttarci fuori. Stanchi forse anche di un azionista di maggioranza che certo, ogni tanto mette un po' di soldi, ma che puntualmente si dimostra inadeguato quando deve difendere l'immagine della Società e la sua Storia centenaria. Ora, io capisco che lei e il Dott. Scanavino siate lì un po' per caso, e stiate cercando di eseguire fedelmente le direttive che vi sono state imposte, tuttavia questo non vi esime dal dover rispondere anche agli altri azionisti e ai tifosi soprattutto. E invece siete in carica da quasi un anno e sembrate solo che impegnati a mettere a posto le carte, incapaci di esprimere una seppur minima forma di entusiasmo per il ruolo che ricoprite. La Juventus, caro Presidente, è altro. La Juventus è una società che vive perennemente sotto attacco. Ma la difesa di questi colori non può essere affidata ai tifosi e a qualche volenteroso blogger. Ed invece è proprio quello che succede. Voi rinchiusi nella vostra torre d'avorio, novelli marescialli Badoglio, portatori di armistizi e compromessi, sempre al ribasso, con le istituzioni calcistiche. E noi fuori in trincea, a masticare amaro, osservando la vostra glaciale indifferenza. Oggi siamo qui per metterci i soldi, e i soldi li metteremo, come li abbiamo sempre messi. Ma voi la faccia, e il cuore, quando comincerete a metterli?

Nel 2023 abbiamo visto: Gravina che diventa vicepresidente dell´Uefa con megastipendio, le squadre italiane che in Champions hanno il sorteggio piú facile della storia delle coppe europee, gli europei del 2032 che vengono assegnati all´Italia, e infine l´episodio di ieri. Il tutto immediatamente dopo l´apertura delle varie inchieste contro la Juventus. Ognuno tragga le sue conclusioni...