Leaderboard

Tipo quando mi hanno bocciato al liceo. Non ha funzionato.

Aspetterò l’intera stagione prima di dare un’opinione sul giocatore. Se avessimo dovuto valutare Platini e Zidane dai primi 6 mesi di prestazioni, avremmo tutti quanti chiesto la loro cessione immediata dopo appena un anno. Al contrario un Krasic al primo anno sembrava Robben. Un fuoco di paglia invece. Quindi aspettiamo prima di tirare le somme, sebbene pure io credevo sarebbe stato titolare inamovibile sin da subito.

De Laurentiis? sei sicuro?

però se pensi che sia una farsa non lo segui e basta, seguendolo su canali alternativi a quelli regolamentati, è vero che danneggi il broadcaster, ma vai ad alimentare lo stesso il sistema calcio, perché la tua visione seppur illegale diventa comunque la domanda per un'offerta, in questo caso l'offerta è illecita ma va ugualmente ad alimentare l'interesse per il prodotto

Stacca il telefono da internet e guardala in differita. Mi capita spesso di fare così 😅

sicuro. i consiglieri in quota exor che stavano nel CDA della juve mica c'erano quando si approvavano i piani di investimento e i bilanci. hanno dormito per 5 o 6 anni di fila. o erano alle mauritius a giocare a golf sono tornati a casa un giorno e si sono svegliati con 250 milioni di passivo. così, de botto. senza senso.

Che poi (almeno per quanto riguarda me), il problema non sono tanto i 30/40/50€ al mese per abbonarsi a DAZN. Se uno ha la fortuna che se li può permettere, quelli non sono un problema. Il nocciolo della questione è un altro, che forse non si vuole capire. La cosa fondamentale è colpire un settore che ti ha (per la 2 volta in 17 anni) punito per qualcosa che non esiste, per qualcosa che gli altri fanno quotidianamente, molto peggio di noi ed in maniera molto più sistematica, senza che nessuno si azzardi a fare indagini, pubblicare intercettazioni false ecc. E qual è l'unica arma che hanno *Vegeta*, I Love Vladimir Jugovic ecc. per colpire la FIGC, Chinè, la Lega calcio ecc.? Ovviamente i diritti televisivi, che sono la principale entrata di questo sistema marcio. Sistema che però non perde occasione per offendere, punire, denigrare, penalizzare la Juve. Quindi il punto non è che DAZN costa troppo, o che va a scatti, o che necessita di una connessione da 800Gb al secondo. IO DAZN LO AVREI BOICOTTATO ANCHE SE FOSSE COSTATO 1€ ALL'ANNO. E' questo che non è chiaro forse.

Sarebbe bizzarro, per non dire scandaloso, vietare la trasferta agli juventini per i tafferugli tra due diverse tifoserie. Tuttavia sono adusato alle porcate ai nostri danni e non mi meraviglierei della cosa.

In compenso se desideri UN servizio, ti costringono a pagare cifre maggiori mettendoti OBBLIGATORIAMENTE nel pacchetto anche altra roba. è come se tu dovessi farti cambiare la cinghia della macchina e ci fosse un solo meccanico autorizzato in italia e questo meccanico per farti il lavoro ti fornisse OBBLIGATORIAMENTE nel pacchetto anche una serie di servizi accessori di cui a te non frega assolutamente NULLA e che alla fin fine ti raddoppiano il prezzo finale. non è tutto oro quello che luccica....

Figurati.... Leggevo che ci hanno fatto una multa di 3000 euro x aver ritardato di 3 minuti l ingresso in campo nel secondo tempo..... E' successa la stessa cosa nel derby , sponda inda ed a Roma con la Riomma , li nulla...tutto ok.... Il problema è solo e sempre lo stesso....stiamo sempre zitti.....fanno bene a massacrarci , sembra che la nostra società ci goda sempre a subire......

Proviamo cosí : - non tutto ciò che è legale è anche morale -non tutto ciò che è morale è anche legale - non tutto ció che è illegale è anche immorale non tutto ciò che è immorale è anche illegale - talvolta, ma non sempre, ció chè è legale è anche morale - talvolta, ma non sempre, coó che è immorale è anche illegale. per questo motivo è oggettivamente illogico fare un’affermazione del tipo : “quella cosa lí (qualsiasi cosa) è immorale perchè è illegale. Se si vulole affermare che la pirateria è immorale si può fare (la discussione è apertissima), ma senza usare questa argomentazione, che vale quanto affermare che il cielo è verde e le mucche volano…. LEGALITÁ E MORALITÁ SONO CONCETTI TALVOLTA VICINI, TALVOLTA LONTANISSIMI. NEL MONDO OCCIDENTALE IN CUI VIVIAMO SONO MOLTO LONTANI E NON SOVRAPPONIBILI.

Nettamente più serio e preparato di Paratici. In una sola sessione ha cambiato il mondo. In un paio di anni costruirà uno squadrone. Considerando anche il lavoro svolto a Napoli (nonostante ADL) lo considero uno odei migliori in Europa per distacco.

Confortante il fatto che mi dicano che potresti ripagare i debiti vendendo lo stadio

Tra tre anni però... Mentre Falchetti e Mengoni sono stati venduti alla Juventus da subito. A proposito: domani giocano?

La cosa più incredibile è ancora mckennie e a me preoccupa

AHAHAHAAHAHAHAAAHAHA

Eh si ha detto proprio quello... Perché il Napoli valeva il decimo posto giusto? Valeva meno di Fiorentina e Torino Non è che ha sottoperformato per problemi interni e per appagamento dallo scudetto vinto l'anno prima, no no... Valeva il decimo posto...

che poi per onestà intellettuale se non ricordo male l'invito era a disdire NON a seguire comunque " a sbafo" A dirla tutta caro Bradipo ne approfitto per riportare la discussione sul terreno originario. Converrai che c'è si un danno immediato a dazn o chi per lui nel vedere diminuire gli abbonati e crescere i "pirati" ma il danno sarebbe molto maggiore se nessuno seguisse il prodotto calcio serie a. Mi spiego meglio: i numeri fatti da chi segue "a sbafo" sono pur sempre "ascolto", ascolto degli inserti pubblicitari visibilità di marchi e sponsor a bordo campo etc. equesti numeri a dazn li hanno e preferiscono che ci siano comunque dato che pensare di eliminarli è pura fantasia. Certo cercano di limitarli ma pensa l'effetto se oltre a diminuire gli abbonati non ci fossero gli utenti a sbafo. Quello sarebbe davvero la loro fine. Ora l'invito è a boicottare del tutto un prodotto che è disonesto in partenza, che penalizza una delle concorrenti senza valide motivazioni falsando i risultati del campo, quindi disinteressarsene e non seguirlo comunque secondo altre modalità che alla fine portano meno soldi ma comunque soldi. E' come quando dell'artista xyz o del videogioco abc si sente dire " non lo scaricano nemmeno gratis" Invece la discussione si è avvitata sul fatto se è legale/morale guardare qualcosa gratis anzichè pagarla quando invece non si dovrebbe guardare a priori perchè è una farsa. Cioè alla fine io la vedo così, propriop er essere pragmatico come piace a te: chi pensa che è una farsa non dovrebbe guardarlo, e di questi chi non ce la fa a staccarsi meglio infligga il male maggiore possibile guardando senza abbonarsi. Pazienza se questo è immorale/illegale dato che c'è un intersse superiore che è quello di danneggiare chi lo ha reso una farsa. Chi invece non pensa che sia una farsa e gli va bene tutto quello che ci hanno fatto ,oltre a farsi vedere da uno bravo, NON ha nessun diritto di non abbonarsi ( e i discorsi servizo scadente , costi alti etc NON sono motivi validi per non abbonarsi sia chiaro) Quelli fessi e contenti, ecco prenditela solo con questi qui. Peace & love.

Comunque ha un modo di comunicare che a me piace. Trovo giusto e percepisco molto nel suo modo di fare la frase "non dico bugie. Ometto". Mi sembra uno che fondamentalmente non fa tanti giochini. Non a caso la frase su Allegri "di questo non parlo" dice moltissimo. Rapporto complicato, piuttosto che fingere che non ci sia stato nulla preferisce non rispondere, è chiaro che ti fa capire che le cose non andavano ma almeno non scendendo nei particolari evita di dire cose che possano tornargli contro Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Ma autogol di cosa? Ha spostato l'attenzione, come fanno sempre i bravi DG. Nulla di che.

Eh si dev'essere proprio così

Io sto nel giusto, sicuramente non nella legge, perché deve essere chiaro che in questo caso essere in regola, essere nella legge non significa essere nel giusto. E siccome nel corso degli anni qualche migliaio di "euri" in questo sistema (che si è rivelato poi farlocco) l'ho buttato, da un po di tempo ho deciso di non pagare più, di chiudere il rubinetto di riprendermi con gli interessi quanto mi è stato INGIUSTAMENTE tolto, sia in termini economici che morali e ti dirò di più, per quanto possa fare nel mio piccolo cerco di convincere quante più persone possibili a non finanziare più questo sistema (e senza guadagnare un centesimo) e non ti nascondo con una punta di soddisfazione che ci sto pure riuscendo Capisco pure che c'è gente che ci lavora con ste robe, ma non posso sentirmi responsabile perché sopra di loro ci sono dei disonesti che ci marciano sopra e che hanno il potere di decidere cosa vedere quando vedere e come vedere senza tenere conto delle esigenze del consumatore finale, e non solo questo che già basterebbe, ma pure a modificare classifiche e campionati a piacimento, il tutto (loro si) lucrandoci su e facendo dei bei soldini

È un termine che ho imparato grazie a mughini, leggendo il suo libro " un sogno chiamato Juventus".

this! Il problema non è il costo di DAZN (o perlomeno non soltanto). Il problema è dare danaro a chi lo usa per alterare arbitrariamente classifiche e albi d’oro. Me lo dicessero prima…. una cosa del tipo : “sta per iniziare il campionato 25/26, potete abbonarvi a dazn, ma sappiate che poi la classifica finale la decideremo noi in altre stanze in base ad altre logiche”. A quel punto me lo hanno detto prima, e sta solo a me valutare se abbonarmi lo stesso o meno. A quel punto la pirateria non sarebbe un’opzione (un’opzione morale per lo meno). Ma ci hanno giá truffato cosí due volte, e il sig. Tebas ci ha candidamente confessato che sono pronti a rifarlo altre una, 10, cento volte perchè a loro delle leggi, di ció che si puó fare e ció che non si puó non glie ne frega assolutamente nulla.

ti ho messo un like, perchè era dal congresso di vienna che non sentivo dire "adusato" sono dovuto andare sulla treccani per capire il significato

senza contare il fatto che il calcio ormai è un settore che è CHIARAMENTE tenuto in piedi da capitali che sono più lerci del mio c.u.l.o dopo aver evacuato il cenone di natale. ma lì la morale non la facciamo, chissà come mai.... "eh ma hanno comprato haaland!"

però questo è un discorso più ampio che apre un ulteriore vaso di pandora. Personalmente tendo a boigottare tutti i monopoli non naturali, perchè frutto esclusivamente di scelte politiche molto poco chiare ad alti livelli che penalizzano il consumatore senza se e senza ma. A questo ci aggiungo il vomitevole storytelling del calcio del popolo a convenienze Uefa ed il più è fatto. Che per la pirateria ci siano rischi civilistici e penali è fuori dubbio, e chi applica le leggi lo fa in maniera assolutamente legittima, ci mancherebbe. ma moralmente non ho nulla da eccepire a chi pirata. li vedo come tanti piccoli Robin Hood, del quale tutti mi pare abbiamo una percezione che non è di viscido criminale. Ed anzi ribadisco il valore che i pirati hanno avuto nel settore musicale 20 anni fa. valore che si è capito a posteriori

cioè in pratica chiudiamo forum e social perché non si può commentare e criticare prima che sia passato un anno di che dovremo parlare ora scusate?queste partite le archiviamo direttamente? non contano? io non sto manco pretendendo di vedere lo spettacolo ma se fai 3 punti in 3 gare e tiri complessivamente forse 5 volte in porta ,pacifico dire che qualcosa non va, anche alla luce della campagna acquisti che ha rinforzato notevolmente il centrocampo, da diversi anni vero punto debole della squadra capisco si venga da anni di "miseria", non capisco l'accontentarsi del poco che si è fatto quando in altri contesti già volavano insulti... cioè a Milano volevano la testa di Fonseca prima del derby e ora il Milan è ad un solo punto da noi...

Esatto. Quello che emerge da tutta questa vicenda (non che, per quanto mi riguarda, avessi bisogno di conferme...) è che si sta parlando di uno squalo, di uno che mette bocca in quasi tutte le vicende di casa sua e che non lascia NIENTE al caso. Ecco perchè mi viene da sorridere quando leggo che la colpa è unicamente di AA che ha rovinato la Juve all'insaputa del cugino, o che la Juve non aveva le armi per difendersi lo scorso anno.

Ho letto: o vietano la trasferta ai nostri o addirittura a porte chiuse dopo il caos del derby. Cioè, i genoCANI si scornano con i tifosi del Doria e ci va di mezzo la nostra tifoseria. Assurdo. Spero che qualcuno in società faccia sentire la sua voce nelle sedi competenti. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

certo a sto serbo non va mai bene niente...fanno tutti cag... tranne lui ovviamente. Un attaccante, giovane, fisicamente forte ecc non dovrebbe avere problemi con le richieste dall'estero...Io non vedo nessuno che lo cerchi... Certo dire che ai lati manca qualità, dove prima aveva Chiesa e poi Yildiz....boh, di che ali ha bisogno? Bruno Conti e Causio??

mancava il tuo tocco di ottimismo in questo topic.

e' stata un'operazione puramente finanziaria, il calcio non c'entra nulla... gli allenatori non sono stati, non dico coinvolti, ma manco avvisati... e hanno agito di conseguenza l'aston villa ci ha messo 1 settimana a mettere le cose nella giusta prospettiva, noi penso che aspetteremo gennaio per rispedirlo in premiere in PCDDR mi sta anche bene che giochi poco, prestazioni come quelle di empoli rischierebbero solo di svalutarlo, maglio che in Inghilterra resti il ricordo di come giocava nell'aston villa...

McKennie è il più dinamico dei centrocampisti, è l'unico che partendo da lontano può arrivare in area per la conclusione. Poi chiaro che tecnicamente non è ad altissimo livello, ma con la carenza di gol nelle ultime partite può anche dare il suo apporto

Funziona proprio così...quelle 35 mila brave persone le tieni fuori per evitare il rischio che per colpa di pochi si facciano male. Le telecamere ci sono dentro lo stadio, il problema non è quello che succede dentro lo stadio, dentro gli stadi non succede più un gazzo da una vita, il problema è fuori...fuori dagli stadi non ci son le telecamere, ci son le strade, c'è gente che non c'entra nulla, ci sono cose che possono essere danneggiate...l'altro giorno a Genova hanno sgravato perché si son messi a fare una c**** di guerriglia per le strade della città e sono andati avanti tutta la notte... è intervenuto un ministro e quindi si arriva a questo

E c'era chi parlava di rinnovo.

decisione pilatesca.. punisco tutti per non punire nessuno le telecamere ci sono, facessero come in inghilterra, ai 100 facinorosi gli dai 100 partite di daspo e la pulizia dei cessi dei giardini comunali e alla stazione ferroviaria ad orario partita.. invece siccome non c'è il coraggio di farlo, teniamo fuori 35.000 brave persone che volevano solo portare il figlio a vedere la juve poi non vendiamo i diritti televisivi all'estero e ci lamentiamo che la premier fattura il triplo.. sai che spettacolo una partita a porte chiuse?

Vorrei vedere una volta Thuram e Luiz insieme

Anche io auspico l'osservanza della regola del 3 Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

se dopo una settimana di allenamento a preparare questa partita , con il genoa è che stanco dal derby ci propina una formazione del genere o gli altri sono morti ed improponibili , o non ha capito ancora di stare alla juve , fa un turnover insensato e rischiose anche se c è la coppa.....se vince è un genio , se non vince è ora che inizi a prendersi le giuste critiche....

23469 risultati ottenuti

Il centrocampo proprio no secondo me,l’attacco nemmeno a dirlo. Non scambierei mai i nostri con Cala, Barella e il pur vecchio Mykytharian, ma nemmeno con Frattesi. La difesa sta funzionando bene, nulla da dire, ma globalmente sono superiori e sono anche collaudati. Noi siamo in ricostruzione, ci vorrà un po’ di tempo.

Beh dai ma se si gioca a porte chiuse è un peccato per i tifosi ma per la Juve non va male è come giocare in campo neutro.......diverso è se invece vietano solo ai tifosi ospiti

raga, non mangiatevi i vocabolari che poi parlate strano

https://www.corriere.it/sport/calcio/24_settembre_27/cistiano-giuntoli-intervista-1008b200-8715-4de6-b7e6-09ac96501xlk.shtml Cristiano Giuntoli: «La Juventus è ripartita da zero, Thiago Motta è un predestinato, di Allegri non parlo. Se non fossi diventato dirigente avrei aperto un bar» diMassimiliano Nerozzi e Monica Scozzafava Il capo dell'area tecnica della Juventus: «Per scegliere un giocatore i numeri non bastano, servono le emozioni. Vlahovic sostituito all'intervallo? È il metodo Motta, nullla di strano. Di Allegri non parlo». Quando si dice avere la Juve nel cuore: dal figlio Alessandro, due anni e mezzo e maglietta bianconera d’ordinanza — «Vai alla Giuve? Mi dice quando esco» — a papà Tiziano, che non c’è più ma che c’è sempre: «Era un tifoso fanatico — sorride Cristiano Giuntoli, prima di sollevarsi gli occhiali e stropicciarsi gli occhi — quando avevo otto anni mi portava alle partite, a prendere ombrellate. Certo che ho pensato a lui, quando sono arrivato qui, ci penso e mi commuovo». Qui sarebbe il quartier generale della Continassa, da capo dell’area tecnica, e più in alto c’è solo il cielo: «La Juve è un punto d’arrivo, il massimo». Non è stato facile strapparlo all’allenamento — «Scusate, il campo mi arrapa, un mio pregio e un mio difetto» — ma parla volentieri, affrontando i punti (potenzialmente) meno comodi con ironia da Woody Allen: «Non mento, diciamo che ometto». Cristiano Giuntoli, la Juve ha il bilancio in rosso ma ha fatto uno shopping di lusso: qual è il trucco? «Non c’è. Bisogna solo fare i conti, e tener presente la prospettiva di cinque anni. Prima potevi avere un giocatore, faccio un esempio, che guadagnava tredici milioni di euro lordi, ora ne hai uno che hai pagato 10 milioni ma che di stipendio pesa meno di un quinto: alla fine, tra ingaggio e ammortamento, risparmi oltre 30 milioni di euro. E così via, per tante operazioni fatte quest’anno». Morale? «Non c’è nessun metodo Giuntoli: dovevamo abbassare il monte ingaggi e l’età media della rosa. E l’abbiamo fatto». Per andare in quale direzione? «Costruire mattone dopo mattone il nostro percorso, siamo fra le squadre più giovani del campionato e abbiamo un progetto importante. Sono molto ottimista e anche contento di come è cominciata questa stagione». Beh, ma il motto della casa non è «vincere è l’unica cosa che conta»? «Certo, la Juve è una società che deve vincere. Non è la sola cosa, ma quella più importante. Noi dobbiamo mantenere l’equilibrio finanziario e una competitività elevata per riportare il club dove merita. C’è il risultato, ma anche il modo con il quale ci si arriva. Bisogna partire dalle prestazioni, sta qui la differenza». Non avverte la pressione? «Qui ce n’è di più. Ma più che di pressione parlerei di senso di responsabilità. Questo è quello che ho avvertito appena arrivato. La consapevolezza di essere in un club che ha fatto la storia, e di avere sulle spalle il peso di una mission importante. Non amo far trasparire le mie emozioni, anche la pressione è qualcosa che sento dentro, fuori prevale la lucidità, la serenità del manager che deve sempre prendere decisioni di testa e mai di pancia. Forse è questo il pregio che mi riconosco: la serenità in qualsiasi situazione». Com’è entrare al J-museum? «Mi emoziona, sempre. Penso al mio babbo, mi rendo conto di dove sono e mi passano per la mente le immagini della Juve che sognavo da bambino». Ecco, qual era il suo idolo? «Zoff, Cabrini, Scirea... Causio, che è stato un fuoriclasse. E Furino, la mia epoca da tifoso». Per scegliere un giocatore, fiuto o big data? «I numeri rappresentano lo storico di un giocatore, ma ho bisogno di sentire l’emozione, di vederlo e capire cosa mi trasmette. Ed è una valutazione imprescindibile alla quale associ tutti i dati che vuoi, ma senza il sentiment non ho il quadro completo della situazione. Ma c’è sempre un margine di rischio quando prendi un calciatore». Scommesse perse? «Certo, ci stanno». Acquisto più complicato? «Forse Victor (Osimhen, ndr). Ci ho messo quattro mesi per portarlo a Napoli». E adesso non è più lì. «Andava forse venduto prima, ma Aurelio (De Laurentiis, ndr) è un imprenditore intelligente e astuto. Gli devo tanto, gli voglio bene». Thiago Motta corteggiato a lungo, come lo ha convinto? «È evidente che con il Bologna aveva fatto così bene che non eravamo gli unici ad avere gli occhi su di lui, ne eravamo consapevoli e abbiamo giocato le nostre carte, sposando evidentemente in toto il suo progetto di calcio». Aveva un piano B? «Non dico il nome, ma è un allenatore straniero che esercitava ed esercita ancora in Europa». Un rimpianto? «Chi non ne ha? Avevamo l’esigenza di fare un buon mercato e mettere i conti in ordine. L’obiettivo era fare una squadra giovane, ma con uno storico che rappresentava la base». Un nome: Calafiori. «È un rimpianto per tutto il calcio italiano, non della Juventus. Bisogna interrogarsi sul fatto di non aver avuto la forza di tenere in Italia un giocatore della sua portata. Le grandi squadre hanno preso tutte un difensore, non lui». Vlahovic sostituito all’intervallo: da tifoso prima e manager dopo cosa ha provato? «Nel calcio di Thiago succede, nulla di particolare». Il rinnovo è un problema? «No, un calciatore come lui con prospettive ancora importanti non può mai essere un problema, il rinnovo è un obiettivo, lo faremo. Un giocatore che vale tanto e guadagna tanto per noi rappresenta un patrimonio». Chi vince il campionato? «Presto per dirlo, ma Inter e Napoli sono le favorite. Lo dice la storia, vince sempre la squadra più esperta. L’Inter lo è, il Napoli per il cambio strategia che ha fatto lo è diventata». E la Juve? «Abbiamo cambiato tanto, e quando lo fai rischi sempre. Abbiamo modificato completamente il modo di pensare calcio, partiti da zero. Non sappiamo ancora quello che possiamo fare, siamo alla scoperta di noi stessi. Adesso c’è anche la curiosità di capire, vedere cosa facciamo». Chiesa è rimasto fuori per un po’, per poi essere ceduto: come si gestiscono situazioni come questa? «Con la chiarezza e la semplicità, con il giocatore e il suo entourage siamo stati sempre molto onesti, tutti insieme abbiamo cercato la soluzione più giusta per il giocatore, che è molto forte e gli auguriamo tutto il bene possibile». McKennie era anche lui in lista di sbarco. «No, lui aveva un problema di rinnovo, ma non è mai stato fuori dal progetto». Cosa ha di speciale Koopmeiners? «Anche questa è stata una trattativa difficile. È speciale nelle giocate, nella tecnica. Un calciatore a testa alta, sa sempre dov’è la palla, sa a chi darla. È uno tosto». E Thiago perché è unico? «Ha avuto un grande impatto all’interno della Juve. Modi gentili, carini, con tutti. Lui è un predestinato, molto empatico con la squadra. Ha grandissima personalità. Dà tutto, vive per questo lavoro». Quante bugie dice? «Non dico bugie, ometto. Ma in ogni caso, sono bugie bianche. Le dico, ma ne subisco anche. Quando un calciatore ha già deciso di andare altrove e lo nasconde, e me ne accorgo, fingo di credere a quel che dice. Lo capisco». Incontra Galliani per Di Gregorio e poi dice che vi eravate visti per altro. «Giuro, ci eravamo visti per altro. Anche!». Il rapporto con Allegri? «Mi spiace, di questo non parlo». Risultato o bel gioco? «Dico equilibrio e comando del gioco, quello che mi piace di questa Juve. La squadra forte deve saper fare tutto». Ha mai preso una decisione solo per soldi? «Per carità, mi faccio rispettare in sede di trattativa, ma non ci penso come a una cosa materiale, ci sono altri aspetti che pesano nelle scelte. Sono un generoso, anzi quando tratto un calciatore e mi accorgo che ha in testa solo quelli, resto guardingo». Se non avesse fatto il dirigente sportivo? «Abitavo sopra un bar, e mi manca il bar sport: quelli di una volta, con il calcio e le chiacchiere. Forse ne avrei aperto uno».

Sarebbe un danno in primis per il Genoa che va a perdere l'incasso di una delle partite dove ne prendi di più. A me non piace quando si vanno a prendere decisioni così drastiche, ma la situazione a Genova l'altro giorno è stata molto pesante ed essendo passati pochi giorni è facile che gli animi siano ancora vivaci e che qualcuno avanzi del casino da fare. Vietare la trasferta agli juventini non credo abbia molto senso perché penso che il più della tensione sia tra i genoani, la polizia e a quel punto casino per casino potrebbero infilarsi di nuovo pure i doriani. Quindi le porte chiuse potrebbero (purtroppo) essere la decisione giusta

È un discorso che era stato già affrontato a suo tempo...per regolamento le seconde squadre devono essere equamente distribuite nei vari gironi (per salvaguardare l'equità dei campionati dicono) quindi non devono necessariamente rispettare la questione territoriale. Sto anno le seconde squadre son tre quindi andavano infilate una per girone... è stato proposto ai club di trovare un accordo, ma non ci sono riusciti e quindi è stato fatto un sorteggio...e ce la siam pigliata nel gulo

Cornacchia, un genio tra l'altro, l'uomo delle domande più idiote dell'intera sala stampa.

Posso capire Grosso che aveva chiuso un ciclo ed era rimasta un po' ai margini della propria nazionale (inoltre a mio avviso non si accoppiava proprio benissimo con Caruso), ma Echegini veramente ci ha costretto ad un cambio di strategia repentino. Comunque nello scambio con Vangsgaard forse ci abbiamo anche guadagnato visto che la danese ha un fisico importante che permette di dare maggiore profondità alla squadra in risalita, mentre Echegini era una giocatrice tatticamente meno capace di proteggere palla e creare spazi per le compagne