Tiger Jack Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 (modificato) 26 minuti fa, ampeg ha scritto: l'avvocato bovino Marengo dice che “Sembrerebbe da voci significative, ma non ho il fascicolo in mano, che l’escamotage degli stipendi sia servito alla società per iscriversi al campionato. Se questo fosse certo, in automatico scatterebbe una sanzione che va dalla retrocessione alla sanzione” che sono ste voci significative? L'idiota parla di "patrimonio netto negativo" che invece è sempre stato positivo, anche grazie agli aumenti di capitale Modificato February 28, 2023 da Tiger Jack 2
Elkanestamuerto Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 23 minuti fa, ampeg ha scritto: l'avvocato bovino Marengo dice che “Sembrerebbe da voci significative, ma non ho il fascicolo in mano, che l’escamotage degli stipendi sia servito alla società per iscriversi al campionato. Se questo fosse certo, in automatico scatterebbe una sanzione che va dalla retrocessione alla sanzione” che sono ste voci significative? Cioè secondo loro la Juve non aveva i soldi per iscriversi al campionato mentre l'inter, la roma, il milan si? Questi sono avvocati?
Elkanestamuerto Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Ovviamente l'avvocato del toro spara peste e corna il giorno del derby
Marciodentro Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Avvocato Marengo, noto ultras bovino... lasciamo perdere
pflip Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 25 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto: Cioè secondo loro la Juve non aveva i soldi per iscriversi al campionato mentre l'inter, la roma, il milan si? Questi sono avvocati? Per iscriversi in serie A servono 100 mila euro, se hai anche una squadra "B", ne devi versare 1.2 Milioni. (e sinceramente non capisco questa sproporzione). Quindi la Juventus S.p.A. non aveva 1.2 Milioni di Euro in cassa senza "risparmiare" i 30 Milioni della manovra stipendi ?? 1
Elkanestamuerto Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 7 minuti fa, pflip ha scritto: Per iscriversi in serie A servono 100 mila euro, se hai anche una squadra "B", ne devi versare 1.2 Milioni. (e sinceramente non capisco questa sproporzione). Quindi la Juventus S.p.A. non aveva 1.2 Milioni di Euro in cassa senza "risparmiare" i 30 Milioni della manovra stipendi ?? infatti sono funkiate dette da un bovino. Tutto nella norma. 1
Alex Michel Omar Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 31 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto: Ovviamente l'avvocato del toro spara peste e corna il giorno del derby per chi non lo conoscesse, questo infame e lurido personaggio : https://www.toro.it/rubriche/il-sognatoro/scudetto-omaggiato-juventus/1142820/
Elkanestamuerto Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 3 minuti fa, Alex Michel Omar ha scritto: per chi non lo conoscesse, questo infame e lurido personaggio : https://www.toro.it/rubriche/il-sognatoro/scudetto-omaggiato-juventus/1142820/ come tutti i bovini gentaglia
Dark Wizard Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Ricordo che : A oggi, i club di A interessati all'iscrizione devono versare un contributo di circa 1,2 milioni di euro, contro la cifra compresa fra i 55 e i 105 mila euro a carico delle società partecipanti al campionato in maniera "ordinaria". Quindi secondo balengo lì, la juve non avrebbe avuto poco più di 1,2M per l'iscrizione senza usufruire di magheggi? Una società che fattura quasi 450M annui? Ma davvero? 1
B&W Pride Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 ora fa, Scramble ha scritto: Avanti con il circo … Io ci vedo lo stesso schema di calciopoli. A un certo gruppo di persone (giornalisti, professionisti, addetti ai lavori vicini a certi ambienti) è stato affidato il compito di preparare il terreno per far sembrare “credibile” una farsa giá scritta. In questo modo, quando sará resa pubblica la sentenza definitiva, saranno solo i tifosi juventini a farsi delle domande (e nemmeno tutti). A tutti gli altri basteranno le parole dell’avvocato Marengo (o di chi per lui). 1
gianluca88 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Torino, 28 febbraio 2023 – Juventus Football Club S.p.A. (la “Società”) rende noto che la Relazione Finanziaria Consolidata Semestrale al 31 dicembre 2022, la cui approvazione era prevista - secondo il calendario - con il Consiglio di Amministrazione convocato per il 1° marzo 2023, sarà oggetto del Consiglio di Amministrazione previsto il prossimo 8 marzo 2023 così da consentire l’esame degli atti depositati ieri, 27 febbraio 2023, da parte della Procura della Repubblica nel contesto del Procedimento penale pendente presso l’Autorità Giudiziaria di Torino. https://www.juventus.com/images/image/upload/fl_attachment/dev/trbg360solpwkikiv8cv.pdf
funkyrap Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 ora fa, ampeg ha scritto: l'avvocato bovino Marengo dice che “Sembrerebbe da voci significative, ma non ho il fascicolo in mano, che l’escamotage degli stipendi sia servito alla società per iscriversi al campionato. Se questo fosse certo, in automatico scatterebbe una sanzione che va dalla retrocessione alla sanzione” che sono ste voci significative? Come sempre, ampio ventaglio di pene da applicare in base alla squadra coinvolta. Ma come si può restare in un sistema "giuridico" del genere? Come dire che per l'omicidio la pena va dal buffetto sulle spalle all'ergastolo.
BAT74 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 23 minuti fa, Dark Wizard ha scritto: Ricordo che : A oggi, i club di A interessati all'iscrizione devono versare un contributo di circa 1,2 milioni di euro, contro la cifra compresa fra i 55 e i 105 mila euro a carico delle società partecipanti al campionato in maniera "ordinaria". Quindi secondo balengo lì, la juve non avrebbe avuto poco più di 1,2M per l'iscrizione senza usufruire di magheggi? Una società che fattura quasi 450M annui? Ma davvero? Che poi, fossimo stati senza soldi, sarebbe bastato non iscrivere la Juve next gen ed avremmo pagato solo 100 mila euro……. Adesso sfido chiunque non a sostenere, ma solo ad ipotizzare che la Juve non avesse avuto 100 mila euro per l’iscrizione al campionato. Ma anche per il milione e due viene proprio difficile solo solo ipotizzarlo…… Dopo che Exor ne ha versati, solo per ricapitalizzare circa 700 milioni in due anni… ma andate a fare in c**o! Poi però per gli altri si parla tranquillamente di debiti spalmati in 40 anni, stipendi non pagati, proprietari con il patrimonio sequestrato e proprietari sconosciuti e tutto è normale, nessuno che indaga. Ripeto io sono qui a “chiacchierare” con voi, ma, al circo, vado, letteralmente, giovedì. Lo spettacolo lo vedo in quella sede…… 1
BUFFONfan1897 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 La stampa si è permessa di ipotizzare klopp all Inter. Provo disgusto per sti media che invece di denunciare la farsa contro di noi si inventano notizie arrapa M***A. La proprietà della Juventus deve licenziare quelle *****e 1
BAT74 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: La stampa si è permessa di ipotizzare klopp all Inter. Provo disgusto per sti media che invece di denunciare la farsa contro di noi si inventano notizie arrapa M***A. La proprietà della Juventus deve licenziare quelle *****e Cioè questi non hanno i soldi nemmeno per comprare la carta igienica, al proprietario hanno sequestrato pure le mutande e questi pensano di essere credibili a scrivere che Klopp andrebbe ad allenare i prescritti? Con cosa lo pagherebbero con passaporti falsi? Ahhhhhh! Dimenticavo, loro sono quelli che i tesserati non li pagano……. 1
Crimson Ghost Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Ricorso presso il CONI depositato ufficialmente. 2
Jules Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 10 ore fa, anastasi48 ha scritto: Il nostro? Loro hanno fatto non solo plusvalneza con tre cagatine di giocatori, ma questi a Lille non ci hanno mai messo piede. Noi abbiano fatto plusvalenze, fittizie o meno che siano, resta il fatto che non c'è norma che le regola o le impedisce. Loro, il Napoli, ha ceduto tre giocatori ipevalutandoli, e come se non bastasse, i tre giocatori in questione hanno dichiarato di non essere mai stati a Lille, tant'è vero che due di questi giocano nelle serie minori, e fanno pure schifo. Se per te è lo stesso, per me no. Noi processati e condannati in tutta fretta, loro archiviati. Ho infatti scritto che per me non è lo stesso... Ma anche che un'eventuale condanna al Napoli a noi cambierebbe ben poco.
BUFFONfan1897 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 51 minuti fa, BAT74 ha scritto: Cioè questi non hanno i soldi nemmeno per comprare la carta igienica, al proprietario hanno sequestrato pure le mutande e questi pensano di essere credibili a scrivere che Klopp andrebbe ad allenare i prescritti? Con cosa lo pagherebbero con passaporti falsi? Ahhhhhh! Dimenticavo, loro sono quelli che i tesserati non li pagano……. Infatti è una invenzione figurati se klopp non schifa quelle *****e. Ripeto il Punto è che con le porcate giuridiche che stiamo subendo e un giornale che dovrebbe fare cronaca invece si inventa quella robaccia 1
*Vegeta* Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 2 ore fa, BAT74 ha scritto: Che poi, fossimo stati senza soldi, sarebbe bastato non iscrivere la Juve next gen ed avremmo pagato solo 100 mila euro……. Adesso sfido chiunque non a sostenere, ma solo ad ipotizzare che la Juve non avesse avuto 100 mila euro per l’iscrizione al campionato. Ma anche per il milione e due viene proprio difficile solo solo ipotizzarlo…… Dopo che Exor ne ha versati, solo per ricapitalizzare circa 700 milioni in due anni… ma andate a fare in c**o! Poi però per gli altri si parla tranquillamente di debiti spalmati in 40 anni, stipendi non pagati, proprietari con il patrimonio sequestrato e proprietari sconosciuti e tutto è normale, nessuno che indaga. Ripeto io sono qui a “chiacchierare” con voi, ma, al circo, vado, letteralmente, giovedì. Lo spettacolo lo vedo in quella sede…… Gli altri spalmano i debiti COL FISCO (quindi soldi pubblici!!) comodamente in 30 anni. 1
Crimson Ghost Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Vi riporto questo thread su Twitter con frammenti del testo del ricorso. Se qualche utente esperto di diritto li commentasse sarebbe interessante, a me che sono un profano sembra un ricorso molto solido. Resto comunque pessimista perché abbiamo visto che la giustizia sportiva è una pagliacciata da ultras. 1 1
zì robe Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 3 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto: Vi riporto questo thread su Twitter con frammenti del testo del ricorso. Se qualche utente esperto di diritto li commentasse sarebbe interessante, a me che sono un profano sembra un ricorso molto solido. Resto comunque pessimista perché abbiamo visto che la giustizia sportiva è una pagliacciata da ultras. Questo è il motivo per cui abbiamo aspettato l'ultimo secondo... limitare la fuga di notizie 1
evilempire Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Vi riporto questo thread su Twitter con frammenti del testo del ricorso. Se qualche utente esperto di diritto li commentasse sarebbe interessante, a me che sono un profano sembra un ricorso molto solido. Resto comunque pessimista perché abbiamo visto che la giustizia sportiva è una pagliacciata da ultras. Sembra bello tosto il ricorso. Hanno elencato una miriade di motivi per annullare questa sentenza. Voglio vedere come motiveranno stavolta la conferma di una sentenza così scandalosa.
Paulo Sousa 6 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 Quando si pronunceranno sul Ricorso?
Bradipo76 Inviato February 28, 2023 Inviato February 28, 2023 34 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto: Vi riporto questo thread su Twitter con frammenti del testo del ricorso. Se qualche utente esperto di diritto li commentasse sarebbe interessante, a me che sono un profano sembra un ricorso molto solido. Resto comunque pessimista perché abbiamo visto che la giustizia sportiva è una pagliacciata da ultras. è già disponibile pubblicamente? Bene. L'analisi:
Recommended Posts