Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 18/01/2021 in Risposte

  1. 6 points
    La partita di ieri l'hai persa perchè Conte ti ha tatticamente mangiato in testa, per non dire altro. TATTICAMENTE Nelle uscite basse, nel non riuscire a prendere mai Brozovic che ci ha aperto in 2, nei nostri che portavano una pressione alta senza quasi sapere cosa cazpita fare e si facevano saltare come burro consegnando la linea difensiva al massacro (devo capire cosa c'entrino ieri "i senatori", in concreto, ma lasciamo perdere) Frabotta ad Hakimi l'è andato a prendere più volte ai 60 metri, segno che era un qualcosa di cercato e voluto, il che è allucinante... oppure non era voluto (ma non è così) e Pirlo non se ne è accorto, e sarebbe ancora più allucinante. L'atteggiamento è fondamentale, ma se giri a vuoto l'atteeggiamento va a prostitute, come è normale che sia Ci sono problemi di campo enormi, che vanno ben oltre l'atteggiamento, e ben oltre la composizione della rosa. Basta scuse, BASTA, non se ne può più di chiacchiere e vaghezza Anche perchè è la millesima volta che nel post partita attacca la squadra accusandola di avere sbagliato atteggiamento, e che non fanno ciò che si era provato in allenamento. E visto che si tratta dell'ennesima volta che succede, se davvero accade questo iniziasse a porsi qualche domanda anche su di lui Non voglio esoneri, non voglio robe eclatanti. Voglio lavoro, silenzio, e basta attenuanti, che altri (STRAVINCENTI) al porto suo sarebbero appesi ad un cappio per i testicoli La rosa è mancante di 2 pedine (attaccante, uno serio al posto di Ramsey che possa giocare a 3, al più un altro terzino sinistro se Frabotta va in prestito ma ieri Frabotta c'entra poco), ma è cmq più che valida, e di certo la roba vista fino ad ora non è accettabile. Prendiamo imbarcate a San Siro come a Crotone, a Benevento come col Ferencvaros, all'Olimpico come col Sassuolo in 10. Direi anche basta Stop alle chiacchiere, stop alle scuse, e stop a qualsiasi cosa non porti RISULTATI. Nessun esonero, ma ora basta, che la ricreazione è finita e c'è da fare necessariamente punti perchè tocca arrivare almeno quarti, per cui scendesse dalla pianta
  2. 6 points
    Che fossimo in confusione era palese già dopo la risoluzione con Allegri... Se mandi via chi in 5 anni ti ha portato (5 campionati, 4 coppe Italia e 2 finali di Champions) devi avere già il contratto firmato con uno "superiore" , e non aspettare l'ultimo momento per prendere l'unico disponibile su piazza, dopo che Guardiola ti ha letteralmente preso per il c**o...
  3. 6 points
    Max lo aveva capito che c'era da cambiare una buona parte di rosa e dare nuovi stimoli e secondo me non era molto d'accordo nel lasciare andar via Marotta. Purtroppo sappiamo tutti che è stato mandato via perché la società ha fatto una cosa che non dovrebbe fare mai: seguire la moda del momento. In primis credeva di dare nuova linfa semplicemente cambiando allenatore ma tenendo buona parte della rosa (costava meno cambiare Allegri che rivoluzionare la rosa come lui chiedeva).. Hai innestato di punto in bianco il corpo più estraneo che potesse capitare al nostro mondo, un ultras napoletano talebano della tattica(mi ricordo il fottio di partite in cui chiunque [tranne conte in pratica] gli prese le misure e se lo inchiappettò easy(inzaghino 2 volte nel giro di 10 giorni con tanto di trofeo volato via). Già lo scorso anno si vinse con uno dei punteggi più bassi dei 9 anni (forse il più basso insieme alla primissima Juve di conte), si giocava decisamente peggio del tanto criticato Allegri... 13 milioni di stipendi per pagare 2 allenatori. Siccome Sarri non lo sopportava più nessuno e sul campo ha vinto lo scudetto più brutto dei 9 anni (per inerzia e per suicidio dell'Inter, con la Lazio fortemente penalizzata dalla pausa covid) fallendo miseramente in champions (molti si dimenticano la figuraccia col Lione agli ottavi), regalando la coppa Italia al Napoli e la supercoppa alla Lazio(spesso tutta sta roba viene omessa però poi ci si domanda come mai abbia subito un trattamento "indegno", lol) , hanno provato nuovamente a ridare slancio affidandosi all'amico alle prima armi. Il tutto ovviamente è stato condito da 2 mercati osceni con risorse spese malissimo e rosa allestita peggio. In pratica hanno licenziato l'unico che riusciva a far le nozze coi fichi secchi(perché era brutto vincere lo scudetto già a marzo e le 2 partite contro l'ajax troppo pesanti da digerire, d'altronde con Matuidi e pjanic chiunque avrebbe fatto meglio, si è visto dopo) continuando a comprare fichi secchi. L'ultimo anno e mezzo, quelli di piena gestione Nedved / Paratici mi ricordano in maniera sinistra quelli di Secco / Blanc, approssimazione e poca competenza. Inviato da Yuggoth
  4. 5 points
    Può essere discutibile negli effetti, direi molto meno nelle intenzioni. E non avendo neanche lui, per quanto sia bravo e potente, la sfera di cristallo, gli effetti possono anche non coincidere con le intenzioni. - con l'acquisto di Ronaldo ha provato a far fare alla società un salto di qualità dal punto di vista tecnico, ma soprattutto di immagine. - ha rinnovato e sta rinnovando ancora i quadri dirigenziali, come del resto chiedevano molti tifosi. - ha avallato la "voglia di modernità" di cui era intriso l'ambiente juventino, lasciando che il posto di Allegri venisse preso da un allenatore come Sarri. - ha constatato che quella scelta non fosse ottimale, e dopo appena un anno ha provato un'altra strada, prendendosene la responsabilità, quella della "crescita in casa" del tecnico. Sono queste le "responsabilità" di Agnelli da valutare, sono gli indirizzi di gestione che detta. Non che giochi Frabotta piuttosto che Pellegrini o che ieri sera prendano due gol da fessi. Posso concedere che siano scelte discutibili, ok. A questo punto però chiedo, a quelli che contestano il suo operato. 1) Quanti di voi erano favorevoli a liberarsi di Marotta e a dare mandato a Paratici, e quanti erano sfavorevoli? 2) Quanti di voi erano favorevoli a prendere Ronaldo ed alla politica degli acquisti di grido, con i loro vantaggi e svantaggi, e quanti erano sfavorevoli? 3) Quanti di voi erano favorevoli all'idea di liberarsi di Allegri e di affidare il mandato tecnico ad un allenatore dal "calcio figo", se non proprio direttamente Sarri? 4) Quanti di voi accarezzavano l'idea del "progetto di lungo termine", puntando sui giovani, alla klopp che ci ha messo anni a far crescere una squadra che aveva bisogno di crescere? Ho buona memoria, e non mi si può fregare . Tanti che ora contestano l'operato di Agnelli nei fatti erano in linea con tante, se non tutte, queste ed altre decisioni. Chi mette in discussione l'operato di Andrea spesso mette in discussione la sua stessa visione Al tifoso juventino non piaceva più quello che eravamo, e chiedeva di cambiare, di tentare di migliorare. Embè, ci ha provato, ed è giusto che ci abbia provato. Ma la riuscita, cambiare in meglio, non è nè automatico nè scontato.
  5. 5 points
    Da che mondo è mondo se in fase di pressione alta ti scherzano sempre e trovano sempre un uomo tra le linee libero che può giocarla a piacimento o portarla accorciando palla al piede sventrandoti, di normale c'è pochino. Ai 60/70 metri avevi spesso 6 persone oltre la linea della palla, loro ti affettavano in transizione, e quei poveracci dietro che scappavano impanicati e provando a salvare il salvabile. Poi mi tocca leggere che i problemi ieri sono stati "i senatori" o Frabotta, che povero Cristo probabilmente non è pronto per la Juventus, ma che con il macello di ieri se non c'entra zero spaccato poco ci manca 442 staticissimo, il loro vertice basso non lo schermavi mai, ed eri in ritardo perenne su ogni successiva scalata, con Barella che avrà portato palla 15 volte per 40 metri. Linea difensiva mandata al massacro. Ci hanno sventrato, perchè Conte ha stravinto il duello tattico, e perchè noi abbiamo fatto defecare. Il campo questo ha detto, il resto sono scuse, "atteggiamento" in primis che sembra si quello di un branco di bambine ma che non si schiera in campo da solo
  6. 5 points
  7. 4 points
    Ha rotto il c****. È più moscio del caz zo di Malgioglio davanti a Rita Pavone Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
  8. 4 points
    Io pure Metti Arthur davanti la difesa, Benta dinamico e McKennie a fare gli inserimenti...se non c'è McKennie, Ramsey Poi davanti Morata in mezzo, Ronaldo a sinistra e Chiesa a Destra. Dietro linea a 4 bassa con Bonucci-De Ligt, Danilo a destra e Sandro a Sinistra Cuadrado cambio spacca partita con la possibilità di giocare sia ala al posto di chiesa, che terzino al posto di Danilo In contropiede c'hai Chiesa,Morata e CR7 che mangiano l'erba + MC che si inserisce (con Benta che rimane dietro insieme ad Arthur) Non mi sembra così difficile...basta mettere i calciatori nei loro ruoli Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk
  9. 4 points
    Sembra uno a caso della nazionale cantanti. Trotterella non capendo nulla di ciò che gli succede attorno. Imbarazzante.
  10. 4 points
    La devo postare anche qui perché è l'azione simbolo della gara. Rabiot perde un contrasto contro un avversario più basso di 20 centimetri. E decide subito di non provare a rincorrerlo. Lo lascia andare in una zona totalmente scoperta. Nel frattempo anche l'avversario dietro di lui, che aveva uno svantaggio di 5 metri, lo supera. Palla gol per l'inter.
  11. 4 points
    Le due peggiori partite di quest'anno le abbiamo fatto contro il Barça allo stadium e l' Inter ieri sera. E in entrambe il centrocampo titolare era Rabiot Bentancur
  12. 4 points
    Ho provato veramente tanto imbarazzo nel vedere come loro uscivano ogni volta in scioltezza da quella specie di pressing che facevamo noi
  13. 3 points
    Questo lo pensavano anche tantissimi del forum ai tempi di Allegri,che vinceva ma lo sminuivano per questo motivo...andato via Allegri ecco che non sembra più così facile
  14. 3 points
    Solo Pirlo dopo mesi non ha capito che se ci saltano sul primo pressing poi gli avversari si ritrovano con 50 metri di campo aperto.
  15. 3 points
    Sembra assolutamente palese che questa squadra, al momento, non ha una guida tecnica. 11 giocatori messi in campo a casa, senza un’idea di gioco, senza un minimo di grinta. Un allenatore che rimane 90’ in piedi nell’area tecnica con lo sguardo fisso nel vuoto, incapace di dare un suggerimento ai giocatori...un allenatore che va in conferenza stampa post partita e inizia con “abbiamo avuto paura del gioco d’attacco dell’Inter”...intendiamoci , la colpa non è suo , ma di chi gli ha affidato questo compito .... Pertanto, stante la totale crisi di liquidità in cui riversa la società e l’impossibilità di mettere un altro allenatore a libro paga, l’unica soluzione per salvare la stagione e arrivare almeno al 4 posto è richiamare Maurizio sarri.
  16. 3 points
    Immagino che sia già stato scritto che il nuovo simbolo dell’Inter sembra l’abbreviazione di ...
  17. 3 points
    Oddio, poco fa in altro topic ho postato questo video qua:
  18. 3 points
    Ai giovani si da fiducia se si intravedono qualità, e Frabotta non ne ha
  19. 3 points
    Si da spesso addosso alla vecchia guardia. Ieri la vecchia guarda è stata l'unica cosa vista in campo da parte nostra Si è presentato anche ai microfoni parlando in modo intelligente.
  20. 3 points
    Dai. Sarri sta alla juve Come Hitler alla democrazia . Questo a prescindere dal fatto se Hitler abbia fatto un ponte od un asilo come dal fatto se Sarri abbia vinto un campionato o altro. Sono incommensurabili . Sono due rette parallele . Non hanno nessun punto di incontro . ogni testa dura trova ir su scoglio
  21. 3 points
    Infatti ieri mi aspettavo la partita che abbiamo giocato a Roma con la Lazio, visto che Inter e Lazio hanno un modo molto simile di giocare. Lasciare tutto quel campo all'Inter che stava dietro e non aspettava altro è stato un suicidio.
  22. 3 points
    Come si fa alla svelta a dimenticare le cose...Io ricordo che quasi 15 anni fa, la Juventus venne travolta da farsopoli, una sentenza ingiusta e palesemente punitiva solo per i bianconeri. Abbiamo avuto quindi dirigenti da incubo che facevano incetta di bidoni improponibili e che ci hanno fatto diventare lo zimbello della serie A. Poi è arrivato Andrea Agnelli e le cose sono cambiate radicalmente. Finalmente abbiamo visto un progetto serio che nel corso delle stagioni ci ha portato a vincere 9 scudetti consecutivi !!!! e 2 finali di Champions. Adesso ovviamente i protagonisti di quella impresa epica man mano se se sono andati e stiamo vivendo una fase di ricostruzione che per una squadra vincente è sempre il momento più difficile da affrontare. Ora tutti a criticare e lanciare sentenze di incompetenza verso tutti i dirigenti nessuno escluso. Ma come si può pensare di contestare le scelte della società dopo quello che hanno fatto e che rimarrà per sempre nella storia. Io sarò sempre eternamente grato ad Andrea Agnelli per dove ci ha portato, per gli interminabili anni di tormenti inflitti a chi ci odia. Io veramente non capisco quelli che sottovalutano ciò che è stato fatto. Danno corda a chi pur di negare la realtà chiama i nostri 9 scudetti consecutivi, gli scudettini. Adesso siamo in difficoltà ? Certo è vero. Ma scusate, qualcuno sul serio pensava che la Juventus avrebbe vinto in eterno? Forza Juve e grazie Presidente. .
  23. 3 points
    Per me Pirlo deve capire che non ha la rosa per giocare quel tipo di calcio. Ieri l’Inter ci ha annichiliti facendo densitá nella propria tre quarti e ripartendo nelle praterie che lasciavamo dietro. Esattamente come avevano fatto Crotone, Verona, Benevento, Fiorentina.... Se vuoi giocare nella tre quarti offensiva devi avere giocatori che : 1) fanno viaggiare velocemente la palla 2) si muovono negli spazi 3) hanno la capacitá tecnica fare passaggi che creano vantaggio senza rischiare di perdere palla. E noi non li abbiamo...c’é un problema strutturale. Abbiamo centrocampisti e attaccanti che per dare il meglio di sé hanno bisogno di spazio davanti a loro ma andiamo sempre a intasarci negli ultimi trenta metri di campo dopo esserci assicurati di aver fatto ben schierare tutti gli avversari dopo una serie infinita di passaggi orizzontali o all’indietro. Io non lo so se i nostri centrocampisti hanno altre qualitá da sfruttare giocando diversamente.... ma di certo non hanno quelle che ci servono per giocare in questo modo.L’unico, con tutti i suoi limiti, potrebbe essere Arthur ma incredibilmente anche ieri era fuori.... La societá ha colpe per avere allestito una rosa completamente inadeguata all’idea di calcio dell’allenatore. L’allenatore ha colpe perché a un certo punto bisogna prendere atto che cosí non si va da nessuna parte e bisogna fare scelte piú pragmatiche (come cazxo si fa a non prevedere che hakimi e barella avrebbero fatto a pezzi frabotta su quella fascia). E poi, va bene la rosa limitatata, ok gli infortuni e gli equivoci tattici...... ma non si puó mandare in campo una squadra cosí moscia. Esattamente come giá successo con Torino, Crotone, Benevento, Fiorentina, e non so quante altre volte quest’anno.... Cioé un allenatore dovrebbe anche essere un motivatore, o quantomeno tra i suoi compiti c’é anche quello di assicurarsi che i giocatori affrontino le gare col giusto approccio....
  24. 3 points
    A san siro quest’anno il Maestro è riuscito a fare peggio di un Italiano qualunque con il suo Spezia, la vera umiliazione per quanto mi riguarda è quella. Non credo ci siano altre squadre che hanno fatto due soli tiri in porta ad handanovic nell’arco dei 90 minuti (rabiot nel pt, chiesa nel st). Uno dei nostri punti più bassi dell’ultimo decennio, impressionante farlo con cristiano ronaldo in campo.
  25. 3 points
    È senza palle e senza grinta, gli potrebbero f***e la ragazza davanti agli occhi che non reagirebbe nemmeno a pagarlo
  26. 3 points
    Dopo di che lo mandiamo da Lapo così gli dà una botta di vita. Perchè a volte Pirlo mi sembra una pianta ornamentale
  27. 3 points
    La verità è che il benzinaio, dott. Sarri Maurizio al maestro Andrea Pirlo gli poggia le palle sulla testa. E contestualmente gli sbatte pure la minkia nel chiulo
  28. 3 points
    Senza Ronaldo manco la lotta punto a punto per la quarta posizione faresti. Vanno epurati tutti gli indegni presenti in squadra, non i pochi che provano a tenerci a galla.
  29. 3 points
    è sbagliato definirlo bel calcio più appropriato "unico tipo di calcio che oggi a lungo termine ti rende ultracompetitivo su tutti i fronti e di sistema senza contare necessariamente su dei singoli che ti salvano letteralmente il kulo, nonché unico tipo di calcio oggi che può farti realmente avere chance concrete di vincere in europa" sto kazzo di belgiuoco termine che usate come dispregiativo metettevelo di traverso nel kulo grazie
  30. 3 points
    Ma basta con sti topic del menga
  31. 2 points
    Vedi che ti sbagli. Il tecnico francese fece un anno da vice di Ancelotti (vinsero la ChampionsLeague), poi un anno al RealMadrid Castilla e poi sostituì Benitez in corsa a stagione inizialmente compromessa. Guardiola vinse il campionato (dominando) con il Barcellona B. Pirlo non ha mai allenato nemmeno i ragazzini e di fatto doveva iniziare - giustamente - con l'under23.
  32. 2 points
    non si doveva prendere CR7... Non eravamo ancora pronti. Se lo cedessimo a fine anno, insieme a quel gruppo di giocatori che deve assolutamente sloggiare perché non adeguato, affidando la ricostruzione ad allenatore e ds nuovi, potremmo riprenderci subito. Mi dispiace, ma 30 milioni sono insostenibili, anche per un giocatore speciale come Ronaldo.
  33. 2 points
    non possiamo mandare sempre Conte a lamentarsi ai microfoni che hanno preso delle contromisure contro di lui non è corretto dai
  34. 2 points
    Ciao Brad, Secondo me, bisogna sempre distinguere tra squadra ''aggressiva'' e ''fare pressing''. Si confondono spesso questi concetti. Per anni si credeva, e veniva spesso scritto sul forum, che la ''linea difensiva alta'' e ''il pressing alto'' siano due pregi per definizione, e l'unico modo per esprimere la propria aggressivita. Ma in realta non e'cosi, non lo e'mai stato. Quindi, lo scopo principale e'costruire una squadra aggressiva, che richiede da parte dell'allenatore un lavoro sul lato emotivo/mentale del giocatore, non quello tattico. Ma qui purtroppo si parla spesso di tattica. Ma rimanendo sul tattico, il problema e'che le modalita di pressione non sono state definite dalle caratteristiche dei giocatori, ma dai principi di gioco di un modello prestabilito. Ma questo Pirlo lo ha ripetuto piu volte fin dall'inizio della stagione, quindi, secondo me, difficilmente cambiera comportamento, anche se personalmente non condivido tale strategia. Poi, ovviamente se il tasso tecnico dell'avversario si alza, si deve alzare anche il livello della tua intensita di concentrazione e determinazione, nell'essere equilibrato nei tuoi tempi ed angolazioni di pressione. Nel caso specifico, la nostra struttura di riferimento per la pressione alta (perche i comportamenti difensivi spesso cambiano in base all'altezza del campo) e'di solito un 4-4-2 o un 4-4-1-1. Contro un 3-5-2 che costruisce, personalmente sul regista manderei il ''trequartista'' di riferimento, nel nostro caso Ronaldo. Ovviamente, non lo fara. Ma ripeto, per giudicare se gli errori sono strutturali e/o individuali bisogna conoscere i comportamenti allenati. Non cadiamo nell'errore che si commette spesso di valutare in base alla situazione che si vede, perche non e'efficace a livello causale.
  35. 2 points
    e in realtà pure conte non ha fatto niente. ha giocato come giocano sempre. siamo stati noi a metterci in campo in modo da favorirli in modo spudorato
  36. 2 points
    Sono abbastanza sicuro che vinciamo...anche bene.. Seppur con gli stessi problemi cronici
  37. 2 points
    Guarda, se Paratici li vende per me ha diritto alla santità.
  38. 2 points
    La pensiamo diversamente, come palese, su tutto tranne che su queste poche righe qui. Non mi strapperò le vesti se quest'anno non dovessimo vincere lo scudetto, tantomeno se questa dovesse rivelarsi una stagione transitoria per far crescere quei ragazzi validi che abbiamo preso (Kulu, Chiesa, McKennie, Arthur, De Ligt sono tutti giovanissimi) e impostare le basi di un nuovo ciclo, si spera, ugualmente vincente.
  39. 2 points
    E invece non è semplice per niente e la tua visione è limitata a cosa vuoi vedere te. Se nel 2011 hai acquistato Vidal a 12mln è perchè il mercato ti permettava di farlo, se nel 2015 Dybala a 40mln erano tanti, oggi a 40mln non ci compri nessuno, soprattutto se ti chiami Juventus. I prezzi dei calciatori da 10 anni a questa parte sono saliti alle stelle, cosi come i relativi stipendi, tu paragoni pere con i fichi e pretendi pure che il tuo sia un concetto giusto e semplice. Oggi per giocatori che neanche esordiscono in serie A si spendono oltre 20 mln di euro, vedi il ragazzo preso dallo UTD dall'atalanta, solo 5 anni fa con 18mln ci prendevi una punta di 28 anni che aveva vinto la champions da titolare 2 anni prima. A tutto questo aggiungi il gap sempre più alto fra club di premier e serie A, dove anche un club di metà classifica ha la possibilità di spendere facendo lievitare i prezzi generali in europa. Inoltre come prima, non guardi in che condizioni di mercato opera la società in Italia, fino al 2015/2016 operavi in un mercato italiano dove le due più importanti antagoniste storiche acquistavano gli alvarez e i Barbosa, per non parlare del milan e dei soldi buttati nel cesso per gente che manco ricordo, e vivevano entrambe crisi societarie, mentre tu avevi lo strapotere di andare a prendere Pjanic e Higuain. Peccato che da allora nessuna società italiana ti dia mezzo giocatore e appena ti siedi al tavolo a parlare si parte da 25mln come minimo per gente che l'europa l'ha vista solo su sky, che magari ha potenziale ma che ha un alto rischio di fallire (vedi Bernadeschi appunto), nel mentre si è organizzata l'inter strappandoti un p0 che altrimenti avresti preso a mani basse (De Vrji), oppure l'attaccante (lukaku) oppure giovani italiani che prima avresti potuto mettere sicuramente sotto la tua ala (Barella), o prendendo un allenatore e permettendosi di pagarlo 12mln di euro l'anno. Lo stesso Milan ti ha strappato Tonali e ha preso alcuni buoni giocatori, perchè anche qui è naturale che prima o poi insieme a molti bidoni pescassero alcuni jolly. Altro esempio lo stesso Locatelli e il Sassuolo che per meno di 35 neanche si sedeva a parlare, stessa cosa ora pare per scamacca. Le trattative si fanno in due, ed è evidente che molte società europee oggi si rivolgano a mercati sconosciuti per pescare talenti a basso costo (USA e Giappone ad esempio), perchè qualsiasi squadra in europa non accetta di cedere a valori più bassi. McKennie è la mosca bianca, lo Shalke lo ha ceduto a quel prezzo perchè lo scorso mercato non c'erano soldi e loro sono in grave crisi finanziaria, altrimenti il prezzo sarebbe stato molto più alto, e comunque è sempre un acquisto di Paratici. Inoltre è naturale che le squadre avversarie vogliano vincere e che prima o poi ce la facciano, a nessuno piace perdere e non si può vincere per sempre, come è difficile arrivare in cima lo è ancora di più restarci. E se guardo il tuo elenco degli acquisti, l'unica campagna FALLIMENTARE è stata proprio quella post cardiff con gli arrivi di Berna e Costa, dall'arrivo di CR7 gli unici soldi spesi per un giocatore fatto e finito è stato proprio De Ligt, e lo hai pagato 1mln al Kg, poi si può discutere che si potevano spendere diversamente. Da li in avanti hai preso solamente giocatori in prestito coi riscatti, e comunque tutti giovani, parametri zero e scambi per motivi di bilancio, causati appunto dalla sofferenza a bilancio di CR7. Quindi quando dici che si sono spesi male i soldi dopo CR7, o parli di De Ligt, oppure non capisco a cosa ti riferisci visto che a parte gli scambi gonfiati, la società, pagando cash, un campione non se lo è più potuto permettere. E quei pochi soldi che c'erano si è fatto bene a metterli sul tavolo su giocatori diversi e giovani, mia opinione, anche a costo di non rivincere nell'immediato.
  40. 2 points
    i soldi non li metto in bacheca, scusami qui ormai i tifosi della juve si esaltano per le plusvalenze (un utente diceva che a paratici bisognerebbe fare una statua per gli introiti dell'anno scorso, circa 160M), ci si esalta per i milioni di followers su twitter... ma p***o cane , ma il tifoso di una volta CHE PENSA ALLA VITTORIA DOVE STA?
  41. 2 points
    1- Si, sono certo che con 80 milioni annui da stanziare il buon Paratici ti compra tanto fenomeni capaci di rimpiazzare Cristiano. 2- Vorrei avere la metà delle tue certezze. 3- È un dato di fatto che dal 2016 in poi questa rosa è stata distrutta, anno dopo anno, mercato dopo mercato e Ronaldo-Mandzukic prima, Ronaldo-Dybala poi han salvato due stagioni che sarebbero state fallimentari come o più di questa nelle ultime due annate. È un dato di fatto che sei passato dal giocare con Pirlo-Pogba-Vidal-Marchisio a gentaglia che non vale neanche il centrocampo delle prime 5/6 squadre in Italia. Questo è un dato di fatto. È un dato di fatto che i calciatori offensivi han segnato di meno perché le palle giocabili che ti arrivano con gente come Rabiot non sono proprio uguali a quelle che ti arrivavano con il centrocampo di prima. E non è un problema di budget, ma di programmazione perché spendi 28 milioni l'anno di stipendi per la coppia Rabiot/Ramsey, Arthur ti pesa per 24.4 milioni l'anno (72 di cartellino e 10 lordi di stipendio), eppure il miglior centrocampista della rosa, per distacco, è un ragazzotto americano pagato due spicci e proveniente da una squadretta tedesca. Quando c'era competenza e programmazione seria non era un fatto di soldi ma di intuizioni (Vidal pagato due lire, Pirlo a 0, Pogba a 0, Marchisio vivaio, Barzagli per un pacchetto di goleador, Tevez a 16 ecc...). La mistificazione più totale quindi è pensare che l'acquisto di Cristiano ci abbia limitato in sede di mercato quando i fatti dicono che dopo Cristiano abbiamo speso ancora più rispetto a prima (basti pensare all'acquisto di De Ligt che per noi era impensabile fino a 3 anni fa, a quelle cifre, e con quella concorrenza). I soldi c'erano, come e forse più di prima. Il problema è che sono stati spesi malissimo.
  42. 2 points
    concordo...gente letteralmente schifata da noi...per me tutti piu forti di Rabiot e Ramsey...ma di tanto
  43. 2 points
    perché è un signor allenatore!
  44. 2 points
    Frabotta è semplicemente la risposta ai progetti Zidane e Pavon. Teoricamente funzionanti, ma poco applicabili nei tempi attuali. Non è sbagliata comunque la sua presenza nella rosa. Se un virus ti mette fuori gioco di fatto tre titolari o quasi in difesa, comincia ad essere dura giocare e non puoi far altro che prendere quello che ti arriva.
  45. 2 points
    1. Non è che Pirlo fino a ieri vendeva zucchero filato nel paese dei balocchi...conosce il calcio sicuramente meglio di me...le osservazioni che faccio io sicuramente lui sa farle molto meglio, cosa non abbia funzionato sicuramente lo sa anche lui 2. Sono sicuro al 200% che se al posto di Pirlo ci fosse stato Guardiola non avrebbe comunque avuto tempo. La tifoseria della Juve è viziata e pretende il cambiamento, ma non concepisce che il cambiamento richiede tempo. Se domani cambi allenatore e ne prendi uno che sia sempre sulla linea del calcio moderno, quello tanto invocato ai tempi di Allegri, non è che mercoledì la squadra andrà in campo e come per magia sarà trasformata nell'Olanda di Cruyff. Oppure puoi tornare al "modello Allegri" avere sicuramente più risultati nell'immediato, ma a quel punto la gente non dovrebbe più scassare le balle perché si gioca "male"
  46. 2 points
    Szczesny 5,5 Danilo 4,5 Responsabile sul primo gol. Chiellini 6 Nonostante si vedano ormai i limiti di età e gli acciacchi fisici fa a sportellate per 90 minuti e passa con il ben più giovane e forte fisicamente Lukaku ma con mestiere riesce a contenerlo. E' giunta l'ora di investire seriamente su un giovane come Demiral. Comunque il migliore dei nostri. Bonucci 5,5 Frabotta 4 Inadeguato, rischia di bruciarsi se non lo mandiamo a fare esperienza da un'altra parte. (Bernardeschi 5 Unica giustificazione a suo favore è che Pirlo continua a schierarlo in un ruolo palesemente non suo e che ne può fare, la colpa di Bernardeschi rimane che quando viene schierato in uno di quelli che dovrebbero essere i suoi ruoli è di una inconsistenza disarmante). Rbiot 4 Dopo un anno e mezzo, se mai qualcuno non se ne fosse ancora accorto, possiamo tranquillamente scrivere che è un BIDONE !!! Aiaiai Paratici !!! McKennie 5 Entra in una squadra già spenta e, mezzo acciaccato, non riesce a dare di più). Bentancur 4,5 Conferma anche stadera che i piedi sono ruvidi e che quindi non può essere il fulcro del centrocampo, il suo compito non può essere quello di giocare davanti alla difesa e impostare l'azione, non ha la tecnica necessaria per farlo. Può semmai spendersi al limite nel cercare di recuperare palla. Ramsey 4 Dopo un anno e mezzo, se mai qualcuno non se ne fosse ancora accorto, possiamo tranquillamente scrivere che è un BIDONE !!! Aiaiai Paratici !!! (Kulusevski 5 Entra in una squadra già spenta e non aggiunge niente di suo intestardendosi in vani tentativi di dribbling). Chiesa 5 Suo l'unico tiro in porta in 90 e passa minuti che costringe Handanovic a fare una parata. Cristiano Ronaldo 4,5 preoccupante involuzione che si intravede da qualche partita. Morata 4,5 Parte bene ma poi, anche perchè poco assistito dai compagni, si spegne quasi subito. Pirlo 4 Non ci siamo, troppo molle come allenatore, infatti squadra senza cattiveria oltre che senza gioco. La confusione regna sovrana, gol incassati in partite importanti, come il secondo di stasera, non li abbiamo presi nemmeno con Sarri. La costante è che a ogni errore a centrocampo siamo troppo scoperti e prendiamo spesso gol in ripartenza ........ altro che "una volta persa palla dobbiamo subito cercare di riconquistarla". Colpa maggiore non essersi ancora reso conto che Rabiot (BIDONE), Ramsey (BIDONE) e Bentancur (SCARPONE) NON POSSONO GIOCARE INSIEME CONTEMPORANEAMENTE A CENTROCAMPO .......... ecco spiegato perchè la squadra non ha gioco e incomprensibile non aver fatto giocare Arthur stasera, a meno che non sia un'altro BIDONE per giunta stra pagato e allora anche qui ......... aiaiai Paratici !!!!!
  47. 2 points
    i soliti noti, ti diranno che va bene pure questo , un altro SCARPARO... e ve lo dico da ora PRIMA CHE VIENE...
  48. 2 points
    Si,infatti ha talmente tante richieste in questo momento,che può pure prenderci per il c**o !! Questo se sa che c’è anche solo una mezza possibilità di tornare,pianta la tenda sotto la sede alla Continassa !!
  49. 2 points
    Il primo topic lo hanno gia chiuso, questo non avrà vita tanto lunga....
  50. 2 points
    Mi sono spesso limitato a leggere qui sul forum, questa volta però vorrei dire la mia dopo una gara così brutta e in una stagione così altalenante. Ho sempre vissute queste gare, specie contro l'Inter con un'adrenalina pazzesca e, in caso di sconfitta, con una rabbia che faticava a scivolare via. Questa sera però sinceramente non c'è rammarico perché questa squadra ha ampiamente dimostrato di non poter avere ambizioni di vittoria e non averne nemmeno i mezzi, vedere già dopo pochi minuti gli avversari rincorrere come assatanati ogni pallone a metà campo ed i nostri centrocampisti passeggiare timidamente ha reso l'idea di quale sarebbe stata la partita ed in generale il nostro campionato, perchè le grandi squadre si costruiscono in mezzo al campo. Non puoi avere ambizioni di vittoria se costruisci un centrocampo su 5 calciatori sottoritmo, (Rabiot e Ramsey non avrebbero visto nemmeno la panchina nel nostro centrocampo fino a qualche stagione fa), non puoi averne se vuoi affrontare una stagione con 2 terzini di ruolo, un'altro adattato ed uno che pochi mesi fa sgambava in C, non puoi averne se metti in rosa 3 esterni d'attacco ma non giochi con tre punte, non puoi averne se hai soltanto tre attaccanti di cui uno perennemente infortunato e gli altri due costretti a giocare sempre sempre sempre, non puoi averne se dopo aver vinto per 9 anni affidi la panchina ad un grande ex calciatore che pochi mesi prima faceva l'opinionista televisivo (ed in tutto ciò ha anche qualche discreta idea). Non puoi averne, soprattutto, se non hai quasi mai grinta, tenacia, rabbia agonistica, voglia di lottare, tutte caratteristiche cardine dello sport, e che se mostrano di avere gli avversari devi alzarti ed applaudirli, perché si mostrano più bravi di te. La nostra stagione è questa, io credo che Pirlo non pagherà perché è il meno colpevole di tutti se la rosa è questa, e poi soprattutto perché significherebbe sconfessare una scelta fatta in estate, poi a fine stagione si prenderanno altre decisioni, per ritoccare un gruppo che è stato vincente fino a pochi mesi fa e renderlo nuovamente altamente competitivo. Sicuramente nostro malgrado è stata data una grande lezione a tutti coloro che in passato auspicavano un calcio frizzante, spettacolare e vincente, in Italia dominerà sempre il calcio di Allegri, di Conte, di Capello, di Mourinho, di Trapattoni, nel suo piccolo anche di Pioli, ed anche in Europa a parte qualche raro caso barcelloniano la coppa è stata alzata anche dai Di Matteo, Mourinho, Zidane, Benitez, questo per dire che non esiste una ricetta per essere più o meno vincenti, ma conta l'obiettivo finale da raggiungere, e se per arrivarci devi essere più brutto, sporco o cattivo chi se ne frega, alla fine tu gioisci per lo scudetto o per la coppa e l'avversario bello, tecnico e che fa la foca ritira la medaglia del secondo posto. Ora cosa fare? Ricompattarci attorno all'ambiente e far sentire a prescindere il nostro calore, perchè siamo stati abituati troppo bene in questo decennio, poi a fine stagione prendere altre decisioni, salutare chi non può aiutarci ad essere vincenti, individuare gli errori commessi e porvi rimedio. Mettere più italiani in rosa, gente che sa cos'è un derby d'Italia e a cui rode perdere queste gare (ai tempi del Cagliari ci saremmo dovuti fiondare su Barella), rifondare completamente il centrocampo mettendo gente che innanzitutto abbia gamba e ritmo e qualche gol nelle corde, equilibrare la rosa componendola di giocatori realmente utili e non fuori ruolo solo per fare da tappabuchi (magari prendendo terzini di ruolo e affidabili). Sarà semplice? magari no, ma è stato immensamente più difficile fare quello che è stato fatto in questi nove anni, se ci siam già riusciti in passato vuol dire che potrà esser fatto ancora, facendo tesoro degli errori commessi in passato.
×
×
  • Crea Nuovo...