Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 31/03/2023 in Risposte

  1. 15 points
    plusvalenze sospette oggi al conad juve rischia altri -137 in classifica
  2. 8 points
    Le dichiarazioni di Scanavino mi tranquillizzano esattamente come quando mio padre andava ai colloqui con i professori e mentre ascoltava sornione mi diceva... "tranquillo, quando andiamo a casa parliamo".
  3. 5 points
    Anche se lasciamo perdere il nostro caso, il problema è a monte, nel codice. Ma come si fa a prevedere per un illecito "uno o più punti" di sanzione? Ma ve lo immaginate per un furto "uno o più anni" di pena? Per un divieto di sosta "30 o più euro" di multa? Significa che, anche se giudici e accusa non fossero quelli che sono, potrebbero comunque fare il c**** che gli pare.
  4. 5 points
    Almeno per me non è più una questione di punti di penalizzazione, va fermato questo modo di trattare la Juve da parte della giustizia sportiva, é un Modus operandi che va avanti ormai da decenni e bisogna mettergli un freno, l'unico modo che abbiamo a disposizione é la giustizia ordinaria (che sia Italia o Europa) perchè politicamente intesa come altra via, in seno figc non contiamo nulla e non conteremo nulla almeno nel medio termine.
  5. 4 points
    .... "non è vero che abbiamo perso lo scudetto in albergo, noi abbiamo cercato bene ovunque ma proprio non c'era, quindi ce lo ha arrubbato la Juve"
  6. 4 points
    Per me, se lasciano finire tutto come nel 2006, se la posso pijanterculo tutti quanti, Agnelli, Elkann, Juve e tutto il cucuzzaro...
  7. 3 points
    Ormai aspettano la prima trasferta per abbandonarlo all’autogrill.
  8. 3 points
    Avevo letto "il Codacons è un'associazione Napoletana"... ma mi sa che non ci sono andato molto lontano!
  9. 3 points
  10. 3 points
  11. 3 points
    serenamente ??? dovrete difendervi con il coltello tra i denti !!!
  12. 3 points
    La pena afflittiva: lei è un bell'uomo, ricco e pieno di fregna. Per il divieto di sosta so 10 anni di reclusione. Lei è disoccupato e brutto come la M***A. 5 mesi per omicidio. Chazzo vuoi affliggere di più...
  13. 3 points
    Io invece sono convinto che in periodo covid siamo tra quelli che hanno fatto meno cose strane e se solo indagassero su tutti salterebbero fuori cose molto ma molto peggiori....
  14. 2 points
    Mah, pare che solo a me fa sorridere (amaramente). Ha studiato 5-7 anni per conseguire un laurea in giurisprudenza Hai fatto gavetta per 5-6 anni per arrivare a Magistrato hai fatto altri 6-7 anni per essere elevato a giudice di un consiglio di stato e ci metti 17 anni a decidere su in ricorso? Ma quanto puoi essere un perdente nella vita?
  15. 2 points
    DAi il giochino lo conosciamo, è solo un altro modo per mettere in cattiva luce infilando il nome Juventus in una vicenda assurda, l'ennesima... come quando parlano di qualche ladro o assassino e poi aggiungono, "il delinquente ha confessato di essere tifoso della juve" o "aveva la maglia della juve nello sgabuzzino insieme a 3 cadaveri" Fa tutto brodo per affossare mediaticamente la juve, già che non basta la M***A spalata da ogni dove ogni minuto di ogni giorno... IL SENTIMENTO POPOLARE LO SI ALIMENTA IN OGNI MODO, e la gente che ha ricevuto un' "educazione" antijuventina da genitori militanti in tal senso, abbocca e si nutre di panzane del genere.
  16. 2 points
    Giusto per precisare: lo scudetto 2018/19 non è quello del giallo a pjanic, quindi nemmeno quello dell'albergo...
  17. 2 points
    sanno benissimo che non esiste alcuna sentenza che parli di "campionati alterati". si fanno soltanto pubblicità, e caso strano parlano del campionato 2019 dove il napule è arrivato secondo per attirare i gonzi di quella città.
  18. 2 points
  19. 2 points
  20. 2 points
    Tenderei ad evitare commenti su qualsiasi commento che rilascia la dirigenza, tanto non dicono mai niente e probabilmente è giusto così anche perché credo e spero che stiano sondando anche altri canali dietro le quinte. Inutile fasciarsi la testa per i toni o esaltarsi per qualcosa di positivo: vediamo che succede e poi ognuno ne trarrà le conclusioni.
  21. 2 points
    è una vaghezza strategica. per poter fare esattamente il c**** che gli pare
  22. 2 points
    E ora come direbbe il buon hopper inseriamo un momento di profondità scientifica e culturale.
  23. 2 points
  24. 2 points
    La Procura di Roma indaga sullo scambio Spinazzola-Pellegrini. 'In condizioni normali non si può fare' In questo caso tranquilli, lo scambio era lecito! O meglio.... la Roma ha fatto una operazione lecita, la Juve probabilmente no, ha creato una plusvalenza falsa!
  25. 2 points
    Ad onor del vero la tabella è fatta in modo strambo. Le operazioni della Juve con Milan e Roma compaiono solo nel calcolo di Milan e Roma Ma questo sposta zero
  26. 2 points
    non serve inventarsi un articolo , c'è il potentissimo ed omnicomprensivo Art 4 di lealtà sportiva. Una specie di Comma 22 di Sturtruppen memoria...
  27. 2 points
  28. 2 points
    C'è da dire che il caso Barcellona è molto più eclatante del nostro. Avessimo fatto noi quello che hanno fatto loro saremmo già in interregionale. Per non parlare di quanto fatto dal City
  29. 2 points
    Stai inguaiato come dicono da quelle parti. Potresti tentare il malore prepartenza ma già sai che tua moglie te lo rinfaccerebbe fino all'eternità. Prova a sentire la ASL di Napoli, dì che hai il covid, di solito intervengono tempestivamente per bloccare gli spostamenti.
  30. 1 point
  31. 1 point
  32. 1 point
    Tu parli di problemi economici fuori dalle coppe: se hai questa prospettiva, non rinnovi a certa gente che chiede cifre importanti; fai esattamente il contrario, cioé promuovi un paio di giovani in prima squadra in sostituzione di questi. Se lo fai è perché pensi di avere ancora un bilancio "importante". Le questioni tecniche esulano da questo discorso.
  33. 1 point
    Poco ma sicuro. Io rimarrò sempre Juventino ma come un tifoso della pro Vercelli. Nel cuore e nel ricordo. Dal 2006 ad oggi si azzera tutto e la Juve muore. Rimarrà questo
  34. 1 point
    Se non si sporcano le mani ne usciranno a pezzi. E allora mi auguro di vedere lo stadio vuoto. Non meriterebbero nulla. Vedremo.
  35. 1 point
    dici non lo rinnoverebbe sandro lui? mah c'è sempre il fascino del macse con cui fare i conti
  36. 1 point
  37. 1 point
    Questo è l'aspetto più incredibile. Tutti che danno i numeri del lotto sulle eventuali penalizzazioni. 1 o 2 punti massimo no 40! Chazzo dite? Sono 60 a campionato in corso e 981 nel prossimo. Nessuno ha torto e nessuno ha ragione.
  38. 1 point
  39. 1 point
    L'IMBOSCATA - Ora troppi indizi e coincidenze: ecco il complotto per distruggere Juve e Superlega. Il mandante, l'esecutore e il "compare". I retroscena e l'ombra della politica. Ma dovranno fare i conti con Elkann. Rischio blocco Serie A 31.03.2023 00:12 di Andrea Bosco Complotto: ora mi sento di scriverlo. Perché gli indizi sono troppi. E perché troppe sono anche le coincidenze. Complotto per distruggere non solo e non tanto la Juventus (danno collaterale) ma per affossare l'idea Superlega. Tutti d'accordo: Uefa, il mandante, la Figc l'esecutore, la Fifa , il “compare“. Il “Potere“: che da una Superlega avrebbe tutto (economicamente) da perdere. Non è esatto che potrebbe essere il Coni con il suo Collegio di Garanzia a riscrivere la storia giudiziaria della Juventus. Sarà il tribunale di Madrid: se decreterà che l'attuale posizione di monopolio detenuta dall'Uefa è incompatibile in un regime di libera concorrenza. La Superlega offrirebbe ai club quanto l'Uefa sta da decenni sottraendo. La Coppa Campioni fu inventata nel 1955 dal giornalista francese Gabriel Hanot. “Rapinata“, qualche anno dopo dall'Uefa, ha visto varie evoluzioni del format fino a diventare l'attuale Champion's League. L'Uefa è uno scrigno che incamera valanghe di denaro, ridistribuito solo in parte ai club. L'Uefa si muove senza alcun controllo. Fa figli e figliastri. Applica il fair play finanziario a chi le pare. Squalifica e estromette gli “inimici“ politici. “Salva“ gli amici specie se garantiti dai petrodollari. Se la Superlega verrà realizzata, il mondo assisterà ad una rivoluzione copernicana. Barcellona, Juventus e Real Madrid sono i Martin Lutero del calcio che stanno mettendo in discussione l'“infallibilità“ di Ceferin. Se il tribunale di Madrid darà ragione ai ricorrenti, il castello è destinato a sbriciolarsi. Non si deciderà più in Svizzera il futuro del calcio, ma forse lo si farà a New York a Wall Street. L'advisor della Superlega infatti garantirebbe una cifra iniziale “mostruosa“ rispetto a quelle “suddivise“ dall'Uefa. La questione, tanto per cambiare è di soldi. Il complotto prende corpo quando la Juventus ancora non ha messo in bacheca l'ottavo scudetto. Otto di fila sono una enormità (con Sarri arriverà un anno dopo anche il nono). E per aggiunta la Juventus si è presa Cristiano Ronaldo. Come dire che ogni partita inizia dal 2-0 a favore della Juve. E' troppo per il “sistema“. Anche perché in quei mesi iniziano i primi incontri (clandestini ma presto scoperti) per la Superlega. E la Superlega è un'ulcera per Ceferin e Infantino. Gravina oggi è nell'Eca, ma mira all'Uefa. Chi ha il potere non lo vuole cedere. E per conservarlo è pronto a tutto. Indizi del complotto? La procura di Torino inizia le indagini su segnalazione della Consob e della Covisoc. La prima dovrebbe tutelare i consumatori ma è assai attenta soprattutto a tutelare se stessa. Visto che la Juventus è società quotata in Borsa, l'approccio, nel caso, è dovuto. Ed è un approccio facile, visto che nel frattempo i conti della Juventus sono finiti in “rosso“ e l'azionista di maggioranza per due volte ha dovuto ricapitalizzare per cifre enormi. La seconda controlla i conti della società di calcio. La cosa è quasi ridicola visto che improvvisamente svegliatasi da un letargo ventennale la Covisoc mette sotto la sua “lente“ i conti di 65 società società. 42 operazioni le ha fatte la Juventus. A proposito di Borsa: sono inferociti i piccoli azionisti. Ma stanno guardando al dito invece che alla Luna. Chi prende azioni, prende un rischio. La Borsa è spietata. La governano squali che sui “resti“ di chiusura muovono miliardi ogni giorno. Personalmente ho giocato in Borsa una sola volta nella mia vita: ho preso uno stock di azioni a un valore e le ho rivendute quando il valore si era più che raddoppiato. Il denaro non dorme mai. Mai rischiare troppo. Meglio accontentarsi. Quelle azioni salirono ancora. Salvo precipitare successivamente ben sotto il valore del mio acquisto. Devi alla fine conteggiare con quanto hai guadagnato anche quanto non hai perso. A me andò bene. Ma non l'ho rifatto. Indagano alla Procura di Torino sulla Juve tre magistrati più sconosciuti di Guariniello, il pm che si occupò del caso doping. Ma i mezzi messi loro a disposizione (intercettazioni, trojan, pedinamenti, guardia di finanza ventre a terra) fanno ipotizzare che la “copertura“ sia anche politica. Qualcuno ha voluto si indagasse sul calcio italiano? Sulla Juve in particolare? Riavvolgere il nastro e analizzare la successione dei governi italiani. Le analogie con Calcipoli sono impressionanti. Ma più impressionante è la “macchina del fango“ che si mette in moto quando dell'inchiesta viene data notizia . Media schierati sotto alla ghigliottina, sferruzzatrici all'opera: sentenze ipotizzate prima che le accuse vengano formalizzate. Oggi un quotidiano ha spiegato che sommando le penalizzazioni per i vari filoni d'inchiesta per i quali la Juventus è chiamata a rispondere “le pene – a campionato in corso - potrebbero aggirarsi tra i 30 e i 40 punti. La differenza con Calciopoli, stavolta è che la Juventus viene giudicata a campionato corrente con “pena veloce e afflittiva“ come hanno spiegato i Saint Just della Federazione. Agatha sosteneva che “un indizio è solo un indizio, due sono due indizi, tre sono una prova“. E qui siamo di fronte ad una giustizia che si muove in sincrono: prima la Procura di Torino. Poi la Procura Federale con il filone (penalizzato con 15 punti) relativo alle plusvalenze: il sesso degli angeli giudicato per via giudiziaria. La Figc nega le carte alla difesa. Ricorre addirittura al Consiglio di Stato dopo che il Tar la obbliga a consegnarle. Respinta con perdite, ancora non si conoscono le motivazioni: forse le stanno scrivendo a mano. I media nazionali impegnati nella caccia a Fabio Paratici. Inibito per 30 mesi (al pari degli altri dirigenti della Juve all'epoca in carica) da ogni incarico in Italia, ma ancora in attività al Tottenham dove l'ex Direttore Sportivo della Juventus da un paio di stagioni si era trasferito. “Affondate Paratici“. Gravina ha scritto a Infantino chiedendo che la sanzione della Procura Federale venga estesa a livello planetario. Tra amici questo ed altro. Magari ricordando in futuro il “debito“ . Morale: Paratici ormai in versione Silvio Pellico. Perché tanto accanimento? Perché Paratici non ha fatto i nomi. E senza i nomi, le inchieste di Chinè sono un gruviera di contraddizioni. Ergo si minaccia alla Di Pietro: “tintinnar di manette“ . Dopo le plusvalenze, il filone stipendi. E dopo gli stipendi “le partneship sospette“. Dosando con il bilancino. Questa terza inchiesta vedrà le procure di mezza Italia all'opera solo dopo la fine del campionato. L'obiettivo è la Juve. La lupa capobranco ferita contro la quale si stanno accanendo giovani maschi, cani e cacciatori. Quindi per le Procure che non hanno “intercettatori“ e non hanno tojan, ma che avranno il carteggio da quella di Torino, se ne parlerà a fine campionato. Con sentenza per gli altri club nel 2024. L'importante è cercare di scannare la Juve. Almeno vorrebbero. Ma non sarà facile. Per due motivi. Primo: la Juve ha deciso di difendersi. Lo ha deciso Elkann. E mi spiace per Gigi Moncalvo che continua a sostenere che John Elkann voglia “vendere“ . Non è così. Per il semplice motivo che oggi la Juve vale meno del suo effettivo valore. E se c' è una cosa (a differenza del cugino Andrea gran tifoso, troppo per essere stato anche lucido) che Elkann sa fare è quella di maneggiare abilmente il denaro. La seconda è strettamente legata all'immagine: stavolta non sbucherà un Luca Cordero di Montezemolo a consigliare come nel 2006 di “non adire al Tar“. Stavolta al Tar ci sono già andati. E non dovessero avere soddisfazione ci torneranno. E bloccherebbero il campionato. Nel frattempo la Juve continui a vincere. Tutto se possibile. L egare di campionato, quelle di Coppa Italia, quelle di Europa League. Vedremo se una Juve che conquista almeno il quarto posto in campionato e magari vincente in Coppa Italia e Europa League, verrebbe toccata dai Gravina e dai Ceferin. Oggi più che mai “ vincere è l'unica cosa che conta “ . Mai visto un accanimento giudiziario paragonabile a quello che la Juventus sta subendo. Mai vista una informazione tanto schierata. Mai vista una giustizia federale tanto spudorata. La nottata sarà lunghissima. Ma non è detto che il finale sia quello che tanti “colleghi“ prevedono , neppure larvatamente. Stavolta la Juventus non ci sta. E come hanno spiegato i suoi nuovi dirigenti: “Ci difenderemo in tutte le sedi con le unghie e con i denti“. Questione di denaro e di immagine. Lasciamo perdere “questione di giustizia“. In federazione, il significato della parola, è da tempo ignorato. Non c'è giustizia in Figc: c'era un figuro tra gli arbitri italiani, era il braccio destro di Trentalange: era un narcos. O sbaglio presidente Gravina? E la Federazione? Vispa Teresa. Ma quando li prepara gli scatoloni presidente Gravina?
  40. 1 point
    Più che altro sarebbe curioso sentire in che lingua parlano: uno in latino maccheronico frammistato di aò, l'altro in un linguaggio aulico infarcito di parolacce
  41. 1 point
    Sarei curioso di ascoltare cosa dicono per telefono altri dirigenti, a cominciare da Lotirchio e De Papponis...
  42. 1 point
    E' qui che si palesa tutta la FARSA della federazione italiana gioco camorristico. Dove e' tutta la celerita' della (in)giustizia sportiva dei vari gravina, chine, torsello & co?
  43. 1 point
    Perché giustamente i giocatori erano convinti che firmare quei fogli servisse a comprare una batteria di pentole di Mastrota
  44. 1 point
    se è stato così per le società non vedo perchè per i giocatori debba essere diverso. il male è solo la juve, dovresti saperlo.
  45. 1 point
    Credo che ci si dovrebbe cominciare a muovere anche prima: per esempio citando per diffamazione zazzaminchia per l'articolo di ieri, giusto per dare un segnale chiaro.
  46. 1 point
  47. 1 point
  48. 1 point
    per 10 milioni può partire cmq lo ha talmente convinto che nn gli ha fatto fare nemmeno un minuto in campionato
  49. 1 point
  50. 1 point
    ma quanto era bello il coro GRANATA CAMBIA CANALE non lo si sente da una vita
×
×
  • Crea Nuovo...