Leaderboard

togliti dagli stramaledetti koglioni

Fa tenerezza vedere ancora molti qua dentro che si arrabattano coi punti, l'EL, la Conference, quest'anno no, l'anno prossimo sì, o forse no. Quelli che sperano nel patteggiamento. Come patteggiare con un rapinatore. Eppure nel 2006 ci hanno mandato in B con uno scudetto appena vinto. E non abbiamo capito. Pensavamo che ritornando, (quasi) forti come prima, ci avrebbero rispettati. E invece no, hanno rosicato e si sono attrezzati. Quest'anno si sono divertiti a darci punti a c****, come gli gira, senza nemmeno un motivo, anzi "proprio per non mandarti in Europa". Non c'è più nessuna regola, nessun motivo: gli stiamo sulle palle e ci bastonano come gli pare. E' inutile ascoltare avvocati, opinionisti, fare ragionamenti. Probabilmente oggi stiamo facendo cose, regolarissime, che domani ci verranno contestate e porteranno a nuove condanne. Anche se oggi patteggi, domani si ricomincia. Finché non lo capiamo non possiamo andare avanti. Quando lo capiremo, probabilmente seguiremo il curling. La proprietà è complice? Non lo so, mi sembra da idioti. E' possibile, ma me ne frega sempre meno. Se vogliono questo, che se lo tengano. Non mi diverte, non mi interessa, più passa il tempo più cresce lo schifo.

Ora tutti fingono di indignarsi e ci danno ragione, ma lo fanno dopo aver raggiunto l'obiettivo. Potevano parlare prima sti figli di tr**a e invece stavano a godersi lo spettacolo mentre ci inculavano a sangue.

E poi buonanotte...

Adesso devo farmi difendere da Mou, Cassano, a anche da altri, spesso antijuventini, che cominciano a ritenere che si stia esagerando. Mentre chi dovrebbe difendermi per "costituzione" si ammazza di seghe. E' incredibile.

inappuntabile. Anche lui se in 20 e passa anni di carriera ha vinto meno di Simone Pepe vuol dire che non era così forte no? ehehehehe

Questo è quello che scrive il Giornale. IL GIORNALE, porca putt*na, di proprietà di Berlusconi. Cioè, ci sta difendendo chiunque, CHIUNQUE. Tranne i nostri mentecatti collusi che ci guidano. Però per difendere il PM di Torino santoriello avete fatto le corse, dopo che tutta l'Italia l'aveva sputtanato, vero?? Subito a dire "no ma lui è uno serio, ma che dite, era una battuta, lui è bravissimo". Vermi schifosi, bastardi maledetti.

Per come la vedo io, non c'è paragone. AA è stato un cogli*ne, ha sbagliato tutto lo sbagliabile negli ultimi anni, ha fatto delle scelte DEMENZIALI, ha gestito cose fondamentali per la nostra sopravvivenza in maniera vergognosa. Ma lo ha fatto, è quello che credo, perchè alla Juve ci tiene veramente. Almeno lui ha avuto delle reazioni da uomo, almeno lui ha dimostrato di metterci la faccia in tante occasioni, almeno lui ha speso tanto tempo per cercare di portare la Juve al top del mondo. E lo ha fatto avendo sempre la spada di damocle del cugino sulla testa. Cugino, che è solo un aristocratico di ghiaccio, senza emozioni e con questo stile da nobile del '700, che ha a cuore solo i suoi interessi personali. Per come la vedo io, non c'è paragone proprio. AA lo "odio" come la moglie che ami alla follia, ma che poi ti tradisce. elkann lo odio come il mio peggior nemico.

https://www.bianconeranews.it/primo-piano/ascolti-serie-a-36a-giornata-da-gennaio-persi-2-milioni-di-spettatori-44705 Impressionante il confronto con la stessa giornata dell'anno scorso. PS: i 6000 che hanno disdetto si trovavano in casa propria con più di 300 amici ciascuno...

@Ibra

Tutto questo lo puoi fare anche senza che te la mettano in quel posto ogni volta che ne hanno voglia . Vendi i tuoi pezzi migliori , usi i tuoi giovani e lo giustifichi ai tifosi con un rientro dei costi . Magari ci incazziamo un pochino ma non come oggi , abbassi il monte stipendi , e soprattutto resti in cl magari navigando solo nei gironi e ti fai l’Europa league , senza bisogno dei-10 [emoji2959] esco pazza come te . Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Patteggiare significa dare il via libera ad altre mannaie future. Come dire tu ti sei inventato tutto sto schifo e in fondo a me va bene. Con aguzzini campati per aria non si dialoga, si va alla guerra totale. Ripeto, io non ho paura di perdere la passione che ho da 35 anni e passa: preferisco che la Juventus si schianti con dignità piuttosto che vivacchi nell'infamia.

Il real ha avviato una massiccia campagna mediatica, per puntare il dito vs i razzisti che hanno offeso Vinicius. Noi cosa abbiamo fatto? Offese e cori vs Vlahovic, vs Kean, vs Kostic...ogni domenica. Hai mai visto qualcosa che fosse un briciolo in più di un post su twitter con scritto "no to racism" ?? Si torna li: il real si difende, ringhia, fa gli occhi della tigre, e se serve morde. La Juve prende le bastonate, prende gli sputi, e oltre a non reagire MAI chiede anche scusa.

Voglio una proprietà che ci difenda, non solo coi migliori avvocati e coi comunicati standard sempre uguali, ma anche a parole, anche sui giornali, anche nelle interviste, anche sui social. In maniera SERIA, netta, decisa, determinata. Voglio una proprietà che non si faccia dare ogni giorno dei mafiosi, dei ladri, dei truffatori, su ogni giornale (in primis, spesso, proprio sui giornali "di famiglia"...), ogni social, ogni trasmissione tv, dai primi imbecilli che passano per la strada. Voglio una proprietà che tuteli e difenda i propri tifosi (non clienti: TIFOSI), che non sia presente solo per fare la guerra ai gruppi organizzati, o a questo forum perchè ha un nome che non va bene, ma che invogli la gente ad andare a tifare, con la sciarpa e la maglia ed a prezzi contenuti, e non a prezzi sempre più folli ed in rigoroso silenzio. Voglio una proprietà che "militarizzi" la comunicazione, creando una piramide che vada fino all'utente finale, passando per i canali più in vista sui social (Juventibus, ma anche pagine da migliaia di follower), passando per le persone più in vista come Zampini, Angelini, Chirico o altri, passando per gli Juventus Club ufficiali, passando per gli (pseudo) juventini che popolano le trasmissioni televisive. Tutti devono essere inquadrati in un certo modo, tutti devono essere pronti e preparati per fare la guerra e rispondere per le rime ad ogni secondo, che si parli di farsopoli, del doping, del caso Suarez, delle plusvalenze ecc. E tutti devono abbandonare questo catzo di modo di fare da aristocratici superiori a tutto e tutti. NOI NON VOGLIAMO ESSERE SUPER-PARTES, NOI SIAMO IN GUERRA, OGNI SANTO SECONDO. A chi ci attacca dobbiamo rispondere attaccando, coi fatti, coi missili, non coi sorrisi e con gli "eh effettivamente Moggi....eh oddio, DA JUVENTINO..." Basta con questa catzo di politica degli abbracci, il tempo di essere simpatici è finito. Voglio una proprietà che prenda spunto dai migliori, come ad esempio il Real. Basta vedere come mediaticamente hanno risposto al Barça quando sono stati accusati di essere la squadra del regime, o il polverone che hanno sollevato per l'affare Vinicius-razzismo. Noi ogni domenica vediamo i nostri giocatori insultati, senza dire niente, ma anzi vedendo togliere le squalifiche ai giocatori degli altri, perchè i razzisti siamo noi... Voglio una proprietà che capisca il potenziale che ha il popolo juventino: economico, mediatico, di orgoglio e passione, e che non tratti il toscano o il pugliese che ogni domenica, da decenni, si fanno migliaia di km in tutta l'Italia alla pari dell'americano che viene una volta in vita sua, ma spende 2.000€ di gadget in mezz'ora. Vogliamo che PRIMA vengano i tifosi, POI i clienti. Voglio una proprietà che mi garantisca tutto questo. Gli elkann ormai è palese che non possono farlo. Che vendano il prima possibile, quel giorno farò festa grande. P.S. non ho accennato minimamente alla parte sportiva. Meglio 10 anni senza successi, ma con un orgoglio e una dignità, che 10 scudetti per poi doversi mangiare anni di M***A e di fango.

Le parole di Lapo sulla Christillin mi danno un piacere che sfiora quello di uno scudetto. Persona di uno squallore con pochi pari.

Il mio unico obiettivo in questo finale di stagione è gufare l'Inter con tutte le mie forze. Già è stata un'annata oscena, figuriamoci se quelli riuscissero a spuntarla...

Ho verificato l'account ed è proprio il suo. Salvatevelo prima che lo cancelli

Se veramente mettono questa signora come presidente alla Juve rimarrà solo Sabaudo come tifoso.

ha dimostrato sul campo che chi pensava che volesse una squadra per svernare in attesa del mondiale per poi aspettare il volo per l'argentina in estate aveva ragione. il modo di giocare della juve toglie la voglia a chiunque ma lui ci ha messo tantissimo del suo. è stato un grandissimo giocatore ma per me ha mancato di rispeteto alla maglia: mi aspettavo più professionalità da parte sua.

non ti stanno difendendo

Mi ha sbloccato un ricordo. Poulsen acquistato dalla Juventus che immediatamente si trasforma in "Quello dello sputo a Totti". Quando in realtà lo aveva ricevuto lui lo sputo. Spaziale la stampa italiana.

Ancora vi ponete domande... ma sono inutili... aziende come EXOR & co. non permettono impunemente certe cose se non ne traggano vantaggi maggiori, di qualsiasi tipo, da qualche altra parte...

Non sono un esperto ma mi occupo, in via del tutto personale, di azioni. Feci già questa ipotesi un paio di mesi fa, forse con @pflip. Se hai voglia, anche googlando, di cercare l'andamento delle azioni Juve degli ultimi 5/6 mesi, da gennaio insomma, e prendi le date precise delle varie sentenze, poi ricorso ecc. scoprirai credo con stupore, che le azioni Juventus sono aumentato anche di oltre il 20% nel periodo dal 30 gennaio (penalizzazione 15 punti) fino al giorno del ricorso al Coni ( rimossi i 15 momentaneamente). Esattamente dal giorno dopo il ricorso le azioni sono nuovamente scese, anche di parecchio. Ora, nuova sentenza negativa, e ieri una balzo di quasi il 3%. Oggi stanno scendendo è vero, ma è tutta la borsa che sta calando, anzi l'indice generale ftsemib 30, sta calando più della azioni Juve. Insomma, un normale cittadino si aspetterebbe che succeda l'esatto contrario, che le azioni calino dopo una sentenza negativa, e risalgano dopo un fatto positivo, invece no. Una cosa molto simile, sempre se hai voglia di allargare la tua ricerca sugli andamenti del titolo, è successa proprio nel 2006. Vedrai che dopo la condanna alla serie B, proprio da agosto 2006 in poi, il titolo crebbe anche in modo sostenuto. Leggevo sempre ieri da altri utenti, sempre @pflip e @Arminius, l'ipotesi del delisting per poi vendere l'asset juventus, ed è un'ipotesi che effettivamente starebbe in piedi. Certo, questa ipotesi a prima vista cozzerebbe con quanto detto sopra (andamento), ma in realtà nemmeno tanto se si guarda in un contesto temporale più ampio. È possibile che certi investitori "istituzionali" facciano incetta di azioni in certi momenti annusando (diciamo così) la possibilità appunto di una futura OPA di casa madre Exor sulle azioni Juve per poi passare al delisting. Ovviamente è solo una delle tante ipotesi che possiamo fare, e non intendo dire che il disegno delle porcate a livello sportivo sia questo, ma questa potrebbe essere una conseguenza favorevole ad Elkann. Scusa la lunghezza, ma era difficile tagliare parti di una tematica così complessa.

Come al solito patteggeranno ; ovviamente saremo estromessi dalle coppe per qst anno e anche il prossimo , cosicché la vendetta del padrino del paese dei bordelli sarà completa. Starà a noi boicottare a sto punto partite, TV , stadio x fare fallire la squadra e svenderla a 2 lire. La Juventus è come l'Italia, gestita da incompetenti in ruoli chiave . Ovviamente anche Chiné è stato mandato dall'alto in completo stile mafioso ,per svolgere il compito , i giudici pure ovviamente e qualcuno è stato sgamato ma in fondo all'italiano va bene così. La procura di Napoli non indaghera' mai , perché giù comanda il più forte e i giudici se la fanno addosso. Itaglia paese socialmente inutile

Leggendo i commenti delle persone impaurite dal cambio di proprietà sembra che l'alternativa agli Elkann ed Exor siano solo degli scappati di casa di origine sino-vietnamita. Come se non ci fosse una via di mezzo di imprenditori anche stranieri ma seri e referenziati. Mica sei obbligato a cedere la società al primo che passa.

DIO ti prego maledicili e fai fare una brutta fine al mago che li protegge

è inqualificabile, e mi verrebbe da dire ben altro

Ma per cortesia..

Se ti metti sempre a 90° senza mai reagire, è normale che continueranno a bullizzarti a vita...

andiamo per la tangente perché non c'è una cacchio di logica nel non diffendersi per una penalizzazione dove il reato NON ESISTE. Oltre a tutti i diritti che hanno calpestato. neanche io ce l'ho con te

Luigi De Siervo ha parlato del momento del calcio italiano ai microfoni di SportMediaset: "La Coppa Italia è il simbolo del nostro calcio che rinasce. Il calcio italiano è tornato in cima al mondo, siamo molto felici, così come siamo felici che negli ultimi 4 anni ci sono stati 4 campioni d'Italia diversi. Il nostro competitor naturale è la Liga spagnola, c'è una sana competizione con loro. La Serie A sta riprendendo il posto che merita, in cima al mondo, vicino alla Premier". il calcio che rinasce in cima al mondo scommettiamo che resterà fuori dal mondiale per la terza volta di fila...

Ha aggiunto "siete delle *****e" sgasando?

Ciao KrisNon credo che ci sia bisogno di farsi venire dubbi. Da quando è cominciata questa porcata, tutti, indiistintamente, gli antijuventini e i media sia TV che cartacei neanche per un solo istante hanno dubitato che Ceferin &C avessero ragione e che qualunque sanzione ci fosse piombata tra capo e collo, non fosse più che giusta e meritata.Il tutto, come dici giustamente, e come io stesso scrissi alcuni giorni fa, favorito dal totale silenzio della proprietà. Che mai , per ora almeno, ha alzato anche un solo dito, a difesa di quelli che , in fondo , colpe del pasticcio non ne hanno proprio. Ossia giocatori e tecnico, ma anche quei milioni di tifosi che , come me, oggi sono lì , incapaci di capire come si sia arrivati ad un simile obbrobrio giuridico, di cui, proprio malgrado, sono tuttavia costretti a subire le conseguenze. E anche, che è perfino peggio, cosa JE e Soci intendano fare per salvare la baracca.

Mancano solo i buongiornissimo kaffè nella loro pagina!

CEO di aziende che fatturano un miliardino l'anno che vanno in giro a firmar contratti a caso perchè "li ha costretti qualcuno". neanche nel mondo dei puffi.

C'è un sacco di gente in giro che ha il fetish per i potentucoli di turno...

Un Mario Monti con 95 anni di meno, stessa frase, quella dei Bamboccioni, stesso ecosistema oppure una Fornero , ricordate i giovani choosers? Certo la figlia ha fatto una carriera che manco a cavallo di un Saturno V. Da tenere a mente anche l'uscita dell'ormai desaparecido viceministro della stessa Fornero. lo stronzetto che risponde al nome di Michel Martone che perculava quelli che come lui non godevano di privilegi "laurearsi dopo i 28 anni è da sfigati" Io questi me li so segnati e me li ricordo tutti

Ma per cui 12 tra i più blasonati e ricchi club europei avevano firmato. Ergo proprio "nessuno" non direi... Io la metterei in modo diverso: la Superlega portava avanti interessi di qualcuno (ossia i cosiddetti club fondatori) così come la UEFA porta avanti interessi di altri (oltre ai propri). Quello che non si capisce è come mai si abbiano così a cuore le sorti dell'UEFA... che per me, se sparisse domani, sarebbe già un ottimo inizio.

e gli serve la calcolatrice per calcolarlo, oppure lanciare la monetina

Ascoltare Mourinho, sulla Juve, per capire la farsa della giustizia sportiva, buona solo per alimentare il becerume del processo mediatico di Claudio Cerasa 24 mag 2023 Ha ragione da vendere José Mourinho, il nostro amato Special One, quando dice che la penalizzazione inflitta alla Juventus dalla giustizia sportiva è qualcosa di simile a una farsa. Lo ha detto lunedì sera al termine della partita pareggiata dalla Roma contro la Salernitana. E lo ha detto in modo che più chiaro non si può: “Sì, la penalizzazione della Juve ha compromesso il campionato. E sapere questa cosa con due partite da giocare, per noi, per tutti, anche per la Juve, a me sembra uno scherzo”. Se si sceglie di ragionare sulla vicenda della Juventus senza farsi influenzare dall’appartenenza calcistica, non dovrebbe essere difficile comprendere che ciò che la giustizia sportiva ha fatto con la squadra allenata da Massimiliano Allegri è qualcosa che si trova a metà tra un atto ridicolo e uno scherzo di cattivo gusto. La giustizia sportiva, che lunedì ha deciso di penalizzare la Juventus di dieci punti nell’ambito di un’inchiesta federale sul caso plusvalenze, ha scelto di condannare la Juventus per aver violato una regola che non esiste nell’ordinamento sportivo (le plusvalenze, appunto). Ha scelto di non considerare ciò che la giustizia sportiva aveva detto un anno fa proprio sulle plusvalenze (“non esiste un metodo di valutazione dei giocatori”). Ha scelto di far rivivere come se nulla fosse un processo che aveva già chiuso lo scorso anno (né oggi né ieri la giustizia sportiva ha individuato una controparte con cui la Juve avrebbe fatto affari loschi, sulle plusvalenze). Ha scelto di far rivivere quel processo in seguito a un’indagine aperta dalla procura di Torino (sulle plusvalenze e sul falso in bilancio) sulla quale non si è però pronunciato ancora alcun giudice terzo (a dimostrazione che la giustizia sportiva risponde più alle pressioni mediatiche che allo stato di diritto). E la giustizia sportiva ha fatto tutto questo non aspettando di conoscere l’esito delle indagini penali, almeno di primo grado, ma facendo di tutto per punire preventivamente la Juventus, il cinghialone del calcio italiano, direttamente a campionato in corso, cambiando le classifiche, cambiando le penalizzazioni, cambiando le prospettive di un campionato e falsando, come giustamente ha detto lunedì Mourinho, un’intera corsa per aggiudicarsi, il prossimo anno, l’ingresso nelle coppe che contano – cosa che per esempio non è capitata in Inghilterra, dove il Manchester City, di Pep Guardiola, ha vinto il campionato nonostante la presenza di un’indagine contro la sua squadra, accusata di oltre cento violazioni delle regole finanziarie dalla giustizia sportiva inglese, che a differenza di quella italiana considera evidentemente non secondaria la necessità di condannare una squadra di calcio in presenza non di sospetti ma di prove schiaccianti. E’ possibile che la Juventus abbia commesso i gravi reati di cui è accusata (si è chiesto giustamente la scorsa settimana il ministro Giancarlo Giorgetti: “Ma se una società ha fatto un falso in bilancio perché togliere i punti e non intervenire direttamente sul suo patrimonio?”). E’ possibile che i dirigenti indagati abbiano commesso degli illeciti (ha davvero torto chi si chiede perché debba essere coinvolta una squadra intera se la responsabilità penale è personale?). Ma è impossibile non notare che avere una giustizia sportiva che sceglie, senza prove provate, di punire una società di calcio per reati di cui sono competenti gli organi della giustizia ordinaria (i tribunali) e le istituzioni che giudicano i comportamenti di una società quotata (la Consob) è il segno di un male evidente. E’ il segno di una giustizia che sceglie di agire senza tenere in considerazione il dovere di condannare avendo a cuore il principio dell’oltre ogni ragionevole dubbio. Ed è il segno di una giustizia sportiva che occupandosi solo di ciò che non le compete dimostra ogni giorno di più di essere non solo ingiusta ma anche perfettamente inutile, se non per soddisfare solo le esigenze becere del processo mediatico.

Una proprietà puzzona, pelosa e ignava. Questa è la realtà allo stato attuale. O si riscattano con qualche mossa davvero importante (e non parlo di metter fuori dei soldi) o per quanto mi riguarda devono vendere il prima possibile.

Lei si fa troppi scrupoli dottore, se vuole unirsi alla procedura faccia pure senza paura di sovradosaggio di mazzate, quello deve scontare vecchio e nuovo

Si... tutto questo mi è chiaro. Ma continuo a non capire come l'abbattimento dei i costi debba passare necessariamente dal non difendersi adeguatamente da Gravina, Ceferin e compagnia cantante... Tu dirai... per convincere i tifosi che i cattivoni che hanno reso necessario il ridimensionamento non sono JE e i suoi consiglieri.... Ma in realtà, hanno già dimostrato che del giudizio dei tifosi se ne strafregano. Se decidono di ridimensionare non hanno bisogno di Gravina e Ceferin, nè tantomeno di stare due anni fuori dalle coppe.... Lo fanno e basta.

Magari perchè le due società non stanno subendo le medesime "pressioni" per mollare la presa? Il Barça è accusato di qualcosa di ben più grave e definito ma...nessuno si azzarda a metterlo alla berlina come accade a noi. Il Real? Se la fanno sotto solo a nominarlo; considera tutti gli attacchi che Tebas, capo della Liga, ha effettuato contro la Juve mentre verso il Real...muto, capo chino, malgrado sia una squadra ricadente sotto la sua egida: come mai? Quello che sta subendo la Juve è vergognoso almeno quanto l'inspiegabile atteggiamento remissivo della proprietà; le dichiarazioni pubbliche di quella "grandissima donna", di cui auspicavi l'ascesa alla guida della nostra società( scusa ma non ho mai capito in base a quali competenze), sono di una gravità inaudita: ma tanto è evidente che, ormai, contro la Juve chiunque può impunemente fare e dire di tutto. Nel 2006 ero incaxxato nero, oggi sono veramente nauseato. Alla luce di quanto stiamo subendo - peggio di così? - direi che val la pena attendere la pronuncia della Corte senza calarsi le braghe; poi, nel remoto caso in cui il verdetto sia favorevole, si cominciano a regolare i conti.....

Premessa : non sono un esperto di Finanza. La Juve oggi fattura piu o meno 500M€ con dei risultati negativi (circa - 40M €) (dati estrapolati ultima semenstrale) Il costo maggiore sono gli stipendi calciatori, ovviamente, che pesano un 80% sui costi. Ha un indebitamento di 333M (che non è un problema operativo, diciamo una palla al piede che ti porti appresso). Abbiamo avuto negli ultimi anni aumenti di capitali pari a circa 700M €. Alla voce ricavi, la voce grossa la fanno i diritti televisivi, ma quelli se siamo competitivi o viaggiamo a meta classifica non cambiano. La seconda voce di ricavi sono sponsor e pubblicità. Non potendo incrementare di parecchio i ricavi, devi per forza ridurre i costi. Ridurre la rosa e ridimensionarla è la via piu breve (almeno per un paio di anni) Stare ai margini con rosa fatta di giovani ti permetterebbe di rimettere brevemente in sesto il tutto e magari poi ripartire . C'è anche il possibile avvio di delisting dalla borsa (in pratica ricomprarsi le azioni che sono pubbliche). Meno costano, più facile e meno oneroso farlo. Ovviamente bisognerebbe mettere in conto danno immagine, disaffezione tifosi, meno sponsor, etc, etc ma , finanziariamente parlando, sono cose quantificabili. Poi ci sono io che sarei incazzato come una biscia ( come tanti) ma conto niente e non cambierebbero i piani per me.

Pure gente alla Juve da una vita (chiellini, buffon, bonucci) ha sempre messo davanti a tutto la nazionale, figurati quelli che ci sono adesso...

Supporto alla linea degli Elkan e contemporaneamente supporto a DAZN: ormai gli antijuventini e gli juventini appecorati son diventati la stessa cosa

Ben detto. E visto le sue idee, mi chiedo cosa aspetti a nominare Evelina presidente: saremmo fuori dalla Superlega prima di subito. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk