Leaderboard

Ti rendi conto dell' assurdità di questa argomentazione? Che poi la tesi reale, al netto di qualche provocazione o presa per il chulo , non è mai stata "l'allenatore non conta niente". Il topic lo apro perché da un certo punto in poi (diciamo con l'esplosione dei social e dei nuovi canali di infotainment calcistici) la figura dell' allenatore è stata oltremodo mitizzata e l'idea ha fatto breccia nella mente di noi tifosi. Il calcio ormai viene raccontato da anni come se fosse un gigantesco subbuteo, con questi questi stregoni in giacca e cravatta o in tuta, che tirano delle schicchere in chulo ai calciatori segnando i gol. In questa narrazione quasi non esistono più giocatori scarsi e giocatori forti, giocatori con personalità e giocatori senza. Esistono solo giocatori valorizzati e non valorizzati. Una aberrazione assoluta. Aberrazione che ha reso impossibile riconoscere la quantità di bidoni arrivati in bianconero. Scambio di opinioni standard tipico degli ultimi 5 anni: "Scusate, ma sto tizio pagato quanto il pil del Canada non sa stoppare na chazzo di palla..." "No non viene valorizzato. Voglio vederlo con un altro allenatore. "

Visto che è uscita questa storia dello spogliatoio di ragazzacci, ricordo che ci siamo portati dentro un calciatore che nelle ultime settimane aveva "presentato certificato" lì dove lo avevamo preso. Tra l'entusiasmo diffuso per questo comportamento. Se ci son problemi, a me vien da dire chi è causa del suo mal...

Conte e basta

Mah o non mah cè una storia scritta. E la scienza per arrivare alla finale di Berlino, al primo anno sbarcato a Torino, non l'ha di certo ereditata da Conte.

ormai è come film di orrore cit.

Non sono ancora sicuro se guarderò questa partita.. Non meritano il mio tempo

Ma non può funzionare così, perché il singolo calciatore str**** capita, ma se è la squadra ad essere contro l'allenatore, è l'allenatore il problema, non la squadra. Il gruppo non ha nessun interesse a cazzeggiare, ribellarsi, parlare alle spalle, non impegnarsi, ecc. Non ci guadagnano proprio nulla e anzi sono danneggiati in primis loro stessi. Quindi, se lo fanno, se la squadra si comporta in questo modo contro l'allenatore, è perché evidentemente sono esasperati dall'allenatore, non lo rispettano. Non è che visto che l'allenatore è il capo allora la gente lo deve obbedire fedelmente anche se non lo rispetta. Non è mica un esercito. E se l'allenatore non si guadagna il loro rispetto, un motivo ci sarà. Poi, io non lo so se sia davvero questa la situazione alla Juve. Spero di no.

a me nulla mi toglie dalla testa che la talpa è cambiaso.. scontento per la non cessione al city di guardiola, non se la sente di giocare...in champions scazzato con Motta perchè voleva fare riscaldamento... proprio capitan futuro. Ma poi avessimo nello spogliatoio, i buffon, chiellini, del piero, nedved, trezeguet, davids, conte... in squadra abbiamo giocatori leggermente più bravi di topolino e paperino MADONNA SANTISSIMA.. E si permettono pure di parlare ste mezzeseghe.

In ogni caso, i conti li sta mettendo a posto, l'organico sulla carta è decente e dignitoso, conviene allo stesso Giuntoli provare a dare questa squadra ad un altro allenatore che faccia rendere i calciatori così che il suo operato venga rivalutato. Dunque, manderà via Motta, secondo me, perché mai come ora, anche ammettendo l'errore di sceglierlo, è l'unico step di cambiamento che può attuare. Non può mica ri-stravolgere la squadra.

Nessun ricamo. Il mercato di frutta e verdura funziona in un modo. Il bilancio di una società di calcio funziona diversamente. Non sto dicendo a te, ma avrai visto benissimo anche tu.... La verità è che la Juve è quella che più ha migliorato il bilancio per quanto concerne le sessioni di mercato. È un fatto. Poi chi vorrà continuerà a scrivere che ha speso 800 milioni Continuerà a scrivere cazzate... Semplice

Sospetti? Ci sono ben pochi superstiti del passato, e paradossalmente sono quelli che stanno mettendoci più roba. Gatti, Locatelli, Mckennie. L'ultimo addirittura avanza lui qualcosa rispetto a come è stato trattato in sede di mercato. Altri sono poco più che pischelli, come Yldiz e Mbangula Tra le figure nuove, boh. Koopmeiers mi pare più un "protetto" che uno contro. Uno scontento può essere Vlahovic, ma è stato ampiamente rimpiazzato, virtualmente già se ne fa a meno Riesco a fare al massimo due nomi. Due scontenti in uno spogliatoio ci stanno sempre, in generale troppo pochi per una congiura Ricordo in ogni caso che se c'è a Torino uno spogliatoio "poco armonico", diciamo così, è il risultato di come è stato costruito a forza di spallate. Prima di dare responsabilità a chi lo occupa farei una pensata a perchè ce lo ritroviamo così.

parliamo appunto del primo anno anno in cui arrivammo settimi Martinez, Krasic e Bonucci a fine anno erano acquisti cannati i primi sono rimasti tali, il terzo con Conte esplose e divenne chi sappiamo

Pochi catzi…. C’è solo un nome che può riportare ordine in quello spogliatoio ed epurare le mele marce. Resterá un paio d’anni, ci riporterá dove dobbiamo essere e poi dovremo essere bravi a trovare un allenatore che continui il suo lavoro.

Ogni tanto usciva qualcuno dallo spazio radar. Il problema è che se ti va bene e porti nella stratosfera una squadra che non vede luce da anni, tutte ste cose passano in secondo piano. Paradossalmente, se invece di avere le maglie bian...no giall...se invece di chiamarci Juventus, ci fossimo chiamati Verona o Torino, tutti starebbero a fare i complimenti perchè la squadra è in zona Champions, al netto che lo scorso anno il Bologna aveva un gioco, mentre noi prendiamo gol allucinanti e se segnamo lo facciamo per esclusiva iniziativa personale. Ma il gioco viene se riesci ad impostarlo, per accendere un fuoco serve l'innesco, cosa che forse a Bologna ha funzionato mentre e a Torino no. Una volta acceso il fuoco, poi si autoalimenta e con quello arrivano l'entsiasmo, il gruppo, e le beghe di spogoatoio passano nel dimenticatoio. Vincere, checchè ne dicano i profeti del "mai schiavi dl risultato" è, nello sport, ma non solo, il miglior ricostituente per il fisico e per lo spirito La mia risposta, a tutto ciò, parte tutto nell'incaponimento, di un giovanotto inesperto ma presuntuoso, a giocare solo ed esclusivamente col suo modulo, non ragionare su un'alternativa tattica anche quando le cose non funzionano, non una o due volte, non funzionano quasi mai. Se ti limiti a rimescolare i giocatori facendoli giocare spesso fuori posizione senza un motivo razionale, i giocatori cominciano a farsi due conti, i risultati sono insoddisfacenti e rischi di perdere la presa sul gruppo che, per tue colpe comunicative, tende a sfaldarsi. E' un effetto domino che andava fermato prima. Da chi? E qui casca l'asino, dalla società ovviamnete, elemento che latita da un paio di anni. Buttare all'aria tutto è facile, non ci vuole niente, ma ripartire è tutt'altra faccenda e se non sai come si fa perchè non lo hai mai fatto, se non hai un programma funzionale non su ipotetico sogno basato sulla propaganda pentole, non può che finire così, ammesso che nelle dodici partite rimaste - a proposito aspetto con ansia la dichiarazioen delle "12 Finali" - si riesca a raggiungere l'obiettivo minimo, anche se questo dovesse significare proseguire con sta insostenibile pantomima

vorrei dire una cosa sull'assenza di carattere quando arrivavamo da 2 settimi posti, avevamo in rosa personalita' come Buffon, Chiellini, Marchisio, Del Piero adesso le cose vanno male, ci sono giocatori che stanno facendo obiettivamente male e spesso attribuiamo cio' all'assenza di carattere di tutti e 4 abbiamo detto ad un certo punto della loro carriera che mancassero di carattere Buffon che sorrideva dopo una sconfitta o un pareggio (oltre a quei 2 anni di flessione), ADP post infortunio, Marchisio e Chiellini i primi anni poi le cose hanno cominciato ad andar bene ed e' sparita la letteratura sull'assenza di carattere io direi di andarci piano nel dire se uno manchi o meno di carattere. Sono tanti i fattori che determinano se un giocatore fa bene o male

invito a risentire l intervista di ferrara a Lippi.....il gruppo è tutto , Lippi diceva che , all inizo non eravamo i più forti ma avevamo creato un gruppo , coeso , unito tra staff tecnico e giocatori , idem successe con Conte il primo anno....E' indiscusso che ci vogliano buoni giocatori ma uno dei compiti dell allenatore è creare un gruppo cosa che con Motta non sta succedendo in primis x il suo modo di fare e trattare i giocatori , lo stesso Allegri dai suoi giocatori indipendendemente dal *** o no x quanto riguarda il rapporto con i giocatori tutti ne parlano bene.... X un allenatore ed ancor di più una squadra come la Juve il saper porsi dell allenatore è molto importante , successe la stessa cosa con Maifredi , tanti giocatori lo odiavanoo , lo stesso Rino Marchesi al contrario troppo galantuomo e troppo diverso dal Trap i giocatori se lo misero in tasca.....

che merda d'uomo

Quello di farli rendere al meglio, è compito dell'allenatore, che io sappia. Perché se davvero l'allenatore non ha nessun compito, allora è sufficiente far fare il DS a Moggi e mettere in panchina Bradipo o Torino Juventina. Anzi fai pure tu l'allenatore, io faccio il vice Solo non andartene in giro per il campo tipo Spiaze che io non ho voglia di venirti a recuperare

Mi dispiace perchè viene avvantaggiata l'inter, ma un po ci godo. Per tutti il male era la Juve, mi fa piacere invece che tocchino con mano quanto i mafiosi ladri manipolatori stiano altrove. Bene cosi.

Si, ma Trapattoni arriva e al primo tentativo vince scudetto e coppa Uefa...Lippi arriva e al primo tentativo vince scudetto, coppa Italia e arriva in finale di coppa Uefa... mettiamoci pure Conte che arriva e ti riporta lo scudetto contro qualsiasi pronostico. Un progetto che funziona lo riconosci subito...poi magari non vinci subito ok, ma quantomeno devi dimostrare di poterci arrivare...questa Juve fino a oggi non è stata minimamente competitiva in niente. Adesso c'hanno 3 mesi con una partita a settimana per dimostrare di poter fare qualcosa di sensato, vedano di usarli bene

ti sembra poco...? io vedo anche Conceicao Mbangula e Yildiz, che appena fanno una partita "normale" vengono relegati in panchina...i vari Nico e Koop invece fanno pena sempre, eppure giocano sempre e vengono raramente cambiati

Non solo a livello sportivo ed economico, ma per quanto mi riguarda anche a livello morale. Trovami un tifoso, di un qualsiasi altro sport di una qualsiasi altra squadra del mondo, che ha dovuto subire 2 VOLTE quello che abbiamo subito noi in 17 anni. Non esiste, non lo troverai mai. Per cui se tanta gente (come me, ma a quanto leggo anche come altri) che viveva per la Juve, faceva trasferte, andava allo stadio, si incatzava, stava male per le partite ecc. non lo fa più, penso sia anche normale. Siamo tifosi, non martiri. E non si venga a dire per giustificare chi ci comanda "eh ma elcan non ha agganci politici in Italia", perchè è uno che da del tu alle persone più potenti del mondo.

Questo è quello che hanno voluto elcan & co. Hanno voluto uno stadio pieno di clienti, e non di tifosi. Proprio l'altra sera, vedevo coloro che erano sopra al tunnel dei giocatori, che dopo la sconfitta vs l'Empoli sorridevano e davano il 5 ai nostri giocatori, come se niente fosse. E io dentro di me pensavo che se fossi stato al posto loro probabilmente mi avrebbero arrestato, perchè avrei avuto una reazione di rabbia e li avrei insultati tutti dal primo all'ultimo. Sono stati bravi (dal loro punto di vista) ad annientare il "tifoso medio" e ad ottenere la maggioranza di clienti: spendono molto di più, non rompono i cogli*ni, se si perde sono scontenti ma pazienza, nessuno si azzarda a contestare/offendere nessuno. Basta guardare la pagina ig della Juve: sotto ad ogni foto, per trovare un commento italiano, devi scrollare 20 volte. Ma a loro va bene cosi: gli arabi, gli americani, i cinesi...sono quelli che spendono e non fanno domande. Sono perfetti. Per quel che riguarda la curva stendiamo un velo pietoso: ogni volta che aprono bocca dicono solo stronz*te. A loro è bastato cacciare il cattivone Andrea Agnelli, sono a posto cosi.

Il Milan ha i stessi problemi della Juve ovvero assenza di gente in societa che capisca di calcio il minimo indispensabile.

Per loro l’importante era l’allontanamento di Agnelli che non gli permetteva più di farsi i cazzi propri. Non sono mai esistiti, vedi l’estate della farsa.

Hm leggo commenti surreali su Chico. Uno dei pochi a salvarsi questa stagione. Lui, Thuram, Loca, Timo

Chiaramente robetta no (e credo ci fosse un velo di ironia nel messaggio ma che non ho colto fino in fondo), però, al netto di tutte le parole fatte sulla nuova competizione, scrivere sull'albo d'oro per primi il nome avrebbe un suo perché non da niente. Tra l'altro si tornerebbe a vincere una competizione internazionale, teoricamente la principale. Solo che non vedo come: allineamento astrale, benevolenza di qualche divinità, potenti maghi assoldati... Occorrerebbe fare all-in, prepararla fin da ora, ma tecnicamente siamo in grado? Mah...

Le altre stanno andando pianino in questo momento, ci stanno venendo incontro

@Gelone dice una cosa che io stesso dico da qualche anno, ossia che siamo come l'Inter degli anni 90 in cui inseriva giocatori su giocatori e tutti fallivano miseramente, tranne pochi singoli casi quando una squadra non va (e guarda caso quell'Inter aveva una proprieta' dai modi che definire risibili e' un eufemismo) ed il gruppo non va coeso nella stessa direzione e' difficile che i nuovi entrino appieno fornendo il contributo che ci si aspetti

Vi immaginate se questa storia della bestemmia che casualmente prima non si trova e poi si trova ma quando non è più punibile fosse successa prima di un Napoli Juve valevole per lo scudetto? Ma è con l'Inter e quindi per i napoletani tutto okay.

Visto il video, tanto son due minuti. Penso che vada comunque ricordata una cosa. Va separata la dirigenza su due livelli diversi. Il piano alto, Ferrero e Scanavino, sono in realtà due commissari. Non capiscono nulla di calcio, con il calcio non c'entrano nulla, sono su quelle poltrone per un preciso scopo. Controllare che non si sbraghi a livello economico come successo nel recente passato, cosa per la quale abbiamo passato diversi... guaietti. Io spero che nella realtà nessuno creda che uno dei due (manco mi ricordo mai chi dei due lo fa...) sia "l'Andrea Agnelli dei giorni nostri". Fino a quel livello direi che le cose stanno andando "secondo il piano" Qualcuno dirà perchè c'abbiamo due commissari e non un presidente, eh sì ragazzi quando si sta in M***A si usa commissariare. La Juventus "reale", quella che gioca a calcio e che deve rendere conto dei risultati, parte da poco sotto e prosegue verso il basso. Ha poco senso chiedere che Ferrero si mostri ai tifosi, quando a malapena può dire che cosa sia il calcio.

Secondo me non è il caso di impilare un'altra sconfitta. Secondo me

Comunque è sempre la stessa cosa. Quando le cose non vanno bene, si parla di mentalità, di carattere, di pipa ecc.. È troppo facile dimenticare che il calcio è uno sport di squadra e quindi che per vincere serve coesione di gruppo. E questa coesione di gruppo è l'allenatore che deve crearla. Lo vediamo con Nottingham Forrest. Ma lo vediamo anche con il Bayer Leverkusen. La maggior parte dei giocatori erano sconosciuti. Xabi Alonso è riuscito a creare un gruppo. Non sono sicuro che Motta avrebbe vinto la Bundesliga. Questo discorso di giocatori adattati o all'altezza del compito, è soprattutto l'allenatore che dovrà saperli usare. Se Giuntoli avesse preso Neres e Di Lorenzo, si parlerebbe di flop.. Conte sa come usare i suoi giocatori.

Gli acquisti di Marotta furono: Storari a titolo definitivo per 4,5 milioni Bonucci per 15,5 milioni Motta in prestito per 1,5 milioni Rinaudo in prestito per 0,6 milioni Traorè in prestito per 0,5 milioni Aquilani in prestito gratuito Krasic a titolo definitivo per 15 milioni Martinez a titolo definitivo per 12 milioni Pepe in prestito per 2,5 milioni Quagliarella in prestito per 4,5 milioni Poi a gennaio arrivarono Toni a titolo gratuito Barzagli per 0,3 milioni Matri in prestito per 2,5 Poi successivamente Pepe, Quagliarella e Matri vennero riscattati, ma per la stagione in corso era prestiti con diritto, non con obbligo. Bonucci non giocò bene il primo anno ma poi sappiamo cosa è stato per la Juventus. Krasic fu uno dei migliori giocatori della stagione, poi venne escluso da Conte l'anno seguente. Il vero pacco fu Martinez, oberato dagli infortuni. In tutto ciò, era il primo anno di Marotta e al secondo anno vincemmo il campionato. Giuntoli è al secondo anno (anche se nella prima sessione estiva praticamente non operò) ed ha speso 100 milioni solo per Douglas Luiz e Koopmeiners.

Nel gruppo di Lippi c'erano Vialli, Ferrara, Conte, Deschamps, Sousa, tutti capitani. La maggior parte dei calciatori avevano già vinto uno scudetto e/o un trofeo europeo. State paragonando le mele con le banane. Pure la Juve di Llorente, con Buffon, Pirlo, Chiellini, Evra, Tevez ecc era a un altro livello. Con questa gente in rosa, nella serie A attuale non ci sarebbe neanche bisogno dell'allenatore. I limiti di Motta si sommano a quelli della rosa, i 27enni della Juve di Lippi non erano Koop, Luiz e Nico, gli ultimi due all'esordio in CL. Questi tre, che al massimo hanno lottato per il quarto posto, dovrebbero trascinare i giovani.

Non si può generalizzare. Douglas Luiz ad esempio, per me, ha subito la sua cessione. Nel senso che lui proprio non voleva venirci alla Juve. Non tanto per la Juve, non voleva proprio giocare in Italia. È stato ceduto perché l'Aston villa aveva necessità di vendere qualcuno entro giugno scorso. Come facciamo noi a dire che manca di carattere? O meglio, come facciamo noi a dire che il suo problema è proprio la mancanza di carattere? Visto che i piedi buoni sembra averli. Il costo del cartellino è un discorso molto relativo e superficiale. Se lo avesse pagato 10 ml cosa sarebbe cambiato? Nulla Sempre un acquisto fallimentare sarebbe stato Idem per Koop. Pirlo arrivò a 0, quindi sarebbe stato giustificato a far schifo? Pogba arrivò a 0. La prima volta ci sembrava un alieno. La seconda volta un cesso a pedali Poi è chiaro che se un giocatore fallisce, la critica primaria se la prende chi lo ha preso. Ma il discorso è ben più ampio e molto meno semplicistico. Le situazioni che si vengono a creare possono essere molteplici e a noi del tutto sconosciute. Gli esempi che facevo prima direi che sono emblematici, e se ne possono fare davvero a centinaia.

Che non si faccia un buon lavoro di costruzione da anni è lampante. "Giocatori all'altezza della situazione"... Frase che può voler dire tutto e l'esatto contrario. Vialli lo prese Boniperti (o il ds dell'epoca se c'era). Ed era un giocatore SICURAMENTE all'altezza. I primi 2 anni con Trap però deluse, anche tanto, lo mise persino a fare il mediano visto che non segnava più.... I 2 anni successivi torno' ad essere il vero Vialli, anzi persino meglio. Chi lo fece rendere meglio nei 2 anni successivi? L'allenatore o Boniperti? E esempi così se ne possono fare a centinaia. Van Der Sar da noi sembrava uno "con problemi di vista".. Mi pare che abbia avuto poi (ma anche prima) una carriera di ottimo livello. Ma anche in senso contrario, Davids altrove era addirittura "una mela marcia".. Da noi un grande giocatore per anni. Il Pirlo interista era già stato bollato come flop, il nuovo Baronio o Morfeo. Tutti conosciamo la successiva carriera di Pirlo. Rush al Liverpool segnava 35/40 gol all'anno, da noi ha floppato, tornato al Liverpool ricomincio' a segnare 30/35 gol anche oltre i 30 anni.... E questi esempi puoi tranquillamente moltiplicarli per 100 volte applicandoli ad altre società, in altri campionati, in epoche diverse. Alla fine ne avrai diverse centinaia. Semplicemente per X motivi un calciatore, anche OGGETTIVAMENTE all'altezza della situazione, in un contesto può anche far male, e poi riprendere a far bene altrove, in alcuni casi anche nello stesso posto se utilizzato meglio (allenatore che lo fa rendere meglio quindi) Ps Prima che arrivino i soliti.... non sto certo paragonando Vialli, Davids, ecc. a Koopmeiners e/o Douglas Luiz. Il senso del discorso mi pare chiaro.

Secondo Nico Schira, Gasperini e Conte sono i due nomi citati per il post-Motta, dalla dirigenza. Dipenderà molto dalla fine della stagione..

Non ci hanno mandato in b solo perché "qualcuno" ha rotto le uova nel paniere del traditore scoprendo gli altarini del PM... la "rabbiosa" reazione dei media del gruppo a difesa del suddetto PM e la fretta di chiudere con la penalizzazione il più velocemente possibile la dicono lunga su quanto gli girassero le ballas per non esserci riuscito ed essere "costretto" a farci restare in A...

Ha giurato su i figli che non ha bestemmiato. Però non ha specificato di chi sono i figli di sua moglie

Poi questa storia di Yildiz che non incide?? Questo ha 6 gol attivi e 4 assist in questa stagione...Non mi sembra sta penuria. Gli manca la posizione giusta è un po di continuità...ma se ogni volta lo mandi in panchina come fa ad acquistare fiducia??

ed a napoli tutti contenti....dove sono le interrogazione parlamentare dei solerti avvocati napoletani , dove sono le lezione dei professori contro l inda alla federico II , dove sono i procuratori che odiano l inda.... va bene cosi , fra i due meglio che vincano i cartonati , i napoletani ( parlo solo x i tifosi di calcio , adoro napoli e i napoletani ) meritano questo ed altro.....sono gemellati fra loro , a breve riformeranno l internapoli di album panini memoria...

Senza nomi e robe sparate a caso è totale carta straccia

Guarda quando prima la Juve perdeva, certe volte, soprattutto in champions, la notte facevo fatica ad addormentarmi. Gli ultimi avvenimenti mi hanno fatto passare da "tifoso" a "simpatizzante". Mi spiego, a me piace anche seguire, quando ho tempo l'nba, ho sempre "tifato" per i lakers da quando vidi una pubblicità di Bryant che schiacciava con quella canotta gialla. Quando i Lakers hanno perso clamorosamente le finals contro i pistons (un paragone calcistico è Juventus-BVB), feci spallucce, ora mi capita di fare esattamente così quando perde la Juventus. Ma questo lo vediamo in tutti i campi in cui opera la società, a partire dal simbolo e dalle magliette che stuprano la nostra storia, per vendere al ragazzino indonesiano di turno che molto probabilmente non sa chi era Alessandro Del Piero. A loro sta bene così? Bella per loro. ps me lo vedo un Florentino Perez nelle situazioni del 2006 e del 2023, con le prove che ha a disposizione "accettare la B con 30 pt di penalità" e difendersi "senza arroganza e con pacatezza".

Questo è. Elcan ha passato 10 anni ad aspettare un passo falso, per poterlo fare fuori. E infatti "Caso" plusvalenze + affare Superlega, si fa fuori il cugino, si fa una nuova Farsopoli e il gioco è fatto. Se abbiamo avuto 9 anni di successi è grazie ad Agnelli, a Marotta, a Conte, ad Allegri, ai giocatori...stop.

Giusto... noi facciamo il Nottingham Forest e loro la Pro Vercelli. Anzi no...la Pro Vercelli famola noi che il Nottingham Forest è più da fighetti

Chiudo ché vedo gente già triggerata

Dopo la serata a ricordo di Anastasi Questa sera ai DOCKS di Via Valprato, presso la sede di "Quelli di... Via Filadelfia". Se volete respirare un po' di bianconero in questi giorni di crisi d'identità, non mancate.

Ripropongo quanto detto giorni fa e anche l'anno scorso. Riportiamo a casa Gianpiero. Ultima chance per lui di allenare un grande club, ultima chance per noi di provare a ripartire, quantomeno dall'aspetto fisico/atletico. Torinese e juventino. Conosce l'ambiente, in tutti i sensi. Frega nulla delle sue intemperanze o che abbia un caratteraccio, anzi meglio. È proprio quello che ci vuole ORA. Ps... Ma poi scusate... Temete le sparate del Gasp e poi votate Conte?? Ma seri?