Leaderboard

Posto qui perchè il più interessato e conivolto nella faccenda è il nostro felpatino!

Mistificatori della realtà. Maiali. Porci incestuosi. Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk

Siamo arrivati al punto di dover invidiare i tifosi di Lazio e bovini che hanno le palle di prendere posizioni contro la proprietà mentre da noi sold out e sui forum leggere pure robe del tipo "eh ma lui i soldi li spendeh!!"

La mia prima partita allo stadio a vedere la Juve coincise con l'ultima di Bruno Giordano alla Lazio,tutto questo pochi giorni prima dell'Heysel....ere geologiche fa... Alcuni tifosi della Lazio urlavano a Giordano "devi morire...". A me sia da bambino che da adulto ste frasi non piacevano. "Papà perché dicono così a uno dei loro?" "Perché va via e non vogliono". Non mi piaceva ma ricordo di aver capito...troppo amore. Adesso sinceramente non capisco più.

L'ultima frase è il motivo per cui gli daranno torto........

Meglio, torna Milik. Il resto non conta

È davvero un cancro. Un cancro soprattutto per la Juve Un cancro per l'Italia Un cancro per la sua famiglia Come fai a non augurargli certe cose?

JE devi vendere, vattene, vattene JE devi vendere, vattene, vattene...

Ora che l’ha venduta, la Stampa forse ora non attacchera’ piu’ la Juve, come fece ai tempi di farsopoli e in altre occasioni…

Cosa rischia la Juve?

L’ultimo precedente Che colpo al cuore ogni volta che ci sono interviste all’Avvocato

Intanto a Roma

Mettiamola sul piano economico... Il costo del cartellino di Vlahovic è completamente ammortizzato, quindi a bilancio l'ammortamento è nullo, paghi solo l'ingaggio. Ipotizzando uno stipendio da 7 più 1 di bonus il costo a bilancio sarebbe di 13-15 milioni annui circa. Se lo fai andare via a 0 e prendi un cojone qualsiasi da 40 milioni di cartellino e 4 netti di ingaggio (e a ste cifre nel 2026 ci pigli veramente solo un cojone qualsiasi) a bilancio ti va a costare circa 15 milioni annui. Quindi sostanzialmente la scelta è se continuare a bestemmiare dietro a Vlahovic o bestemmiare contro n'altro cojone qualsiasi tipo Openda o David. A sto punto quasi quasi mi tengo Vlahovic... magari a 26 anni si decide a diventare un bambino grande e a combinare qualcosa di buono nella sua vita...poi con Luciano mi sembra ci sia del tenero

la juventus FC a vlahovic ha già dato PARECCHIO. vlahovic quand'è che darà qualcosa alla juventus fc?

prova a cercare qualche mio post su quei due esseri lì

Su questo ho dei dubbi, perché in champions 5 gol li ha presi allegramente, in 10 e in 11. Con il Como uno se l’è buttato dentro da solo, con la Lazio idem, eravamo comunque in parità numerica. Gli arbitri sono stati osceni ma nulla c’entrano con il fatto che ogni tiro che fanno è gol. Non chiedo tanto, solo un portiere che ne prenda qualcuno, come dicevo prima anche una sedia ogni tanto respinge

E costato 80 mil, segnando tra i 10 ai 15 gol a stagione. Non mi sembra che abbia fatto grandi cose…diciamolo.

Stavo per postarlo io... speravo de morì prima come dicono i romanesi

piccola precisazione: noi facciamo così perchè speriamo di spillare 50/100 euro in più al mese per dar da mangiare ai figli. lui lo fa per vedere di spillare un milione in più all'anno (perchè fra 10 e 11 si sa che la differenza è tanta e si fa fatica a campare).

Stanno fischiando il simulatore bastoni un pò dappertutto. Mi sbaglierò ma l'unico stadio in cui ciò non avverrà sarà il Comunale nella partita tra cagata e cartonati. Non solo non lo fischieranno ma lo applaudiranno : nella loro mente bacata è meritevole di aver fatto cacciare un gobbo, se ingiustamente meglio.

Allora "è vivo vivo" come lo yogurt della pubblicità di quaranta anni fa...

Domandiamoci ancora perché alla prima farsopoli telefonarono prima a Dupond e dopo averci parlato in due minuti virarono a tutta velocità su quello del "la b è giusta, sacrosanta e pure poco"... eh ma no è in malafede quello schifoso no no...

Ed eccoci qua

A quanto pare sono i giocatori a essere il problema, non la Juventus Tutti titolari o quase.

Sinceramente non vorrei più vederlo Poi se resta W Vlahovic ma se se ne va non mi strappo i capelli Con lui abbiamo raggiunto gli stessi risultati che stiamo ottenendo con Gianni e Pinotto adesso quindi tanto vale

Godo nel vedere Douglas Luiz. Godo. Sempre in campo, un paio di partite da mvp ed ieri perla di tacco. Eh ma è più forte Koopmeiners.

Rispetto a David e Openda, Dusan è come se fosse Van Basten. David prende 6 milioni+ 2 di bonus, En-Nesyri ne chiedeva più di 5. C'è talmente tanta penuria di centravanti che il Lucca qualunque viene valutato 40 milioni e può chiedere quello che vuole di ingaggio

Autentica Pippa conclamata. Cedere subito

... e poi c'è ancora chi sostiene che questo non lo faccia apposta ed in malafede... ci prende per il chiulo un giorno si e l'altro pure, manco l'aglianese fa queste cose via...

Non credo che ci sia stato bisogno in questo caso, la foto originale è integra, è solo sbiadita

Il discorso è molto semplice : se nn rinnova a certe cifre è fuori Ti faccio una domanda : se dovessero bloccarci il mercato è meglio un david openda vlahovic o solo david openda?

Ma ci sono tantissimi Cambiaso

Perchè fino ad adesso non ha voluto saperne di rinnovare a certe cifre...perchè adesso si? Secondo te perchè ama la Juve o perchè non ha alternative?

madonna.... avercelo adesso il buon michelangelo!!!!

e lunghe braccia, possibilmente HAHAHAHA

Mi ricordo un'intervista a Tacconi, anni fa, quando Perin era una promessa e giocava nel Pescara, gli chiesero un parere, dato che secondo alcuni "esperti" ricordava Zenga. Stefano rispose che di Zenga aveva giusto la pettinatura.

Come Allegri richiesto dal Real.Uguale.

Va messo in attacco, peggio di quei due incapaci non può fare.

la scusa è che un difensore di questo livello non può giocare nella juve... ma in molti non si sono ancora accorti del fatto che la Juve non è più la Juve e la Serie A non è più la Serie A.

Non ho avuto tempo di leggere tutto ma prometto che lo farò nei prossimi decenni di vita che mi attendono. Quindi probabilmente ripeterò qualche considerazione già fatta. Vendiamo un prodotto vecchio, morto: l’Italia. Con stadi vecchi, città sporche con infrastrutture dei tempi di Rino Gaetano, strade che fanno concorrenza a quelle di Kabul. Siamo vecchi nel modo di concepire il calcio sia a livello tattico con il 60% delle squadre che si schierano con l’intento del primo non buscarle, con quell’orrido modulo 352. Catenaccio a gogo. Con qualche eccezione tra le provinciali come Grosso. I vivai prediligono i marmocchi accompagnati dal genitore con la valigetta 💼 piena di banconote 💶 e poi quelli che menano e fanno legna. Difficilmente a breve termine ci saranno miglioramenti. Gli stranieri giocano in abbondanza anche in Premier League, nella Liga, in Ligue 1, Bundesliga, pure nel campionato croato ci giocano tanti stranieri, eppure riescono a produrre tutti giocatori di talento , solo noi produciamo gabinetti ambulanti e li spacciamo per chissà che: Piccoli comprato per 25 milioni! Cioè Piccoli ciaxzo! Lucca a 35!! Cioè Lucca porca pupazza!!! Non sono un esperto del settore ma temo che la pletora di scuole calcio non abbia fatto bene al movimento. Troppe, troppe, anche il paesino con 1000 abitanti ha la scuola calcio. Vuol dire che le risorse vengono suddivise su più attori invece che concentrarle su di un numero inferiore ma di maggior qualità. E per tirare avanti tutte queste infinite scuole calcio fanno più fatica e quindi sono costrette ad elemosinare dal babbo con i piccioli nella saccoccia. Ma ci rendiamo conto? Giocatori scrausi. Allenatori catenacciari. Città’ in preda all’incuria. Trasporti ridicoli! Cazhoo a Lisbona ho girato la città in lungo e in largo a botte di 6 € con Uber pagando con Bancomat! Da noi comanda la mafia dei tassinari con costi folli e in nero. Ma il tifoso che si vuole muovere in Italia con questi mezzi scappa via. Vai a Siviglia ed è una città davvero incantevole, pulita, confortevole. Il tifoso che magari prende qualche giorno di ferie per visitarsi la città vuole vedere una città curata non simil baraccopoli. Valencia un inno alla modernità. Se da tifoso giri le città e le raffronti con le nostre ti viene lo sconforto. Ma ditemi voi se il cacio italiano sia vendibile. Ma quando mai. Fa veramente pena…

Penso che vista la lunga inattività e il poco minutaggio sia da confermare per il prossimo anno, ha fatto comunque bene nonostante il goal sbagliato ( clamoroso..). Da non sottovalutare il fatto che il costo a bilancio è esiguo , paradossalmente converrebbe cedere Conceicao ( nel caso ci fosse un ottima offerta) che lui.

L'errore è spaventosamente fantozziano, senza il minimo dubbio, io però darei un'occasione ulteriore (magari con preparazione ad hoc in estate) a lui piuttosto che a conceicao che proverei a dare al primo fesso che passa, se ce n'è uno ovviamente.

Eh, glielo dico ai miei figli, che per loro la pensione è una chimera... Già io ci andrò 10 anni dopo rispetto all'età in cui ci andò mio padre. Per loro non è più un quando, ma un se.

Però è anche un dato di fatto che, dopo il 2006, anche le nuove generazioni di calciatori italiani hanno cominciato a fare schifo al caxxo. Poi se c'è o non c'è un collegamento tra questo con farsopoli, non lo so...probabilmente la verità è che il decadimento del calcio italiano era già un processo in atto, che ha avuto il suo culmine con le due mancate qualificazioni consecutive ai mondiali (non c'è due senza tre...) e le 7 pere complessive prese dalla Norvegia (Paese che ha più renne che abitanti) nelle ultime qualifiche ai mondiali. Il fatto, oggettivo ed incontrovertibile, è che la Nazionale italiana ha quasi sempre ottenuto risultati eccezionali quando è stata basata sul blocco Juventus. Juventus che, a sua volta, era capofila e parte integrante e di una serie A competitiva ai massimi livelli europei.

Sottoscrivo gran parte delle tue considerazioni. Aggiungerei che il calcio all'italiana è di difficile applicazione in europa, ora che il gol in trasferta non conta più e tutti giocano in maniera sfrontata. Ma non è questo il punto, perchè ci sono ben pochi fautori del catenaccio e contropiede, anzi...stiamo cercando di europeizzarci da diverso tempo (invito a leggere questa intervista a Maurizio Viscidi, coordinatore settore giovanile figc, ormai datata: https://ultimouomo.com/maurizio-viscidi-rivoluzione-calcio-giovanile-italiano) ma i frutti non si vedono. Manca la convinzione per difendere il nostro stile, ma anche per proporne uno diverso. Se ammiri gli spagnoli ma ti ostini a cercare solo gente fisica con i piedi montati al contrario, è difficile cavarne qualcosa di concreto. Non produciamo talenti perchè non sappiamo neanche cosa esigere da loro. L'atleta italiano non ha la fisicità dell'africano o del mitteleuropeo. Se vent'anni fa il sistema era statico nelle sue istituzioni ma si reggeva sulla tradizione e su una leva di giocatori ancora importanti, ora non è più così. Bisogna fare i conti con i norvegesi, con i turchi e magari pure con gli uzbeki, perchè evidentemente i loro movimenti non sono fermi come il nostro. Con il var si pensava di risolvere le controversie arbitrali, ma si sta ottenendo un effetto contrario, unica eccezione in europa. È il sintomo di un problema culturale, perchè soffermarsi sulle scelte arbitrali è uno sport nello sport, e questo strumento in italia è diventato demoniaco anzichè di ausilio. Se dovessi fare una fotografia del nostro sistema sportivo lo definirei fermo in ogni suo aspetto, mentre gli altri invece corrono veloce in campo e fuori. Sarò banalotto, ma in un paese che non sa rinnovarsi è inevitabile che anche lo sport più popolare, e quindi maggiormente legato a interessi di ogni genere, ne risenta negativamente.

non concordo sul fatto che questo sia un problema sopratutto per la juve. è un problema di tutti. giudizio personalissimo...deve cambiare la governance, e non intendo tanto in termini di persone quanto proprio di modello. La Premier 20 anni fa ha capito che per porre un prodotto all'altezza sul mercato, perchè di questo si tratta e non di sport (quindi i tifosi del calcio romantico si facessero capaci), la governance deve averla LA LEGA. La LEGA deve decidere su tutto perchè chi compone la lega ha addosso il rischio di impresa. da noi la governance è in mano alla federazione, la lega gestisce solo la vendita dei diritti e poco altro. la FIGC invece è responsabile della visione, delle strategie ma senza avere rischio d'impresa. si mette a normare ed a punire con tribunali medievali e senza giurisprudenza chiara. Mette dei paletti del c****, tipo "sanzione afflittiva" o comunque da determinare per forza nel campionato in corso. PErchè il city non è stato ancora giudicato per tutte le accuse sul bilancio? perchè la Federazione inglese deve pensare alla nazionale ed al calcio non professionistico, la lega inglese non si sogna nemmeno lontanamente di punire il city o qualsiasi altra squadra svalutando il prodotto premier. questo è solo un esempio che ci tocca, ma vale per qualsiasi leva di sviluppo. ma per far ciò ci vuole terreno fertile, che non c'è perchè in italia una buonissima percentuale di tifosi pensa solo ad odiare