sondaggio [ UEFA Champions League ] Malmö - Juventus 0-3

[Shaft 8279]

2 minuti fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

3 forse bastano anche col polacco

[chees_9àin 8555]

comunque Locatelli nel nostro centrocampo è una luce nell'oscurità 

[wannabe 689]

Possiamo vederci un secondo tempo senza smadonnamenti. Codice Fiscale permettendo

[Vespa76 2168]

Buon primo tempo ma gli avversari sono troppo scarsi, specialmente dietro.

Basta tirare il pallone lungo dietro la linea difensiva e vanno in panico.

 

Di positivo c'è che abbiamo continuato a giocare dopo il gol.

Almeno due/tre volte si è visto qualche triangolazione con passaggio di prima.

 

Però...c'è poco estro tecnico davanti.

Poca qualità e fantasia.

Solo geometria ma senza colpi tecnici degni di nota.

Inoltre servirebbe una vera prima punta di sostanza anche atletica.

 

[OompaLoompa37 1267]

Ma perché hanno la bandiera danese sotto il collo sulla maglietta? 

[UndiciLeoni 3858]

Adesso, planet_nl ha scritto:

Ma un rigorino non fu pure quello al camp nou la stagione scorsa?

non me lo ricordo ma mi pare che lo si dicesse in effetti

[erboss88 1802]

2 minuti fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

3 forse bastano anche col polacco

[Wubbaboo 4087]

ora non dassero palle a muzzo per scesni se no facciamo la fine dei meravigliosi nel 2005

[zart 11673]

Comunque questi contatti del c**** non li fischierei mai. Bisogna rivedere completamente il regolamento sui rigori.

[the mentalist 8266]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Si fanno f***e con palle leggibili a scavalcare la difesa. Ma a noi serve psicologicamente una vittoria facile.

loro fanno calcio moderno 

[wmontero 3481]

sono convinto che i tifosi del malmoe sono felicissimi di perdere perchè almeno avevano la difesa alta  e hanno provato a giocarsela

Noi lo sappiamo quanto sia grande quella gioia.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Akhenaton 5696]

Secondo tempo vorrei vedere kean dopo la cagata di Napoli 

[the mentalist 8266]

ho piu paura che manco una finale di champions 

[OompaLoompa37 1267]

1 minuto fa, chees_9àin ha scritto:

comunque Locatelli nel nostro centrocampo è una luce nell'oscurità 

 

Non perde un pallone. E gioca di prima. 

Due cose che ci mancano da troppo tempo. 

[Crimson Ghost 4732]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

Ho visto negati rigori più netti

Vedi contro l'Empoli un paio di settimane fa. 

[hopper 42602]

3 minuti fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

3 forse bastano anche col polacco

 

Sicuro sicuro?

 

[Shaft 8279]

1 minuto fa, Akhenaton ha scritto:

 

bene Dybala? Non ha toccato palla e non c’è mai in area 

 

bene cuadrado loca e bonucci, gli altri buona partita 

In area non gioca da anni, almeno quando segna anche se su rigore, "bene" é il giusto su. E se lo dico io.

[the_legend 1262]

2 minuti fa, E.T. ha scritto:

E meno male che i rigori non ce li avrebbero dati. 

Ho visto negati rigori più netti

Shhhhhhh

[Bradipo76 35557]

Non sono più abituato alla risoluzione di sky

[N.Halden 485]

Rabiot non lo sopporto. Non fa niente, cammina in campo e non si sforza mai. Io li metterei Kulu per essere piu offensivi ... piuttosto del francese avrei tenuto Ranocchia.

 

Loca, Bonucci e De Ligt molto bene. 

[Fra82 742]

Ottimo Locatelli comunque.
È davvero un tipo di centrocampista che ci mancava. Mi piacerebbe vederlo con accanto uno più tecnico di bentancourt (Arthur) stile Italia.
Già così comunque si sono visti paesaggi di prima precisi e non a caso, triangoli, azioni veloci. E questo con due lentoni come benta e rabiot

[Borja Poohttana 1097]

Vabe capello s ammazzasse però

[wannabe 689]

Locatelli ha una peculiarità che tutti gli altri cc non hanno: cerca sempre di giocare il pallone in avanti. E quindi, rallenta meno degli altri l'azione. Poi vede benissimo il gioco. Speriamo continui così perché può diventare fortissimo.

[Jamaine 4952]

Ora è il momento del one man show: 

 

 

SZCZESNY è il tuo momento!!!

[Degenerato Bianconero 3400]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

Sicuro sicuro?

 

 

no infatti ho scritto forse