sondaggio [ UEFA Champions League ] Malmö - Juventus 0-3

[chees_9àin]

comunque Locatelli nel nostro centrocampo è una luce nell'oscurità 

[wannabe]

Possiamo vederci un secondo tempo senza smadonnamenti. Codice Fiscale permettendo

[Vespa76]

Buon primo tempo ma gli avversari sono troppo scarsi, specialmente dietro.

Basta tirare il pallone lungo dietro la linea difensiva e vanno in panico.

 

Di positivo c'è che abbiamo continuato a giocare dopo il gol.

Almeno due/tre volte si è visto qualche triangolazione con passaggio di prima.

 

Però...c'è poco estro tecnico davanti.

Poca qualità e fantasia.

Solo geometria ma senza colpi tecnici degni di nota.

Inoltre servirebbe una vera prima punta di sostanza anche atletica.

 

[OompaLoompa37]

Ma perché hanno la bandiera danese sotto il collo sulla maglietta? 

[UndiciLeoni]

Adesso, planet_nl ha scritto:

Ma un rigorino non fu pure quello al camp nou la stagione scorsa?

non me lo ricordo ma mi pare che lo si dicesse in effetti

[erboss88]

2 minuti fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

3 forse bastano anche col polacco

[Sephiroth]

ora non dassero palle a muzzo per scesni se no facciamo la fine dei meravigliosi nel 2005

[zart]

Comunque questi contatti del c**** non li fischierei mai. Bisogna rivedere completamente il regolamento sui rigori.

[the mentalist]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Si fanno f***e con palle leggibili a scavalcare la difesa. Ma a noi serve psicologicamente una vittoria facile.

loro fanno calcio moderno 

[wmontero]

sono convinto che i tifosi del malmoe sono felicissimi di perdere perchè almeno avevano la difesa alta  e hanno provato a giocarsela [emoji4]

Noi lo sappiamo quanto sia grande quella gioia.
[emoji1][emoji1]

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Akhenaton]

Secondo tempo vorrei vedere kean dopo la cagata di Napoli 

[the mentalist]

ho piu paura che manco una finale di champions 

[OompaLoompa37]

1 minuto fa, chees_9àin ha scritto:

comunque Locatelli nel nostro centrocampo è una luce nell'oscurità 

 

Non perde un pallone. E gioca di prima. 

Due cose che ci mancano da troppo tempo. 

[Crimson Ghost]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

Ho visto negati rigori più netti

Vedi contro l'Empoli un paio di settimane fa. 

[hopper]

3 minuti fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

3 forse bastano anche col polacco

 

Sicuro sicuro?

 

[Shaft]

1 minuto fa, Akhenaton ha scritto:

 

bene Dybala? Non ha toccato palla e non c’è mai in area 

 

bene cuadrado loca e bonucci, gli altri buona partita 

In area non gioca da anni, almeno quando segna anche se su rigore, "bene" é il giusto su. E se lo dico io.

[the_legend]

2 minuti fa, E.T. ha scritto:

E meno male che i rigori non ce li avrebbero dati. 

Ho visto negati rigori più netti

Shhhhhhh

[Bradipo76]

Non sono più abituato alla risoluzione di sky

[N.Halden]

Rabiot non lo sopporto. Non fa niente, cammina in campo e non si sforza mai. Io li metterei Kulu per essere piu offensivi ... piuttosto del francese avrei tenuto Ranocchia.

 

Loca, Bonucci e De Ligt molto bene. 

[Fra82]

Ottimo Locatelli comunque.
È davvero un tipo di centrocampista che ci mancava. Mi piacerebbe vederlo con accanto uno più tecnico di bentancourt (Arthur) stile Italia.
Già così comunque si sono visti paesaggi di prima precisi e non a caso, triangoli, azioni veloci. E questo con due lentoni come benta e rabiot

[Borja Poohttana]

Vabe capello s ammazzasse però

[wannabe]

Locatelli ha una peculiarità che tutti gli altri cc non hanno: cerca sempre di giocare il pallone in avanti. E quindi, rallenta meno degli altri l'azione. Poi vede benissimo il gioco. Speriamo continui così perché può diventare fortissimo.

[Jamaine]

Ora è il momento del one man show: 

 

 

SZCZESNY è il tuo momento!!!

[Degenerato Bianconero]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

Sicuro sicuro?

 

 

no infatti ho scritto forse

[le_roy]

Comunque Demiral non vede il campo... Ce lo rimandano indietro