Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 25/08/2019 in Risposte

  1. 4 points
  2. 4 points
    Se uno preferisce stare in provincia è un giovane senza palle, se uno ha l'ambizione di giocare titolare e lo dice nelle interviste è un giovane montato, ma non è che siete voi dei vecchi rompipalle?
  3. 3 points
    Sono abbastanza preoccupato, dopo la prima giornata abbiamo solo 3 punti di vantaggio sul Milan... Mi sa che è il loro anno del riscatto.
  4. 3 points
  5. 3 points
    l'unica maniera per zittirli è sempre la solita: sbattertglielo nel c.u.l.o per la nona volta consecutiva a fine anno. bisogna lavorare per ottenere il risultato.
  6. 3 points
    Tornando al fuorigioco millimetrico di Ronaldo (mai definizione fu più calzante) il punto vero è che l'uso della tecnologia spinto oltre il limite del buon senso, come accaduto ieri, eccede lo spirito stesso della norma regolamentaria che non è quella di invalidare la posizione "astronomicamente" o "geometricamente" più avanzata dell'attaccante ma di impedirne un vantaggio indebito e precostituito nei confronti del difensore. Inseguire il principio astratto di individuare la posizione effettivamente più avanzata tra i due, misurabile solo attraverso sistemi tecnologici "desk", a prescindere cioè dall'effettivi vantaggio che ciò determina, oltre che stravolgere il fine della norma finirà per rendere assurda la stessa tecnica di gioco. A questo punto potremmo anche ipotizzare di utilizzare algoritmi predittivi, basati su Intelligenza Artificiale, per consentire ai giudici fuori campo di predire con elevato grado di affidabilità come finirebbe un'azione potenzialmente fallosa di un giocatore interrompendone l'azione a scopo preventivo. Otterremmo così un calcio più "corretto" riducendo le partite alle sole azioni potenzialmente prive di violazioni del regolamento. Un vero calcio "purificato" e senza scorrettezze, un futuro radioso per l'ordine e la regolarità dei campionati
  7. 3 points
    Ho rivisto pezzi di partita e il giudizio resta quello dato in diretta. Primo tempo veramente buono. Calcio completamente diverso da quello di Allegri, nonostante gli uomini fossero gli stessi. Fraseggio, gioco di prima, occupazione della metà campo avversaria, molto movimento, atteggiamento aggressivo. E varie occasioni da gol. E - fattore non da poco - pochissime ripartenze subite, nonostante stessimo altissimi e nonostante la vocazione contropiedistica di Gervinho e del Parma. E' abbastanza sorprendente che in così poco tempo la Juve possa essersi trasformata in questo modo. Nel secondo tempo, più che squadra "allegriana", sembra essere totalmente finita la benzina. Nota molto positiva: Pjanic. Avrà toccato cento palloni e credo ne abbia perso/sbagliato solo uno, o poco più.. Non lo vedevo così preciso e sicuro dai tempi della Roma. Ha anche giocato molto alto, altro aspetto molto rilevante in prospettiva tecnico-tattica. Eccellente Douglas Costa. Carburerà ancora di più e diventerà imprendibile. Segnali di ripresa da Alex Sandro. Una nota speciale voglio dedicarla a Ronaldo. Ha avuto 5 o 6 occasioni. Ha segnato ha sfiorato il gol, si è mosso con molta più disinvoltura del solito. Questo tipo di gioco potrebbe riportarlo ai fasti di un tempo. Tra le note critiche (a parte la prestazione e la qualità di alcuni singoli) c'è che abbiamo bisogno di 3 o 4 giocatori, per diventare veramente forti: - un terzino destro - un centrocampista di alto livello - una punta di alto livello - un vice Douglas Costa, che all'occorrenza possa anche giocare dall'altra parte, con Costa a destra e un centravanti. In una settimana non riusciremo a prenderli, ma - nel caso - diventeremmo veramente forti. Spero che qualcosa accada.
  8. 3 points
  9. 2 points
  10. 2 points
    Cominciano bene pure quest’anno detto ciò, hanno avuto un management disastroso perché estate 2011 erano ancora ben sopra di noi come fatturato e potenziale ... il condor ha fatto il figo con i soldi di SB, a rubinetto chiuso è venuta fuori tutta la sua inadeguatezza
  11. 2 points
  12. 2 points
    È stato salutato perché la Juve aveva ed ha bisogno di altro. Con tutto il rispetto per i risultati (eccezionali) di Allegri, guardare una partita della sua Juve era diventata un'agonia. Cominciava e non vedevi l'ora che finisse. Ma basta ora parlare di Allegri. È andato, non c'è più. È cominciata un'altra storia, molto diversa e molto intrigante.
  13. 2 points
    Esatto. I giocatori hanno bisogno di giocare continuamente. Icardi potrebbe trarne insegnamento se vuol pensare alla sua carriera. Per quanto spero resti a rovinarsi e a creare danno all'inter.
  14. 2 points
    Forse prova TV per Ronaldo che ha continuato l'azione pur essendo in nettissimo e vistosissimo fuorigioco.
  15. 2 points
    Parere di marelli: https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/mertens-la-prova-tv-e-possibile-puo-saltare-la-juve-482560 Se succede sapete il casino che fa scoppiare de laurentis?
  16. 2 points
  17. 2 points
    Ho appena su sportmediaet tre servizi, di cui specifico, ad incensare i tre attaccanti del napoli. E ancora non ha giocato l'inter...
  18. 2 points
  19. 2 points
    voglia di bombardare l'area di rigore per uno che ha battuto ogni record che fa quasi commuovere ieri aveva fatto un gran goal ...poi purtroppo è stato annullato tiri da fuori e di testa da numero uno è come uno squalo, mai sazio
  20. 2 points
    Quanto sei ingenuo.L'ultimo quarto d'ora erano le scorie del malvagio. Radioattive, le scorie, peraltro.
  21. 2 points
  22. 2 points
    Asfaltare sti balordi Szczesny De Sciglio Bonucci Chiellini Sandro Can Pjanic Bentancur Costa Higuain Ronaldo Punterei su Higuain titolare, è il loro incubo
  23. 2 points
    E' naturale che anche una tecnologia evoluta avrà sempre un errore assoluto, è intrinseco di ogni strumento e non è eliminabile, solo riducibile. Acclarato questo, l'unica cosa da fare per quanto riguarda gli offside dubbi è accettare il verdetto della tecnologia, così come nel tennis si accetta il responso dell'hawk-eye, pure quello non infallibile. Allo stato dell'arte, questo sistema è il migliore per il rilevamento degli offside, per cui è completamente inutile attaccarsi a dietrologie pretestuose. Piuttosto mi preme soffermarmi sul fatto che la gara di Firenze ha messo in luce ancora una volta la puerilità del vigente protocollo Var, che di fatto esenta l'arbitro da ogni intervento che non sia per falli di mano o infrazioni punibili con il rosso diretto non viste dall'arbitro. Massa stasera avrebbe avuto un dannato bisogno di una on-field review in almeno un altro paio di circostanze oltre al rigore per la Fiorentina, ma l'hanno abbandonato al suo destino (fatto ahilui di decisioni sbagliate che hanno influito abbastanza pesantemente sull'andamento della gara e sul risultato finale). Quello è un discorso che andrebbe affrontato seriamente dagli alti vertici Ifab.
  24. 2 points
    per curiosità ho visto sul tubo gli highlights sul canale ufficiale della serie A della lega calcio e a fine partita della juve il commentatore dice: "finisce 1-0 per la juve contro un BUONISSIMO parma, vittoria BRUTTA e cattiva per la squadra di sarri" fine partita du napule "una girandola di emozioni qui a firenze, la decide lorenzo insigne con la sua doppietta" nessun accenno, nemmeno minimo, ALLO SCEMPIO visto in campo da parte dell'arbitro ma va bene così, andiamo avanti
  25. 2 points
    a me invece sembrano linee tracciate con assoluta consapevolezza arbitrariamente rispetto ad una presunta oggettività, ma con la consapevolezza di voler evidenziare uno scarto che probabilmente nella realtà non c'era la cosa ridicola, vieppiù nella circostanza visto che alla fine i tre punti li abbiamo comunque portati a casa, è che sono costretti ad un uso distorto dello strumento e sottolineo "uso" significa, da quel che ho capito di questo nuovo strumento in uso da quest'anno, il cross-air, che qualcuno posiziona manualmente le linee e la macchina poi ti dice le posizioni relative delle stesse cioè il massimo: il posizionamento è fatto a mano dall'addetto al var! (se ho capito il funzionamento dell'avveniristico strumento) e infatti, torno all'arbitrio consapevole, si vede che in un caso la linea è posizionata sulla rotula, neanche "a filo", ma proprio "sulla" rotula, cioè sotto ad essa, mentre nell'altro la linea di Ronaldo è al limite forse addirittura oltre la sagoma del giocatore mi chiedo quale altro senso abbia tutto ciò ho paura che di questo passo il calcio farà la fine della F1
  26. 2 points
    mi sembrano linee tracciate in modo assolutamente arbitrario, infatti. I due calciatori sono in linea.
  27. 2 points
    ho capito, ma se io guardo a questa immagine: … la leggera impressione di essere preso per il kulo mi sorge di uno proiettano un punto chiaramente più arretrato (ad esempio della spalla) dell'altro il punto più avanzato in condizioni normali (giudizio umano a velocità reale) direi, come ho detto, "ok, errore comprensibile, chiamata difficilissima", ma col var… se poi si metteno pure a taroccare le immagini… io non so cosa abbia mostrato la TV, spero non questa immagine
  28. 1 point
  29. 1 point
    Ma infatti... alla fine hanno fatto un troiaio classico dei burocrati... vuoi usarlo all'estremo? ... ed allora usa solo la tecnologia, manco mandacelo l'arbitro in campo, tanto vale che stia al monitor a guardare e capire con tutto l'aiuto tecnologico possibile, almeno ci sarebbe uno del mestiere e non l'ultimo dei beoti... ... oppure vuoi usarlo come un supporto? ... ed allora, come dicevo alla sua introduzione, fai come in NFL con 2/3 chiamate e nel dubbio resta la decisione del campo... Ma siccome si parla di fare un qualcosa di logico e sensato... figuriamoci se gli passa anche solo per l'anticamera del cervello... Tralasciamo il delirio di regole (quella sul fallo di mano su tutte) che hanno stravolto e storpiato... bastava punire i falli volontari e quelli involontari solo se portavano un vantaggio ma, anche qui, "troppa logica" per l'amor del cielo...
  30. 1 point
    Stasera è stato dato un rigore al Brescia assurdo. Da regolamento (forse), ma assurdo. Cerri in caduta, girato di spalle e col braccio nemmeno tanto largo. Una cosa inconcepibile. E primo gol di Immobile che è quasi più fuorigioco di quello annullato a Ronaldo
  31. 1 point
    Però con Icardi se Douglas Costa punta l'uomo in continuazione e mette palloni in area prima o poi almeno uno in porta ci finisce Higuain ha fatto buone cose dal punto di vista tecnico nel fraseggio, ma come attaccante da gol caliamo un velo pietoso...sempre in ritardo, impacciato nei movimenti, non sarebbe riuscito a fare un anticipo sui difensori nemmeno se i difensori si fossero presi il caffè. Per me questa squadra ha bisogno di un giocatore che occupi stabilmente l'area e che lo faccia bene
  32. 1 point
    io non vedo ne sta pesantezza ne sta macchinosità... ha fatto il regista praticamente e ha fatto girar tutta la squadra e nel mentre pressava come un dannato... credo sia quello che ha corso di più... a volte mi sembra si parli per preconcetti boh....
  33. 1 point
    Giocherà parecchio perché quando il calendario sarà più intenso Chiellini verrà gestito...ma dubito che quest'anno nelle gerarchie riuscirà a scavalcare Bonucci e Chiellini
  34. 1 point
    Fino a che loro saranno i nostri avversari, dormo sonni tranquilli
  35. 1 point
    Sabato ci sono due modi per affrontare il napoli 1)giochi talmente bene tecnicamente da avere molto più possesso palla e quindi limitarli 2) una partita in Allegri Style ma attiva non passiva, mi spiego chiudere tutti gli spazi e quando la riconquisti devi correre e giocare bene tecnicamente la fiorentina se ha buttato la partita è perchè a volte pressava troppoo alto in massa e se ti eludono il pressing sei f***** un po come è successo in occasione del 3-4 Spazi stretti e 433 vero con ronaldo centrale costa e bernardeschi ai lati a volare e a contenere col 451 imprescidibile la presenza di Emre cna Rabiot non va convocato non è in condizione per questa partita
  36. 1 point
    Donna felice, vita felice Gli conviene perdere
  37. 1 point
    Scesny De Sciglio, Bonucci, Chiellini, Sandro Khedira, Pjanic, Rabiot Douglas, Higuain, Ronaldo
  38. 1 point
    Da questo fermo immagine, lo sputo in realtà è verso terra anche se "indirettamente" il destinatario è Sottil... ma non credo possa essere sanzionato con la prova TV.
  39. 1 point
    Ma io ieri mi aspettavo molto di peggio...mi aspettavo una partita molto aperta e pensavo che dietro avremmo concesso molto. Invece la squadra è stata molto organizzata, abbiamo comandato agevolmente la partita nel primo tempo e tranne i minuti finali di apnea abbiamo gestito abbastanza bene anche il secondo tempo nonostante le evidenti difficoltà a livello fisico. Si è vista anche qualche buona trama...chiaro che c'è da lavorare e crescere sotto tutti gli aspetti, ma la base di partenza è sicuramente buona
  40. 1 point
    Si però se alla prima esclusione già da queste dichiarazioni partiamo malissimo
  41. 1 point
    a me la squadra ieri finchè non ha accusato caldo e stanchezza e si è un pò sfilacciata, è piaciuta abbastanza. Nel primo tempo abbiamo sempre giocato nella metà campo del Parma e anche dopo il vantaggio abbiamo continuato ad attaccare. La partita per me è vinta 2-0 perchè annullare il gol di CR7 è assurdo... comunque penso tutti avremmo fatto la firma per questo risultato prima di scendere in campo
  42. 1 point
    Quantomeno ammettono di avere problemi con le regole
  43. 1 point
    Negli ultimi otto anni la Juve ha vinto gli scudetti che Napoli, Roma, Fiorentina e Lazio hanno vinto tutte insieme in tutta la loro storia. Si potrebbe pure chiudere il topic
  44. 1 point
    Speriamo di avere un po' più di tenuta atletica, anche se in una settimana non ci si possono aspettare grandissimi miglioramenti. Credo che la difesa resterà quella vista ieri, mentre a centrocampo e in attacco qualcosa cambierà.
  45. 1 point
    Iniziano da dove si era fermati. Rubando.
  46. 1 point
    Il primo tempo mi è piaciuto, nel secondo eravamo cotti e la cosa mi preoccupa abbastanza per la sfida di sabato sera. Il Napoli sembra stare meglio in condizione e in affiatamento ora come ora.
  47. 1 point
  48. 1 point
  49. 1 point
    Forse poteva essere vero 15 anni fa. Oggi la Juve è fra le squadre più conosciute al mondo, che riesce a ingaggiare Ronaldo e ad attirare altri grandi campioni. Niente di paragonabile al Milan che non gioca una champions da 5 anni ed oggi ha lo status di nobile decaduta del calcio. D'altronde senza i miliardi di Berlusconi è finita la pacchia. Vabè che al milanista è rimasto solo il mantra ''settechampions'' da 10 anni a questa parte. Almeno l'hanno finita con la storia del club più titolato al mondo, visto che non lo sono più.
  50. 1 point
    Il Milan vinceva in Europa. Oggi vince stokazzo. In Europa ed in Italia.
×
×
  • Crea Nuovo...