Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 18/09/2020 in all areas

  1. 4 points
    Che brutta fine avere Ronaldo, Dzeko e Dybala in attacco...rimpiango i tempi in cui avevamo Giovinco e Matri
  2. 4 points
    Con i social e le mode di oggi, pure Nedved verrebbe massacrato perché non era un esterno tutto dribbling. O Camoranesi perché restava troppo bloccato. O Emerson e Vieira perché non avevano lo scatto rapido. Cannavaro perché basso Thuram quando faceva il terzino perché non spingeva molto. Hanno avuto la fortuna di giocare in un'epoca di passaggio Del Piero invece ha rotto le barriere del tempo ed è stato massacrato comunque.
  3. 3 points
    Si allora potevamo prenderlo tra altri 3 /4 anni avremmo avuto un fenomeno
  4. 3 points
    Premesso, nel caso arrivasse. Vanno distinti i tre piani, economico, tecnico, futuribilità. 1) Parlando di campo di gioco, è una buona scelta, anzi è una delle scelte migliori possibili. Completa il reparto in modo perfetto. 2) La futuribilità è quella che è. Tra due anni si andrà alla ricerca di nuovo profilo. 3) Non viene a costi d'occasione , anzi la cifra investita è sostenuta (anche se per breve periodo). Il fattore più importante è il primo.Ci piace vedere giocare a calcio, non usare le calcolatrici. Se il calciatore in campo rende, 2 e 3 passano in secondo piano. Si può spendere di meno e per un investimento più duraturo nel tempo, ma se non raggiungi i risultati prefissati perchè il tuo acquisto non ti da quello che ti serve, il risparmio e l'investimento semplicemente te li tiri sui denti. Non credo che la Juventus fallirà se investe qualche milione in più del "desiderato", e dal momento che l'investimento di questi milioni non inficierà su altre operazioni di mercato, non ha alcuna importanza se arriverà a 10, 12 o 15. Avrà invece importanza se il calciatore sarà utile.
  5. 2 points
    Non ci sono solo Ronaldo e Ibrahimovic le squadre hanno dipendenti che prendono stipendi normalissimi come noi utenti, e tanti di questi lavorano se lo stadio lavora, o anche solo gli steward ecc, i settori fino ad ora dimenticati devono tornare a lavorare, va bene il virus ma c'è un limite a tutto
  6. 2 points
    Mi sono rotto..... Torniamo a fare i tifosi non i contabili.....le ultime pagine sono un susseguirsi di cifre manco dovessimo cacciarli noi......ma secondo voi i tifosi del Bayern , del Liverpool si fanno ste paranoie .....se areiva Dzeko è un grande giocatore , scelto dall allenatore , con la speranza che si ambienti subito...stop.....che c e’ frega di quanto è stato pagato.......
  7. 2 points
    Fino a ieri chiunque non vedeva l'ora che Higuain sloggiasse in quanto ormai ex-giocatore. Oggi viene preferito a Dzeko, che è una delle migliori punte della Serie A. Boh vabbè.
  8. 2 points
    Il tuo si può forse classificare come flame?
  9. 2 points
    Premetto che Suarez è un altra categoria di giocatore rispetto al pur buon edin Però tu dici che Suarez in Champions è una garanzia ma negli ultimi anni chi ha fatto semifinale di Champions non è stato il barca ma la Roma letteralmente trascinata da Dzeko eh Ed una semi per la Roma ne vale cinque per il barca
  10. 2 points
    Dzeko è forte per carità, ma continuo a sperare in suarez, ci ho fatto la bocca ormai. Echecatzo
  11. 2 points
    Trezeguet nei fondamentali era spaventosamente completo. In acrobazia poteva segnare da qualsiasi posizione. Un prodigio della natura. Aveva una sensibilità inumana. Poco tempo fa, parlando di Di Vaio, ho postato questo video. Gol di Di Vaio su assist di Trezeguet che nel calcio di oggi si vede poche volte. Esterno di prima con corpo in rotazione e in corsa. Sensibilità del piede pazzesca e scatto in profondità perché era già pronto a concludere lui. Poi Di Vaio decide di fare il gol della domenica e finisce là. Ma è una sponda pazzesca. Caressa che vede il calcio un po' a modo suo, nel finale del video dice che l'assist è sporco (come fatto notare da un altro utente in quella discussione) Purtroppo Trezeguet si portava dietro la fama del palo della luce. Detto questo, non era certamente un palleggiatore, un regista offensivo, come Dzeko. Hanno due bagagli tecnici molto diversi. Trezeguet nel calcio di oggi riceverebbe ancora più critiche. Ma farebbe anche molti più gol.
  12. 2 points
    Mazza, che pallosetti certi lamentosi di professione. Sempre a fare i conti in tasca. È buoni Dzeko? Sì o no? Facciamo i tifosi, che è nove anni che si gode. Che palle
  13. 2 points
    Con 10 anni di ritardo bisogna chiedere scusa a NonMollo, Maox e a VforVendetta
  14. 2 points
    Un tentativo per Drogba potevamo farlo
  15. 1 point
    Ma assurdo, io ho visto questa stessa partita dal vivo al Maracanà a fine Febbraio/inizio Marzo. Era la supercoppa sudamericana. Dopo pochi minuti il Flamengo è rimasto in 10, l'allenatore ha tolto Pedro ex FIorentina per coprirsi. Il Flamengo ho poi dominato e stravinto mi sembra 3-0 con gol di Gerson (doppietta se non sbaglio, ex Fiorentina) e Gabigol che è un vero idolo lì ho preso la sua maglia, ,volevo una maglia del Flamengo, neanche ne vendevano fuori dal Maracanà di altri calciatori Quelli in tutta la partita in 11 vs 10 non hanno fatto neanche un tiro in porta e potevano prenderne anche qualcuno in più, erano proprio scandalosi
  16. 1 point
  17. 1 point
    Eh? Hai affermato che il passivo è causato (anche) dal covid,facendo una stima numerica,ma per come la vedo io non puoi non tenere conto di quel dato. Senza covid i ricavi sarebbero stati più alti,ma ci sarebbero stati costi maggiori per 90 milioni.
  18. 1 point
    Il passivo è colpa del covid, di Higuain con la sua minusvalenza, di Sarri che ha fatto uscire subito Ronaldo in Champions League Fate i conti. 70 milioni sono covid Higuain Il resto la differenza fra ottavi e semifinale ... Il primo.che parla ancora di Ronaldo zavorra se la vede con me
  19. 1 point
    Bucchioni comunque beccò la trattativa di Falcao, che tutti ritenevano impossibile
  20. 1 point
    Che ridere.. ...la juve lo chiede da settimane, , ha presentato una dettagliata procedura , miglior stadio d italia e lo vietano....... ...altre parti aprono.....comunque con l imcremento dei contagi un po ovunque questi ad aprire si giocano la faccia
  21. 1 point
    Ma dài??? non si direbbe dai post degli ultimi ventordi giorni.......
  22. 1 point
    non avevo cambiato il titolo proprio perche' non sono ancora sicuro sia ufficiale per il calcio pero' si puo' interpretare come dice @silver1981 nel dubbio ci metto il ''?''
  23. 1 point
    Ma siete cosi sicuri che arrivi dzeko .... io punto un euro su suarez e kean
  24. 1 point
    Sentito su Deejay che di solito riprende pari pari Sky che sarebbe ancora possibile l'accoppiata Dzeko Suarez rinunciando ovviamente a Dybala
  25. 1 point
    Peccato che non possa ricambiare perché del Parma non si trova nulla nemmeno alle bancarelle al mercato.
  26. 1 point
    Tu dovresti festeggiare michè Quando vede il San Paolo timbra,4 gol 2 doppiette ai ciucci a Napoli La doppietta magica dopo che noi battiamo la Lazio all ultimo con dybala
  27. 1 point
    Bah, a livello di impatto cosa cambia tra 1000 e zero? Forse meglio zero che vedere 1 persona seduta con mascherina trasparente ogni 40 posti. Aggiungo che il valore assoluto non ha alcun senso, ma avrebbero dovuto definire una proporzione (1000 a San Siro non sono 1000 nello stado della spezia).
  28. 1 point
    veramente il decreto dice per qualsiasi manifestazione sportiv a all'aperto ti risulta che il calcio si giochi al chiuso? ,agari entrerà in vigore dalla settimana prossima però ovvio che è compreso anche il callcio
  29. 1 point
    Al momento solo per il tennis, ovviamente si spera che allargano poi a tutti calcio compreso...
  30. 1 point
  31. 1 point
    dalla metà dei 18? guarda che 18 sono il costo di ammortamento annuale. e gli rimaneva un anno di di contratto. 90 mln di clausola diviso 5 anni di contratto quanto fa? il costo di ammortamento del cartellino di higuain è 18 mln di euro annui. non 9. da devo vengono fuori i 9? secondo te perchè il milan ci pagò 18 mln di prestito? quindi tra 18 mln di ammortamento residuo e 18 di minus che cambia? guarda. qui non è matematica è contabilità. o la sai o non la sai. e tu non la sai. io sarò maleducato ma se tu dai dal delinquente ai dirigenti e te ne esci fuori con 9 mln di euro che non si sa da dove vengono fuori il maleducato sei anche tu. nel 2020 il costo di ammortamento di higuain è già in essere. hanno preferito chiudere tutto e subito anzichè riportarsi un nuovo costo di ammortamento nel 2021 di 18 mln e magari pagare parte dello stipendio. ma i 9 davvero non capisco da dove vengano fuori.
  32. 1 point
    A centrocampo se non esce un Khedira o un Ramsey non arriva nessuno. Mettetevi l'anima in pace.
  33. 1 point
    Dal punto di vista prettamente tecnico nulla da dire, è quello che ci serviva e che meglio si sposa con Ronaldo
  34. 1 point
    Io ho già una lametta pronta nel disgraziato caso arrivasse pure suarez... non salvatemi voglio spirare abbracciato alla foto di pacione...
  35. 1 point
    Treze palo della luce Chiello piedi ferì da stiro Il forum ne capisce....[emoji16][emoji16][emoji16][emoji16] Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni
  36. 1 point
    per Bucchioni prendiamo sia lui che Suarez è impossibile che Suarez abbia fatto cosi in fretta questa mossa per il passaporto italiano e poi alla fine non se ne faccia piu nulla + è molto strano anche secondo me, magari parte Paulo? oppure D.Costa?
  37. 1 point
    Che Trezeguet stesse fermo lo può scrivere solo un suo detrattore e chi vede le partite con il televisore spento per il resto il bosniaco è un buon giocatore sul viale del tramonto ma nulla a che vedere con la caratura internazionale che aveva David non sono per niente daccordo, Trezeguet sapeva giocare palla a terra e dialogare con i centrocampisti per poi dettare i passaggi in profondita oltre che ad essere fortissimo nel gioco acrobatico, e gol come quello che ho postato sono fatti solo da chi ha grande tecnica e chi sa dare del tu al pallone, che poi è quello che dovrebbe fare un attaccante moderno
  38. 1 point
    due pianeti diversi senza se e senza ma... per non parlare dei movimenti che faceva senza palla, potrebbe mettersi a fare il professore e spiegarlo alla stragrande maggioranza degli attaccanti.
  39. 1 point
    Bene, almeno abbiamo un 9 E faremo qualche gol di testa
  40. 1 point
    manzo è andato in arabia , non so se ora è svincolato comunque mi sembra che sia cotto pure lui eh. Dzeko fa la differenza non è un ex giocatore.
  41. 1 point
    Rispetto a Higuaín è un upgrade, questo non si può negare
  42. 1 point
  43. 1 point
    Ottimo attaccante di 35 anni che paghiamo tanto come cartellino e paghiamo tanto d'ingaggio. E pensare che Mandzukic ed Higuain li abbiamo regalati, anzi abbiamo pagato per mandarli via. Il valore tecnico non si discute, ma sono molto perplesso.
  44. 1 point
    Situazione molto strana, non penso che Suarez sia venuto fino a Perugia per fare l'esame di italiano così perché non aveva niente da fare. Però se dovessero arrivare sia lui che Dzeko, a quel punto temo per una eventuale cessione di Dybala.
  45. 1 point
    @Morpheus © @Lizard King @JjOkocha LA STORIA
  46. 1 point
    ci dev'essere del torbido sicuramente, Juve n B, anzi in B1
  47. 1 point
    Stessa cosa..... Pizza/Witsel Dildo/Giroud Stessa cosa..... Nessuno dei due arriverà !
  48. 1 point
  49. 1 point
    La cosa più assurda è che ogni volta per schierare insieme 3 giocatori forti si vedono mille (falsi) problemi tattici, poi però negli altri topic esaltiamo i tridenti (anche ad cazzum e meno sensati) delle altre squadre
  50. 1 point
    Quando hai preso Higuain: 1)Venivi da 6 anni consecutivi a martellarti letteralmente i co*****i per l'assenza di un top n.9 che secondo TUTTI era il più grande problema del mondo. Gli stessi, IDENTICI discorsi che facciamo adesso sul centrocampo(con la differenza che Khedira, Pjanic e Marchisio erano altra roba rispetto a Matri e Quagliarella). Marotta e Paratici avevano costruito QUEL CENTROCAMPO E QUELLA DIFESA ma erano IL MALE, mediocri, l'impedimento ai grandi traguardi perchè non avevamo il grande centravanti. L'investimento da fare era quello e lui era nettamente il più forte fra quelli prendibili. Ci credo che se prendi uno che in 2 anni fa quasi 60 gol il problema non lo percepisci più e ti concentri su altro. 2)Cristiano Ronaldo non avevi a momenti nemmeno il coraggio di mettertelo in squadra su FIFA per lesa maestà. Nessuno poteva anche solo lontanamente pensare che ci farebbero stati gli spiragli per portarlo a Torino. Nemmeno in società. E di fatti le circostanze che ti hanno permesso di tesserarlo sono talmente eccezionali da essere irripetibili(lui che vuole andare e per l'accordo fatto anni prima tu di fatto sei l'unica squadra che lo puoi prendere)e soprattutto non preventivabili. Non si può definire un bagno di sangue finanziario perchè semplicemente non era proprio preventivabile l'opportunità di tesserare CR7 e senza quell'operazione avresti semplicemente direzionato in maniera differente i tuoi investimenti. Avresti preso altra gente forte perchè comuqnue rimani in una fase "Espansiva", ma non avresti avuto il problema(se così si può definire) che ti ha condizionato i mercati in questi anni. 3)E' una stratosferica michiata il fatto che avremmo vinto comunque il campionato perchè eravamo troppo più forti. A partire dalla stagione 2015/16, ad eccezione del primo anno con Ronaldo non sono stati affatto campionati dominati. Eravamo i più forti ma(proprio come mostrammo noi al Milan nel 2005) essere i più forti conta relativamente in campionato se la tua antagonista, anche se meno forte, è comunque abatanza forte da piallare tutti gli altri e fare filotto. 4 degli ultimi 5 campionati a conti fatti li abbiamo vinti grazie soprattutto agli scontri diretti(l'ultimo in particolare). Fare i conti ai posteri è sempre troppo facile e abbastanza banalotto.
×
×
  • Crea Nuovo...