Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 18/09/2020 in all areas
-
4 pointsChe brutta fine avere Ronaldo, Dzeko e Dybala in attacco...rimpiango i tempi in cui avevamo Giovinco e Matri
-
4 pointsCon i social e le mode di oggi, pure Nedved verrebbe massacrato perché non era un esterno tutto dribbling. O Camoranesi perché restava troppo bloccato. O Emerson e Vieira perché non avevano lo scatto rapido. Cannavaro perché basso Thuram quando faceva il terzino perché non spingeva molto. Hanno avuto la fortuna di giocare in un'epoca di passaggio Del Piero invece ha rotto le barriere del tempo ed è stato massacrato comunque.
-
3 pointsSi allora potevamo prenderlo tra altri 3 /4 anni avremmo avuto un fenomeno
-
3 pointsPremesso, nel caso arrivasse. Vanno distinti i tre piani, economico, tecnico, futuribilità. 1) Parlando di campo di gioco, è una buona scelta, anzi è una delle scelte migliori possibili. Completa il reparto in modo perfetto. 2) La futuribilità è quella che è. Tra due anni si andrà alla ricerca di nuovo profilo. 3) Non viene a costi d'occasione , anzi la cifra investita è sostenuta (anche se per breve periodo). Il fattore più importante è il primo.Ci piace vedere giocare a calcio, non usare le calcolatrici. Se il calciatore in campo rende, 2 e 3 passano in secondo piano. Si può spendere di meno e per un investimento più duraturo nel tempo, ma se non raggiungi i risultati prefissati perchè il tuo acquisto non ti da quello che ti serve, il risparmio e l'investimento semplicemente te li tiri sui denti. Non credo che la Juventus fallirà se investe qualche milione in più del "desiderato", e dal momento che l'investimento di questi milioni non inficierà su altre operazioni di mercato, non ha alcuna importanza se arriverà a 10, 12 o 15. Avrà invece importanza se il calciatore sarà utile.
-
2 points
-
2 pointsMi sono rotto..... Torniamo a fare i tifosi non i contabili.....le ultime pagine sono un susseguirsi di cifre manco dovessimo cacciarli noi......ma secondo voi i tifosi del Bayern , del Liverpool si fanno ste paranoie .....se areiva Dzeko è un grande giocatore , scelto dall allenatore , con la speranza che si ambienti subito...stop.....che c e’ frega di quanto è stato pagato.......
-
2 pointsFino a ieri chiunque non vedeva l'ora che Higuain sloggiasse in quanto ormai ex-giocatore. Oggi viene preferito a Dzeko, che è una delle migliori punte della Serie A. Boh vabbè.
-
2 points
-
2 pointsPremetto che Suarez è un altra categoria di giocatore rispetto al pur buon edin Però tu dici che Suarez in Champions è una garanzia ma negli ultimi anni chi ha fatto semifinale di Champions non è stato il barca ma la Roma letteralmente trascinata da Dzeko eh Ed una semi per la Roma ne vale cinque per il barca
-
2 pointsDzeko è forte per carità, ma continuo a sperare in suarez, ci ho fatto la bocca ormai. Echecatzo
-
2 pointsTrezeguet nei fondamentali era spaventosamente completo. In acrobazia poteva segnare da qualsiasi posizione. Un prodigio della natura. Aveva una sensibilità inumana. Poco tempo fa, parlando di Di Vaio, ho postato questo video. Gol di Di Vaio su assist di Trezeguet che nel calcio di oggi si vede poche volte. Esterno di prima con corpo in rotazione e in corsa. Sensibilità del piede pazzesca e scatto in profondità perché era già pronto a concludere lui. Poi Di Vaio decide di fare il gol della domenica e finisce là. Ma è una sponda pazzesca. Caressa che vede il calcio un po' a modo suo, nel finale del video dice che l'assist è sporco (come fatto notare da un altro utente in quella discussione) Purtroppo Trezeguet si portava dietro la fama del palo della luce. Detto questo, non era certamente un palleggiatore, un regista offensivo, come Dzeko. Hanno due bagagli tecnici molto diversi. Trezeguet nel calcio di oggi riceverebbe ancora più critiche. Ma farebbe anche molti più gol.
-
2 pointsMazza, che pallosetti certi lamentosi di professione. Sempre a fare i conti in tasca. È buoni Dzeko? Sì o no? Facciamo i tifosi, che è nove anni che si gode. Che palle
-
2 pointsCon 10 anni di ritardo bisogna chiedere scusa a NonMollo, Maox e a VforVendetta
-
2 points
-
1 pointMa assurdo, io ho visto questa stessa partita dal vivo al Maracanà a fine Febbraio/inizio Marzo. Era la supercoppa sudamericana. Dopo pochi minuti il Flamengo è rimasto in 10, l'allenatore ha tolto Pedro ex FIorentina per coprirsi. Il Flamengo ho poi dominato e stravinto mi sembra 3-0 con gol di Gerson (doppietta se non sbaglio, ex Fiorentina) e Gabigol che è un vero idolo lì ho preso la sua maglia, ,volevo una maglia del Flamengo, neanche ne vendevano fuori dal Maracanà di altri calciatori Quelli in tutta la partita in 11 vs 10 non hanno fatto neanche un tiro in porta e potevano prenderne anche qualcuno in più, erano proprio scandalosi
-
1 point
-
1 pointEh? Hai affermato che il passivo è causato (anche) dal covid,facendo una stima numerica,ma per come la vedo io non puoi non tenere conto di quel dato. Senza covid i ricavi sarebbero stati più alti,ma ci sarebbero stati costi maggiori per 90 milioni.
-
1 pointIl passivo è colpa del covid, di Higuain con la sua minusvalenza, di Sarri che ha fatto uscire subito Ronaldo in Champions League Fate i conti. 70 milioni sono covid Higuain Il resto la differenza fra ottavi e semifinale ... Il primo.che parla ancora di Ronaldo zavorra se la vede con me
-
1 pointBucchioni comunque beccò la trattativa di Falcao, che tutti ritenevano impossibile
-
1 point
-
1 pointMa dài??? non si direbbe dai post degli ultimi ventordi giorni.......
-
1 point
-
1 pointMa siete cosi sicuri che arrivi dzeko .... io punto un euro su suarez e kean
-
1 pointSentito su Deejay che di solito riprende pari pari Sky che sarebbe ancora possibile l'accoppiata Dzeko Suarez rinunciando ovviamente a Dybala
-
1 pointPeccato che non possa ricambiare perché del Parma non si trova nulla nemmeno alle bancarelle al mercato.
-
1 pointTu dovresti festeggiare michè Quando vede il San Paolo timbra,4 gol 2 doppiette ai ciucci a Napoli La doppietta magica dopo che noi battiamo la Lazio all ultimo con dybala
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointdalla metà dei 18? guarda che 18 sono il costo di ammortamento annuale. e gli rimaneva un anno di di contratto. 90 mln di clausola diviso 5 anni di contratto quanto fa? il costo di ammortamento del cartellino di higuain è 18 mln di euro annui. non 9. da devo vengono fuori i 9? secondo te perchè il milan ci pagò 18 mln di prestito? quindi tra 18 mln di ammortamento residuo e 18 di minus che cambia? guarda. qui non è matematica è contabilità. o la sai o non la sai. e tu non la sai. io sarò maleducato ma se tu dai dal delinquente ai dirigenti e te ne esci fuori con 9 mln di euro che non si sa da dove vengono fuori il maleducato sei anche tu. nel 2020 il costo di ammortamento di higuain è già in essere. hanno preferito chiudere tutto e subito anzichè riportarsi un nuovo costo di ammortamento nel 2021 di 18 mln e magari pagare parte dello stipendio. ma i 9 davvero non capisco da dove vengano fuori.
-
1 pointA centrocampo se non esce un Khedira o un Ramsey non arriva nessuno. Mettetevi l'anima in pace.
-
1 pointDal punto di vista prettamente tecnico nulla da dire, è quello che ci serviva e che meglio si sposa con Ronaldo
-
1 pointIo ho già una lametta pronta nel disgraziato caso arrivasse pure suarez... non salvatemi voglio spirare abbracciato alla foto di pacione...
-
1 pointTreze palo della luce Chiello piedi ferì da stiro Il forum ne capisce....[emoji16][emoji16][emoji16][emoji16] Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni
-
1 pointper Bucchioni prendiamo sia lui che Suarez è impossibile che Suarez abbia fatto cosi in fretta questa mossa per il passaporto italiano e poi alla fine non se ne faccia piu nulla + è molto strano anche secondo me, magari parte Paulo? oppure D.Costa?
-
1 pointChe Trezeguet stesse fermo lo può scrivere solo un suo detrattore e chi vede le partite con il televisore spento per il resto il bosniaco è un buon giocatore sul viale del tramonto ma nulla a che vedere con la caratura internazionale che aveva David non sono per niente daccordo, Trezeguet sapeva giocare palla a terra e dialogare con i centrocampisti per poi dettare i passaggi in profondita oltre che ad essere fortissimo nel gioco acrobatico, e gol come quello che ho postato sono fatti solo da chi ha grande tecnica e chi sa dare del tu al pallone, che poi è quello che dovrebbe fare un attaccante moderno
-
1 pointdue pianeti diversi senza se e senza ma... per non parlare dei movimenti che faceva senza palla, potrebbe mettersi a fare il professore e spiegarlo alla stragrande maggioranza degli attaccanti.
-
1 point
-
1 pointmanzo è andato in arabia , non so se ora è svincolato comunque mi sembra che sia cotto pure lui eh. Dzeko fa la differenza non è un ex giocatore.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointOttimo attaccante di 35 anni che paghiamo tanto come cartellino e paghiamo tanto d'ingaggio. E pensare che Mandzukic ed Higuain li abbiamo regalati, anzi abbiamo pagato per mandarli via. Il valore tecnico non si discute, ma sono molto perplesso.
-
1 pointSituazione molto strana, non penso che Suarez sia venuto fino a Perugia per fare l'esame di italiano così perché non aveva niente da fare. Però se dovessero arrivare sia lui che Dzeko, a quel punto temo per una eventuale cessione di Dybala.
-
1 point
-
1 pointci dev'essere del torbido sicuramente, Juve n B, anzi in B1
-
1 pointStessa cosa..... Pizza/Witsel Dildo/Giroud Stessa cosa..... Nessuno dei due arriverà !
-
1 point
-
1 pointLa cosa più assurda è che ogni volta per schierare insieme 3 giocatori forti si vedono mille (falsi) problemi tattici, poi però negli altri topic esaltiamo i tridenti (anche ad cazzum e meno sensati) delle altre squadre
-
1 pointQuando hai preso Higuain: 1)Venivi da 6 anni consecutivi a martellarti letteralmente i co*****i per l'assenza di un top n.9 che secondo TUTTI era il più grande problema del mondo. Gli stessi, IDENTICI discorsi che facciamo adesso sul centrocampo(con la differenza che Khedira, Pjanic e Marchisio erano altra roba rispetto a Matri e Quagliarella). Marotta e Paratici avevano costruito QUEL CENTROCAMPO E QUELLA DIFESA ma erano IL MALE, mediocri, l'impedimento ai grandi traguardi perchè non avevamo il grande centravanti. L'investimento da fare era quello e lui era nettamente il più forte fra quelli prendibili. Ci credo che se prendi uno che in 2 anni fa quasi 60 gol il problema non lo percepisci più e ti concentri su altro. 2)Cristiano Ronaldo non avevi a momenti nemmeno il coraggio di mettertelo in squadra su FIFA per lesa maestà. Nessuno poteva anche solo lontanamente pensare che ci farebbero stati gli spiragli per portarlo a Torino. Nemmeno in società. E di fatti le circostanze che ti hanno permesso di tesserarlo sono talmente eccezionali da essere irripetibili(lui che vuole andare e per l'accordo fatto anni prima tu di fatto sei l'unica squadra che lo puoi prendere)e soprattutto non preventivabili. Non si può definire un bagno di sangue finanziario perchè semplicemente non era proprio preventivabile l'opportunità di tesserare CR7 e senza quell'operazione avresti semplicemente direzionato in maniera differente i tuoi investimenti. Avresti preso altra gente forte perchè comuqnue rimani in una fase "Espansiva", ma non avresti avuto il problema(se così si può definire) che ti ha condizionato i mercati in questi anni. 3)E' una stratosferica michiata il fatto che avremmo vinto comunque il campionato perchè eravamo troppo più forti. A partire dalla stagione 2015/16, ad eccezione del primo anno con Ronaldo non sono stati affatto campionati dominati. Eravamo i più forti ma(proprio come mostrammo noi al Milan nel 2005) essere i più forti conta relativamente in campionato se la tua antagonista, anche se meno forte, è comunque abatanza forte da piallare tutti gli altri e fare filotto. 4 degli ultimi 5 campionati a conti fatti li abbiamo vinti grazie soprattutto agli scontri diretti(l'ultimo in particolare). Fare i conti ai posteri è sempre troppo facile e abbastanza banalotto.
