Leaderboard

Sei la moglie di Baresi?

9 post su 10 in questo topic criticano la scelta di stare dietro a Sancho perché è grasso, brutto, non si allena, fallimento ovunque, ecc e poi se lo segue l'inda diventa Juve beffata e dirigenza incompetente? Qualquadra non cosa. Ma da anni ormai nel tifo juventino.

Ufficiale Weah al Marsiglia 1 di prestito + 14,4 di riscatto + 4,1 di bonus = 19,5 totali

Udinese vicina a Witsel

Chiaro, l'avessimo preso noi sarebbe stato il "solito bidone strapagato che ha fatto bene solo a Bergamo", lo prendono gli altri è un grande acquisto. Che noia.

almeno per le prime volte neanche quotato il fatto che come l'arbitro darà fiato alla bocca verrà subissato di fischi e sfanculamenti vari da tutto lo stadio e nessuno ci capirà una mazza lo stesso

TETHER E LA JUVENTUS vol.3 http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6893

han cacciato 100 milioni sull'unghia. han chiesto di interloquire con l'azionista di maggioranza e di avere un posto nel cda. il tuo eroe non li ha c.a.c.a.ti di striscio. questi sono I FATTI.

ma come non lo sai che per molti gonde schettino , moltiplica i pesci, cammina sull'acqua...e fa diventare miretti pallone d'oro......

thuram - x - locatelli (possibile rivalutazione da mezzala) + miretti, mckennie e koop certo la X doveva essere un nome importante, sennò non cambia nulla (un tonali, non uno hjulmand ad esempio) volendo i giocatori c’erano, ma abbiamo venduto miretti a quanto pare, quindi cc a due scontato e invariato direi per la prossima stagione

Meglio lui dell'olandese disabile e il brasiliano con il girello

probabilmente @TPN era uno di quelli, come me, che era convintissimo che, per età, curriculum e prospettive, uno come koopmeiners andava pagato non più di 25/30 milioni e avevamo STRA RAGIONE, ma non è che la cosa ci fa sentire dei GURU, è come se uno si sentisse figo perchè ha previsto che camminando sotto la pioggia ci si bagna...

Guarda, concordo su alcune tue valutazioni, l’unica cosa che non concordo è che come scrivevo ieri è tutto relativo al contesto: il tuo esempio di “carriera alla Blasi” potrebbe anche essere corretto, ma nella Juve attuale uno con una carriera alla Blasi lo tieni stretto, perché le alternative sono dei giocatori da 50-60 milioni di cartellino, col rendimento alla “meno che Blasi” Il punto resta sempre lo stesso: vendi Miretti a 15 milioni, poi vai a prendere qualcuno che è una scommessa ancora più di lui, che occuperà un posto nelle liste Champions e sopratutto che a differenza sua peserà a bilancio (Miretti pesa zero), e se per caso la scommessa fallisce il prossimo anno saremo qui a dover regalare in giro perché “ci occupa spazio a bilancio, dobbiamo liberarcene.. Tutto questo oltretutto vendendolo ad una diretta avversaria che quando ci vai tu a trattare si inventa clausole ad personam pur di non vendere a te

La differenza è che Koopmeiners ci pesa a bilancio circa 40 volte tanto rispetto a Miretti.. però la priorità è disfarsi di Miretti secondo alcuni

comunque il tanto vituperato Miretti ha 3 gol e 3 assist nel Genoa, gli stessi di Koop alla Juve

ssstik.io_@mundialcamp_1754423076503.mp4

Immagino i tifosi allo stadio che ascolteranno e accetteranno la spiegazione con aplomb britannico

Non possiamo permetterci di lasciare i giocatori fuori rosa. Anche Kostic potrebbe dare una mano di tanto in tanto.

Prestito con obbligo a 15 milioni ad una squadra che fa di tutto per andarci contro. Stanno facendo di tutto per farmi smettere di seguire questa squadra

Il risultato reale non fu tanto quel quinquennio di trofei farlocchi. Il risultato reale è la lenta me inesorabile costituzione di un potere di cui oggi vediamo benissimo i risultati.

Anche solo accostarlo a questi calciatori è una bestemmia

perchè non c'è

Var:"Oh frà quello è fallo eh" Arbitro:"Si, ma quello c'ha la faccia da c**o" Var:"Palla piena, tutt'apposto" Arbitro:"Grande fratm"

Rudi Voeller alla Roma negli anni 80. Ma anche, per certi versi, il primo Vialli alla Juve. Certo, la categoria di entrambi è superiore sicuramente all'olandese.

Se io vivessi in Italia non guarderei piú la televisione in generale. Quello che d'altronde faccio anche qui in Olanda. I media vi rendono schiavi strumentalizzando le vostre idee. Quando lo capirete e lo metterete in pratica sarete piú vicini alla vostra piena libertá.

se un arbitro a San Siro o all'Olimpico dirà ai microfono che ci annulla un gol perchè gli stiamo sul kulo, in tribuna faranno la hola

non per citare me stesso o @TPN, ma era chiaro che a quel prezzo e con quelle modalità, la probabilità che un medioman come l'olandese floppasse alla grande sotto il peso della responsabilità e della maglia era altissima. Io lo scrissi pure, ma penso se lo aspettassero in molti, ma evidentemente gli accordi con i procuratori e le relative "mancette" per chi di dovere, erano già state concordate e non si poteva più tornare indietro...

Ma perche' questo topic e' non e' in OFF JUVE? Lo teniamo aperto in attesa dell'anno prossimo quando ancora ci accosteranno questo omuncolo?

Mi sta anche bene. Meglio che scambiarlo con una pippa a caso in stile Alberto Costa-Joao Mario per fare 30 centesimi di plusvalenza e poi hai in carico un altro medioman per 3-4 anni. Alla fine l’anno scorso ha giocato 48 partite, almeno e’ sano e si impegna.

Hai passato due mesi a dire che Sancho è una cattiva idea, dovresti essere felice. E se Kolo Muani va altrove dirai anche che la dirigenza ha sbagliato . Non sentirti obbligato di essere negativo il 100% delle volte..

Infatti... Pure spiegando, facendogli il disegnino e indicando con il righellino dove é giusta la decisione qualcuno non vorrà vedere l'evidenza per dire che "rubbbiamo".

Si pirata anche quest'anno, cercando di arrecare più danni possibili al calcio italiano

Le polemiche non si placheranno ugualmente Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Mi baso sui mercati che vedo in ogni dove e sui prezzi, quelli che stiamo vendendo noi sono sottopagati dalle squadre acquirenti.

ma vi rendete conto che quest'anno abbiamo fatto zero mercato, perchè abbiam dovuto pagare i giocatori dell'anno scorso presi in prestito?? Che società!?!?!?!?

Siamo una società senza orgoglio De Laurentiis ci attacca di continuo, lo ha fatto anche con le plusvalenze mette la clausole anti Juve e noi gli diamo miretti Avrei detto al Napoli non bussate a questa porta per nulla Inviato dal mio RMX3851 utilizzando Tapatalk

Siamo il MU come risultati e come ridicolaggine, ma loro hanno i soldi , spendono e spandono (poi fanno male chi prendono eh), ma almeno danno un'illusione ai loro tifosi, noi manco quella. Siamo come quei ricchi nobili caduti in disgrazia con le pzze al c**o che si aggirano nei loro palazzi fatiscenti, con i morsi della fame, alla ricerca di qualche ultimo prezioso da svendere per pochi spiccioli al monte dei pegni per mettere in tavola un piatto di pasta.

Non vedo l'ora di vedere quest'anno quale medioman pagheremo 40 milioni con le cessioni dei next gen. Medioman che ovviamente non riuscirà neanche a deambulare.

Non fa la differenza nemmeno con la Reggiana Non cambia mai passo pare Hernanes Io vedo molto ma molto difficile il recupero

Da quando acquistare il 10% del capitale sociale equivale a una "dichiarazione vaga"?

Alla fine uno che siamo riusciti a rivendere a più di quanto abbiamo comprato!

Si, è arrivato con la Batmobile

L'unico uomo capace di far condannare il suo successore per cose non vietate fatte da lui: GENIO!

Intanto boicottiamo che poi non ha senso lamentarsi di come ci trattano istituzioni sportive e addetti ai lavori se poi ogni mese partono soldi dalle nostre cc verso DAZN. Non dovrebbe esserci un solo tifoso della Juve abbonato a DAZN (chi è abbonato è tifoso di Johnny il Cane e della Elkanentus) Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Da noi anche Yamal diventerebbe una pippa...il motivo???? Sinceramente non lo so ma ormai è una costante...

Ma ha ancora senso parlare di oggetto misterioso ? il mistero mi sembra sia già stato svelato : è un bidone irrecuperabile.

La vergognosa e clamorosa disparità di trattamento nel caso plusvalenze è l'ennesima conferma. Chi non vede, è perchè non vuole vedere. Oppure vede, ma gli sta bene cosi. Non è sfortuna, non sono i giudici stron*i, non è la giustizia sportiva cattivona, non sono gli altri che sono più potenti, non sono gli altri che sono più furbi: I COLPEVOLI DI TUTTO QUESTO SIAMO NOI (Noi ovviamente inteso come Juventus, come Exor e come Elcan, non noi tifosi)

siamo sempre in attesa della corte di giustizia europea per i diritti dell'uomo cui si sono appellati Moggi e Giraudo a causa della radiazione e quello che ne è conseguito. Già il fatto che il caso sia stato accolto è un buon segnale, visto che accade per il circa il 10% delle cause. Il problema è che hanno tempi biblici, Moggi e Giraudo hanno passato gli 80 anni, riusciranno a restare tra di noi in tempo? il loro appello si fonda sull'ingiusto processo, ovvero che, come sappiamo bene, il processo è stata una farsa, prove vere non ce ne sono mai state contro di loro, a differenza di altri, sono stati quindi condannati e radiati ledendo i loro diritti (accuse infondate, prove false, pm che portavano articoli della giornalaccio rosa e estratti dai forum dei tifosi, prove contro altri ignorate, ecc), e questo ha precluso la loro attività con danni di immagine e lavorative enormi. E seppur un giorno la Corte dovesse sentenziare che effettivamente fu così, scordiamoci che FIGC (o Juve) riaprino il processo per riabilitarli (e con loro la juve) e ridarci gli scudetti. Ormai la juve ha chiuso quel capitolo della sua storia con patteggiamenti e rinunce varie. E immagino anche che, salvo Tuttosport e i siti juventini, nessuno darà alcuna notizia. Questa è la cruda realtà.

In sostanza, secondo Palazzi: Anche l’Inter aveva tenuto rapporti illeciti (sebbene di forma più "cordiale" rispetto ad altri dirigenti come Moggi), volti a ottenere vantaggi arbitrali. Ci sarebbe stato un tentativo di influenzare la classe arbitrale, anche da parte del club nerazzurro. ⏳ Perché non ci fu un processo all’Inter? Palazzi fu chiaro: Le condotte attribuite a Facchetti e, quindi, indirettamente all’Inter, avrebbero comportato sanzioni gravi, ma il reato sportivo era prescritto, perché i fatti erano anteriori al 2006 e il procedimento fu avviato solo nel 2010-2011. Quindi: Non fu possibile procedere contro l’Inter né infliggere sanzioni sportive. La relazione non assolveva l’Inter, ma dichiarava l’improcedibilità per prescrizione. 🔎 Conclusione La Relazione Palazzi non è una sentenza, ma un atto d’indagine federale che: Attribuisce a Facchetti comportamenti contrari all’art. 6, assimilabili a quelli di altri dirigenti coinvolti in Calciopoli. Sottolinea che l’Inter non fu giudicata solo per motivi procedurali (prescrizione), e non perché fosse "innocente". Non vi sono telefonate nelle quali Moggi proferisca espressioni del seguente tenore :" Diglielo che è determinante domani", oppure " Metti Collina". Direi che purtroppo anche lo spezzone da te riportato contiene inesattezze nella parte in cui evidenzia che altri dirigenti si rivolgevano ai designatori arbitrali in forma più cordiale rispetto al perfido e diabolico Moggi. Non esistono conversazioni telefoniche nelle quali quest' ultimo implori vantaggi arbitrali.

Be oddio...capisco il discorso ma poi c'è l'interpretazione del ruolo Cafu per dire penso avrebbe fatto fatica a interpretare il ruolo come gentile...e gentile avrebbe fatto fatica a interpretarlo come cafu