Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 06/08/2025 in all areas
-
8 points
-
4 points9 post su 10 in questo topic criticano la scelta di stare dietro a Sancho perché è grasso, brutto, non si allena, fallimento ovunque, ecc e poi se lo segue l'inda diventa Juve beffata e dirigenza incompetente? Qualquadra non cosa. Ma da anni ormai nel tifo juventino.
-
3 pointsUfficiale Weah al Marsiglia 1 di prestito + 14,4 di riscatto + 4,1 di bonus = 19,5 totali
-
3 points
-
3 pointsChiaro, l'avessimo preso noi sarebbe stato il "solito bidone strapagato che ha fatto bene solo a Bergamo", lo prendono gli altri è un grande acquisto. Che noia.
-
3 pointsalmeno per le prime volte neanche quotato il fatto che come l'arbitro darà fiato alla bocca verrà subissato di fischi e sfanculamenti vari da tutto lo stadio e nessuno ci capirà una mazza lo stesso
-
3 pointsTETHER E LA JUVENTUS vol.3 http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6893
-
3 pointshan cacciato 100 milioni sull'unghia. han chiesto di interloquire con l'azionista di maggioranza e di avere un posto nel cda. il tuo eroe non li ha c.a.c.a.ti di striscio. questi sono I FATTI.
-
2 pointsma come non lo sai che per molti gonde schettino , moltiplica i pesci, cammina sull'acqua...e fa diventare miretti pallone d'oro......
-
2 pointsthuram - x - locatelli (possibile rivalutazione da mezzala) + miretti, mckennie e koop certo la X doveva essere un nome importante, sennò non cambia nulla (un tonali, non uno hjulmand ad esempio) volendo i giocatori c’erano, ma abbiamo venduto miretti a quanto pare, quindi cc a due scontato e invariato direi per la prossima stagione
-
2 pointsMeglio lui dell'olandese disabile e il brasiliano con il girello
-
2 pointsprobabilmente @TPN era uno di quelli, come me, che era convintissimo che, per età, curriculum e prospettive, uno come koopmeiners andava pagato non più di 25/30 milioni e avevamo STRA RAGIONE, ma non è che la cosa ci fa sentire dei GURU, è come se uno si sentisse figo perchè ha previsto che camminando sotto la pioggia ci si bagna...
-
2 pointsGuarda, concordo su alcune tue valutazioni, l’unica cosa che non concordo è che come scrivevo ieri è tutto relativo al contesto: il tuo esempio di “carriera alla Blasi” potrebbe anche essere corretto, ma nella Juve attuale uno con una carriera alla Blasi lo tieni stretto, perché le alternative sono dei giocatori da 50-60 milioni di cartellino, col rendimento alla “meno che Blasi” Il punto resta sempre lo stesso: vendi Miretti a 15 milioni, poi vai a prendere qualcuno che è una scommessa ancora più di lui, che occuperà un posto nelle liste Champions e sopratutto che a differenza sua peserà a bilancio (Miretti pesa zero), e se per caso la scommessa fallisce il prossimo anno saremo qui a dover regalare in giro perché “ci occupa spazio a bilancio, dobbiamo liberarcene.. Tutto questo oltretutto vendendolo ad una diretta avversaria che quando ci vai tu a trattare si inventa clausole ad personam pur di non vendere a te
-
2 pointsLa differenza è che Koopmeiners ci pesa a bilancio circa 40 volte tanto rispetto a Miretti.. però la priorità è disfarsi di Miretti secondo alcuni
-
2 pointscomunque il tanto vituperato Miretti ha 3 gol e 3 assist nel Genoa, gli stessi di Koop alla Juve
-
2 points
-
2 pointsImmagino i tifosi allo stadio che ascolteranno e accetteranno la spiegazione con aplomb britannico
-
2 pointsNon possiamo permetterci di lasciare i giocatori fuori rosa. Anche Kostic potrebbe dare una mano di tanto in tanto.
-
2 pointsPrestito con obbligo a 15 milioni ad una squadra che fa di tutto per andarci contro. Stanno facendo di tutto per farmi smettere di seguire questa squadra
-
2 pointsIl risultato reale non fu tanto quel quinquennio di trofei farlocchi. Il risultato reale è la lenta me inesorabile costituzione di un potere di cui oggi vediamo benissimo i risultati.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointRudi Voeller alla Roma negli anni 80. Ma anche, per certi versi, il primo Vialli alla Juve. Certo, la categoria di entrambi è superiore sicuramente all'olandese.
-
1 pointSe io vivessi in Italia non guarderei piú la televisione in generale. Quello che d'altronde faccio anche qui in Olanda. I media vi rendono schiavi strumentalizzando le vostre idee. Quando lo capirete e lo metterete in pratica sarete piú vicini alla vostra piena libertá.
-
1 pointnon per citare me stesso o @TPN, ma era chiaro che a quel prezzo e con quelle modalità, la probabilità che un medioman come l'olandese floppasse alla grande sotto il peso della responsabilità e della maglia era altissima. Io lo scrissi pure, ma penso se lo aspettassero in molti, ma evidentemente gli accordi con i procuratori e le relative "mancette" per chi di dovere, erano già state concordate e non si poteva più tornare indietro...
-
1 pointPer me il problema di koop è che ci ha provato con la Lehman che ha lasciato DL (che è andato in crisi) ma al koopino non gli è funzionato il pistolino e quindi andato in crisi anche lui. Tutta colpa delle donne...
-
1 pointIl fatto che il topic sulla possibile cessione di *** nientepopodimeno *** Miretti alle monnezze vesuviane sia così in alto nel forum la dice lunga su cosa sia diventata la squadra posseduta da Johnny Il Cane, eroe di gattacci rossi... Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
-
1 pointAbbiamo un proprietario che è peggio di un fondo. Infatti milan e inter non rientrano dei debiti e fanno mercato.
-
1 point@Gattorosso suggerisco cambio nick, credo tu abbia sbagliato pet... Nel tuo caso mi sembra meglio il cane... Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
-
1 pointMa perche' questo topic e' non e' in OFF JUVE? Lo teniamo aperto in attesa dell'anno prossimo quando ancora ci accosteranno questo omuncolo?
-
1 pointMi sta anche bene. Meglio che scambiarlo con una pippa a caso in stile Alberto Costa-Joao Mario per fare 30 centesimi di plusvalenza e poi hai in carico un altro medioman per 3-4 anni. Alla fine l’anno scorso ha giocato 48 partite, almeno e’ sano e si impegna.
-
1 pointInfatti... Pure spiegando, facendogli il disegnino e indicando con il righellino dove é giusta la decisione qualcuno non vorrà vedere l'evidenza per dire che "rubbbiamo".
-
1 pointCon un altro allenatore, si potrebbe giocare a quattro, con Gatti e Bremer centrali, Kalulu e Cambiaso esterni e già sarebbe una difesa sensata per la serie A. Rugani quarto difensore, ed un terzo difensore buono da scovare sul mercato che potrebbe prendere il posto di Gatti come titolare, non ci vorrebbe molto in realtà per avere una difesa solida. In quel caso ti puoi anche tenere Savona come quinto, visto che è in grado di coprire più ruoli dietro. Ovviamente bisognerebbe passare a tre a centrocampo.
-
1 pointMi baso sui mercati che vedo in ogni dove e sui prezzi, quelli che stiamo vendendo noi sono sottopagati dalle squadre acquirenti.
-
1 pointma vi rendete conto che quest'anno abbiamo fatto zero mercato, perchè abbiam dovuto pagare i giocatori dell'anno scorso presi in prestito?? Che società!?!?!?!?
-
1 pointuno meglio di McDonalds...ma veramente dici? Ci ha fatto fare il quarto posto?? facendo cosa???
-
1 pointVendono il giocatore a De Laurentiis Cioè de Laurentiis Roba da non vendere i giocatori a costui nemmeno se c'è il rischio di portare i libri in tribunale
-
1 point
-
1 pointIl problema non è spiegare una decisione, ma il mancato utilizzo sistematico del var contro certe squadre... Se non lo utilizzano, non c'è niente da spiegare...
-
1 pointL'unico uomo capace di far condannare il suo successore per cose non vietate fatte da lui: GENIO!
-
1 pointDe Laurentiis a 15 milioni non ci venderebbe neppure il bidello degli spogliatoi e noi concludiamo trattative con questo dispensatore di odio e di veleni.
-
1 pointIntanto boicottiamo che poi non ha senso lamentarsi di come ci trattano istituzioni sportive e addetti ai lavori se poi ogni mese partono soldi dalle nostre cc verso DAZN. Non dovrebbe esserci un solo tifoso della Juve abbonato a DAZN (chi è abbonato è tifoso di Johnny il Cane e della Elkanentus) Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
-
1 pointQuello che serve a lui è relativo.. quello che serve alla Juve è avere gente che sta in panchina senza rompere i maroni e che quando entra fa il suo compitino.. E per fare sta roba Miretti è perfetto.. E coi soldi che incasserebbero da Miretti non ci prendono nessuno che possa fare quel lavoro meglio (oltre al fatto che chiunque prendano al suo posto peserebbe TANTO di più a bilancio di quanto pesi lui)
-
1 pointNon il miglior giocatore ma un bravo ragazzo, un giocatore che ha sempre cercato di dare il massimo. Grazie mille Tim
-
1 pointIo ancora non dormo la notte per il suo arrivo
-
1 pointAlla fine è meglio così che fare come l'anno scorso con un terzo dei giocatori tesserati messo fuori rosa a fine luglio (per poi finire per reintegrarli o cederli in prestito gratuito).
-
1 pointsiamo sempre in attesa della corte di giustizia europea per i diritti dell'uomo cui si sono appellati Moggi e Giraudo a causa della radiazione e quello che ne è conseguito. Già il fatto che il caso sia stato accolto è un buon segnale, visto che accade per il circa il 10% delle cause. Il problema è che hanno tempi biblici, Moggi e Giraudo hanno passato gli 80 anni, riusciranno a restare tra di noi in tempo? il loro appello si fonda sull'ingiusto processo, ovvero che, come sappiamo bene, il processo è stata una farsa, prove vere non ce ne sono mai state contro di loro, a differenza di altri, sono stati quindi condannati e radiati ledendo i loro diritti (accuse infondate, prove false, pm che portavano articoli della giornalaccio rosa e estratti dai forum dei tifosi, prove contro altri ignorate, ecc), e questo ha precluso la loro attività con danni di immagine e lavorative enormi. E seppur un giorno la Corte dovesse sentenziare che effettivamente fu così, scordiamoci che FIGC (o Juve) riaprino il processo per riabilitarli (e con loro la juve) e ridarci gli scudetti. Ormai la juve ha chiuso quel capitolo della sua storia con patteggiamenti e rinunce varie. E immagino anche che, salvo Tuttosport e i siti juventini, nessuno darà alcuna notizia. Questa è la cruda realtà.
-
1 pointIn sostanza, secondo Palazzi: Anche l’Inter aveva tenuto rapporti illeciti (sebbene di forma più "cordiale" rispetto ad altri dirigenti come Moggi), volti a ottenere vantaggi arbitrali. Ci sarebbe stato un tentativo di influenzare la classe arbitrale, anche da parte del club nerazzurro. ⏳ Perché non ci fu un processo all’Inter? Palazzi fu chiaro: Le condotte attribuite a Facchetti e, quindi, indirettamente all’Inter, avrebbero comportato sanzioni gravi, ma il reato sportivo era prescritto, perché i fatti erano anteriori al 2006 e il procedimento fu avviato solo nel 2010-2011. Quindi: Non fu possibile procedere contro l’Inter né infliggere sanzioni sportive. La relazione non assolveva l’Inter, ma dichiarava l’improcedibilità per prescrizione. 🔎 Conclusione La Relazione Palazzi non è una sentenza, ma un atto d’indagine federale che: Attribuisce a Facchetti comportamenti contrari all’art. 6, assimilabili a quelli di altri dirigenti coinvolti in Calciopoli. Sottolinea che l’Inter non fu giudicata solo per motivi procedurali (prescrizione), e non perché fosse "innocente". Non vi sono telefonate nelle quali Moggi proferisca espressioni del seguente tenore :" Diglielo che è determinante domani", oppure " Metti Collina". Direi che purtroppo anche lo spezzone da te riportato contiene inesattezze nella parte in cui evidenzia che altri dirigenti si rivolgevano ai designatori arbitrali in forma più cordiale rispetto al perfido e diabolico Moggi. Non esistono conversazioni telefoniche nelle quali quest' ultimo implori vantaggi arbitrali.
-
1 pointPerò fino a dicembre in media avevamo molto piu possesso dell inter numeri alla mano All andata, a casa loro, abbiam fatto il 53 per cento
-
1 pointBe oddio...capisco il discorso ma poi c'è l'interpretazione del ruolo Cafu per dire penso avrebbe fatto fatica a interpretare il ruolo come gentile...e gentile avrebbe fatto fatica a interpretarlo come cafu
