Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 01/25/2023 in all areas
-
11 pointspotrebbe entrare un patner molto importante? A me è da venerdì che mi pare mi sia entrato Rocco....
-
9 pointsSorelle e fratelli di tifosibianconeri.com, questo portale da 17 anni è uno dei luoghi principali che accoglie il tifo juventino sul web nonché il primo forum bianconero on-line ad esser stato creato. Un luogo in cui si sono commentati momenti magici e momenti difficili come nel 2006; proprio in quell'anno, il forum è stato il centro gravitazionale del tifo a tinte bianconere durante la farsa di calciopoli ed è stato un luogo di compattezza, di ritrovo, e di riunione per molti di noi. Oggi, nostro malgrado, ci troviamo ad assistere all’ennesima ingiustizia perpetrata nei nostri confronti con lo scopo unico di annientare la nostra passione nonché i valori della nostra squadra: una ingiusta ed incomprensibile penalizzazione di -15 punti in campionato (con prospettive altrettanto inquietanti) è stata inflitta unicamente alla società che amiamo, mentre, al contrario, alle altre società è stata data l’ennesima pacca sulla spalla. Questo è l'ultimo affronto nei confronti non soltanto della Juventus ma anche di tutti noi. Un affronto che ci porta a dire BASTA. Il nostro tifo e la nostra passione vengono ulteriormente umiliate a distanza di tempo senza nessun rispetto; tifosibianconeri.com esprime tutto il suo sdegno per l'attuale situazione e sostiene tutte le iniziative di dissenso, civili ma determinate, da parte dei tifosi. Lo scopo di tutti dovrebbe essere quello di isolare chi, per l’ennesima volta, non fa altro che umiliare unicamente la nostra passione. Invitiamo quindi chi ci legge a valutare l’opportunità di porre fine a ogni rapporto con le pay-tv, con i mass-media, con i canali social, e con tutto l'ambito del sistema calcio. La Juventus è e sempre sarà il centro della nostra passione. Per questo invitiamo a non finanziare chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero con rappresentazioni parziali e irrispettose nei confronti dei tifosi. Lo staff ringrazia tutti gli utenti che in questi giorni stanno dimostrando affetto e vicinanza alla squadra, mettendo in risalto lo straordinario amore che i tifosi riescono ad elargire a questi gloriosi colori fin troppe volte vilipesi. Insieme, e soprattutto uniti, vinceremo anche questa volta. Fino alla fine. Lo staff di tifosibianconeri.com
-
8 points
-
6 points
-
6 pointsper me possono anche radiarla definitivamente la Juventus, perchè se l'alternativa è stare in questo organizzazione criminale che cerca sempre il pelo nell'uovo solo ed esclusivamente sulla Juve, che ci guarda sempre dall'alto perchè ormai noi siamo i cattivi, i ladri, quelli che rubano. Sempre questo clima di "ehhhh vi hanno dato un calcio d'angolo che non c'era perche vi comprate gli arbirtri..." Sono veramente saturo di tutto ciò. Questo è calcio? NO! Questo è sport? NO! un'ambiente fatto di invidia, di corruzione, di ignoranza...ma che se lo infilo su per quel loro *****osissimo c**o questo campionato..
-
5 pointsVI AVVISO CHE SE VEDO ROBA CHE CITA QUELL'ALTRO FORUM LÀ PARTONO I BAN IMMEDIATI ANDATE A CHIEDERGLI DOVE ERANO NEL 2006 SE PROPRIO VI PIACCIONO
-
5 pointsproprio illo cmq @Sabaudo ha fiuto per i troll un po' meno per un'altra faccenda
-
5 pointsMa a noi non frega nulla di DAZN e di chi la comprerà o no. A noi interessa sminuire il valore dei diritti TV per mancanza di abbonati. Chi compra i diritti della serie A per noi è completamente irrilevante.
-
5 pointsLa realtà è che se davvero TUTTI i tifosi juventini prendessero realmente questa strada... sarebbe una soluzione eccome. Sarebbe LA soluzione. Perché i "picci" sono ciò che fa girare tutto il sistema. E la Juve, che piaccia o meno, è la società italiana che in questo sistema ne fa girare di più. Il problema è che non credo minimamente che tutti i tifosi juventini lo faranno. Sento ancor oggi tifosi juventini parlare di schede svizzere date ad arbitri, di Moggi che decideva le griglie... figuriamoci.
-
5 pointsBuonasera a tutti. Per chi mi conosce sono stato tra i fondatori di Ju29ro.com nel 2006. Abbiamo tenuto fermo per lungo tempo il sito e i social account perchè ritenevamo esaurita la nostra missione. Purtroppo ci siamo resi conto che è attualmente in corso il tentativo di replicare, con modalità persino più aggressive e violente, l'ingiustizia che è avvenuta nel 2006. Per questo motivo abbiamo deciso di riprendere l'attività dei nostri account social e dei nostri esperti legali per partecipare insieme a tutti voi alla difesa della nostra passione. Siamo fortemente convinti che, rispetto al 2006, l'elemento che potrebbe sparigliare il tavolo sia la possibilità attraverso i social, di coordinare un grande numero di tifosi per tentare di convincerli a disdire gli abbonamenti alle pay-tv. Interrompere o comunque ridurre il flusso di denaro che alimenta il carrozzone nel quale i nostri avversari sguazzano, potrebbe essere una strategia vincente. Non sappiamo se basterà, ma è anche nostra opinione che l'obiettivo di FIGC, Giustizia Sportiva, CONI e Magistratura Ordinaria sia quello di infliggere un colpo devastante al nostro Club allo scopo non di farlo fallire, ma di confinarlo per molti anni all'irrilevanza sportiva a partire da una retrocessione in B che a quanto ci risulta circola già nelle stanze del Palazzo come epilogo di questa ennesimo attacco ai nostri colori. Forza e coraggio, tutti uniti tifosi, azionisti, club, cerchiamo di fare muro e di ribaltare questa ingiustizia. Salvatore Cozzolino
-
4 pointsBuonasera a tutti. Torno a scrivere un post dopo circa tre mesi di assenza volontaria, anche se ho continuato a leggere e a mettere qualche like. Mi ero proposto di non intervenire più fino a fine stagione o, meglio ancora, fino all'inizo della prossima. Come qualcuno potrebbe ricordare, io non guardo più partite in diretta dal finale dello scorso campionato; le ultime non le ho più seguite e quest'anno non ho visto nemmeno una partita, comprese quelle poche in chiaro di champions e coppa italia. Però, chiaro, qui la situazione ha preso una piega tale che le decisioni prese per gli aspetti "di campo" nemmeno passano in secondo, ma in terzo o quarto piano. Ho letto in questi giorni molti interventi in questo topic e nell'altro sulle disdette (peccato non averne uno solo come riferimento). Voglio solo dire poche cose, che sicuramente saranno una ripetizione di quanto già detto e ridetto da molti. 1. Atteggiamento dirigenza (compreso elkann): reazione blanda, ma che finalmente chiama col termine corretto la cosiddetta giustizia sportiva e le sue sentenze, certificandone la totale arbitrarietà e la direzione unica verso cui colpisce (notare che nessuno dei soggeti coinvolti si è indignato rispedendo al mittente queste accuse). Sicuramente una grossa novità rispetto alle posizioni del 2006. Basterà? Non penso proprio; avrei preferito un atteggiamento più aggressivo: sono personalmente convinto che se non si colpiscono individualmente i personaggi coinvolti tipo il "chinotto" non si va da nessuna parte. Bisogna portarli in tribunale come persone fisiche e colpirle nel portafogli. Con meno di questo non si otterrà niente. Non mi risulta che la non responsabilità civile dei magistrati valga anche per questi pseudi-organi giudicanti sportivi, ma magari mi sbaglio... 2. Atteggiamenti dei cosiddetti "addetti ai lavori": il fronte è molto meno compatto rispetto al 2006; molti "insospettabili" sono rimasti quantomeno interdetti di fronte alle decisioni di penalizzarci. Anche questo non era affatto scontato. 3. Sul comunicato degli ultras stendo un velo pietoso: sono contenti di giocare in eccellenza perché pagherebbero gli abbonamenti 30 euro l'anno. Non penso meritino nemmeno ua risposta e non dico altro perché qui dentro c'è ancora qualche loro rappresentante. Sottolineo solo che coi loro soldi si paga a malapena l'illuminazione dello stadio, forse... 4. Il massimo della pena l'ha raggiunta tale christillin, in buona compagnia con un paio di personaggi che scrivono qua dentro e di cui non faccio i nomi per carità fraterna. Non so con che testa possano andare in campo i giocatori, e posso capirli: già prima di questi eventi non è che avessero particolarmente brillato, ma ora saranno pienamente giustificati (almeno da parte mia) per qualsiasi atteggiamento avranno in campo. Sono anch'io tra quelli che preferirebbe chiudere baracca e burattini piuttosto che assitere ad un altro 2006 dilazionato nel tempo (muoia sansone con tutti i filistei? Yes!). Anche perché, nonostante gli ultimi anni, credo che nessuno possa negare che la risurrezione juventina dell'epoca abbia avuto due principali responsabili indiscussi: agnelli e conte; e il secondo non ci sarebbe stato senza il primo. Coi "burocrati" stile blanc/cobolli (e temo che con gli attuali siamo sullo stesso tracciato) non si sarebbe andati da nessuna parte, né nel breve, né nel lungo periodo. Per concludere: non ci sarà un altro agnelli e, di conseguenza, un altro conte. Situazione a dir poco tragica da cui temo non ci rialzeremo mai più, a meno di un colpo di teatro con relativa cessione societaria. Per questo ho detto di preferire la chiusura di tutto. Scusate la lunghezza del mio intervento e buona continuazione.
-
4 pointsquindi un interista. i napoletani son più bravi, infatti ce ne sono un paio utenti storici di questo forum (anche se io li avrei bannati egualmente )
-
4 pointsComunque ziliani avrá ragione solo quando indosserá una giacca in mogano.
-
4 pointsZiliani, prima o poi, incontrerà qualcuno che gli cambia i connotati, e spero che sia juventino. Certi soggetti meritano questo e altro.
-
4 pointsPare che chinè chiederá il rinnovo ad Allegri per 10 anni, come pena afflittiva per la manovra stipendi. Infame.
-
4 pointsNo... mi son beccato le reprimenda di mezzo forum per averlo detto...
-
3 points
-
3 pointsIo ho già risposto alla domanda, ho chiuso.
-
3 pointsVado a logica: Ci vogliono affossare, ma a loro non conviene una juve non in serie A, perche svalutarebbe di molto gli introiti del prodotto. Credo che l'ideale per loro sarebbe una juve fuori dall'europa per anni, con quello sicuramente aiutera la UEFA. Io ero molto tentato dall'aprire un topic/sondaggio con scritto: quanti di voi sono disposti a non vedere la Juve per anni? Sinceramente, preferisco aspettare un calcio nuovo con una Superlega. La FIGC puo rimanere per continuare il suo giochetto con Empoli e Pescara (con tutto il rispetto) e crescere un campionato anche senza la Juve o le big. Restituirei anche tutti gli scudetti, che importanza ha? Tanto li abbiamo vinto, la nostra storia non la cancella nessuno. Per me il binomio Juventus-Serie A è totalmente MORTO. Magari si protrarra ancora per anni, ma io non ne saro cliente.
-
3 pointsHanno bannato il troll pare
-
3 pointsForse è così acida proprio perché non ha avuto la poltrona che sperava di avere
-
3 points
-
3 pointsnel mentre DAZN per cercare di fermare la diaspora di abbonati ufficiliazzza lo Juventino Stramaccioni , reduce dagli encomi mondiali come nuovo commentatore x le partite .. mi riabbono subito.....
-
3 pointsun utente che vive in germania (su un altro forum) dice che gli juventini in crucconia hanno iniziato a disidire Dazn-de il comunicato che ho postato sopra invita i francesi a fare lo stesso.
-
3 points
-
3 pointsNon è cosi!!! Non è falsato un bel niente!! Se avessi messo a bilancio l'accantonamento ti avrebbero contestato il fatto che dopo hai restituito i soldi come bonus infatti La Juve non si difende dice la verità! Ma infatti quindi nessuno ha nascosto nulla per cui , come emerso dalle intercettazioni "dimenticate" , non vi è assolutamente dolo e se non vi è dolo non vi è colpa in quanto non è previsto il reato "colposo" di falso in bilancio! La procura federale mira ad ottenere il dolo e quindi provare che la Juve ha ottenuto un vantaggio sportivo sugli altri. Allora, premesso che nel multiverso della giustizia sportiva tutto è permesso, le scritture private tra i giocatori ed il club non costituiscono un bel niente perchè essendo bonus e non prestazioni regolari non sono soggetti alla rendicontazione al momento attuale ma comunicate di volta in volta al raggiungimento degli obiettivi, come ha fatto la Juve non omettendo un bel nulla. Chinè ha capito che trova facile sponda nel tribunale e quindi ci vuole appioppare pure un dolo non dolo. Da questa storia non possiamo uscirne indenni al 100% ma sicuramente con una ulteriore squalifica del management di allora. Stop. Punto!
-
3 pointsLeggo che la pena è sproporzionata per il tipo di illecito... ci credo l'illecito non esiste... ficcatevelo in testa!!!
-
3 pointsLeggo - notizia non confermata ufficialmente - che gli Juventus Official Fan Club d'Italia stiano facendo un documento comune al fine di organizzare una manifestazione a Roma davanti la figc. Fosse vero vuol dire che il popolo bianconero si sta veramente svegliando
-
3 pointsUna napoletana (intesa come tifosa) che presiede il collegio di garanzia del Coni. Sono ovunque, come gli zingari ai semafori e i neri nei parcheggi o fuori dai supermercati. Sono il tumore dell’Italia. Hanno distrutto una nazione, che il calcio vada verso l’estinzione è fisiologico.
-
3 pointsl anno della B non c erano i social , si veniva da un mondiale vinto , gli abbonati visto il buon momento che attraversava l italia erano molti di piu , grazie anche a Sky cinema.... adesso e' tutto diverso , sky cinema non se lo inc.....a piu' nessuno , ci sono i social e l italia attraversa la peggior crisi dal dopoguerra......le priporita' sono altre anche da parti di tanti anti....senza contare che la una delle squadre cui leccano il..c...o di abboanti saranno veramente pochi vista l alta quantita' di pirateria in quel posto.... Questa volta e' diverso , e non possono neppure dire nulla xche' siamo nella piena legalita'......non mi interessa pu' il vs servizio , ciao arrivederci.......chiedessero abbonati ai tifosi dei loro top team .....
-
3 pointsTrasformare le vicende extracampo in una sanatoria mah Due stagioni fallimentari non si cancellano con due frasi a difesa del club (secondo me le avrebbe dette chiunque, in questo momento l'allenatore della juve è il più esposto a prescindere). Con Milan ('12-'14) e Juve ('21-'23) ha dimostrato di non essere un tecnico top quando c'è da ricostruire. Con una rosa meno qualititiva potrebbe fare pure peggio. La società farà le sue scelte, ma le tesi della maggioranza dei tifosi, che lo vorrebbe fuori dalla juve a giugno, sono sostenute dai fatti. Il resto è religione, a tratti fanatismo.
-
3 pointsè roba da matti solo a pensarlo di volere una così come presidente
-
3 points"il grande sport"... ma andate a MORI' Godo. Spero entro il ricorso disdicano nove tifosi della Juve su dieci. E se ci tolgono qualche punticino di penalizzazione, che disdica pure il resto d'Italia, fra tifosi delle milanesi e tifosi delle romane. I tifosi del Napoli manco li conto, 'chè tanto o usano il pezzotto o scavalcano al San Paolo Maradona.
-
3 pointsNon lo so... sinceramente. Io penso che chiunque di noi, con i metodi investigativi che vengono utilizzati da una certa magistratura, attraverso intercettazioni prese a muzzo e tagliuzzate ad arte, potrebbe essere indagato per qualsiasi cosa. La giustizia in Italia è una roba da far accaponare la pelle. Parlo di quella vera... non di quella pagliacciata di giustizia sportiva che di "giustizia" ha solo il nome, preso a caso.
-
2 points
-
2 pointsPinsoglio lo rinnoverei senza problemi: prende uno stipendio bassissimo, è importante nello spogliatoio ed è uno dei giocatori cresciuti nel nostro vivaio. Rabiot lo rinnoverei con uno stipendio sensato, ma è molto improbabile che accetti. Probabilmente finirà in Inghilterra a parametro zero. Alex Sandro lo lascerei andare via senza nessun rimpianto, non ha più niente da dare alla Juve. Cuadrado quest'anno compie 35 anni, gli infortuni iniziano ad essere tanti e la lucidità in campo poca. Lo rinnoverei solo se accettasse un rinnovo annuale con uno stipendio molto ridotto. Per Di Maria aspetterei qualche mese a decidere, per vedere se avrà altri infortuni o finalmente inizierà a giocare con regolarità. Però credo che lui per primo non abbia intenzione di rinnovare.
-
2 pointsSi cospargesse il capo di cenere chi voleva costei sulla poltrona più importante della Continassa. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
-
2 pointsA me quella donna fa pure più schifo di ziliani, almeno quello te lo dice in faccia che ti odia.
-
2 pointsNo, non ha detto nulla di specifico è un'interpretazione del giornalista.
-
2 pointsIo ho cominciato a togliere il like anche alle pagine che trattano di argomenti non calcistici, ma sentono il bisogno di fare ironia su di noi. Mi sono cotto il razzo.
-
2 pointsCosì la prossima inchiesta sarà: "Ecco come la Juventus sfrutta migliaia di lavoratori"
-
2 pointsPuoi sempre farne una e poi disdire subito. vuoi mettere la soddisfazione ?
-
2 pointsChiaro. Il fatto è che parlarne tra noi mi aiuta a stemperare la rabbia. Inoltre non avendo mai avuto sky ne dazn non posso nemmeno sfogarmi facendo disdette. Mi resta solo il dialogo sui forum (visto che i miei colleghi di tifo di persona non vogliono nemmeno parlare della questione)
-
2 pointsdevono andare tutti in malora
-
2 points
-
2 pointswww.ju29ro.com | Facebook
-
2 pointsVoglio vedere tre quarti della serie A fallita. Dovete schiattare tutti
-
2 pointsNon bisogna pensare al traguardo adesso. Adesso è il momento di correre, a tutta birra, concentrati, senza guardare in faccia a nessuno.
-
2 pointsCavolo ma vi immaginate se riesce a fare video così su twitter che cavolo di carisma deve avere avuto da giocatore nello spogliatoio, a volte vorrei essere una mosca per volare negli spogliatoi e sentire i discorsi di gente tipo evra, buffon ecc, tipo il famoso discorso dei senatori post sassuolo nel 2015 che diede il via alla rimonta, fatto tra gli altri anche proprio da evra
-
2 pointsJE "Spero che insieme alle altre squadre e al Governo possiamo cambiare il calcio nel nostro Paese, per costruire un futuro sostenibile e ambizioso". Lo dice John Elkann, presidente di Exor, che controlla la Juventus, in una lunga intervista a Repubblica in occasione dell'anniversario della morte di Gianni Agnelli. Tra le passioni dell'Avvocato, scomparso il 24 gennaio 2003, c'erano il calcio e la sua Juventus. "La Juventus non è il problema, ma è e sarà sempre parte della soluzione. Qui è in gioco il futuro della serie A e del calcio italiano, che sta diventando marginale e irrilevante", dice Elkann che parla di sentenza ingiusta. "La Juventus è la squadra italiana più amata e seguita: rappresenta il nostro calcio nazionale. L'ingiustizia di questa sentenza è evidente: in molti l'hanno rilevato, anche non di fede bianconera e noi ci difenderemo con fermezza per tutelare l'interesse dei tifosi della Juve e di tutti quelli che amano il calcio". Finalmente, dopo giorni, si è esposto. Neanche male tutto sommato. Un po' stringato forse, ma molto chiaro. Meglio dello sciocchezzaio della Christillin. Vediamo se arriva qualche altra stangata come si espone... Ma adesso servono i fatti. E a uno come me manco bastano. Io voglio una bomba atomica. Voglio vedere tutto raso al suolo, e i miei scudetti di nuovo in bacheca, tutti, pure quelli non assegnati dell'inizio del 900. Sono un usuraio io, metto gli interessi che voglio io. Con i 15 punti indietro ci faccio il brodo. O sfasci tutto, e tutti, o levati dai piedi. (la bomba è già pronta, ti ricordo, devi solo accendere la miccia. e tu sai a cosa mi riferisco)