Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 24/03/2024 in all areas

  1. 8 points
    Geniale la zampata di Soulé. Il progetto giovani quest'anno prevedeva la valorizzazione di mck e kostic, gli esterni a tutta fascia scelti da Max a inizio stagione. Non mi stancherò mai di scriverlo, ha avuto per le mani una bella batteria di punte esterne, Chiesa, Kulu, di maria e Soulé non è riuscito a sfruttarne uno. Serve talento e tanta paranoia calcistica.
  2. 7 points
    C’è un’enorme differenza tra dire “se devo…” e dire “se posso…”. Tudor ha usato la prima. Ovvero, Il catenaccio si puó usare per vincere partite altrimenti piú complicate. Allegri usa costantemente la seconda, ovvero, a paritá di risultato, è sempre preferibile per lui il catenaccio. Anche quando puó arrivare al medesimo risultato in altri modi.
  3. 7 points
    Il fatto che giornali come il Corriere e la giornalaccio rosa, da sempre contro la Juventus, siano contenti della situazione attuale tanto da " consigliare " che Allegri rimanga dovrebbe farci riflettere invece che inorgoglire.
  4. 6 points
    Son cose dette e ridette. Allegri applica un calcio antico, dove la squadra deve fare la provinciale catenacciara contro chiunque. Non esiste il gioco con la palla, non esistono schemi, difesa fino al vomito contro tutti, lasciare palla perennemente all'avversario e sperare di fare gol con le uniche o meglio spesso l'unica palla gol che ti capita. Ormai è un allenatore da Serie C, una società che vuole costruire e stabilirsi a certi livelli non lo chiama.
  5. 6 points
    Intanto un altro che non capisce nulla di calcio (Massimo Bonini) : “A centrocampo invece manca uno che faccia gol…«Leggo di Ferguson e Koopmeiners: sono bravi e c’è l’imbarazzo della scelta. Io punterei sui giovani e non dimenticherei Fagioli, che sarà come un nuovo acquisto. Mi sta incuriosendo Barrenechea a Frosinone: gli darei una chance. Per quanto riguarda le poche segnature dei centrocampisti ho una mia visione...». Quale?«Manca un organizzazione di gioco. La Juve fa gol principalmente su palle inattive. Non vedo movimenti senza palla e un gioco corale dei calciatori. C’è poca fluidità e ancor meno idee in fase di possesso. Tanto che la palla spesso torna sempre indietro. Ci sono gare in cui Gatti, Bremer e Danilo si passano la palla 25 volte tra loro perché nessuno fa movimento. E secondo me i centrocampisti della Juve non sono neanche così scarsi come qualcuno li dipinge…». Ma probabilmente parla cosí per invidia perchè non lo inventano mai a giocare al gabbione…
  6. 6 points
    Quando associ il tuo nome a ruberie, continui processi, bilanci falsi, intercettazioni, partite falsate da quasi 20 anni, senza mai difenderti, anzi accondiscendendo i tuoi accusatori, eh bè poi può anche capitare che fai fatica a trovare chi vuole associare il proprio nome al tuo. Sempre grazie Johnny
  7. 5 points
    Inoltre il catenaccio è sempre abbinato al contropiede, dai tempi di Nereo Rocco. Il contropiede al tempo di Allegri è un povero cristo che recupera il pallone fa uno scatto di 30 metri e poi è costretto a fermarsi perché solo un compagno lo ha seguito mentre i difensori sono già rientrati in 4.
  8. 4 points
    Numeri assolutamente a caso ovviamente. Il valore acquisito da Yildiz è controbilanciato dal valore che hanno perso Chiesa e Vlahovic, giusto per fare un esempio.
  9. 4 points
    Infatti ma magari la Juve sapesse fare il catenaccio. Bisogna spazzare via questa leggenda che Allegri sappia fare la fase difensiva. Fase difensiva non significa i tre difensori centrali messi sulla linea dell'area piccola e l'attaccante libero di calciare in porta dal dischetto del rigore.
  10. 4 points
    In effetti non hai torto, con la piccola differenza che li allena durante la settimana, probabilmente non insulterà i giornalisti che faranno domande ed un minimo di organizzazione di gioco anche difensiva saprà darla, dubito proporrà il lancione lungo e poi tutti dentro l'area a difendere. Caduto il discorso dei risultati che ormai non ci sono più Allegri non lo difende manco sua figlia. In ogni caso a me Tudor non piaceva.
  11. 3 points
    ma secondo te Conte verrebbe ad Aprile??? seriamente?
  12. 3 points
    catenaccio o no...la verità è che un catenaccio ti puo anche far vincere...ma il catenaccio nostro non è organizzato, tutti dietro e basta. Studiate il catenaccio del Trap e poi quello di Allegri
  13. 3 points
    continuo a non capire...... Vodafone ends Man Utd shirt deal Vodafone signed a four-year deal with Man Utd in late 2003 Mobile phone giant Vodafone, which has sponsored Manchester United since 2000, is ending a four-year shirt deal with the Premier League club. The latest deal, worth about £9m ($15.5m) a year, began only last season and will now end in May 2006. Vodafone said it now wants to focus on Champions League sponsorship. Manchester United said it was in talks with "a number of world class" potential suitors and was confident of securing a new deal in coming months. 'Iconic' shirt United commercial director Andy Anson said: "The Manchester United shirt is the most iconic in sport. "The club feels that in the current market there is a genuine chance to attract significant additional investment." Vodafone has been there long-term and may feel it has got what it can from the deal during United's more successful years Harry Philp, Hermes Sports Partners When the latest £36m, four-year deal, was signed in December 2003, Vodafone said it would roll out a wide range of club content, including results, news, still and video images, ring tones and games, through its services. Vodafone is instead to start sponsoring the Uefa Champions League from next summer, as both an official partner and the official mobile network of the competition. The world's largest mobile phone company by revenue has said it will continue to work with Manchester United, but that when the Champions League opportunity arose it was "too good to let go". 'Alignment of interest' In July this year, the Manchester United Supporters' Trust, which had been opposed to the sale of the club to US tycoon Malcolm Glazer, urged Vodafone to end its sponsorship deal with United as the club was a "tainted brand". SPONSORSHIP DEALS Tamoil - Juventus, £15m a year BenQ - Real Madrid, £14m a year (from 2006) T-Mobile - Bayern Munich, £11.4m a year Samsung - Chelsea, £10m a year At the time Vodafone said it did not see any reason why it should not continue to benefit from Manchester United links. "Vodafone has been there long-term and may feel it has got what it can from the deal during United's more successful years," said Harry Philp, managing director of Hermes Sports Partners, which advises on football sponsorship and investment. "From the club's point of view it is all part of the Glazer takeover, and saying they would look to renegotiate contracts. "The announcement may well be an alignment of interest for both parties." He added that United would now be under pressure to match the biggest sponsorship deals in Europe. Major deals The biggest European shirt sponsorship at present is between energy giant Tamoil and Italian club Juventus, worth 110m euros (£75m) over five years from July 2005, working out at £15m a season. From next summer Real Madrid will be collecting a cool £14m a season from Siemens' partner Taiwanese mobile company BenQ Mobile. Bayern Munich collects £11.4m a year from its deal with T-Mobile. The biggest current shirt sponsorship deal in English football is the £50m, five-year contract Chelsea have with Samsung. Manchester United have only had one other shirt sponsorship deal in their history, with Japanese electrical firm Sharp on the players' chests for 18 years from 1982. quello che è successo nel 2006 ha tranciato di netto la crescita del club, da notare che pure il calcio italiano con la Triade ne beneficiava indirettamente visto che molti giocatori venivano girati in prestito e c'era un bel movimento senza la serie B si sarebbe arrivati nel periodo dei 9 scudi di fila con i soldi che uscivano dalle orecchie, altro che calo......
  14. 2 points
    Il cinque maggio chissà che atmosfera in aula
  15. 2 points
    Sostanzialmente di Gudmumsso non gli frega una ceppa, l'esaltazione è perche lo strappano alla Juve. Juve beffata è un click bite infallibile Pagliacci
  16. 2 points
  17. 2 points
    Ma la domanda è Perche venderlo? Abbiamo nedved e camoranesi e me li son persi?
  18. 2 points
    Mah Gli attuali esterni offensivi della Juve sono chiesa weah e kostic Siamo in spending review di stipendi....soule è tuo, ha 20 anni, prende due lire e, numeri alla mano, è una delle ali destre piu forti della serie a....plasmabile e migliorabile (certo, servirebbe un progetto tecnico al momento inesistente). 40 milioni a noi servono pochino Hujisen idem e questa cosa del marameo la capisco poco.....a una società forte non puoi fare marameo con un contratto fino al 2028, nemmeno volendo Certo, a una società forte
  19. 2 points
    Semplicemente perché non sanno come si chiama e non hanno voglia di andare ad informarsi.... Perché tu metteresti la mano sul fuoco sulla veridicità di tutte quelle cifre?
  20. 2 points
    Su questi giovani non faccio tanto affidamento, chi più e chi meno, ci serviranno per fare cassa. Berrenachea e K.Jorge nemmeno li considero, davvero mediocri. De Winter è cresciuto molto, l'unica cosa che mi dispiace è che i soldi veri se li farà il Genoa come con Dragusin. Per il resto nessuno dei due è particolarmente trascendentale, non penso faranno né peggio e né meglio di Romero e Demiral. Poi ci sono Soulè e Huijsen che sembrano i pezzi pregiati della nidata. Chi parla di futuro assicurato per i prossimi 10 anni, penso ci abbia capito poco. L'argentino, per me sopravvalutato, ha già detto che vuole andare in Premier League e io lo accontenterei se mi portano più di 40 milioni. Huijsen giocatore che mi ispira poco poco ma veramente poco, e parlo della persona e non tanto del giocatore. Assolutamente inaffidabile, non puoi costruire un progetto tecnico su un giocatore simile, mi da l'impressione che alla prima occasione utile ci fa marameo senza pensarci due volte. Poi parliamo di uno che ha fatto tutta la trafila delle giovanili olandesi e di botta sceglie la Spagna, probabilmente dietro a promesse (se non verranno mantenute switcherà nuovamente all'Olanda, garantito).
  21. 2 points
    ma perchè ce l'avete tanto con Hujsen? a parer mio, potrebbe essere uno da cui ripartire invece...
  22. 2 points
    Ma figurati...questi 4 perdenti oramai fanno di tutto per non far perdere il lavoro al loro infiltrato... Come si battevano per Mourinho lo fanno anche per Allegri...
  23. 2 points
    AA ha cominciato a sbagliare dopo aver mandato via Marotta...tutte le sue decisioni erano sbagliate...ed infatti ancora oggi paghiamo le conseguenze
  24. 2 points
    Ma se non sai se hai o no i soldi della champions cosa pianifichi.....
  25. 2 points
    Sostazialmente l'inda non può essere toccata dai debiti di zhang perchè tecnicarnte l'inda non è di proprietà del cinese anche se sulla carta ne è il proprietario Hanno tutto di cartone pure la proprietà
  26. 2 points
    Magari difendere meglio il vostro marchio dagli sputtanamenti continui, no? Quindi ora di checcaxxo vi lamentate?
  27. 2 points
    Si ma questo trend è "viziato" dal nostro girone di andata oggettivamente andato bene a livello di risultati. Se guardassimo il trend più recente, quindi credo più "corretto", a partire dal girone di ritorno verrebbe una proiezione abbastanza differente. Juve : 1.3 a partita Proiezione : 71 Bologna : 2.2 a partita Proiezione : 74 Roma : 2.2 a partita Proiezione : 71 I 9 punti di cui si parla nel post iniziale penso si possa dire che NON basterebbero, andremmo a 68, forse solo se ne andassero 5 in Champions. Da considerare anche gli scontri diretti, entrambi fuori casa con Bologna e Roma. Se sabato con la Lazio non vincessimo avremmo Bologna e Roma a 2/3 punti e 5/6 (dipende se perdiamo o pareggiamo). Insomma per me le proiezioni lasciano un po' Il tempo che trovano. Magari risorgiamo proprio con la Lazio e una tra Bologna e Roma crolla e cambierebbe tutto.
  28. 1 point
    Amen... è perfettamente conscio di tutto e lo fa con malizia... se sia sola e semplice malvagità (magari perché al nonno stava sul chiulo il padre prescritto) o, molto più probabilmente, per qualche suo tornaconto personale poco importa alla fine... è consciamente colpevole e collaboratore di tutte le schifezze che ci hanno fatto...
  29. 1 point
    Come disse lui, il calcio è semplice, metti i migliori, secondo lui, in campo e poi fanno da se...come nel Basket...ricordate? Non crede a schemi, tattiche varie ecc...parole sue. Cose che non facevo neanche nelle giovanili quando ero piccolino...ma il livello è quello
  30. 1 point
    sembra l uffico del direttore maga galattico.. se guardi bene c ‘e , la poltrona in pelle umana , dietro lo schermo c’è l acquario con Allegri e company che nuotano con i pesci..e nell angolo l inginocchiatoio … Fuori dalla porta, nel sottoscala l ufficio del compagno Giuntoli Folagra…
  31. 1 point
    Fatti anche con il Milan (storica nemica) e contro la Juve, possiamo tranquillamente dire che quello striscione sia il punto più basso mai toccato dal tifo organizzato da quando c’è lo stadio nuovo.
  32. 1 point
    La Ferrari oggi
  33. 1 point
    Gli aumenti di capitale erano dovuti per legge. Se non li avessero fatti si violavano norme del codice civile e si sarebbe andati in insolvenza. Detto questo anche io credo che Elkann interista sia una malignità piuttosto che una verità. È un non appassionato. E questo è un guaio. L'ideale era Umberto per una società. Appassionato ma accorto negli investimenti. Certo questo lo abbiamo pagato poi in Europa.
  34. 1 point
    Ma chi l'ha detto che la Juve avrebbe contratti a 300M ? Si fa una correlazione tra la Juve di Allegri e gli sponsor, ma non c'entra nulla. La Juve avrà uno sponsor. All'apice della sua visibilità globale. E in relazione alla sua visibilità mediatica attraverso i social network. E uno degli obiettivi è quello di avere uno Sponsor che sia in linea con quello che il management sta cercando di fare. Non preoccupati ci sarà uno sponsor, ci saranno i soldi. E ci sarà un progetto di sviluppo coerente. Non c'è bisogno di essere un campione europeo o d'italia. Ovviamente, se fossimo campioni d'Europa, ci sarebbe una richiesta ancora più alta, nessuno lo nega.
  35. 1 point
    purtroppo ti devo dare ragione, mi ha affascinato il discorso della cadetteria ecc... ma non sta dimostrando a mio avviso doti da titolare. Al di la delle lacune difensive che bilancia con la grinta, è troppo impulsivo. Quest'anno ha rischiato tra manate e comportamenti dubbi di essere espulso in più occasioni. Non è malaccio, ma titolare non lo vedo, data anche l'abbondanza nel reparto.
  36. 1 point
    La Cina ha già accordi commerciali con la Juve Si, è una delle aziende di questo stile. Quando la Juve annuncerà la nuova, vi dirò quali sono state le offerte
  37. 1 point
    Nessuna novita'...societa' di interisti.... non scherzo , ma negli ambienti avvocatizi romani , dove Calvo x il suo passato alla Roma e' abbastanza conosciuto piu' di qualcuno parla di un suo tifo giovanil x l inda , nemmeno tanto nascosto quando era a Roma e la non tanta simpatia , almeno ai tempi x la Juventus visti anche i trascorsi... Di JJ stessa cosa , si narra che il padre , rinomato radical chic di fede interista cerco' di portarlo verso la zona oscura , prima che l avvocato lo prendesse sotto la sua protezione....non x niente non esistono dichiarazini di alcun gere contro l inter...anzi e' vero il contrario solo elogi ed ammirazione , nella famiglia gli Juventini sono altri....
  38. 1 point
    Vedi che non era poi così male? Sempre considerando che oltre all’ottima scelta di Conte hanno anche lavorato sulla rosa,e fatto sparire giocatori tipo Iaquinta,Amauri,Aquilani,Felipe Melo,Motta,Legrottaglie,Grygera…ah,che bei tempi,quando c’era gente che capiva di calcio
  39. 1 point
    Ha letteralmente detto che non trova soldi per la sponsorizzazione. "Papà". Boh.
  40. 1 point
    E a loro non importa chi sia Allegri C'è qualcuno su questo forum che ha la mínima idea di cosa sia un accordo di sponsorizzazione e perché? Quando leggo i post che vogliono fare una correlazione tra gli sponsor e il gioco o Allegri, mi dispero.
  41. 1 point
    Il contratto in scadenza è di 50mln l'anno...mammagari trovano qualche altro collione che ce li da...
  42. 1 point
  43. 1 point
  44. 1 point
    Non è tanto una questione di fiducia Non credo che abbiamo abbastanza elementi per avere un'opinione così categorica. Guardo il contesto e mi dico che al momento Guintoli non ha molto margine di manovra per fare un lavoro visibile dopo un anno. Il lavoro di Giuntoli alla Juventus può essere misurato su diversi anni. Non più di un anno con vincoli finanziari e obblighi da rispettare. Quando arriva, Manna ha già lavorato su Weah. Quindi una somma di denaro in meno per la quale non è responsabile. Sta prendendo Djalo per la prossima stagione perché crede in lui. Quindi staremo a vedere Prende Facundo González. In prestito, vedremo anche per il futuro. Ha fatto diversi prestiti per registrare entrate. Allegri ha un contratto. Un contratto che fino all'anno scorso pesava 30 milioni per essere licenziato. Non è un'impresa da poco. Accettò di venire alla Juventus per ricostruire la squadra. Speravi davvero che dopo dieci mesi avrebbe reclutato la futura squadra campione d'Italia? Ora facciamo chiarezza. Se tra due anni non ci sarà alcun cambiamento evidente, allora lo criticherò.
  45. 1 point
    Veramente Chiesa preferirebbe giocare a Dx, a sx lo mette Mister Gabbione. L' ideale sarebbe il turco a sx, Dusan in mezzo e Chiesa a dx. ma ci vorrebbe una componente che non abbiamo: l' allenatore.
  46. 1 point
    Senza Calciopoli MAI l'inter avrebbe messo la seconda stella prima del Milan, MAI
  47. 1 point
    Correa e Lazaro operazioni firmate Marmotta. Ai quali vanno aggiunti SensIniesta, Godin, Sanchez, Eriksen, Young, Kolarov, Vidal, Gosens, Caicedo e Asslani. Ma tutti a considerare il suo allontanamento l'origine dei nostri mali
  48. 1 point
  49. 1 point
    Ma poi perché indicarlo nella grafica con quel ridicolo soprannome? Che subumani. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
  50. 1 point
    Condivido tutto, e aggiungo: - nel 2006 le informazioni erano molto meno immediate rispetto al 2023, e tutti fummo colti molto di sorpresa (non avendo appunto modo di informarsi quasi in tempo reale come oggi) - nel 2006 elkann era la speranza di tutti, che fosse il nuovo Avvocato Agnelli da poterci godere per decine di anni, quindi era impensabile che potesse essere lui il mandante/complice/connivente - nel 2006 il nemico unico fu l'inter, con il suo scudetto rubato, le loro frasi da santarellini ecc. nessuno (o pochissimi) potevano immaginarsi quanto poi emerso - dal 2006 al 2023 è uscita finalmente la verità, o quasi, di quanto successo, sia internamente che esternamente - dal 2006 al 2023 la costante è sempre stata la NON difesa a livello mediatico, dove sistematicamente abbiamo continuato ad essere condannati per qualsiasi cosa senza battere ciglio MAI (e questo, per quanto mi riguarda, è grave come Farsopoli e come il patteggiamento dello scorso anno) - dal 2006 al 2023 le prove si sprecano, di quante volte abbiano difeso senza rigore, senza pacatezza e con arroganza gli asset del proprio gruppo (o la famiglia stessa) quando necessario, mentre invece quando riguardava noi si è sempre scelto 2 paroline striminzite, i sorrisini ad ebeti e la NON arroganza - ogni anno ci sono prove su prove di come si muovano in maniera estremamente diversa, sia a livello mediatico che processuale, e di come utilizzino la loro "potenza di fuoco" in maniera opposta, quando si tratta di Juve e quando si tratta di Exor/FCA/Famiglia ecc. E potrei andare avanti per ore con centinaia di esempi. E' chiaro che, se nel 2006 almeno c'era il beneficio del dubbio, ora tanta gente è stanca di come vengono gestite le cose. Io non colpevolizzo chi continua a seguire la Juve, ognuno reagisce a suo modo e ognuno la vive a suo modo. Certo è che se uno si fa andare bene qualsiasi cosa ci venga fatta, pensando ogni volta che i colpevoli siano sempre in federazione, nelle procure ecc. e che la Juve sia solo un povero agnellino cattivo da sacrificare e che nulla può contro i media, i PM, i presidente avversari, i giornalisti ecc. allora è anche normale che certe cose continuino a succederci. E succederanno sempre.
×
×
  • Crea Nuovo...