Leaderboard

In un campionato nel quale: Milinkovic Savic prende 2 milioni Lautaro Martínez prende 1,5 Zielinski prende 1 milione Noi abbiamo: Rabiot 7 milioni +bonus Khedira 6 Bernardeschi 4 +bonus Danilo 4 +bonus Rugani 3,5 De Sciglio 3 E potrei continuare... Qualsiasi giocatore da noi parte con un ingaggio che nel resto della Serie A è fuori budget. Kulusevski aveva un contratto da 200 mila euro. Con noi prenderà subito 2,5 milioni, a salire per 5 anni. Non era proprio possibile chiudere a 1,5? Veramente l'Inter gli avrebbe fatto firmare un contratto uguale a quello di Skriniar? Più alto di Martínez? Perin ha un contratto da 2,3 milioni. Perin. PERIN. La Juventus ha il terzo monte ingaggi più alto del mondo. Il Liverpool, che ha un fatturato sensibilmente più grande, si piazza 41° nella classifica del monte ingaggi nello sport. Com'è possibile? Perché paghiamo Rabiot quasi il doppio di Casemiro (con i bonus) ? Questi giocatori non sono vendibili. Sono buoni, ottimi giocatori. Abbiamo una rosa importante. Ma nel momento in cui vogliamo fare un cambio, non possiamo. Le trattative sono eterne per questo motivo. Arrivano soltanto offerte di scambi (con giocatori di difficile gestione. Come Kurzawa che chiede 4 milioni), o di prestito con DDR. Demiral mi piace molto. Ma chi era prima di venire? Perché prende 1,8? De Ligt mi piace molto, ma perché prende più di Van Dijk? .. Quasi quanto Sergio Ramos Spiegatemelo voi.

caro Kobe, ti ho odiato con tutto me stesso, si ti odiavo, ovviamente odio prettamente sportivo, perchè io da tifoso dei bulls che ammiravo MJ mi rodeva non solo che la mia squadra facesse schifo, ma che non avesse un giocatore come te che eri la sua incarnazione, basta vedere i video sul tubo, ti ho odiato, perchè quante volte ci hai umiliato, quante volte dopo una tripla ti rivolgevi all'avversario con quello sguardo "io so io voi non siete un caxxo", ed avevi ragione, ti odiavo perchè alla fine ti amavo, amavo quel modo di giocare, quel modo di essere numero 1 allenandosi più degli altri quanto avresti potuto fregartene, vedi shaq, ma tu avevi il fuoco dentro quello di voler vincere sempre e cmq, che dicono ti facesse odiare da alcuni compagni, ma forse erano quelli per citare lebron "vogliono solo giocare in season e non nei play off perchè i play off ti logorano mentalmente, e molti vogliono solo essere tranquilli", ma quei compagni che invece ti hanno seguito li hai portati alla vittoria, sei stato l'unico che ha convinto shaq per un paio d'anni a fare l'atleta, sei stato uno dei primi 5 giocatori di tutti i tempi, eri rispettato ed odiato, ma se tanti ti odiano è perchè sei speciale, nessuno odierebbe uno scarso, anzi si proverebbe empatia. Mentre ti scrivo queste parole, spero sempre di svegliarmi e sperare che sia stato solo un brutto sogno, perchè avrei voluto vedere cosa avresti combinato, come dice buffa "kobe conosce alla perfezione tutti i giochi dei 5 ruoli" per me saresti diventato un grande tecnico, e avresti forse riportato alla vittoria i tuoi amati lakers. Non posso minimamente immaginare il tuo dolore in quegli attimi sapendo che avevi accanto a te Gigi un piccolo angelo di 13 anni, mi spiace kobe, e mi spiace per tutti gli altri, la vita è veramente ingiusta, un uomo con la tua intelligenza serve sempre in questo mondo qualsiasi cosa lui faccia, ti ricorderò per sempre, e quando giocando al campetto cercherò di fare un canestro ricorderò i tuoi movimenti, che farò in modo errato ma per un attimo come dici nel tuo filmato "5,4,3,2........." e sognerò di vincere l'anello. Ciao kobe. Ps vorrei però capire una cosa, se la polizia non faceva alzare i propri elicotteri per le condizioni meteo, perchè un privato può farlo? Capisco il pilota che per paura di perdere il posto di lavoro magari dice SI, oppure è magari uno che non teme nulla e azzarda, non sarebbe più facile che il controllo aereo dica se è possibile volare o meno?

Io rimango dell'idea che andasse bene richiamare Spinazzola che poteva ricoprire entrambe le fasce. Ma dopo le grandi prestazioni delle ultime 2 partite non lo libereranno più.

Ai parametro zero però non hai pagato il cartellino e le altre squadre di serie A non sono al nostro stesso livello, i risultati del campionato e dei cammini europei parlano il chiaro. Il problema sarebbe qualora non dovessimo rivincere lo scudetto. Questo sarebbe inaccettabile e non me ne frega da quanti successi consecutivi veniamo, anche perché potremmo parlare dei due revocati e dei 5 anni dopo privati di poterlo vincere come molto probabilmente avremmo potuto fare. Siamo sempre in debito.

Rompo il mio silenzio per dire due parole. Kobe Bryant è (non "era", "è") l'altra metà della mia giovinezza, passata sui parquet di provincia ad inseguire una passione grande così. È il mio numero 8, scelto nel 1998 e fedele compagno fino a quando ho giocato. È la videocassetta dell'All Star Game di New York, registrata da Italia 1 il lunedì dopo alle due e mezza, di rientro da scuola. È il "dietro la schiena, sopra la testa!" di Alonzo Lauro (un pensiero anche a lui) di fronte a quella roba mai vista. È il "360" che tentavamo invano di imitare abbassando i canestri prima dell'allenamento, con il coach che si incazzava a bestia. È le Finals del 2001. È la trepidazione di tornare da scuola e la prima cosa da fare è aprire il televideo a pagina 260 per vedere che hanno fatto i Lakers. È le nottate insonni nel 2009, quando mi svegliavo di notte e andavo all'università con il sole alto dopo 3 ore di battaglia. È le riunioni del giugno 2010 a casa di un amico "verdastro", con gli altri "malati" che non avevano altro da fare che fare mattino a trepidare e insultarsi a vicenda, con il dolce ricordo di chi scendeva di sotto, svegliata dal gran chiasso, e ci salutava uno ad uno: adesso potrà dire a Kobe che quel gran chiasso era tutto per lui. Kobe è tutto questo per me. È parte di me, per sempre con me.

Hai centrato in pieno il problema, e anche la risposta alla domanda: "come mai non riusciamo a vendere". Ma è anche il motivo per il quale non siamo più considerati una società di passaggio ma di arrivo. Il problema però non è che paghiamo tanto, ma che paghiamo tanto giocatori mediocri o che comunque non valgono lo stipendio che ricevono: Rabiot dovrebbe essere un misto tra zidane e pogba se guardiamo lo stipendio: per quanto fatto vedere adesso non vale Cristiano Zanetti.

fatevi due risate

Il Liverpool attraversa in questo momento storico una finestra di gestione positiva (i simpatizzanti del Liverpool la sapranno identificare meglio, io che non lo sono per semplificare la posso collocare, boh, negli ultimi 3-4 anni). Avanti a quegli anni, se si vuole fare il confronto con la nostra gestione, che dura oramai da 10 anni, ci son stati 6 anni di gestione fatta molto molto meno bene. Su una striscia di 10 anni, noi abbiamo fatto "il liverpool" a più riprese e loro hanno fatto molto peggio di quanto fa la Juventus oggi, andando a strappare i Balotelli a cifre assurde. E le cazzate continua a farle pure in tempi recenti. Presentarsi in una finale di coppa con un gabinetto come Karius non fa di certo guadagnare una menzione d'onore. Mentre noi non perdoniamo di avere un calciatore "così così" come terzino di riserva, non come portiere titolare. Quando si giudicano gli altri, tendenzialmente si è più permissivi. Faccio un solo esempio. Il Liverpool poco tempo ha ceduto al Barcellona, in piena stagione, il suo calciatore più rappresentativo (Coutinho), per di più un attaccante, sostitutendolo con un difensore ultracostoso e con un portiere da 80 milioni l'anno dopo. La storia ha poi detto che quell'operazione è stata azzeccata. Ma immaginiamo se Paratici avesse ceduto Dybala nel suo momento di splendore per presentarsi poi con l'acquisto di Van Dick. Quante gliene avremmo dette. Il succo di tutto questo discorso, nella valutazione del modello di un'altra squadra, e nella valutazione del nostro operato, bisogna sempre considerare che bisogna farla su archi temporali molto molto ampi. Non si può essere sempre bravi, anzi ottimi, perfetti (bravi, molto bravi lo siamo sempre: per schifo che si può considerare oggi l'operato della dirigenza, sempre forte stiamo andando, con un Ronaldo ed un De Ligt si presentano oggi, non con Politano) per 10 anni.

Bel progetto svenarsi per CR7 e poi farlo giocare in CL con degli scarponi impresentabili complimentoni!

visto lo speciale della TNT ieri in diretta con Jerry, Wade e Shaq, è una roba straziante.

Non è assolutamente vero, basta fare due conti, conti fatti e rifatti che si possono trovare nei vecchi topic di questa estate, e scopri una "miseria"... ma tutto l'assioma non ha nessuna base ad oggi... abbiamo appena speso 44 milioni per kulucoso (non imparerò mai a scriverlo) dandogli 2.5 all'anno... altra prova che qualsiasi difficoltà economica è pura fantasia ad oggi... Nel mondo di oggi è pazzesco il contrario casomai... L'unico problema che abbiamo noi, ma che hanno tutti, nessuno escluso, risiede nella boiata del rapporto fatturato/ingaggi ed è l'unico motivo per cui si assiste a delle vere e proprie "invenzioni" con le plusvalenze per rientrare in quel rapporto o per tenerlo più basso...

ottimo topic su quello che secondo me è il problema alla radice di tutti i nostri attuali problemi.

il reddito di panchinanza!

Su Instagram ha toccato quota 200 milioni di Follower DUECENTO milioni di persone che vedono i suoi post con la nostra maglia. Di che parliamo?

Questo scambio a queste condizioni era una M***A:offrire un contrattone di 4 anni a 3,5 milioni ad un mezzo panchinaro che tra l'altro va in scadenza.L'unica cosa in più rispetto al mediocre De Sciglio era l'affidabilità fisica(credo).Il problema non è averci ripensato(fortunatamente),il problema è aver fatto partire questa trattativa.

Alex Sandro non ha una vera alternativa da oltre 2 anni, quando c'era Asamoha, e ancor meglio quando c'era ancora Evra. Anni in cui, almeno in questo ruolo, si faceva davvero turnover, e guarda caso nei primi 2 anni Alex Sandro aveva reso davvero bene. Ora, non voglio dire che Sandro, che non ricordo nemmeno più da quando non salta l'uomo e va sul fondo a crossare, non abbia colpe, perchè ne ha tante, però magari se avesse avuto davvero una valida alternativa forse avremmo visto un giocatore diverso negli ultimi 2 anni e mezzo... Nei primi 2 mesi di quest'anno Sandro le ha giocate tutte, e tutte da 90 minuti, ne ha saltata solo una per un lutto familiare, contro la Spal, quando terzino ci giocò Matuidi, perchè ovviamente De Sciglio era infortunato. Ultimamente abbiamo fatto le 2 partite di coppa italia, quelle in cui generalmente si fanno giocare le seconde linee. e indovina un pò? De Sciglio non c'era perchè infortunato. NON C'E' MAI!

perche ti iscrivi ad un forum di tifosi della juve. iscriviti solo sui forum dove hai esperienze lavorative lol.

Idem, ma non da quest’anno ma da un po’ ormai... La freddezza degli addii alle nostre bandiere (guardate come celebrano gli altri le partite di addio dei propri giocatori storici e come lo facciamo noi...c’è un abisso), la freddezza nei confronti degli abbonati storici, la maglietta “stuprata”, la freddezza che hanno avuto con la scomparsa di quello che potremmo definire il Cristiano Ronaldo del basket... Quasi quasi avrei preferito un paio di scudetti in meno ma una società più “umana” sotto certi aspetti... Questa cosa del “sabaudismo” gli è chiaramente sfuggita di mano

puoi intitolare "una stella caduta dal cielo" un articolo in cui parli di una persona morta per un incidente con un elicottero???? Cioè, sembra una battuta da humor nero invece che un articolo di un "giornale" sportivo

be', normalmente quando uno muore si dice che vola in cielo una stella vola in cielo... si dice questo deficiente, facendo riferimento al fatto che è morto in seguito alla caduta dell'elicottero, scrive "una stella è caduta dal cielo"... esattamente il contrario, giusto per fare il titolino del c***o ad effetto io lo trovo offensivo per la sensibilità umana, e anche pesantemente poi se il senso sia un altro non lo so, ma mi parrebbe strano ma in ogni caso sarebbe sufficiente il fatto che possa dare adito ad equivoco

De Sciglio è davvero un fior di miracolato, nel vero senso positivo della parola. La Provvidenza si accanisce su di lui perché resti con noi. Non ho nulla contro di lui. E' un bravo ragazzo silenzioso e composto. Deve avere meriti che sfuggono alla nostra percezione (e non sono di tipo calcistico).

Brutta partita, troppo lenta e svagata. Male l'utilizzo ancora di Matuidi. E' più che evidente che, con questo giocatore in campo, perdiamo molto più di quanto guadagniamo. Bernardeschi può fare tranquillamente il lavoro di fatica che fa Matuidi ed ha un altro bagaglio tecnico. Oppure diamo fiducia piena a Rabiot. In ogni caso, ogni palla passata a Matuidi è persa. La Juve deve essere PIU' offensiva, non MENO offensiva. Deve sposare al massimo la filosofia di Sarri, non rimanere a metà del guado (e Sarri deve avere coraggio fino in fondo). La parte tecnica del gioco migliorerà, in modo non lineare (come in effetti ha detto il mister), tanto più con il rinnovo della rosa. Detto questo, totalmente dalla parte di Sarri, per i risultati, l'idea di gioco (sebbene il gioco non sia ancora del tutto soddisfacente) e le dichiarazioni. RISULTATI. Negativo solo il risultato della Supercoppa. per il resto, primi in classifica, 3 punti sopra l'Inter, 12 punti sopra la Roma, 24 punti sopra il Napoli. Primi nel girone di Champions. Turni passati benissimo in Coppa Italia. 24 partite vinte su 30. GIOCO. Parto proprio dalla Coppa Italia. Quando giochiamo con la formazione giusta, senza Matuidi, con tecnica e spirito offensivo e coraggioso, la squadra va alla grande. E' quello che Sarri deve fare sempre, senza timore. Mister, lascia perdere i tradizionalisti. Il mondo della Juve ne è zeppo. E' un mondo in buona parte bacchettone, conservatore e anche un po' snob, convinto di essere il popolo eletto. Non esiste popolo eletto, meno che mai nel tifo calcistico. Lasciali perdere, mister, e vai avanti. DICHIARAZIONI. E a proposito di tifo calcistico: la polemica sull'intervista di Sarri del dopo Napoli-Juve dimostra la pochezza del tifo e la cultura tribale che ne pervade buona parte. Troppo elevati (o troppo "normali", a seconda dei punti di vista) i pensieri espressi dall'allenatore per il populismo tifistico, che pretende fedeltà maniacale, offesa dell'avversario, divisione manichea. Nel caso in cui Allegri, allenatore del PSG, avesse perso contro la Juve e detto: "Se devo perdere, preferisco farlo contro i miei ex ragazzi", sarebbe stato attaccato dai tifosi del PSG ed osannato da quelli della Juve. Eppure sarebbe stata una dichiarazione serena, onesta, distensiva. Ma c'è poco da fare, è il tifo del calcio. Legge il mondo a malapena, con occhi quasi del tutto ciechi.

Lo ho scritto anche in un altro topic. : Non è che Agnelli stia iniziando a pensare che mandare via marotta sia stata una gran cagata?

In effetti devi sforzarti per capire cosa c**** ha scritto....è più facile avatar da leggere Tu per non sbagliare, scrivi che è una M***A....vai sul sicuro !

Sì però anche no che tifino per noi chè questi portano rogna

Ma infatti gli indicatori sono già belli che attivati. Lo scambio Cancelo/Danilo è andato in quella direzione. Lo scambio poi mancato De Sciglio/Kurzawa andava in quella direzione. La probabile cessione di Emre Can va in quella direzione. Il problema è che appunto si fa fatica a metterle in archivio queste cessioni. A meno che poi a giugno vendano quelli maggiormente vendibili e con la plusvalenza più alta possibile. Ma che almeno altri 100 ml di plusvalenze devono saltar fuori questo è sicuro.

Questa società non ha un progetto tecnico. Ha un obbiettivo, quello di vincere, e bisogna dire che fin qui hanno avuto ragione loro. Ma non ha un progetto tecnico preciso e specifico. Lo dimostra il fatto che si inseguono giocatori completamente opposti per specifiche tecniche e si prendono più per occasione/opportunità di mercato che per caratteristiche vere e proprie. Poi si da tutto il materiale in mano all'allenatore e gli si chiede di assemblare ed amalgamare il tutto in qualche modo. Lo hanno fatto con Allegri, lo stanno continuando a fare con Sarri

Infatti ipotizzando che costi alla fine 10 milioni l'anno per semplificare, sono i soldi che il Milan spende annualmente per Conti. La Roma ad esempio ne spende 9 per Cristante. Due nomi che a Torino non sposterebbero di certo più di Rabiot.

I cambiamenti non si fanno giusto per poter dire "evviva che bello siamo cambiati!!", ma per portare qualche vantaggio che prima non avevi. Vantaggi che oggi non si vedono (al netto che Allegri andava comunque cambiato), siamo rimasti semplicemente più o meno in linea con gli anni passati. Il che, intendiamoci, è un bene, ed è quel che si chiede a Sarri. Come mai siamo calati rispetto a inizio stagione? Si diceva che eravamo al 30%, adesso che sta succedendo? Sarà che non siamo una squadra in grado di tenere certi ritmi per una stagione intera? Ci voleva davvero Sarri per capirlo? Non metto in dubbio che i cambiamenti ci siano stati (non concordo con il "notevoli"), ma ad ora non c'è alcun elemento che possa definire questi cambiamenti come migliori rispetto a quello che c'era prima; sono, semplicemente, cambiamenti, ma cambiare non è una condizione sufficiente per fare meglio. In coppa Italia non avevamo questo centrocampo, Pjanic c'era.

In effetti sarebbe corretto riportare anche il costo a bilancio di ogni giocatore, ovvero stipendio lordo+ammortamento del cartellino. Ad esempio Rabiot a bilancio peserà per 12 o 13 milioni all'anno, dato che è stato preso a parametro zero e in più usufruisce del piccolo sconto dovuto al "decreto crescita". Non è molto per un potenziale titolare.

Tutto il mondo è paese purtroppo...

devi andare a vedere COME il Liverpool ha costruito lo squadrone che ha. A.Arnold esce dalle giovanili, immagino prenda 1 di ingaggio massimo… idem Foden per il city, anche Sancho prenderà pochissimo di ingaggio, Carvajal esce dalle giovanili del Real, Saùl esce dalle giovanili dell'atletico, Havertz da quelle del Leverkusen… tutta gente di diversa età che vale tra gli 80 e i 150 milioni e che prenderà al massimo 3 di ingaggio. Per noi non esistono le giovanili, quindi zero, nada, null, inutile sperare in qualcosa (dalle giovanili dell'inter è uscito Zaniolo…). Robertson è stato preso per dieci milioni da una squadra retrocessa ed è stato trasformato nel miglior terzino sinistro del mondo da il lavoro dell'allenatore. Martinez idem preso dall'inter in Sudamerica, ora vale 100 milioni a stare bassi. Per tacere dei dirigenti del Borussia che tirano fuori dal nulla Dembelè, Sancho, ecc. Lavoro di scouting insomma. L'ultimo colpo grandioso di puro SCOUTING a me pare sia stato Vidal. 2011. 9 anni fa. Oggi abbiamo preso Demiral, ma si è rotto in maniera grave quindi saluti. Infine il trio Manè-Firmino-Salah è composto da gente relativamente conosciuta proveniente da squadre di seconda fascia che sono poi stati trasformati in fenomeni da un lavoro di valorizzazione del materiale umano. Ma sono stati presi a 23/24 anni, seguendo un criterio di progetto tecnico e di ricerca di determinate caratteristiche da far fruttare in un preciso ambito calcistico che poi è diventato l'orologio atomico di Jurgen Klopp. Gente pagata 40 milioni con la nomea di buon giocatore, che in un determinato universo calcistico è esplosa. Quindi parliamo di valorizzazione di un calciatore all'interno di un più ampio progetto tecnico. Si può fare l'esempio del City con Sanè. Noi chi abbiamo valorizzato in questi anni, in tempi recenti? Fino al 2016/2017 essenzialmente uno solo: DYBALA, che era inserito in un meccanismo costruito attorno a lui (il 4231 di allegri) e che ha fatto schizzare le sue quotazioni intorno ai 120M alla fine del 2016/2017 dai circa 40 che era stato pagato. attualmente a noi manca: 1) un settore giovanile 2) un efficiente lavoro di scouting (toh il Real ha in giro Odegaard e Hakimi che dopo mezza stagione valgono 60 bistecche ciascuno, e ha appena preso Valverde cui da 0.5M di stipendio) 3) un progetto tecnico che consenta di valorizzare buoni calciatori pagati COME TALI (quindi DeLigt non vale, perché lo si è pagato come FENOMENO dandogli un ingaggio da FENOMENO ASSOLUTO) te credo che poi strapaghi la gente o dai ingaggi assurdi a calciatori presi a zero ma che non fanno perte di un certo progetto tecnico o sono parecchio in là con l'età….

Rispondo a tutti con un unico messaggio. Il problema non è il commentare ma lo sparare sentenze su un argomento che evidentemente non si conosce assolutamente. Sento dire "basta con le occasioni di mercato", ma non serve che lo dica io..basta ascoltare qualsiasi operatore di mercato e sentirete dire che "il mercato è fatto di occasioni". Esempio concreto: Paratici pianifica all'incirca quello che è il mercato in base alle lacune che la rosa ha mostrato nella stagione precedente. Inizia a trattare i suoi obiettivi ma c'è un'altra squadra con cui trattare e dei budget che non si possono sfiorare. Si passa, quindi, alle alternative agli obiettivi principali. Il mercato, tuttavia, è dinamico e, come detto, esistono le altre squadre. Può capitare, perciò, che il PSG voglia un tuo giocatore che tu non avevi pianificato di cedere e ti propone uno scambio. Ora, hai da valutare un po di cose: gli interessati dello scambio (ovvero se puoi privarti del tuo giocatore, se quello dell'altra squadra ti interessa), l'impatto economico dell'operazione e l'impatto che l'operazione avrebbe sullo spogliatoio (perché si, nel calcio contano gli umori e le relazioni del gruppo). Nello scambio De Sciglio - Kurzawa Paratici ha valutato tutto ciò e ha deciso, infine, di rifiutare per poi prendersi, non si sa per quale motivo, dell'incompetente. Si ritorna alla questione Allegri: uno puo essere d'accordo o meno su tutte le scelte, ma alla Juve non ci sono incompetenti. Non lo era Allegri, non lo era Marotta e non lo è Paratici

Quindi Marotta lo stesso che porto gente come hernanes, Martinez (mi pare...), Krasic, bentener e altri scarponi simili alla Juve...oggi è un eroe passato al nemico??

cmq e' chiaro che ha chiesto le esperienze degli altri perche' si aspetta la risposta ''e le tue?'' , per poi raccontare che e' stato ds di una squadra di terza categoria

Lui magari fa l'idraulico e parla solo di idraulica. non va a votare perchè non è un politico, se guarda un film non lo commenta perchè non è un regista, se va al ristorante fa scegliere quel che deve mangiare dal cameriere perchè non è uno chef.

un articolo appena appena poco equilibrato... https://sport.tiscali.it/calcio/articoli/juve-sarri-spoagliatoio-allegri/ ecco perchè dico di non ascoltare niente e di sfanculare tutti sti pennivendoli che hanno il fegato marcio e non fanno altro che aizzare i tifosi...

MAI come quest’anno mi sono sentito così distante dalla società

un barlume di speranza in questa notte buia grazie

Marotta miglior dirigente non si può sentire però su,ha contribuito anche lui agli ultimi insufficienti mercati che ci hanno portato ad una costruzione di un centrocampo tra i peggio amalgamati d'Europa,situazione che si trascina da 4-5 anni...sicuramente migliore e più abile di Pratici a imbastire le trattative dal punto di vista finanziario ma rimane un provinciale.

Perfetto

personalmente più che i giornali mi ha dato molto più fastidio il silenzio della società juventus. bastava un tweet, postare la foto con del piero, una cosa così.

E Mazzarri, il re della difesa, ne becca altri 4. Intanto Ibra in gol e resuscitato pure Calhanoglu... Speriamo che il momento di forma dei rossoneri duri almeno altre due settimane.

Best of the Best...

ma la critica infatti non e' che abbiano reagito alla percezione, la critica e' che non hanno inteso invece il valore reale della percezione inoltre, non sono i giornalisti stessi che si ergono a paladini dell'informazione, che ci vogliono sempre e comunque spiegare cosa sia sportivamente (e non solo) bello e/o brutto, che ci vogliono insegnare su cosa sia sbagliato e giusto ecco, stavolta potevano spiegarci chi sia Bryant, uno che ha avuto pure un legame con l'Italia no, non ce l'hanno spiegato perche' i primi a non averlo capito sono loro stessi se sei un giornale sportivo (S P O R T I V O - di sport, di fatti ed eventi legati allo sport) e muore Kobe Bryant, uno dei piu' grandei cestisti di tutti i tempi oltretutto giovane in un fatto tragico ed accidentale e quindi totalmente inaspettato e non gli dedichi la prima pagina con gli oneri ed onori del caso, vuol dire che allora non hai capito la grandezza dello sportivo, ergo non ne capisci lo sport ed il mondo dello sport e di quello sport in particolare che lo circondavano e che al tempo stesso loro riuscivano a circondare (non parliamo di Curling che, con tutto il rispetto per chi pratica tale disciplina, non ha certo il seguito che ha il basketball) e' un caso se in Italia non sia stata fatta una prima pagina in quel modo mentre in Spagna e Francia si? no, non e' un caso, noi di per certo abbiamo una classe di giornalisti che meriterebbe il trattamento Putin, ma non per insofferenza verso il regime ma per incapacita', malafede e mendacia

Ma Furini non sa neanche parlare, cosa vuoi pretendere di più...

surreale. porca p*****a. posso ritenermi discretamente sconvolto. la figlia, poi.. ma dai c****. che M***A. che tristezza.

Che cacata

Partita vergognosa comunque Si dimettesse subito Paratici se ritiene che questa squadra sia competitiva. Soprattutto con Matuidi, giocatore tecnicamente nullo.