Leaderboard

E' diverso, noi siamo avvelenati dopo farsopoli.

Di Paella probabilmente

52K views · 383 reactions _ Manca poco al primo big match della stagione JUVE MILAN DOMENICA 6 Settembre Animi già caldissimi tra Enzo il gigante di Brema e il pistolero Ramos ⛰️ 🔫 Chi vincerà secondo voi _ #AI Gen.mp4

E' la domanda che ci siamo fatti per anni. Io ormai ho smesso di chiedermelo, non me ne frega niente. Mi interesserebbe solo capire perchè: - nel 2006 non ci siamo difesi, siamo stati GLI UNICI ad essere rasi al suolo - nel 2023 non ci siamo difesi, siamo stati GLI UNICI ad essere condannati per un reato che non esiste Nel mezzo ci metti: l'acciaio dello stadio, l'affare curva-ndrangheta, Ronaldo stupratore, il caso Suarez, il caso Conte (squalificato per calcio scommesse perchè "non poteva non sapere") più tutte le altre farse dove la costante è sempre la stessa: l'unica a pagare è sempre e solo la Juve, anche se le altre fanno cose ben peggiori, anche se viene condannata per reati che NON ESISTONO, anche se questo ci costa danni da centinaia di mln di €, oltre che danni irreparabili a livello sportivo. Poi ti guardi intorno, e vedi che una squadra con la maglia mer*azzurra influenza i calendari, influenza gli arbitri, trucca i bilanci, non si sa chi ha come azionista di maggioranza, fa magheggi e imbrogli per comprare il terreno e rifarsi lo stadio, ha l'ndrangheta infiltrata in mezzo alla società con rapporti di amicizia tra boss e giocatori/dirigenti....e nessuno di loro paga mai. Anzi: nessuno di loro è mai indagato. Ma quale proprietario di qualsiasi azienda del mondo, che vede ciò accade a lui e vede ciò che NON accade intorno a lui (e tralascio il sentimento popolare, la gogna mediatica, i tifosi avversari, i presidenti avversari, i giornalai ecc.), non fa NIENTE affinchè questo non accada più, ma anzi subisce tutto in rigoroso silenzio? Le risposte sono due: o è complice, o è un imbecille. E io che uno che comanda un impero da miliardi di € sia un imbecille, non ci credo.

Fai tu! Il milan si è difeso. Penalizzazione iniziale di 30 punti poi ridotti ad 8. Non escluso dalle coppe tanto che poi quell’anno vinse la CL…………. La lazio si è difesa. Fuori dalle coppe e penalizzazione di 3 punti…. Fiorentina 15 punti di penalizzazione ed esclusione delle coppe. Adesso, tirando le somme! Ammesso e non concesso, ti potevano escludere dalle coppe. E ti potevano dare anche 20 punti di penalizzazione. Ma avresti confermato, probabilmente, una delle squadre più forti del mondo. E, forse, forse, forse, avresti rivinto il campionato anche con le penalizzazioni……. La vera penalizzazione di calciopoli non è stata la b! È stata la distruzione di una squadra, intesa non solo come rosa ma nel suo intero.

fuori dai forum ste dichiarazioni le capiranno si e no in cinque

Il Balla segnale è sempre attivo

Sarà che, essendo lenti come la fame e poveri di idee, concediamo alle difese avversarie di organizzarsi in modo semplice.

senza un minimo di dignità, tutto fuorchè un professionista "con lui in campo la Juve giocava meglio" ma fatemi il piacere cit.

Operazione "stranamente" rifatta quasi venti anni dopo con lo stesso "stranamente" proprietario metodo e criterio... chissà chi le ha volute, preparate, organizzate e sfrutatte in qualche modo per il proprio interesse ed odio aggiungerei... chissà chi...

Ragazzi Elkann era sotto l'ala protettiva di Grande Stevens, non iniziamo con sta storia che era un ragazzino nel 2006(aveva 30 anni per l'Onnipotente)... Grande Stevens gli ha tirato la volata... Le parole di Giraudo e Moggi su Elkann sono sempre pacate perche è sempre un pezzo grossissimo dell'imprenditoria italiana... Avete mai sentito Moggi inveire pesantemente contro Moratti? Eppure ne avrebbe sicuramemte voglia...

Giraudo comunque, essendo il capo di Moggi, non poteva dirglielo all'epoca di non esagerare col carattere? Non poteva spiegarglielo lui che comportamenti usare negli alti piani industriali? Quella parte mi sa che è più una ripicca tra 80enni con passato burrascoso che altro! L'ha praticamente descritto come un sempliciotto suo sottoposto, era lui quindi che ne aveva il "controllo"! Mi sembra un po' uno scaricare le responsabilità!

Sicuramente Moggi e Giraudo avranno litigato post farsopoli, anche visto che hanno avuto due approcci totalmente differenti nella difesa, però quelle uscite di Giraudo son senza senso, se la Juve vinceva era grazie anche a Moggi che prendeva i campioni, e come ha detto Moggi ieri rispondendo a Giraudo, anche lui era nelle intercettazioni ecc, quindi...quello che ha detto lui avrebbe potuto dirlo magari Bettega...

hai presente il fatto che ha da poco spostato l'impresa più sovvenzionata della storia fuori dal paese? hai presente il fatto che sta saltando fuori il fatto che ha, probabilmente, preso il controllo dell'impero di famiglia in maniera fraudolenta? secondo te lui ha più interesse che sui giornali si parli di sta roba qua o di quanto fa schifo la juve attuale?

Gli unici che giocano il lunedì non dopo, ma prima delle coppe

Grazie per aver aperto questo topic, non poteva mancare un'intervista a Giraudo. Un uomo intelligentissimo, che stimo infinitamente. Ha fatto le fortune della Juve, senza spendere una lira. Su farsopoli ne sa più di tutti. Può giustamente dire il giusto, senza farsi querelare. Per il resto si è saputo difendere, pur essendo rimasto da solo. Ci sta, a mio avviso, abbia un ricordo di Moggi non proprio idilliaco. Moggi, un fenomeno nel suo mestiere, a livello caratteriale è sempre stato un gradasso, che se fosse stato più composto non avrebbe dato adito neanche alla possibilità di venir infangato, come invece è successo. Nemmeno quelle intercettazioni irrilevanti avrebbero potuto far scalpare, seppur ritagliate a puntino. Noi tifosi gli dobbiamo comunque esser grati per essersi difeso, a sue spese, anche lui lasciato da solo, scoperchiando tante verità col processo di Napoli. Leggete bene il passaggio su Gabetti e Stevens. Quel passaggio è strepitoso e c'è tutta la verità sulla farsa, da sempre sostenuta qui dentro e ignorata in altri contesti. Senza gli Agnelli hanno deciso tutto loro e il comando totale (più di quanto gli spettasse per eredità) lo hanno messo nelle mani di John, a scapito di sua mamma e di tutto il resto della famiglia. In questo ci è andata di mezzo pure la Juve, lui è stato allontanato, era troppo avanti e vicino a un altro ramo familiare, che portava lo stesso cognome di chi ci avrebbe difesi e ci ha resi grandi. Verso John per me non ha davvero un gran risentimento, all'epoca era un ragazzo incapace di orchestrare qualunque cosa che si è affidato a chi ha fatto i suoi interessi. La nostra maledizione è che John non sia appassionato di calcio, come lo era suo nonno, come lo è suo cugino. A lui non gliene frega niente, la reputa tranquillamente sacrificabile, come un giocattolo con cui far giocare qualche amico: ecco che ci ritroviamo così il suo commercialista come presidente, altro che Chiusano. Se solo Giraudo fosse stato dalla stessa parte di Gabetti e Stevens, non lo avessero considerato come un ostacolo, e la proprietà lo avrebbe protetto e assicurato carta bianca, la Juventus sarebbe diventata davvero una potenza europea strepitosa, questo è certo, Giraudo è sempre stato nel futuro rispetto agli altri. Le sue considerazioni sul calcio italiano sono anch'esse incriticabili. Lui lo sapeva che sarebbe certamente andata in questo modo. Mi fido a questo punto anche di Carnevali se lui ne parla bene, seppur ormai a 80 anni. Su quanto dice sui processi ha ragione in linea teorica ma siamo abituati a non illuderci su questo fronte, seppur è un'enorme vittoria quella di aver spezzato l'autonomia sportiva. Per me è un altro tassello verso quello che ho sempre pensato e devo ringraziare il lavoro svolto da ju29ro negli anni, una fondazione nata qui dentro, su questo forum, che mi rende orgoglioso di tifare per la Juventus, quanto i motivi che mi hanno spinto da bambino a innamorarmi di questi colori.

Quanto mi manca quella dirigenza, funzionava come un orologio svizzero in tutto, nella comunicazione poi basta leggere il post di Giraudo per capire... era una juve rispettata, TEMUTA, e ODIATA perchè : - VINCEVA, ANZI STRAVINCEVA, IN ITALIA ED IN EUROPA - ERA AVANTI COME PROGRAMMAZIONE DI ALMENO 20 ANNI SU TUTTI GLI ALTRI - AVEVA UN FUTURO COSì ROSEO CHE L'UNICO MODO PER DEMOLIRLA ERA UN GOLPE C'è chi invece metteva soldi a fondo perduto, con incompetenza e ignoranza di questo sport, non vinceva un caxxo nonostante fosse favorita e la bile è salita fino alla gola fin quando non hanno architettato quell'abominio e quel piano per eliminare la juve, in combutta con chi sta a torino. Ancora oggi mi sale la carogna, come prima, più di prima.

Non è in sovrappeso. Ha solo le ossa grosse.

Repubblica e anche la sudicia rosa! Vedi un po te...

Per me Simeone lo mena

ssstwitter.com_1788534314841.mp4

Al massimo Ibrahimovic confermerà quanto detto da Capello. Gli altri muti come sempre oppure lo diranno sottovoce per non dare troppo fastidio.

E' sicuramente un caso, Butti non c'entra niente

La "teoria" del "poveretto preso in giro" vittima dei brutti e cattivi "amici" è una boiata pazzesca... l'abbiamo, l'ha dimostrato lui stesso, mille e mille volte nei decenni successivi che sapeva quello che faceva e lo voleva fare...

Cercando su internet un nome fatto da Giraudo che non conoscevo, sono venuto a conoscenza della vicenda di tal Capobianco che prima fa accuse ovviamente riportate in pompa magna, e poi al processo ritratta...assurdo...a volte preferirei ci fossero stati davvero imbrogli ecc almeno uno si mette il cuore in pace

e orsetto ferrero gli ha dato una manina...

Provo a proporre una chiave di lettura alternativa delle parole di Giraudo. Secondo me stiamo sottovalutando questo passaggio da cui si evince che secondo lui tutto nasce dallo spionaggio industriale messo in atto da Telecom e Tronchetti in quegli anni. E anche nelle righe successive quello che lui sembra voler suggerire è che Gabetti e Grande Stevens non difesero la societá non per loro volontà (troppo leali al gruppo) ma perchè "impossibilitati a farlo" in quanto sotto ricatto. La mia sensazione è che oltre alle intercettazioni che abbiamo letto (quelle usate per allestire farsopoli) ve ne siano altre migliaia di cui non sapremo mai che hanno determinato la storia italiana degli ultimi vent'anni.

⚫️🔵🇨🇮 Le cifre del contratto di Franck Kessié all’Atalanta svelate da TMW. - 4 milioni annui netti per 3 anni - 4 milioni di bonus alla firma - opzione per il quarto anno - in caso l'opzione venga attivata, altro milione di bonus e stipendio fisso sempre uguale Così il presidente ha scelto la Dea. A ste cifre è stato giustissimo lasciarlo andare. Un salasso... sta bene dove sta.

Avrebbe forse portato Andrea Agnelli a una considerazione pubblica, pompata dal suo cognome, che avrebbe dato molto fastidio all'indiscussa leadership accentrata unicamente su suo cugino. Io comunque lo avrei di certo temuto perché quest'uomo è davvero stato almeno un decennio più avanti degli altri.

Boh, anche io sinceramente tante uscite non le ho capite. Una cosa però è certa: tante cose successe nelle retrovie, noi neanche ce le immaginiamo. Farsopoli ha cambiato la vita non solo a noi come tifosi, ma soprattutto a loro che sono travolti individualmente e professionalmente da uno tsunami di mer*a infinito. Per me come possa uno come Giraudo parlare bene di Elcan, ed allo stesso tempo parlare male di gabetti e grande stevens (ma al tempo stesso ancora assolverli su Farsopoli), è abbastanza un mistero. Forse siamo noi, che vediamo le cose troppo da tifosi, ma catzo questa è gente che ha provato a rovinarti la vita, come catzo fai a parlarne bene o a minimizzare. Boh.

Si, sono daccordo anche io, ha sbagliato a dire apertamente certe cose, tra l'altro inutili a distanza di 20 anni, se le poteva risparmiare sicuramente. Cmq un accenno a qualche attrito tra i due io lo ricordo anche dopo poco farsopoli, forse ricordo male. Credo che tra i due non ci fosse feeling, forse personalità troppo diverse tra loro, ma che funzionavano lo stesso perchè eccellenze nei rispettivi campi. Se noti nell'intervista lui dice pure che "Gabetti e Boniperti" non volevano Moggi e infatti la buonanima di Boniperti io lo ricordo bene al fianco del nuovo corso nell'immediato post farsopoli elogiare i nuovi e affossare la triade, ma per me l'odio era solo nei confronti di Moggi. Mi riferivo al primo post del topic che risale al 2017, dove c'era tutta la visione di quella dirigenza e di quella juve. Moggi e Giraudo per me erano due anime diverse in quella juve, che hanno collaborato e facevano magnificamente il loro lavoro entrambi. Nessuno dei due era juventino per capirci, l'unico là dentro amante della juve sappiamo che era Bettega e stop.

i loro ex campioni non fanno i complimenti a iuliano

Dovresti cambiare gli anni- 2005 al posto di 2025 e 2006 al posto di 2026

"Per carità non favorite la Juve" Cit.

I giochi fatti a certi livelli, gli interessi che si incastrano sono, ahimè, incomprensibili, quasi virtuali,alle persone normali. Parlo per me.

Non lui direttamente. Ma il senso era quello.

La cosa più "strana" è quando afferma, a domanda sulla chiusura del rapporto con la Juve, "avrei proseguito...". Ma come "avrei proseguito"? Una risposta del genere presuppone la possibilità di scelta, una trattativa tra le parti. Conosciamo invece la storia (almeno quella ufficiale): Giraudo è di fatto dimissionato per le accuse della prima parte della farsa. E allora cosa vuol dire la risposta? Come si lega a quanto dice poco più avanti, ovvero "avevo già voltato pagina..." ? Se la data giusta è il 26 dicembre 2005, personalmente la ricostruzione la farei così: 1) Ad inizio 2006 Giraudo matura l'idea di lasciare la Juve e il calcio in generale. Avvia dei nuovi progetti immobiliari a Londra (con Andrea?). 2) L'idea dell'AD è che, visti i mancati pressuposti per la continuazione del progetto, è meglio e giusto chiudere l'era della Triade. In stile sabaudo - Agnelli, senza clamori. Giraudo sarebbe uscito di scena nel silenzio e curando il proprio personale interesse (come poi effettivamente sarà), lasciando spazio all'era della nuova Juve del Kanide, immaginando un cambio dirigenziale, di vertici sportivi, ecc. 3) All'epoca il maledetto Kanide è una figura ancora acerba e molto in ombra, diventare il volto della Juve può aiutare mediaticamente la sua ascesa a nuovo vertice dell'impero. A quanto pare (a voler prendere per vera tutta l'intervista) l'amante delle felpe non è inviso a Giraudo, quindi, immaginando a posteriori, non escluderei, all'epoca, un gentlemen agreement tra i due. 4) È una versione soft del "ribaltone" (cit. Baldini) ma poiché sappiamo già il finale, il ribaltone vero non sarà soft ma decisamente "hard". 5) Probabilmente la cosa, all'epoca, spiazza Giraudo: nell'intervista c'è un bel siluro ai "grandi vecchi" dell'impero... Che siano loro i mandanti? 6) L'altro siluro è per Moggi: senza troppe velature, l'accusa di Giraudo nei confronti del suo DG è quella di averlo inguaiato con le telefonate. L'equazione è: senza le telefonate di Moggi, Giraudo non sarebbe mai stato tirato in mezzo. Giraudo finisce nel tritacarne sostanzialmente a causa dei presunti comportamenti di Moggi (dopodiché Giraudo è chiaramente funzionale alla versione hard del ribaltone, senza il suo coinvolgimento niente possibile responsabilità diretta della Juve). 7) In conclusione, Giraudo dà la colpa ai vecchi, assolve Elkann e striglia Moggi per aver agito in modo imprudente ed irresponsabile ("non aveva esperienza industriale") al punto tale da coinvolgerlo. Domanda: se tutto questo fosse vero, perché scegliere la via "hard" del ribaltone? Serviva la Juve in B? Per accontentare l'Inter? Se sì, quale è stato lo scambio di favori tra gli esecutori materiali (Telecom) e i grandi vecchi dell'impero? C'era qualcuno del gruppo legato al mondo Telecom intenzionato a sfilare l'impero FIAT dal controllo della famiglia approfittando della presenza dei soli giovani inesperti? Mi viene in mente un solo nome, guarda caso uno poi fatto progressivamente fuori nel corso degli anni. E, in quest'ottica, era magari necessario far fuori Giraudo, insospettabilmente fedele, oltre che al ramo umbertiano tramite Andrea, anche al ramo di Gianni e quindi al Kanide?? E se invece la data del 26 dicembre 2006 fosse giusta?? P.S.: in questa versione dei fatti, come già detto da qualcuno, il Kanide era inizialmente "vittima", buttato lì per caso e controvoglia e circondato da nemici (e questo in qualche modo risuonerebbe col ricorso al TAR). Tuttavia ha poi imparato bene come agire, fin troppo (e da chi??) e ha capito bene che per fare affari ed ottenere favori la Juve è sempre un eccellente agnello da sacrificare...

Resta la visione d'insieme corretta. E non è poco. Te li meriti tutti i complimenti.

Facciamo Peppe e non se ne parla più.

Potresti fare pure un sondaggio all'interno del forum sai quanti ce ne stanno qui che fanno spallucce e continuano a pagare nonostante tutto

John è giustamente il bersaglio della tifoseria informata perché chi ha effettivamente beneficiato dei comportamenti di chi ha fatto i suoi interessi, ovvero Gabetti e Stevens. Questi due neanche ci sono più. In più nel tempo, per quanto ci riguarda a livello sportivo, si è mostrato freddo e perdente. Giraudo non può farci nulla se Elkann è l'erede, nel 2006 era un ragazzo da cui sapeva di non poter trovar protezione, dato che apparteneva al ramo familiare meno vicino a lui.

per me il miglior acquisto è Lucumi

Prevedo il solito, noioso pareggio.

... juventini almeno quanto il quisling...

Openda gia rinato al Lione, sarà forse l'aria della continassa?

Ma il problema infatti è che noi non ci siamo difesi e ci siamo fatti far di tutto, anche Real e Barcellona hanno quelle dicerie intorno a loro, City e PSG pure, solo che loro semplicemente non si auto distruggono. Il Barcellona è visto come squadra corrotta in tutta Europa più o meno.

Se Spaletti non è soddisfatto del mercato, può anche lavorare sulle qualità dei giocatori a sua disposizione

94/95 perdiamo a Foggia o in un altro campo, si presenta Luca Vialli ai microfoni e dice con l'arroganza di chi sa di essere superiore: VINCIAMO IL CAMPIONATO. Quella è la Juventus. Il mio esempio.

verso la nazione giorgio vattene per piacere, questo non è il posto per te.

Non abbonatevi a Dazn..... è l'unico consiglio che vi posso dare se vi sentite presi per il c**o