Leaderboard

Stai evidenziando i problemi della zona, dove i riferimenti per ordine sono 1) palla 2) posizione 3) avversario. I difensori crescono e si sviluppano cognitivamente in questo modo. E dall'altra parte, si sviluppano attaccanti con movimenti per sfruttare proprio questi difetti della zona, specialmente in area, con movimenti di terzo tempo o sul lato cieco. Anzi, secondo me, il modo di difendere dell'Ajax esaltava di piu le qualita di De Ligt, perche lasciava al difensore letture libere (come ha evidenziato lo stesso Pochettino che ha analizzato gli olandesi per lo scontro di semifinale CL), mentre Sarri e'un zonista schematico, con una 30-40 di drills specifiche. Prendi per esempio, l'azione del gol. Palla scoperta che deriva dallo spostamento laterale della palla, spostamento durante il quale De Ligt osserva la palla (palla - primo punto di riferimento), Bonucci per allinearsi (compango per mantenere la posizione - secondo punto di riferimento) e l'avversario nel suo campo visivo (Correa, avversario - terzo punto di riferimento). Correa viene incontro, mentre Savic attacca il blind-side dell'olandese. In mostra il difetto della zona. E guarda caso, nella stessa partita esiste un'azione con dinamiche simili, cioe un azione-avvertimento del gol. Questa azione e'successa al 8'minuto, su lancio di Acerbi, palla scoperta sullo spostamento laterale, De Ligt osserva di nuovo l'avversario nel suo campo visivo (se non erro di nuovo Correa), inserimento sul blind-side di Savic. La differenza sta che questa azione e'avvenuta piu lontano dalla porta e cosi Alex Sandro ha potuto recuperare rubando palla a Savic. P.S. Lazzari non giocava sul lato di Cuadrado. P.P.S. L'errore nel caso del gol e' da condividere tra Emre Can (poco reattivo nel coprire la palla ad una fonte di gioco come Luis Alberto, difetto evidenziato anche dallo stesso Sarri nelle partite precedenti), De Ligt e Alex Sandro (non era abbastanza stretto su Savic).

1) stavamo recuperando alla grande, anche perchè avevamo perso molto prima eh. per fare 5 vittorie di fila quest'anno non mi pare abbiamo aspettato dicembre. 2) dybala bambino tutto da scoprire un pò come de ligt. allegri aveva una base in teoria solida dietro. oggi se la sta costruendo. tra l'altro in quel campionato la prima aveva 33 punti dopo 15 giornate. gli stessi della lazio terza, oggi. la juve aveva 27 punti su 15 partite. oggi sarebbe 7ima a - 11 dalla prima. 3) abituato poco a vedere ronaldo che di solito sia in doppia cifra...io ci aggiungerei che l'ultimo anno di real fece 2 gol in 14 partite, e lo scorso anno RINUNCIO' alle nazionali, anche qui diciamole tutte le cose. 4) il fatto che il centrocampo non sia all'altezza la trovavo una scusa lo scorso anno e la trovo una scusa anche quest'anno. di fatto lo scorso anno a quest'ora emre can era qualcosa in più di un oggetto misterioso. passa per aver fatto una super stagione ma si valuta, COME SEMPRE, solo il finale. emre can in tutta la prima parte fu condizionato da forma approssimativa e problema alla tiroide. quest'anno i nuovi sono condizionati da forma approssimativa ed infortuni. che cambia? il discorso del credito, poi, non lo capisco proprio. allegri, contro conte, con un squadra più forte e più esperta crollò nel girone di ritorno e si sciolsero come neve al sole. ricordo di una vittoria strameritata in casa contro la fiorentina di Amauri che fu la loro resa. ed aveva ancora i senatori, cassano ibra robinho. poi non capisco perchè si prenda in esame solo lo scorso anno. vogliamo vedere i risultati di allegri dopo 15 giornate? 2014/15 - juve 1 - 36 punti (quanti oggi) 2015/2016 - juve 5 - 27 punti (la prima a quota 33) 2016/2017 - juve 1 - 36 punti (quanti oggi) 2017/2018 - juve 3 - 37 punti (la prima a quota 39) 2018/2019 - juve 1 - 43 punti e non certo in tutti gli anni eravamo in trend positivo. Sarri: 2019/2020 - juve 2 - 36 punti a me a pelle sembra che la differenza stia tutta in Ronaldo che al di là del gioco è chiaramente meno brillante, e torno a ribadire il discorso nazionali che qui molti sottovalutano, e un chiellini in meno. dopo di che di partite perse male di questi tempi me le ricordo pure con allegri. mi ricordo di una brutta sconfitta proprio contro la lazio, sempre di rimonta ma in casa. e ricordo anche lì critiche oltremodo esagerate. sarà che è la società che mette in condizioni la squadra di fare quadrato dopo i primi ceffoni? lo dico perchè allegri al milan non ha dimostrato tutte queste capacità di gestire i momenti bui. in altri post leggevo che "non ricordo da quanti anno non facevamo 1 punto in due partite". ben non sono secoli. due campionati fa. 1-1 a crotone e sconfitta interna con il napoli a quella successiva. inutile ricordare che quella successiva ancora fu quel 2-3 a San Siro (presente allo stadio) dove ci mangiarono in testa in INFERIORITA'' numerica (loro, non noi) ed ancora devo capire come fece cuadrado a pareggiare perchè onestamente non si capì. ed uscimmo dallo stadio con la certezza di aver avuto una botta di c**o abnorme. quindi al momento siamo in linea. poi l'approccio al futuro è solo una questione di approccio. per me poi perdere all'olimpico con la lazio dopo 16 anni ci sta. quello che non quadra è il pareggio in casa contro il sassuolo dettato anche da evidenti errori singoli e tecnici. di questo stiamo parlando. invece pare che non ci qualificheremo nemmeno per la champions.

per me è un difensore mostruoso mai visto uno così bravo a 20 anni è stato buttato nella mischia per l'infortunio del chiello ha fatto errori e avuto incertezze, ma la grande cosa di questo ragazzo è il carisma, l'impassibilità anche di fronte agli errori qui vedo la differenza rispetto a un rugani o a un de sciglio, ragazzi anche bravi tecnicamente ma che non hanno forza di carattere, non hanno personalità de ligt ha una personalità spaventosa e inoltre ha fisico e tecnica 20 anni cioè, tutto per diventare un fuoriclasse poi, può accadere che non lo diventi, e ci sta le premesse, però, ci sono tutte

secondo me non sappiamo perdere. poi viene tutto il resto. ma in primis siamo un ricettacolo di psicopatici isterici e viziati che non sanno perdere.

e allora non giocare

è MATEMATICO che se fosse andato al barca i commenti sarebbero stati "eh ma ce li rubano tutti, non valiamo niente, come si fa ad avere una squadra di soli vecchi".

Il problema non è portare alto Cuadrado perchè sta meglio lì. Il problema è che davanti abbiamo il NULLA cosmico come alternative in attacco. Senza Costa (chissà se tornerà), con il solo Bernardeschi (improponibile) e solo i tre attaccanti. Quali alternative offensive abbiamo? Anche solo da mettere a partita in corso o in caso di indisponibilità di uno dei tre in avanti? Non stiamo messi bene, come copertura offensiva.

Fieri di essere terroni !

I forum dovrebbero servire per confrontarsi esprimere opinioni, magari senza ammazzarsi verbalmente. Quello che non capisco al di là della discussione è il darsi già per spacciati, defunti il mese di dicembre con tutta una stagione davanti. In un forum dedicato alla propria squadra del cuore dovrebbe esserci per prima cosa lo stare con la squadra nel bene e nel male. Quindi in parole povere fare il tifo per la squadra. Poi si può discutere di tattica tecnica, meglio stare con Allegri, meglio avere Sarri. Io non sono tanto all'altezza di discutere di tecnica e tattica. Sono passatemi il termine innamorato della Juve e forse non vedo i difetti che vedono gli altri, come quando ti innamori e non ti interessa se l'altra o l'altro ha il naso grosso, le gambe storte o è pelato. Ma c**** se leggo certi commenti quest'anno non ci qualifichiamo neanche per l'Europa League.

esistono nel calcio e in tutti gli sport i cicli. probabilmente si ha la pancia piena in italia, vorrei vedere una Juve che dia TUTTO IN EUROPA almeno per una stagione. se quest'anno non si vince lo scudo amen. per me l'importante è arrivare nelle prime tre in campionato, e puntare tutto sulla Champions. NB: poi la Juve in questi 8 anni ci Ha abituato che nelle difficoltà se ne esce sempre alla grande.

star Da quando tabagista è un offesa? Dal mio vocabolario segnala "consumatore assiduo di tabacco".. Lo sono stato pure io in quanto ex fumatore.. Vi vedo scossi.. Addirittura invocate il regolamento.. State calmini che alla fine è un gioco..

Sono d'accordissimo con te. E' da ieri che lo dico. Il Tifo Juventino è abituato troppo bene. Ormai perdere una partita (era la Prima sconfitta dell'anno) in casa degli attuali Terzi in Campionato (ma Squadra più in forma del momento) ci può stare e deve essere accettato. Tutti perdono le partite, anche i migliori. Qui non va mai bene nulla. La Juventus ha vinto il suo Girone di Champions League agevolmente, in Campionato è Seconda a 2 punti dall'Inter, non a 10, ma a 2. Tutte le Stagioni hanno momenti complessi, se il nostro momento è questo, beh allora bisogna pensare a chi sta veramente messo male. Ci sono dei problemi, ma non mi sembrano insormontabili. Per favore, si deve usare il cervello.

no, è chiaro che ci siano dei problemi.. ...come ci sono stati sempre, per un verso o per un altro. e SEMPRE la solita reazione. tutto a puttane, tutti scarsi e da vendere, crisi nera che sembra si sia in zona retrocessione, panico generale. una calmata, ci vuole. all'8 di dicembre con le altre squadre in overperforming ho letto cose veramente terrificanti. non esistono squadre che non incontrano difficoltà e che fanno i rulli compressori da settembre a maggio. se succede, è l'eccezione, non la regola.

Ora Savic è tornato un fuoriclasse assoluto? Mah... Fine Ot

Si ma Lazzari sabato lo ha piastrato, voglio dire l'esempio che fa MO.GI. BE è corretto ma fra Sabelli ed un esterno adattato per quanto bravo...allora aveva ragione Sacchi quando metteva Signori esterno con compiti difensivi? Se vai a giocare contro la Lazio, squadra rapida di pensiero e di gamba, non ti affidi a solo due difensori di ruolo dei quali uno in campo aperto va in ipossia...eddai, abbiamo preso dei contropiedi inverecondi, potevamo pure pareggiare fossimo stati meno confusionari, di gamba e di pensiero, però concverrai con me che poteva finire pure molto peggio dal punto di vista numerico

ma che fascia si faceva Neymar suvvia. Semplicemente a centrocampo avevano un giropalla spaventoso, ed il tridente davanti sapeva sovrapporsi in maniera egregia ed occupare l'area avversaria in maniera costante. Nel nostro caso, l'area avversaria e' sempre priva di nostri giocatori. Che senso ha sta roba? Come fai ad arrivare ai "goal d'area" senza occupare effettivamente l'area? Non ci riusciva nemmeno la MSN,. Tek Cuadra Bonnie De Ligt Sandro Can Pjanic Berna Dybala Higuain CR7 Rimetti Berna mezzala che e' il suo ruolo; Rabiot lo alterni con Berna , Benta con Can e Ramsey con Pjanic. Quando recupera costa se la gioca con Dybala. Dybala che puoi mettere esterno (senza per forza essere sulla linea del fallo laterale) o alternativamente giocare al centro con Higuain fuori e Costa al suo posto. In certe occasioni lo puoi trasformare in un 4-2-3-1 con Ramsey avanzato e Dybala o Costa a fare la mezzala avanzata. In altre puoi fare il 4-3-2-1 con Dybala e Ramsey (cr7) a sostegno di CR7(higuain). Basta. Hai sfruttato la rosa. Sta storia che Dybala non possa giocare 10 mt piu largo (cosa che per altro spesso deve fare in ogni caso perche' cerca la sponda con Cuadrado) deve finire.

Ne prendemmo 3 anche contro la stessa Lazio se è per quello. Supercoppa 2017.

L'equilibrio... Ossessione italica

Quello del 5 maggio è il secondo scudo che sfiliamo ai prescrittoni al fotofinish. Non ricordo l'anno ma fu quello in cui le mer.dè persero la finale di Champions contro il Celtic: all'ultima giornata loro caddero a Mantova mentre noi espugnammo l'Olimpico contro gli aquilotti. Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk

Ma mica puoi vincerne 38 per questo motivo , allora in Champions dovrebbero giocare 3/4 squadre e le altre stare a guardare ? Credo che le sconfitte siano fisiologiche e possano aiutare a dare una scossa nei giocatori e a trovare soluzioni da parte del tecnico .

chiedi sforzi agli altri ma non tolleri errori altrui tipically italian

ho letto pure che i famosi 6 milioni e mezzo sono in realtà 3,6 e che a Maggio se DeLa decide di esonerare Ancelotti dovrebbe pagargli "solo" 500mila euro ditemi quale altro "top player" della panchina avrebbe accettato queste condizioni siamo di fronte ad uno dei maggiori colpi di teatro visti in serie A negli ultimi anni

Ok la Lazio, sia per il punteggio che per come sta giocando, ma la Roma che c'entra? Allora dovevano metterci anche Cagliari e Atlanta...

Non ho seguito i media, ma parlo per quel che ho visto, per me non essendoci nessun' altro dei nostri in grado di rimontare Lazzari che è una scheggia, il rosso non è scandaloso. Molto più indegno fu il rigore col Lecce, che infatti è stato poi citato come errore. Per il resto, come già ho detto, concordo la Lazio doveva finire in 10

Partita da giocare con impegno e voglia di far risultato per non portarsi dietro scorie negative

Personalmente non condivido di spostare di nuovo Cuadrado alto. La linea difensiva e'la cosa che mi piace e mi convince di piu, bisogna continuare a lavorare su questa. Tralatro, secondo me, gli errori della fase difensiva si trovano altrove. In fine, il ruolo di terzino puo facilmente allungare la carrierea a Cuadrado, aspetto da non sottovalutare.

c'è anche da aggiungere che la prima partita persa è arrivata solamente a dicembre. la cosa che però mi pessimizza è il non vedere la luce alla fine del tunnel del gioco

Guardiamo al positivo. Nel primo tempo qualcosa di buono si è visto e a Ronaldo mi pare stia tornando a girare la gamba. Dai...

Poi sento gente accampare scuse per l'uscita di Bentancur.. Ok, sta vivendo un momento di grandissima forma, ed è molto applicato tatticamente, ma qua pare che sia uscito la fusione tra Iniesta e Pogba.. Il begero, dai cartonati, ci è davanti con un centrocampo composto da Biraghi, Vecino, Brozovic, Borja Valero e Lazaro.. Suvvia..

L'espulsione di Cuadrado nasce comunque da una situazione di contropiede a campo aperto che fino a quel momento avevamo già subito in altre occasioni.. Poi Cuadrado fa una sciocchezza, perché non è un terzino.. Danilo o De Sciglio lo avrebbero accompagnato verso l'esterno.. E' una situazione di gioco che Inzaghi si è studiato benissimo.. I primi 40 minuti di questa partita mi hanno ricordato Napoli Juve 0-1 di un paio d'anni fa, quando segnò Higuain con la mano ingessata, con un super contropiede, mentre loro fecero il 70% di possesso palla.. Ormai come fermare Sarri lo ha capito pure il magazziniere, uomo su Pjanic, squadra bassa che fa densità centrale, contropiede scavalcando il centrocampo.. Il problema vero è che Sarri ancora non ha trovato un alternativa.. Ed è questo che mi preoccupa.. E tanto.. Se guardo il nostro cammino fatto finora, abbiamo più punti di quelli che ci saremmo meritati e siamo 2 punti dietro ad una squadra che sta giocando con Borja Valero, Vecino e Brozovic a centrocampo..

Una domanda....chi c**** era quel pezzo di M***A che ha fatto la telecronaca sabato ? Andando a cena, per strada ho acceso la radio eeee....non l'avessi mai fatto....a livello che Adani e Trevisani levate proprio !?

Così magari due gol a partita riusciamo a farli...probabilmente ne prenderemo cinque, ma almeno ne facciamo più del Sassuolo

Fanno più male le parole di alcuni tifosi ingrati !

Io non sono per il calcio conservativo a priori, sono per un allenatore che sappia quando fare uno e quando l'altro, in base ad esigenze e uomini.. Ti sbagli.. Io sono una vedova di Allegri.. Ed escluso gli ultimi 3 mesi della sua gestione non me ne sono mai pentito.. Il cambio era fisiologico dopo 5 anni.. Ma non avrei preso Sarri nemmeno sotto tortura.. Limitato tatticamente e caratterialmente

che poi la scena se l'è presa l'espulsione inventata ma anche il rigore è un bel lavoro di fantasia, tra un po Tek si disarticolava la colonna vertebrale talmente stava tirando indietro il corpo, non un errore così evidente da triggerare il Var (che comunque lo avrebbe confermato, il vento abbiamo capito benissimo come soffia) ma lo avessero fischiato a nostro favore....

L'inutilità fatta a partita (ma averla resa una gita è un nostro merito) come 11 di partenza posso ipotizzare Gigi Danilo Mattia Rugani De Sciglio Biagio Rabiot Ramsey Chicco Gonzalo Paulino cambi Demiral CR7 o attaccante primavera/under 23 un altro primavera/under 23 a centrocampo

Sta solfa la ripeterai anche a maggio?

Ci si dice che non siamo a FIFA o PES dir si voglia perchè peccheremmo di equilibrio: ebbene, sin qui anche senza tridente di equilibrio a prescindere io ne ho visto praticamente zero o, quantomeno, in percentuale vicina al numero assoluto. Per me non è mancanza di equilibrio ma di coraggio per chi conduce la squadra, e in quel caso sarebbe cosa buona e giusta fare delle valutazioni anche a stagioni in corso perché a questa squadra serve coraggio. In Europa non ci si pensa due volte e metter dentro tutte le bocche di fuoco, e ancora qui pensiamo agli equilibri, manco avessimo il centrocampo del 2015 dove non ti potevi permettere tutto là davanti. Sono scuse legate a mentalità calcistiche del 1890 con il dovuto rispetto; lo si dica al Barcellona del 2015 se mancava di equilibrio con Messi Neymar Suarez davanti e dietro un centrocampo a 3. Qua ancora all'equilibrio stiamo a pensare mentre si continuano a perder punti.

Partita adatta per Bernardeschi....partita che non serve a un c****, per un giocatore che non serve a un c**** !

Tralasciando i racconti fantastici di certi threads estivi, dove la coppia Demiral-de Ligt era già pronta per conquistare il mondo, migliorare la coppia Bonucci-Chiellini è quasi impossibile. L'olandese è un investimento per il dopo Chiellini. Certe lacune s'erano già intraviste lo scorso anno in CL, va accompagnato e sostenuto nel suo percorso di maturazione, con la speranza che faccia meno danni in seguito.

Il rosso per DOGSO, mi dispiace, non ci stava. La distanza tra il punto dell'infrazione e la porta è il primo criterio che va considerato in una decisione simile, e trovo quantomai arduo definire chiara occasione da gol un pallone controllato a 40 metri dalla porta. La cosa che fa incazzare è che Fabbri (arbitro incredibilmente mediocre che è stato designato per una partita tra la seconda e la terza di serie A, roba non credere) aveva pure preso la decisione più corretta. Invece no, addirittura richiamato al Var come se fosse un chiaro ed evidente errore. Avrei capito maggiormente il rosso per intervento con vigoria sproporzionata, ma mai per DOGSO.

In compenso Berna garantisce bestemmie da ormai 10 mesi.

E sti @azzi...se sei a questi livelli dopo 8 scudetti consecutivi e dopo la prima sconfitta della stagione non riesco ad immaginarmi se tu fossi interista, napolista, milanista, ecc. ecc. Ti saresti buttato da un ponte anni fa. Dormi tranquillo, siamo passati in carrozza in CL, abbiamo perso contro una buona squadra che ci ha fatto sempre penare anche quando abbiamo vinto, la vita continua. Domenica prossima siamo di nuovo in testa, scommettiamo ? Basta con questi isterismi. Anche io sono nero, ma esistono anche gli avversari. Due anni fa abbiamo vinto al 93 dopo essere stati dominati in lungo e in largo, l’anno scorso l’abbiamo ribaltata ma non meritavamo, in finale di coppa ricordo di un palo laziale nei supplementari prima del nostro goal di Matri. Stavolta hanno vinto loro, peccato, ma non facciamone un dramma, poteva capitare ben prima. Il nostro primo motto era LA VITTORIA È DEL FORTE CHE HA FEDE. In questo forum di forza e di fede ne vedo pochissime.

Secondo me c'è troppo poco pessimismo.

Abbiati Danilo Legrottaglie Rugani De Sciglio Tiago Poulsen Sissoko Krasic Anelka Elia

vabbè, lo scivolone prima o poi doveva capitare, pensavo fosse Bergamo, invece è capitata stasera e non facciamo paragoni, tanto capitavano anche con Allegri, perdemmo 3 a 1 con la Samp, l'anno prima 3 a 2 col Genoa...ecc. ecc vediamo di riprenderci prima possibile

Chiaro soprattutto

Cuadrado lí sulla destra è una delle nostre principali fonti di gioco. In Europa poi è uno dei pochi che non si emoziona mai e gioca sempre con personalità e senza paura. Quel modo di dribblare che ha poi.....mi fa venire in mente il realismo magico colombiano. Lo adoro. Ci servirebbero più giocatori come lui.