Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 23/03/2015 in all areas
-
4 points9 anni sono passati, ne avevo 17 nel 2006. Senza il forum stavo quasi iniziando a pensare che forse la Juve aveva rubato davvero, forse Moggi aveva davvero comprato gli arbitri. Poi ho scoperto voi, ju29ro e tutti gli altri siti, e allora ho capito. Tante volte ho avuto la tentazione di mandare in c**o Elkann, Zaccone e co. Ma ho preferito rimanere Juventino come lo sono dalla nascita, perché un figlio ama e amerá sempre il proprio padre, a prescindere da tutto. Le udienze del martedi, Francesco Frales, tutti gli esperti del forum, il tasto F5 consumato, le sentenze Live ecc. Grazie a tutti voi ragazzi, compagni di sventure e di battaglie (purtroppo perse), grazie davvero. Comunque vada grazie. Sto piangendo, giuro.
-
4 points
-
3 pointsTifiamo per una squadra incredibile. La Juventus è stata mandata in B ingiustamente, è stata derubata di due scudetti meritatissimi, le è stato impedito di vincere facilmente negli anni seguenti al 2006 e, ironia della sorte, è considerata lei ladra. Per tutti siamo noi a rubare, quando ci hanno annullati senza motivo. Nonostante tutto siamo tornati a vincere, a dominare. Se ci tornano i due scudetti non potranno comunque darci quel che non abbiamo potuto ottenere negli anni seguenti, non cancelleranno gli anni fino all'arrivo di Conte. La farsa mi ha fatto diventare molto più tifoso di quanto ero prima, per la voglia di riprendermi quanto ci hanno scippato ed impedito di continuare a vincere. Io mi sono documentato tantissimo, so come è andata. Convincere gli altri non mi interessa neanche molto, tanto la gente è stupida e resta dell'opinione che gli conviene avere anche dinanzi all'evidenza, ma una vittoria in questo senso sarebbe davvero appagante, specialmente per gli juventini veri che riunendosi sui forum sono arrivati alla verità, dimostrando vero amore ed attaccamento a questa maglia. A prescindere da come andrà sono quindi fiero di avere gente come voi nelle qualità di compagni di tifo.
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsVedo moltissimi utenti in linea, dunque approfitto per anticipare una cosa utile, ossia un evento importante a tema. Purtroppo però, vale, (per il momento), solo per chi vive a Torino e dintorni. Come molti sanno, su Calciopoli nel 2012 è stato girato un film molto carino da un regista di fede bianconera. Il film si intitola Nel paese di Giralaruota - Il grande inganno di calciopoli. (da qualche parte forse c'è ancora un topic? Boh...) Ho sentito e incontrato di recente il regista, persona simpatica e molto per bene, con cui ho un ottimo rapporto, e mi ha detto che ha già preparato il nuovo finale del film. In sostanza lo ha aggiornato, perché questa sentenza sarà un po' la prima grossa conclusione di tutta la vicenda, e gli ultimi ritocchi al docu-film verranno apposti nei prossimi giorni. Dopodiché, la nuova versione verrà ri-presentata al cinema, con proiezione (più di una) come al solito gratuita. Sarà una roba del prossimo paio di settimane, non ci sarà da aspettare molto. Inizialmente vi saranno proiezioni a Torino sicuramente e Roma (credo). Nei prossimi giorni credo di poter avere le date, gli orari e le sale. A quel punto lancerò un topic apposito per tenervi aggiornati e scriverò qualcosa anche per ju29ro, in modo che si possa spargere un po' la voce. Poi c'è in ballo anche altro per il futuro, ma per ora non posso assolutamente dire nulla. Vi invito ad andare a vederlo e a passare una serata gratis un po' diversa. E magari ad incontrare ed abbracciare un po' di gente gobba e rancorosa... Spargete la voce. Bisogna assolutamente cavalcare l'onda mediatica della notizia, qualunque sia l'esito della cassazione.
-
2 pointsPoi c'è un altra questione non da poco. Grossa come un grattacielo, oserei dire. Quando si parla poi di tentativo, bisogna ricordarsi che bisogna conoscere con certezza l'esito della supposta condotta criminosa. Se si tratta di un omicidio, deve esserci il morto, e costui, ossia il poveraccio, bisogna essere sicuri che è morto, di cosa è morto, e quando è morto. Con precisione, e non alla pene di cane. Se è morto è omicidio, se non è morto è tentativo. Ora, nel caso di cui stiamo parlando qui, la prima cosa da fare era controllare/visionare i filmati delle partite, e leggere i verbali delle stesse, quelli che gli arbitri devono per regolamento compilare alla fine del match. Poi, ma solo come base iniziale di indagine, mettere a confronto le risultanze empiriche con i dialoghi delle intercettazioni e cominciare a vedere se si trova qualcosa di strano. A quel punto, se si trova qualcosa di strano, si comincia a focalizzare un eventuale nucleo di persone da tenere sotto osservazione e su cui approfondire le indagini. (conti bancari, movimenti, ecc) In questo caso l'inchiesta è stata fatta in modo tale che non si è trovato nulla, si sono fatti pasticci su pasticci pur di trovare una scenografia adatta per montare lo scandalo e, cosa GRAVISSIMA, si è pasticciato ad un punto tale che se per caso ci fossero davvero dei colpevoli di qualcosa (il qualcosa non possiamo dirlo così, 'a muzzo, si tratta infatti di un presupposto di pura fantasia), non è più possibile scoprirlo. Infine, sono riusciti scientemente a nascondere le colpe della banda degli onesti longobardi, con cui evidentemente può esserci stata una qualche collaborazione.... Chi lo sa... Metti mai che il pc di Tavaroli, (tanto per fare un esempio del tutto inventato, sia chiaro), sia finito ai PM napulitaner.... Insomma, robe così... Siamo un paese di serie B, fatto di gente di serie B, che ha mandato la squadra più forte in serie B. La motivazione principale è stata l'invidia. Vedete voi...
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointCi stanno "fottendo" di nuovo, siamo sulla strada giusta. Viva la magistratura ed i massmedia (e perche' no la politica e lo sport) italiani.
-
1 pointuna precisazione per la gs non basta l'intenzione, ma il tentativo ovvero provo ad alterare la partita per vincerla ma poi non la vinco: è lo stesso illecito ma almeno il tentativo devo farlo qui non si è mai capito con chi sia stato fatto il tentativo quando nel 2006 si diceva che non c'era nessun illecito si intendeva in questo senso: nessuna partita alterata perché non c'era nessun illecito né riuscito ma neanche tentato per questo si inventarono l'illecito strutturale: classifica alterata senza alcuna partita alterata è un mio vecchio cavallo di battaglia
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointSì sì giusto era dopo la partita, avevo già editato prima il post. Ma l'hanno condannato lo stesso, bisogna vedere se assolvono Dattilo. Ma da profano visto il metro di giudizio utilizzato per Calciopoli non mi sorprenderei se si facessero bastare la telefonata post partita tra Moggi e Giraudo, tanto loro parlano di reato di pericolo.
-
1 pointIncompetenza territoriale dei giudici di merito. Acquisizione di elementi di prova all'estero senza rogatoria internazionale. Mancata (anzi, omessa) acquisizione di prove a discarico degli imputati. Alterazione degli elementi di prova. Frode affibbiata sulla base pericolo di mettere in pericolo il bene tutelato. Associazione per delinquere perchè chi usa una scheda straniera non può che aver messo su una organizzazione a tale scopo. Di cosa strakazzo ha bisogno la Cassazione per mandare tutti a casa?
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointin termini pratici significa che non doveva essere condannato per frode sportiva, o perché il giudice non era competente (non è questo il caso) o perché nel precedente giudizio aveva chiesto la prescrizione e il giudice non l'ha concessa (non mi pare nemmeno questo il caso) oppure ed è questo il caso, perché la causa non doveva essere intrapresa
-
1 point12:20 - Ora la parola passa agli avvocati, poi la sentenza. 12:10 - CHIESTA ASSOLUZIONE PER BERTINI E DATTILO - Per gli ex arbitri Paolo Bertini e Antonio Dattilo, invece, i pg hanno proposto l'annullamento senza rinvio della sentenza e quindi l'assoluzione con la formula "perché il fatto non sussiste". 12:00 - DE SANTIS, CHIESTO RIGETTO RICORSO - Per l'ex arbitro Massimo De Santis è stato invece chiesto il rigetto del ricorso che aveva presentato.
-
1 pointQuesto non potrà mai succedere per un semplice fatto: i 3 arbitri rimasti (tra sopratutto cui de santis) hanno rifiutato la prescrizione, quindi si possono avere due scenari: -Vengono condannati: la prendiamo in c***o -Vengono assolti: viene a cadere tutto il sistema della cupola che comandava gli arbitri
-
1 pointMah, a Siena si dice "il guadagno di Pottino", che bruciava i vestiti per vendere la cenere... Questo per dire che ci hanno tolto: ciò che era nostro, la dignità, i soldi, smembrato una squadra fortissima, una dirigenza tra le migliori della storia del calcio e avanti anni luce rispetto alle altre, ci hanno mandato in B, procurato danni per centinaia di mln di €, ci hanno s*****ato di fronte a tutto il mondo ecc. ecc. Per me avere i due scudetti indietro sarebbe un contentino e nulla di più.
-
1 point
-
1 pointSaladino ma che m*****a dici La cassazione NON PUÒ entrare nel merito, non rientra tra i suoi compiti. Oggi o conferma la sentenza precedente( molto probabile) o la annulla: - Con rinvio, e allora si torna alla corte d'appello o in primo grado. - Senza rinvio( perché ad esempio è intervenuta la prescrizione) e allora buonanotte a tutti... Comunque buongiorno, a chi c'era e a chi continua ad esserci...nonostante tutto.
-
1 pointFare una partita cosi, con +14 dalla seconda, dopo la partita di mercoledi che siamo veramente una grande squadra.
-
1 point