Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 20/10/2023 in all areas
-
7 pointse tutto il paese che pende dalle labbra di questa emorroide della società? pagato anche dalla Rai (cioè da noi)? ma che schifo siamo diventati? ma che mondo di M***A è?
-
5 points
-
4 pointsL' immagine della Juventus non sarà lesa agli occhi di quanti sono onesti intellettualmente. Il resto è feccia e non ci dovrebbe interessare. Uno come Corona ad esempio...
-
4 pointsQuella juve penso fosse la più bella che io abbia mai visto in 35 anni di partite juventine. Andò ad asfaltare l'ajax in casa sua (e all'epoca i lancieri erano ancora tanta roba), vinse la supercoppa europea disintegrando e seppellendo di gol il psg (che non era forte come quello attuale però) e tanto altro... con prestazioni di una bellezza assoluta.
-
4 points
-
3 pointsche condivido al 100% già l'ho scritto più volte, paradigmatico della visione calcistica di Allegri fu la sostituzione di Dani Alves con De Sciglio in quella vicenda c'è tutto il suo triste modo di vedere il calcio, c'è chi lo adora o quanto meno riesce a sopportarlo e c'è chi invece lo trova repellente come il sottoscritto
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 pointsgrazie al kompagno antifa di Aska non sono più quello più malvisto nel thread
-
2 pointsÈ ovvio che nessuno in RAI sa che Dino Meneghin ha il cuore bianconero. E così il figlio Andrea.
-
2 pointsSquadra spettacolare, assolutamente dominante in Europa, che purtroppo si scontrò con la consueta maledizione delle finali.
-
2 pointsSe io non avessi fatto un chazzo e venissi accusato reagirei estremamente peggio. Quindi no, non mi sembra un indizio di colpevolezza.
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsLeggo che il Newcastle sta cercando di vedere se il Milan sapeva qualcosa prima di venderlo, considerando di farli causa se sapevano
-
2 pointsSporgesse querela come gli altri, ma no nella Juve nin si fa, vige l'aplomb di superiorità sabauda...
-
2 points
-
2 pointsBoh...sarà colpa del nome di battesimo -Nicolò Fagioli -Nicolò Zaniolo -Nicolò Barella
-
2 pointsMa non è solo una questione di danni di immagine...il danno è banalmente il non poter utilizzare una tua risorsa per delle sue cagate
-
2 points
-
2 pointsNon mi interessa , vada dove vuole , ma da noi non lo voglio + vedere nemmeno in cartolina
-
2 points
-
2 pointsVerissimo. E' il motivo per cui molto raramente punto il dito sulle prestazioni/dichiarazioni/comportamenti di tutti i tesserati durante l'anno. Anche perchè alla fine il tifoso è bravo alla fine a dire "eee io l'avevo detto" quell'unica volta su 10 che ci azzecca, come a fare la parte del profeta che prevede tutto, peccato che si "dimentica" delle altre 9 volte su 10 in cui neanche ci si avvicina
-
2 points
-
2 pointsPosso capire la rabbia e l'indignazione del momento, dato che la cosa è "fresca" come si suol dire. Ma l'idea di stracciare il contratto di Fagioli è abbastanza una caxxata. A me pare invece che, una volta tanto, e molti sapranno quanto sia molto critico verso di loro, la dirigenza Juve si stia muovendo bene. Stanno semplicemente cercando di salvare un investimento. Ricordate Paolo Rossi? Fu squalificato nel 1980, per aver, diceva l'accusa, combinato una partita (quindi anche peggio), fu preso dalla Juve nel 1981, e divento' campione del mondo da protagonista nel 1982. Si dirà che Fagioli non è Paolo Rossi... Vero ma non c'entra. Fagioli farà questi 7 mesi di squalifica e poi tornerà a disposizione. Se sarà così bravo nel recupero potrà tornare ad esser utile o essere venduto. Se non recupererà da questa faccenda saranno guai grossi per lui, ma proprio a livello umano e personale, e l'aspetto della sua carriera passerà addirittura in secondo piano. Quindi speriamo in un suo pieno recupero per più di un motivo
-
2 pointsLa società gli spara 10 milioncini l'anno e lui è qui da 16 mesi. Quando avrebbe intenzione di cominciare ad aiutarci lui?
-
2 pointsIn Italia stanno letteralmente pendendo dalle labbra di questo soggetto qui. Siamo morti e forse non ce siamo ancora accorti.
-
2 pointsSarebbe una tragedia. La pausa in sostanza me la sono presa un anno fa, ma non basta più. Arriverò a odiare il calcio, bucherò i palloni dei bambini che giocano negli oratori. Non possono farci questo.
-
2 pointsBenvenuto nell'era dei social, dove tutti sono giudici (degli altri). Questo è il motivo perchè ormai ho la nausea a scrivere sia nei forum sia dentro quel *****aio che sono i social: nessuno scambio di opinioni, solo guidizi, insulti, giudizi, insulti, e così via...
-
2 points
-
2 pointsIeri pomeriggio nello studio dove lavoro e' venuto l avvocato romanista che bonariamente mi prende sempre in giro x la Juve....come mi ha visto , con fare serio mi ha detto " che ti dicevo...vedi cosa comporta l assoluta mancanza di difesa della societa' Juventus " , sono bastati 2 mesi x cacciare un altra bega che anche se la Juve c'entra relativamente basta ad aizzare il sentimento popolare e la solerte procura che conosciamo.....mi ripeteva che patteggiare e' stato consegnarsi al pubblico ludibrio che , in italia , vale di piu' di leggi scritte.... La cosa che mi fa senso e' sentire tifosi della Juventus essere contenti del patteggiamento , eh ma serviva x ripartire da zero , senza punti di squalifica , poteva andare peggio......ecco come volevasi dimostrare , prima pausa nazionali....ed ecco di nuovo dentro i casini , sara' sempre cosi , finche non si mettono in testa di intervenire mediaticamente sara' sempre peggio....il difendersi nelle apposite aule non regge piu'....ed il bello che lo dicono gli avvocati stessi....
-
1 pointOra però mi aspetto che la procura di Torino, al netto delle sparate di Corona e soci che hanno potuto inquinare le indagini, portino nell’arco di qualche anno all’arresto di una associazione a delinquere finalizzata al riciclaggio di denaro ed alle scommesse clandestine, perché se tutto si risolve nella squalifica sportiva di Fagioli mi dispiace ma hanno buttato nel cesso i soldi degli italiani. La procura di Torino non può essere il braccio armato della procura federale sportiva
-
1 pointLe pene sono assolutamente sproporzionate. Non é possibile che per doping o per aver venduto una partita la pena sia inferiore. È ridicolo. Sette mesi o un anno bastano e avanzano per aver scomesso su partite di calcio. Se poi qualcuno ha alterato risultati, gol o cartellini é un altro discorso.
-
1 pointBrad, il patteggiamento prevede il poter dimezzare la pena, al massimo. 1,5 anni. in tutto questo senza considerare che Fagioli non si è pentito, è stato beccato dalla procura ordinaria che ha l'obbligo di denunciare a quella sportiva, e lui NEL FRATTEMPO si è autodenunciato. si sono per l'ennesima volta inventati strumenti per fare ciò che hanno voluto. e così faranno con Tonali. il mio sarà banalissimo giustizialismo ma il tuo non è garantismo. è banalissimo tifo. non c'è alcuna sentenza, hanno patteggiato. ma non venirmi a dire "sconta quanto prevede la pena" perchè prendi una cantonata oggettiva. a fagioli è andata di lusso, che ti piaccia o meno, non mi interessa.
-
1 pointÈ l'allenatore della Juventus. Quanti vorrebbero essere al suo posto? Credo il 99,99% degli allenatori di tutto e da tutto il mondo. La nostra squadra gioca un calcio assolutamente poco divertente da guardare tanto che mio figlio dopo 10 minuti si annoia e va via. Perché dovrei guardare la Juve? Non è mica una religione
-
1 point
-
1 pointpremesso che la juve è anche una scuola, ma superiore. ed ovviamente il precedente non è pericoloso per kostic o gatti, ma per chi ora è in under17, che già ragiona da calciatore professionista (e sogna quelle cifre che sembrano alla portata) pur non essendolo ancora e senza avere certezza di diventarlo. poi anche qui: chi osserva le conseguenze è stupido invece chi si da alle scommesse clandestine è ludopadico e va aiutato? boh Brad. poi non è che uno decide quale messaggio deve arrivare agli altri. quello non è sotto il controllo di nessuno. di certo rappresenta un precedente, questo è pacifico e fuori discussione.
-
1 point
-
1 pointper me non sono maggiori quelle di uno e dell'altro. sono responsabilità identiche. solo che ad uno hanno sospeso lo stipendio ed i media ci sono andati MOOOOOLTO più pesanti, al di là di quello che leggo. invece fagioli è giovane, italiano ed ha la faccia pulita. poi che tu non ti sentiresti di mandarli via ci sta. nemmeno io. ed è uno dei motivi per i quali i tifosi fanno i tifosi e i manager fanno i fanno i manager. perchè nelle società di un certo livello il punto di vista umano è in 3/4 se non 5 piano e così deve essere affichè funzionino e campino più di 120 anni
-
1 pointcerto. è diverso. ma siano nel 2023 e questi professionisti viene spiegato perchè è sconsigliato. viene spiegato più e più volte, e sin dall'under15, che è sconsigliato perchè poi è facile cadere nel tunnel. tutto quello che "avviene" nel tunnel mi interessa poco. non è diverso da chi ha preso soldi a prestito da un cravattaro per cercare di salvare la propria officina, ad esempio. almeno in questo caso l'intento era nobile. ma , ripeto, con tutte le informazioni e avvertimenti a disposizione entrare nel tunnel è una scelta per gli sportivi. e la juve è una società per azioni, non una centro di recupero. e mantenergli lo stipendio è una scelta incredibilmente paracula. fossero stati 5 mln col piffero l'avrebbero fatto. invece avrebbero dovuto lasciarlo a secco, oppure offrigli lavori part time come giardiniere/magazziniere per ripagare i debiti con Gatti. a me tutta questa comprensione non è mai piaciuta e non trovo porti a risultati. sarà che sono cresciuto abbastanza old school dove doveva fare ciò che mi veniva detto: dai miei genitori, dai parenti, dai docenti e spesso pure dai vicini di casa. altrimenti erano ceffoni e zappa con il nonno in campagna alle 5 di mattina.
-
1 pointDi base è piciu, poi ci aggiungere l'essere granata e pure rosso, che vita grama...
-
1 pointincredibile, mi ricordo ancora di lui che doveva essere il sostituto di Buffon..e invece Gigione credo ancora gli dia lezione!
-
1 pointLa butto li! La juve non vuole perdere l’investimento “fagioli”, gli dice bello, adesso non ti togliamo lo stipendio, però quando torni ti fai altri due o tre anni con rinnovo agli stessi soldi senza rompere i co*****i con richieste di aumento e siamo tutti amici come prima…. Forse è solo una mia fantasia. Io lo stipendio l’avrei sospeso. Anche perchè sono convinto che non possa esserci riabilitazione senza pena o penitenza che sia. E la squalifica con riduzione di stipendio sarebbe stata componente di pena “riabilitativa”…
-
1 pointÉ come se un alcolizzato che vuole guarire, uscisse la sera con uno che fa solo aperitivi a base d'alcol. È un genio questo.
-
1 pointVolevo scrivere una cosa , ma sarei andato ot , quindi dico questo , qualcuno dovrebbe denunciare sto tizio
-
1 point
-
1 point
