Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 03/11/2019 in all areas
-
5 pointsSei riuscito a dormire dopo gol e rigore non dato ? Dimmi la verità, sei tu questo sulla moneta che si martella i co*****i !??
-
4 points
-
3 pointsAlla fine, intendo al netto di molti utenti che lamentano una difesa colabrodo, siamo in linea con gli anni precedenti, pur essendo privi di Chiellini. 9 gol subiti quest'anno dopo 11 partite. 8 l'anno scorso 10 nel 2017/18 8 nel 2016/17 10 nel 2015/16
-
3 pointsE comunque buongiorno a tutti....tranne ai prescritti in incognito
-
3 pointsQuesti idioti sono patetici. Se guardate bene nel nostro gol un deficiente cagata alza il braccio per lamentare il fuorigioco di Higuain... PICIU, SUL CALCIO D'ANGOLO NON C'E' FUORIGIOCO!!!!
-
3 points
-
3 pointsVolete avvelenarvi la giornata pensando Liguori !? Per i maschietti del forum....guardate Polina, juventina DOC e presente spesso allo stadium ! Io ne sono innamorato....altro che liquore
-
2 pointsVoi scherzate ma il tocco di gomito di cristiano è piu letale della mossa di Hokuto
-
2 pointsIl rigore non è stato fischiato perché non c’era, troll
-
2 pointsNel mondo del 2019 il concetto di “ammettere di aver sbagliato su qualcuno/qualcosa e tornare sui propri passi” è scomparso completamente, ahime non solo nel calcio quindi chi ha deciso che 75 milioni sono troppi e che Mattia è un pacco (juventini compresi of course) continuerà a sostenere la propria tesi con buffe arrampicate sugli specchi anche dovesse iniziare a giocare come un mix tra i Nesta e Cannavaro dei bei tempi i fatti dicono che noi si sta sentendo poco/nulla la mancanza di un certo Chiellini Giorgio, anche se va detto che ciò è anche dovuto alla crescita ed alla maturazione di Bonucci
-
2 pointsDa diffondere. GUARDATE COSA METTONO IN GIRO QUESTI FIGLI DI GRAN PùTTånå La Juventus sponsorizza gli arbitri tramite Net Insurance e Lupo Rattazzi? Non è così di Redazione Bufale | Novembre 1, 2019 La Juventus sponsorizza gli arbitri tramite Net Insurance e Lupo Rattazzi? Non è così Bufale.net Non si placano oggi 1 novembre le polemiche arbitrali dopo l’ultima giornata di Serie A, al punto che sta circolando in Rete in queste ore un post riguardante Net Insurance, nuovo sponsor degli arbitri, con presunti legami con la Juventus tramite Lupo Rattazzi. In particolare, alcuni siti legati al Napoli (penalizzato due giorni fa, a causa del mancato calcio di rigore su Llorente), stanno avanzando ipotesi di conflitti di interessi, tramite i quali le valutazioni degli arbitri tenderebbero a favorire la squadra allenata da Sarri. Insomma, dopo aver parlato della prospettiva che tutto finisca in Parlamento, come avrete notato tramite l’approfondimento di ieri, oggi 1 novembre tocca parlare di Net Insurance e dei possibili risvolti che la sponsorizzazione per gli arbitri di Serie A possa avere sulle partite disputate dalla Juventus (oltre che dalle sue rivali più importanti nella corsa allo Scudetto). La questione, più in particolare, riguarda alcuni azionisti di Net Insurance, con alcuni collegamenti ipotizzati. Net Insurance e la figura di Lupo Rattazzi Tra i brand, infatti, troviamo anche Banca Finnat Euramerica, con una presenza ingombrante nel suo consiglio di amministrazione. Si parla più in particolare Lupo Rattazzi, figlio di Susanna Agnelli e cugino di Andrea Agnelli, il Presidente della Juventus. Analizzando la situazione di Net Insurance, però, emerge che in realtà Finnat non abbia quote, ma che al contrario sia semplicemente la banca che ha curato la vendita di azioni Net Insurance, mentre UBI al momento non ha azioni sostanziose di Net. Se facessero parte degli altri azionisti sarebbe indicato. La quota più importante è di Algebris (fondo UK) di Unciredit e IBL Unicredit, che ha in mano sia Roma che Napoli. Il presunto legame tra Net Insurance, Lupo Rattazzi ed Exor Il secondo punto che lo studio che lo studio vuol evidenziare, poi, si concentra sul fatto Lupo Rattazzi sia vicino ad Exor, che viene definito “gruppo-cassaforte” delle famiglie Agnelli ed Elkann, le quali hanno il 63% del capitale della Juventus. Alcune fonti social parlano addirittura di Lupo Rattazzi nel Consiglio di Amministazione di Exor, ma basta consultare la pagina ufficiale per scoprire che in realtà le cose non stiano così. Va aggiunto, poi, che Exor abbia investito pesantemente nel campo assicurativo, quindi Eurovita e Net Insurance sono paradossalmente tutte “piccole” realtà concorrenti di Exor. Insomma, ipotesi di conflitti d’interesse che, allo stato attuale, non portano a nulla, se non all’ulteriore esasperazione dei toni. Sui socia e non solo. Sperando che la questione Net Insurance e di Lupo Rattazzi non sia ancora oggetto di discussioni.
-
2 points41 40 32 32 40 presenze negli ultimi 5 anni basta dire che è fragile fisicamente, ha avuto un brutto infortunio lo scorso anno (mi sembra in EL contro il nabbulenz ma non ne sono certo) ed è in ripresa
-
2 pointsAvevamo due coppie di terzini molto buone. Paratici ha sfasciato tutto. Chapeau.
-
2 pointsCi vuole poco.... ..il Napoli a suo tempo lo ha fatto....l inda lo sta facendo attualmente ( conferenza stampa con domande gia scritte ) , parlo di un editto Bulgaro alla Boniperti a tutta la stampa e tv , basta interviste tv italiane , conferenza stampa alla inda con domande filtrate in precedenza.......task force che controlli i media e tv su qualunque cosa riguardi la juventus...... falliscono tutti in meno di un anno......toccagli i portafogli e diventano tutti amici........ ...io sono stufo...oramai e' uno sparare sulla croce rossa......
-
2 pointsRamsey in 30 minuti ha fatto più di Bernardo eschi in 8 partite.
-
2 points
-
2 pointsI 3 punti sono sempre piu importanti di tutte le altre pippe mentali, le quali non fanno classifica
-
2 pointsma sul tanto chiacchierato " mano" di De Ligt, possibile che nessuno abbia visto il fallo di belotti su Bonucci?
-
2 pointsRicordo sempre le parole di un esperto di comunicazione che diceva che l editoria italiana dovrebbe fare un monumento alla Juventus che da da mangiare a tutta sta rumenta che c'e' in giro....senza polemizzare sulla juventus cesserebbero di esistere..... ....oramai e' un tiro al piccione , 8 anni di vittorie li ha resi senza piu' fegato , oramai evaporato a forza di rosicamenti.....non sanni piu' a che attaccarsi.....hanno invocato la VAR nemmeno fosse il santo protettore di tutti i mali...adesso non va piu' bene neppure la VAR ,....ridicoli !!!!! ...basterebbe che Andrea Agnelli paventasse l idea di andarsene in un altro campionato fallirebbero tutti in meno di un anno.......
-
2 pointsquesta DEVE essere la formazione titolare! E' quanto di meglio possiamo schierare, anche se, la vedrei meglio così dal momento che, secondo me, D.Costa non ha il passo del trequartista. Szczesny Cuadrado Bonucci De Ligt Sandro Ramsey Pjanic Rabiot(Matuidi) Costa Higuain Ronaldo
-
2 points
-
2 pointsbeh simili... non esageriamo non so che hanno visto i nostri in campo, ma è ridicolo chiedere quel rigore da parte nostra, non sta al mondo con qualsiasi regola più rischioso il nostro, ma assolutamente non rigore, e anche da regolamento che ho sentito spulciare e leggere da Ravezzani e soci lasciamo perdere sedicenti juventini li..... vabbè che dovete mangiare pure voi, ma state zitti e basta piuttosto
-
2 pointsraga non scherziamo, la VaR ha aiutato in un sacco di aspetti: 1) gol in fuorigioco: al netto delle situazioni limite, quelle nell'intorno dei 30cm, gli errori sono praticamente stati azzerati 2) tocchi di mano che in realtà sono tocchi di petto: errori azzerati (basti pensare al rigore folle contro i riommers, dato in EL, dove la var ancora non c'è) 3) interventi fuori/dentro l'area (il rigore a ns favore contro il lecce, chi mai avrebbe avuto la certezza che fosse dentro l'area, senza il var?) Rimangono inspiegabili certi errori (es rigore dato a *****ens, contro la fiorentina), frutto però della mediocrità degli arbitri (le immagini c'erano ed erano chiare, quindi non era un errore tecnologico) Rimangono ancora le questioni al limite, sulle quali si discute infatti per giorni e sulle quali i moviolisti stessi, danno opinioni diverse: tecnologia o non tecnologia, dovremmo soprattutto accettare le scelte e pensare a giocare. Ma i giornali vendono sulle polemiche, i siti fanno clickbait e soprattutto certe tifoserie sono zeppe di bifolchi ignoranti.
-
2 points
-
2 pointsA qsvs fine pt 15' sul rigore di deligt, con tanto di attendibilissima moviola umana dove matias ha il braccio largo. Finisce la partita e il titolo di redazione è "deligt dà una mano alla juve"...
-
2 pointshiguain ha cambiato la partita secondo me, quindi voto lui bene scesnzy e bonucci de sciglio, bernardeschi e ronaldo da 4
-
1 pointLa situazione è oggettivamente drammatica e preoccupante. Questa diatriba sul flussometro è la prova provata che alla Ferrari non viene fatto passare niente: non lo fanno adesso che non siamo in lotta per nulla, figuriamoci se dovessimo lottare fino alla fine. Ma io non credo che ci sia lo zampino Mercedes: a loro, paradossalmente, fa più comodo un avversario nobile e forte. Qui è tutta farina del sacco Red Bull, che sa che con l'era turbo ibrida non vincerà mai più e si è vista scavalcata letteralmente dalla Ferrari nel giro di tre anni: inaccettabile per loro. Ma qui è la Ferrari a doversi muovere anche in modo clamoroso: è troppo sola politicamente per poter fare "casino" dall'interno, deve fare una mossa eclatante che tutti sappiamo qual è. Si, proprio quella: porre il veto sulle regole 2021. Red Bull finora è stata buona perchè serviva l'avallo di Ferrari alle nuove regole, una volta ottenuto ciò che voleva, ha fatto saltare il tappo con il reclamo. Ecco perchè ritengo che la Ferrari abbia commesso un grave errore nel dare l'assenso alle nuove regole: ha consentito regole per sè penalizzanti e si é consegnata mani e piedi ai suoi aguzzini. Vogliamo scommettere che dal 2021 partirà una nuova era apparecchiata per Red Bull e Verstappen? E chi ne farà le spese avrà un solo nome: Ferrari.
-
1 point
-
1 pointbrava, giusto ricordarlo, così mettiamo a tacere alcuni mugugni fuorvianti, x un paio di gol stupidi presi di troppo quando ad oggi il problema è l'attacco (19 gol) sesto in serie A, con appena un gol in + di sassuolo e cagliari atalanta 30 inter 24 lazio 23 napoli 21 roma 20 juve 19 sassuolo 18 cagliari 18 fiorentina 16 parma 16
-
1 point
-
1 pointE' per questo che a me non interessano le "statistiche" fatte su una manciata di partite; ci saranno periodi in cui faremo magari 5 tiri e 4 gol, sono cose che tendono ad equilibrarsi nel corso di una stagione.
-
1 pointIo ho smesso di entrare in quello su cr7 quando un utente lo ha definito tipo bidone o una cosa simile
-
1 pointCon questi pezzenti è sempre la stessa storia: prima (sapendo già di perdere) si caricano con minchiate come gli immortali, Puliciclone, il poeta del gol, ecc. Poi, durante la partita analizzano con il microscopio ogni singolo evento, cercando di trovare l'appiglio per poter dire che rubiamo (in questo caso il mani di De Ligt). Quindi iniziano a lamentarsi, dicendo che senza quell'episodio avrebbero vinto (come dice quel caso psichiatrico di Culicchia); così facendo trascurano tutte le parate che gli fa il loro portiere e senza le quali ne avrebbero presi 5. Alla fine sono contenti, perché la loro sconfitta è dovuta ai "poteri forti" e loro hanno giocato contro la mafia calcistica. Poi iniziano a insultarci, a parlare di partite finte, di trucchi, arbitri comprati, ecc., fino al prossimo derby, dove la storia si ripeterà nello stesso modo. CAGATA, ANDATE A FARE IN...
-
1 pointDe Ligt ha il braccio lungo il corpo e fa il movimento a ritrarre il braccio. Non è rigore e non lo era neanche a Lecce.
-
1 point
-
1 point
-
1 pointIeri h giocato molto bene a prescindere dal gol
-
1 pointIo ero presente! Ho assistito al peggio del peggio mostrato dalla specie subumana. 8000 bovini biliosi e ruttanti mi si riversavano addosso. Ma il nostro sparuto gruppo di bianconeri situati nella primavera ha tenuto duro fino all’apparizione di Matijs De light che ha zittito i bercianti cornuti e i loro cori di morte, regalando la vittoria alla Signora e rendendola una volta di più padrona di Torino.
-
1 pointIn studio poi a fine partita sono andati di fisting....giusto per cronaca
-
1 point
-
1 pointvero, due pesi e due misure infatti a Lecce non andava dato
-
1 pointMeraviglioso Cuadrado: da possibile partente/ultimissima scelta sugli esterni, per il 4-3-3, a Terzino Destro Titolare Inamovibile. Ho però votato il Pipita: assist da manuale del calcio.
-
1 pointIl cambio ci stava tutto, non era situazione per giocare col tridente pesante, ci avrebbero incoolato in ripartenza o avremmo comunque rischiato. Il tridente pesante puoi farlo in gare come Lecce, secondo tempo col Genoa, lokomotiv.
-
1 pointSzczesny Cuadrado Bonucci De Ligt Sandro Ramsey Pjanic Rabiot Costa Higuain Ronaldo Contro Lokomotiv o Milan vorrei vedere questi titolari... Se gira bene c'è il rischio di divertirsi.
-
1 pointHa detto che è curioso di vedere Douglas in quel ruolo e che secondo lui in quella posizione può essere devastante....a patto che impari alcuni movimenti. Brahms lui sulla trequarti e con Ramsey e Pjanic a centrocampo le cose migliorerebbero di brutto ! La domanda è....quando si deciderà ? Abbiamo anche Rabiot che sta aumentando gli giri del motore....ABBIAMO TUTTO per divertirci, ci vuole il coraggio !
-
1 pointAnche qui il braccio largo
-
1 pointPensare a chi gioca al posto suo mi fa' sanguinare gli occhi
-
1 pointPer me quando il pallone tocca la mano o il braccio per via di una carambola (che imprevedibilmente cambia la direzione del pallone), non è mai rigore. Capitolo 3, paragrafo 1, comma 4 del mio regolamento personale. Al comma 5, ho elencato tutte le punizioni corporali all'arbitro che assegna il calcio di rigore di cui al comma 4.
-
1 point
-
1 point