Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 05/11/2019 in all areas
-
4 pointsLa Juve più offensiva e propositiva che ho avuto la fortuna di vedere fu quella del Trap: al coronamento del suo ciclo, intercontinentale con l'Argentinos giocò con un libero che veniva preso ad esempio dai centrocampisti brasiliani come Scirea (ho sempre pudore anche solo a scrivere il nome di quell'Uomo). Un terzino ala di gran tecnica come Cabrini. Un playmaker restio all'interdizione come Mauro.Un tridente violentissimo come Platini-Laudrup-Serena. Mai visto una squadra così votata all'attacco. Roba da far sembrare Guardiola un catenacciaro.
-
3 points
-
3 pointsda quanto ho letto deLaurentis vorrebbe (per estirpare il male dal calcio suppongo): - arbitri max di 32 anni... certo mandiamoci i ragazzini ad arbitrare napoli-juve - arbitri stranieri... disse quello che ce l'aveva con Platini per gli arbitraggi in europa - arbitri stipendiati dalla Lega Calcio... invece che dalla Juve - ad ogni errore prendono sanzione ...chi decide quale errore suppongo sarà la moviola di Varriale - al terzo errore licenziati... in barba allo statuto dei lavoratori Farebbe prima a chiedere che ogni 2/3 scudetti della Juve ne venga assegnato uno d'ufficio anche al Napoli, si farebbe prima
-
3 pointsDopo le tante lamentele per quello concesso a noi con il Genoa, sono stati ricompensati... è la cosa divertente è che dicono che questo è netto a differenza di quello su Ronaldo... sono senza vergogna
-
3 points
-
2 pointsavete letto della polemica Cirilli-Caressa? Praticamente, Cirilli avrebbe detto che non gli va di pagare Sky per sentire la cronaca di due interisti come Caressa e Bergomi, e Caressa ha risposto dicendo che Cirilli non fa più ridere da 20 anni... Tutto molto bello...
-
2 pointsFarei così Szczesny Danilo Bonucci Demiral Sandro Khedira Pjanic Rabiot Ramsey Higuain Ronaldo Panchina: Buffon, Rugani, De Sciglio, Bentancur, Matuidi, Costa, Dybala. Tribuna: Pinsoglio e Berna.
-
2 pointsMa invece di fare temi e temi sulla Juve rinforzatasi o meno nn si potrebbe parlare della partita? Cmq domani demiral dal primo...che nn mettano Rugani per favore...
-
2 pointsnon sono per nulla d'accordo i giocatori che hai nominato hanno pure fatto diverse partite da titolari, segnando gol decisivi (ramsey, danilo per esempio) e fornendo buone prestazioni oltretutto la presenza di giocatori forti in rosa alza il livello tecnico e di attenzione del resto della truppa, oltre ad avere cambi di qualità se non avevi de ligt e demiral dovevi giocare con rugani, perché chiellini si sarebbe rotto in tutti i casi, chissà se avresti gli stessi punti adesso... ovvio che siamo migliorati e neanche di poco
-
2 pointsCuadrado impostato da terzino (che gioca lì solo perchè erano rotti gli altri terzini destri), Cancelo "adattissimo al Giuoco Europeo" (infatti Guardiola lo usa FORSE per pulire i cessi dello spogliatoio) . L'infortunio di Chiellini (però l'Ajax lo dovevi stracciare senza Chiellini, in virtù della superiorità. Lo sostituisce, al 35enne Chiello, un CENTRALE PAGATO 80 mln.) "IL MESE DI POLMONITE" (A parte che erano 2 settimane, di cui al 28 di agosto il mister si faceva ritrarre felicemente col pacco di Marlboro in mano)...Entro dicembre diventeranno "i due mesi di polmonite". Guarda, è molto semplice. Non è questione di incoerenza. Si chiama "avere la faccia come il c.ulo". P.s.-Vincere lo scudo quest'anno sarebbe la più grande impresa sportiva di sempre, contro Candreva e Politano e D'Ambrosio e Bastoni. Vincerlo contro un Higuain da 35 gol è stato bere un bicchier d'acqua. Ripeto:è solo questione delle sembianze della faccia di alcuni. P.s.-Domani vinciamo. Perchè Maurizio Sarri è un allenatore BRAVO.
-
2 pointsPurtroppo ho il difetto di perdere subito la pazienza....sentire 1/2/3/4/5 volte "rubate ladri bla' bla' bla'" mi manda al manicomio ed evito di dare spiegazioni a delle capre......
-
2 pointsLa Juve piemontese è esistita ai tempi dei pionieri. Già la Juve di Carcano era una squadra se vogliamo internazionale. Sicuramente quest'anno creiamo molte più palle goal, ma purtroppo non le buttiamo dentro. Se no molti 2 a 1 sarebbero stati dei divertenti 4 a 1.
-
2 pointsIo sono convinto che Mbappe bullizza Stepinski.
-
2 pointsSempre stato un giocatore meraviglioso Aaron....il mio sogno erotico è vedere un giorno il gallese mezzala, Douglas trequartista dietro a Cristiano e uno tra Dybala e Higuain.....
-
2 pointsSe qualcuno dice che abbiamo vinto 8 scudetti di fila e fatto due finali di champions giocando male gli sputo in un occhio. Giocare bene e far divertire son due cose completamente diverse...una partita che finisce 5-5 è sicuramente divertente (talmente divertente da essere una pagliacciata), ma è roba che col calcio vero non c'entra una mazza. Oltretutto giochiamo in un campionato dove si vince con l'equilibrio, penso che il 99% delle volte il campionato italiano sia stato vinto da chi ha subito meno gol quindi qualsiasi allenatore a cui venga chiesto di vincere il campionato italiano metterà la difesa al primo posto.
-
2 points
-
2 pointsÈ per punire moralmente gli arbitri. Asd. Come in quel film che non ricordo il titolo, un padre dava gli schiaffi ad un altro per far sentir in colpa il figlio
-
2 pointsquando gli passa l'effetto della bamba sarebbe utile ricordargli che lui gli anni di farsopoli li giocava in serie C
-
2 pointsStiamo vincendo. QUINDI stiamo giocando bene. Il pattinaggio artistico è altro sport. Il calcio del Trap era MERAVIGLIOSO. Il calcio di Capello era bello in Italia, meno bello in Europa. Il calcio di Conte era bello in Italia, pietoso in Europa. Il calcio di Allegri era ottimo in Italia, bello ma non abbastanza in Europa. Quello di Zoff considerando la rosa era piuttosto bello. Quello di Lippi era bellissimo a parte le finali.
-
2 pointsBe' ma la juve esiste da 100 anni Il periodo di osservazione è abbastanza lungo oramai
-
2 pointsIo mi domando quando la gente capirà che anche nello sport ci vuole tempo per ottenere i risultati.
-
2 pointsPremetto che sono un Allegriano della prima ora, ma devo ammettere che la squadra gioca più propositiva e crea molte palle gol: nel derby abbiam tirato tipo 20mila volte in area di rigore. Non realizziamo le occasioni che creiamo. Se avessimo vinto 3-0, il risultato no sarebbe stato bugiardo. Ho detto una cazzata: non della prima ora, ma della seconda (non lo accolsi bene)
-
2 pointsVedi che la civiltà accadico-sumera è la culla di noi stessi Da quelle esperienze, per esempio, nacque il malloppone biblico che è stato preso (a mio avviso) in prestito dai cattolici come libro sacro. Sarebbe interessante, invece.
-
2 pointsAl di là delle qualità tecniche che mi pare siano innegabile, è pure uno duro ma duro sul serio.. Gli ho visto fare entratacce degne del miglior Montero.. Nell'1vs 1 non lo superi mai, di testa le prende tutte.. Lasciamogli passare sta nuvola fantozziana che gli si è parata sulla testa e poi ne vedremo delle belle.. Ancora meglio di adesso..
-
2 pointsbella ma ha la stessa espressività di un soprammobile o di una biro.
-
2 points
-
1 pointyes ma in questo periodo non ce la faccio a fare i live.. comunque bella vittoria anche a san antonio, dopo un paio di rimonte dei padroni di casa (bel gingillino il dejounte) ma con un lebron da seconda tripla doppia di fila e un ottimo howard veramente ormai sulle orme di theon greyjoy. si segnala uno snoop dogg che prende parte alla telecronaca di casa lakers
-
1 pointAncora una volta, come a barcellona, l'arbitro concede inspiegabilmente 45 minuti di recupero con l'inter in vantaggio... Gombloddo agghiaggiande!
-
1 pointAl 90% si becca lo squadrone ci sto al 90% si esce no, anche perchè incontrassimo la più forte (scegli chi ti pare, il Liverpool sconfitto dal Napoli, il Barca che ha penato con l'Inter, il City di Guardiola che finora non è mai andato oltre le semifinali) non avrebbe quelle percentuali contro di noi. Per me dobbiamo vincere domani più banalmente perchè siamo tra le prime 5 d'Europa, mi tengo basso, e per fare il nostro dobbiamo vincere il girone e quando incontriamo squadre di mezza fascia farle a coriandoli.
-
1 point
-
1 pointCerto. Hai voglia. Ma ti dirò di più, ci sono sicuramente anche una terza ed una quarta strada che non abbiamo in mente nè io nè te.
-
1 point- Ramsey ha giocato 262 minuti su 1.260, il 20%, è partito titolare 3 volte su 14, ha saltato quasi 2 mesi per infortunio su 2 mesi e mezzo di stagione. - Danilo ha giocato 394 minuti su 1.260, il 25%, è partito titolare 5 volte su 14, ha saltato oltre 1 mese per infortunio. - Rabiot ha giocato 336 minuti su 1.260, poco meno del 25%, è partito titolare 3 volte su 14, deve ancora trovare una condizione decente dopo lunga inattività. De Ligt sta giocando al posto di Chiellini. è vero che se non ci fosse stato De Ligt oggi avresti giocato con Rugani, ma il mio discorso verteva sul paragone temporale tra quest'anno, al 3 novembre, e l'anno scorso sempre al 3 novembre. l'anno scorso Chiellini c'era i primi mesi, e quest'anno c'è De Ligt al posto suo. al posto di Mandzukic c'è Higuain, tutto il resto è la medesima squadra. il centrocampo è lo stesso, Khedira,Pjanic,Matuidi, basta vedere chi ha più minutaggio. Troppo poco per dire "siamo migliorati e neanche di poco"..... Lo siamo, ad oggi, solo sulla carta, quando questi saranno disponibili sempre e a pieno regime lo potremmo dire certamente, ora sinceramente non me la sento di dire che "siamo migliorati e neanche di poco". forse sono io che non riesco a spiegarmi bene, leggi sopra. non dico che non siamo migliorati, ma che al momento, visto che i nuovi arrivi hanno giocato ben poco, siamo migliorati si ma solo sulla carta e in prospettiva. Se, nelle prossime settimane, i vari Ramsey, Rabiot e Danilo saranno sempre a disposizione e ben inseriti potremmo dirlo con più decisione che siamo migliorati. ad oggi no dai. quanto hanno inciso ad oggi Ramsey, Rabiot e Danilo? e no, il gap non è per nulla aumentato, anzi. i prescritti sono molto migliorati e Conte li spingerà al limite per tutta la stagione, mentre l'anno scorso di questi tempi il Napoli aveva già abbandonato quasi del tutto qualsiasi velleità di scudetto. Non bisogna aver paura dei cartonati, ma nemmeno sottovalutarli come alcuni fanno qui.
-
1 pointQuoto tutto, le "scuse" stanno a zero, il potere di un gruppo che, da tempi remoti, si da del tu con chi comanda in USA ed in URSS; oggi Russia, non può certo essere ingabbiato da quattro cialtroni con due telefonate, pure mezze farlocche, in mano...
-
1 pointhai citato il bayern di heyncknes che da ignorante credo sia stata la squadra più forte che io abbia visto, anche più del barca tikitakaro di guardiola. ma parliamo di una squadra che aveva robben e ribery nel loro prime in carriera, sostanzialmente era come giocare 13 vs 11. detto ciò e rimanendo in ottica juve, le partite "dominate difensivamente" quante sono state? hai citato napoli-juve, ci aggiungo juve barca del 2017 che fu una prestazione difensiva clamorosa, e poi? perchè se deve passare il messaggio che negli ultimi anni la Juve sia stata una squadra che dominava difensivamente (e non sto dicendo che lo abbia detto te) non sono d'accordo, anzi.
-
1 pointRamsey - Pjanic - Bentancur Douglas Costa -------Higuain - Ronaldo voglio vedere questo schieramento dal centrocampo in su... solo questo e basta.
-
1 pointno?! De Ligt Rabiot Ramsey Higuain ma soprattutto un allenatore molto più abile non ci siamo rinforzati? e gli altri chi hanno preso? Godin, Lautaro, dai non facciamo ridere
-
1 pointIl fatto è che cambiare l'orizzonte temporale potrebbe non aver senso. Quindi la questione potrebbe non porsi. L'unità base del gioco del calcio è la partita, ossia i 90 minuti. Lo scopo del gioco è fare il meglio su quella distanza temporale. Se il calcio fosse strutturato in modo tale da far valere il rendimento in parziali di partita, si farebbero altri ragionamenti. Se ci fossero dei giudici con dei punti assegnati per altre qualità di gioco, se ne farebbero altri. Anzi ti dirò di più, in tanti momenti della stagione ha senso "sacrificare" un qualcosa in una gara per preparare meglio la gara successiva, ritenuta più importante. E' quindi meglio andar più piano per andar meglio. Andar forte per 15 minuti è utile se ti fa ottenere il vantaggio sui 90 minuti. Se quello stesso vantaggio lo ottieni con un'altra strategia, le due strategie sono perfettamente equivalenti. Sarebbe come dire che un corridore sui 10.000 metri fa meno bene di un altro perchè preferisce magari partire in gestione per poi allungare alla fine. Conta con quale tempo arriva alla fine, tutto il resto è la tattica, la strategia sul come farlo. L'esempio paradigmatico è la partita di Napoli. Hai fatto un'ottima frazione di gara, seguita da una frazione più ridotta in cui hai fatto meno bene. L'ago della bilancia alla fine è stata addirittura l'ultima palla della partita, molto casuale, che ha fatto sì che la tua prestazione valesse 3 piuttosto che 1. Non è stata la misura delle due frazioni a determinare il risultato, se fosse stata la boxe probabilmente avremmo vinto con un margine superiore, abbiamo dato più pugni nel primo tempo di quanti ne abbiam presi nel secondo. Ed anzi si potrebbe dire che, visto il risultato finale, si sarebbe dovuto far meglio. Perchè portare una partita dal 3-0 al 3-3 far bene non è. E' giusto il discorso che hai fatto all'inizio. Anzi, al termine qualità puoi proprio sostituire il termine efficacia.
-
1 pointhttps://www.google.com/amp/s/it.eurosport.com/calcio/serie-a/2018-2019/allegri-si-prende-un-anno-sabbatico-staro-fermo-devo-riprendere-la-mia-vita_sto7327385/story-amp.shtml Dopo 5 anni non capire quando è ironico penso possa indicare che s'è capito poco del personaggio.
-
1 pointSecondo me il problema non è che ci sono troppi giovani, ma semplicemente che non sono all'altezza... Prendi per dire Paqueta, per me ad oggi non è assolutamente pronto per giocare in serie A... tanta tecnica ma appunto solo quella... Piatek? altro onesto mestierante che finito il periodo d'oro è tornato alla normalità... Leao altro giocatore che tecnicamente è forte ma nel complesso è troppo acerbo ancora....Duarte sembra davvero pessimo...e potrei andare avanti ancora... Il loro problema è che hanno giocatori molto sopravvalutati e la colpa non è degli allenatori che passano...
-
1 pointSpero tanto di vederlo con la nostra maglia un giorno. Potenziale fuoriclasse. Lui e Tonali sarebbero due polpacci assurdi per rifondare il centrocampo.
-
1 point1. Dopo due mesi abbiamo già modificato la concezione del nostro calcio. Stiamo assimilando il nuovo gioco e anche molto bene. Abbiamo già visto cose buone e a volte ottime, considerando le partite con Inter, Napoli, Spal, Bayer, il primo tempo di Parma, il primo tempo con il Lecce, il secondo con l'Atletico Madrid. E siamo appena agli inizi. 2. La storia cambia, le traduzioni cambiano, il mondo cambia. Accadrà anche alla Juve, che sta già cambiando, in tutti i sensi. Dimentichiamoci la Juve piemontese. Appartiene al passato.
-
1 pointNo, niente nomination, quella è andata a Mertens per lo svenimento contro la Fiorentina....il bovino è impegnato in un tour, per dimostrare come ha il c**o dopo sabato...mi dicono dalla regia che abbiamo una foto.....
-
1 pointO' tir' aggir ro gnom pensasse a imparare l' italiano, che sembra il nuovo Totti !
-
1 pointSecondo me una squadra PUO' "giocare bene" quando non ha campioni o ne ha comunque pochi, vedi City, Liverpool, Napoli sarriano, Juve contiana, Sassuolo, Atalanta. Nel senso che una squadra di mestieranti li puoi far girare bene perchè, psassatemi il termine, non sanno far altro che seguire le indicazioni dell'allenatore, quindi come dei bravi burattini fanno gli schemi e girano a meraviglia tutti INSIEME. Una squadra piena di campioni ha bisogno un po' di autogestirsi secondo me, come la Juve di Capello, Juve di Allegri, Real di Zidane... Il Barcellona è stato un'eccezione. Ho enfatizzato? secondo me il concetto è questo.
-
1 pointSinceramente dire che il Barcellona annoiava mi sa tanto di giudizio molto amatoriale. Quella squadra era veramente un bel vedere sotto tutti i punti di vista. Inoltre, i 700 passaggi che citi, non sono in realtà finalizzati solamente per la ricerca del gol ma anche una tattica difensiva. Se la palla è in tuo possesso l'avversario avrà meno possibilità di poterti segnare. Giocando quella squadra con tanti giocatori offensivi e pochi interditori avrebbero avuto molti più problemi in fase difensiva se avessero giocato in maniera diversa. Di fatto il tipo di gioco che adotti diventa funzionale alle caratteristiche dei giocatori che hai a disposizione. Con quel tipo di giocatori il Barcellona non poteva giocare diversamente. Pressing alto e possesso palla erano nel dna di quella squadra.
-
1 pointD'accordo con te ... Mi permetto di aggiungere Lippi in qualche frangente e sopratutto in Ajax-Juventus 1-2, dove si permise di deridere gli olandesi, schierando un tandem d'attacco giovincello e strafottente: Vieri-Amoruso.
-
1 point
-
1 pointe magari si rompe anche meno ad ogni modo non può fare peggio del Bernardeschi, nessuno può.
-
1 pointIo si, considero lui e Zaniolo i migliori prospetti di questa generazione, penso siano giocatori internazionali (all' altezza dei migliori giovani di altre leghe) ed investirei forte su di loro. Ma, purtroppo (per gli emolumenti che incassa ), non sono Paratici.
-
1 pointSempre la stessa storia. Chi è contro qualcosa a prescindere aspetta anche il minimo errorino per dare voce alle sue convinzioni. È più importante poter fare i professori dicendo un "Ve l'avevo detto" che sostenere uno dei nostri giocatori. Come se stessimo parlando di robot e non di esseri umani. Dovesse succedere un raffreddore a Bonucci saremmo costretti a mettere Rugani o Demiral (che per quanto promettente è assolutamente improponibile, attualmente, ad alti livelli). E sarebbero dolori amari che non voglio nemmeno immaginare.