Leaderboard

Il discorso di Giorgetti di base ci sta eh...sta semplicemente dicendo che un illecito di natura finanziaria va punito esclusivamente sulle finanze della società senza toccare l'aspetto sportivo. Poi parlare di sequestrare lo stadio mi sembra eccessivo neanche avessero organizzato na truffa di miliardi di euro ma penso che comunque il suo fosse solo un esempio per far capire il pensiero...e preciso che sono tutto tranne che leghista eh

Leggetevi l'intervista a Giorgetti invece di abboccare ai titoli dei giornali. Poi ci lamentiamo...

Più che leggere ascoltate... e cercate di comprendere non dando retta ai giornalioti! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Dico solo che se Guardiola perde questa Champions, deve nascondersi a vita e diventare lo schiavo di Messi, Iniesta e Xavi.

sono le sue caratteristiche dal giorno zero

Mamma mia,questo c'ha avuto un crollo che manco Fabris. Uno nun se po' presentà così.

Io l'ho capita esattamente come te. L'esempio dello stadio è un esempio, appunto. Basato sul fatto che se, ad esempio, frodi il fisco pesantemente, l'Agenzia delle Entrate può arrivare a pignorarti la casa.

Diciamo che ha detto altro... ossia che non capisce come mai la Juve venga penalizzata in ambito sportivo.

come del resto sulla faccenda plusvalenze non ne ha azzeccat una nessun esperto del settore intervistato mentre i vari Lotito e compagnia cantante erano già lì da mesi come iene... Strano posto l'Italia...

Non fate come i giornalisti interpretando i fatti con gli occhi foderati di politica. Se ascoltate l'intervista di Giorgetti chiaramente si evince che parlando di "falso in bilancio" si riferisce alla giustizia penale (e non può essere altrimenti) e quindi il concetto di "sequestro dello stadio" riguarda il risarcimento del danno alle parti civili (e il riferimento va alla FIGC). Quel che dice è che SE la Juventus ha fatto reati economici la si colpisca economicamente e non si inventino cose per colpirla sportivamente (e qui critica la giustizia sportiva che si basa su concetti nati negli anni 60 e critica pure l'impropria osmosi tra il ruolo di giudice ordinario e giudice sportivo). c****, l'appartenenza politica non vi fa nemmeno comprendere quando qualcuno dice qualcosa a favore della Juve e soprattutto contro il sistema della (in)giustizia sportiva! PS Non sono del partito di Giorgetti... giusto per la cronaca. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Giorgetti ha fatto un intervento pro Juve, eh. Se il titolista della giornalaccio rosa ha la madre che lavora sul marciapiede, non è colpa sua.

Non so. Secondo me il tono era sarcastico nei confronti della a giustizia sportiva.

zitta e buona e forse pure consenziente e contenta

Magari. Lo ripeto da circa 4 anni. Almeno sapremmo se i nostri sono dei morti oppure non si allenano a dovere visto che con il gasp almeno i calciatori fotto la forma fisica non hanno problemi….

palladino? mamma comunque pure lui c'ha 25 partite allenate in carriera palladibra quello che è riuscito a farsi cazziare perfino da don luigi sturzo del piero altro salto nel vuoto quasi simil pirlo

se resta max, come si è passati dai baci agli insulti per Dusan, si passerà probabilmente dai baci agli insulti per Hoijlund, non ci prendiamo in giro.

Non ci crede nessuno semplicemente non ha il coraggio di Materazzi di dire che tifa contro

Ma kulucoso non era il fenomeno che era allenato male? Perché mai dovrebbe tornare indietro?

Per me non è un bidone e nemmeno in fenomeno. E forse nemmeno lo diventerá mai. Perchè alcune cose gli mancano proprio. Poi magari le nostre aspettative erano superiori alle sue reali possibilitá anche in riferimento al fatto che lo abbiamo pagato troppo troppo e prende un ingaggio che giá al primo anno vero in una (presunta) Top è esageratamente alto. Magari non regge la pressione ma, allenatore a parte, vedo troppa confusione. Poi c**** sei alto 1.90 sei una montagna e non reggi un contrasto che sia uno! Dai in questo è imbarazzante. Poi siamo tutti d’accordo che Allegri non lo fa rendere al massimo ma quest’anno l’ho visto sbagliare gol semplici, azioni in ripartenza, stop spalle alla porta, sponde e passaggi semplicissimi. Senza contare che 9 volte su 10 si incarta in situazioni complicate e perde palla. Ok Allenatore ma qui ci mette molto del suo. Ripeto non è un bidone ed ha margini di miglioramento, ma sicuro non è un fenomeno per quanto lo abbiamo pagato……….

Eppure io non mi fido per nulla, il calcio è strano. Sulla carta non c'è partita ma sul campo basta un rosso nei primi minuti al City perché magari stendi uno lanciato a rete o cose così e ne riparliamo.

Se l'inter dovesse battere questo City farebbe un impresa storica altro che storie sulla partita secca che chiunque puo vincere. Di contro se il City riesce a perdere con l'inter meglio che si diano al basket.

Noi abbiamo eliminato il Real nel 2015 e Barcellona nel 2017. Borghi voleva che l'inter affrontasse il Porto ripescato per chiudere il torneo amatoriale che ha fatto da marzo?

Evra' vorrebbe che chi tifa Juve fidasse *****acce a Istanbul. Evra'vai a f****o e spazzala!

COME NO Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ci metteremo come sempre a 90 e diremo pure grazie.

Non ci sarà nessun ricorso al tar, perché se questa ipotesi fosse minimamente sul tavolo, almeno una volta l'avrebbero detto, anche solo per "informativa" verso "qualcuno" (ah, già, dimenticavo che i nostri lavorano sotto traccia...). La cosa bella è che nessun giornalaio, nelle inutili interviste ai nostri "dirigenti", ha posto nemmeno una domanda in tal senso; eppure sarebbe la domanda più ovvia da fare (se qualcuno volesse fare il giornalista "vero"). L'unica cosa da fare sarebbe una pesantissima contestazione ad elkann allo stadio, ma non verrà mai fatta.

Lo abbiamo preso soprattutto per incidere in partite come questa. Lo ha fatto, ma in negativo.

Uno che non ne ha azzeccata una.

Mi sono solo chiesto perché questo utente fosse spesso citato.

Io mi defilo e lascio che ognuno, come è giusto che sia, utilizzi i propri "filtri" per interpretare le parole di Giorgetti. Interessante che le stesse vengano interpretate dal mondo juventino "pro Juve" o "contro Juve" sulla base di tali personali filtri. Mi domando solo una cosa: se non possiamo noi accordarci, sulla base dei nostri orientamenti, su una oggettività condivisa per una banale intervista, come possiamo lamentarci se 9/10 del mondo pallonaro ci da dei ladri sulla base dei "loro" filtri? Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Guai se non fosse così.

cosa che abbiamo fatto anche con giocatori che poi effettivamente abbiamo preso. Per questo parlavo del contesto, ma è chiaro che su quello siamo d'accordo.

il punto però sarà la convivenza col futuro allenatore. e' banale ma Giuntoli (e staff) poco possono fare se non ci sarà un'armonia progettuale col prossimo allenatore, chiunque sia. per intenderci, la figura del ds mancava da tempo e in OGNI CASO dovevi metterne una in dirigenza. Il passo successivo è quello di remare tutti nella stessa direzione poi.

Giuntoli ha poco a che vedere con Paratici, per ruolo, esperienza e curriculum. Giuntoli sarà appoggiato da vari uomini di campo, non sarà solo. E qualcun'altro a sostenerlo in società arriverà ancora, questo "governo tecnico" in dirigenza è destinato a finire a breve. Ora è tutto nero, lo capisco, ma da qualche parte dovremo pure riniziare. Giuntoli mi pare un gran bell'inizio.

ti fa andare scamacca in doppia cifra nel girone d'andata bestia

spero tanto in in volto nuovo e CREDIBILE sotto tutti gli aspetti che servono oggi a un top manager tattico atletico comunicazione

l'unico per il quale non bestemmierei in kurdo ottomano jimmino non mi devi illudere zio flesciato noi stasera andiamo fuori dall'el lunedì sarà -84 e anno prossimo scamacca ci guida nella stagione dell'araba fenice tra cosenza e ternana

si certo Apple.... e pure Amazon....

vista la situazione economica e di incertezza kulusevsky e Zakaria vanno tenuti. Quando dico vanno tenuti significa non mandarli in prestito per 4,50€ o una birra, chiaro che se qualcuno paga ben venga che vadano via abbiamo un sacco di buchi nella rosa Kulusesky in una batteria con chiesa kostic di maria (se resta ) imho ci sta Zakaria anche ci può stare numericamente parlando visto che di abili e arruolati certi per il prox anno abbiamo solo Fagioli Miretti locatelli e forse rovella Rabiot purtroppo lo perdiamo paredes va mandato a cogliere le margherite e Pogba boh su mckennie e arthur non mi esprimo proprio possono andare al mare o dove gli pare colpi non me ne aspetto a parte qualche 1 o 2 terzini e un mediano , fine

Temo anch'io che sarà cosi. Ma per quanto mi riguarda, per il MIO futuro da tifoso, 1 punto 15 o 60 cambia poco, quel che sarà fondamentale sarà la forza con la quale la nostra proprietà ci difenderà. Ho già l'acquolina in bocca

ora ho paura

1_Star Wars - L'arrivo dell'Impero'_Full-HD.mp4

A me sembra il contrario. Il forum fa profezie che si auto avverano. Ci è già riuscito con A.A. Questo posto fa paura sotto certi aspetti.

Concordo pienamente. Bernardo Silva nella teca tutta la vita. Ma penso che Guardiola ne metterebbe un altro che è probabilmente lontano dai pensieri di chiunque: Rodri. L'Inter si trova bene con squadre aggressive come il Bayern? Ne ha presi quattro in due partite... pensa se si trovava male!

Sempre titolare fisso con Allegri, Conte, Mancini, Sarri e tanti altri ma okay, è un difensore che non sa difendere.

Scusa ma tu quando vedi un fiore come lo chiami? Fiore Se vedi una macchina come la chiami? Macchina. È colpa nostra se pensando all'Inter pensi subito alla cacca? Anzi chiediamo scusa alla cacca a essere paragonata all'Inda

Trovatemi in Europa uno che sia riuscito a creare squadre che abbiano raggiunto una finale di CL, con due club diversi a distanza neanche di 10 anni... Per Marotta contano i fatti e quelli parlano per lui

concordo alla fine sarà una decisione esclusivamente politica che con la giustizia sportiva avrà poco da spartire

Lo stadio rappresenta pienamente la società Juventus a tutti i livelli .