Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 27/06/2019 in all areas

  1. 7 points
    Al solito sto assistendo sulle varie reti alle diatribe speranzose di inizio estate dove l'ex profeta del bel giuoco Sarri (il Barcanapoli, così si gioca solo in paradiso, siamo in vantaggio al Bernabeu, ecc, ecc) improvvisamente sembra essere diventato un dilettante, un ragazzino impaurito finito tra le mani dei cattivoni bianconeri che lo hanno privato della sua coscienza anarchica e anticapitalistica, mettendogli un abito, una cravatta, preparandogli delle veline con cui rispondere alle domande; tanto prono da "andare ad inginocchiarsi" da CR7, e talmente sfiduciato (anche solo dopo pochi giorni) che non solo gli viene affiancato Barzargli ma anche Buffon, prima che lo spogliatoio gli si rivolti contro. Dall'altra parte con "Conte si può parlare di scudetto", i botti sono appena iniziati, con Dzeko (a 33 anni è ancora un fenomeno, cr7 alla stessa età era un pensionato) e Sensi, Barella e Lazaro, e il buon Lukaku che in premier ha segnato 16 gol (meno del flop Cr7 e all'incirca quanto Ciccio Caputo) nomi che ce la stanno facendo fare addosso. Ma, ci dicono gli interisti, in campo ci può andare chiunque ormai, perché conta chi siede in panchina. Quel Conte che non più di 5 anni fa era un truccatore di partire e vinceva grazie agli arbitri. Insomma, ogni estate riviviamo le solite scenette ma poi alla fine la stagione finisce sempre allo stesso modo.
  2. 5 points
    De Ligt, destino bianconero (davanti a Marchisio) prima dei sedicesimi di finale 2010 fra Ajax e Juventus
  3. 4 points
  4. 4 points
    Mal che vada vendiamo DeLigt e ci compriamo direttamente tutto l'Ajax.
  5. 4 points
    150 milioni per un difensore li spenderei se fosse un misto tra Scirea, Beckenbauer, Gentile e Montero. Se li incasso, stappo champagne per 6 mesi consecutivi, a pranzo e a cena.
  6. 3 points
    Sono fomentatissimo per questo acquisto Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
  7. 3 points
    Non ho tempo di leggere tutto il topic, ma il fatto che stiamo già parlando della CESSIONE di De Ligt mi fa pensare che ci sia un certo ottimismo relativamente al suo acquisto, dico bene?
  8. 3 points
    Avevo già fatto un avviso ieri in altro topic, lo faccio volentieri anche qui: le discussioni inerenti ad una eventuale partenza di un giocatore che ancora deve arrivare a Torino si concludono definitivamente qua.
  9. 3 points
    Ma anche ci fosse sta clausola e prossimo anno arriva il psg e vuole pagarla ma lui non vuole andare non è che ci va La volontà del calciatore fa sempre la differenza mi sembra evidente e se vorrà andare ciao amen che problema ci sarebbe scusa? Se il prossimo anno SENZA CLAUSOLA arriva il city e offre 150 milioni e lui vuole andare ci va anche senza clausola e noi lo vendiamo Ma di preciso di COSA STIAMO PARLANDO ????
  10. 2 points
    ... perché poi gli scirea, i gentile od i cabrini, non ci hanno fatto vincere un mondiale per dire... sono come quelli che "è ma se non avevate buffon non vincevate mica"... ma il portiere non conta un gaxxo ma se c'è però... questa idea che conta solo un ruolo, o poco più, mi sembra da cortile con i ragazzini di dodici anni sinceramente...
  11. 2 points
    all'ajax non ci resta un altro anno, poco ma sicuro. vogliono monetizzare ora. e lui non vuole rimanere li a perdere tempo. ma sta cosa del "sopratutto a un difensore"...che senso ha ? perchè ha piu senso pagarli ad un attaccante ? per quale motivo ? i nesta e i maldini han fatto vincere le champions al milan, mica solo gli shevckenko. il real che ne ha vinte 4 di fila aveva in difesa un certo sergio ramos. cioè, mica è vera sta roba che conta solo averli forti in avanti per alzare i trofei importanti.
  12. 2 points
    Solo per un saluto ai miei compaesani del Nord Africa insoddisfatti. Questa storia è bella tanto quella del caffè espresso inventato a Napoli TMSB si dice ancora?
  13. 2 points
  14. 2 points
  15. 2 points
    Nun ce sta' mai bene niente...e la cravatta, e la tuta e la clausola...
  16. 2 points
    Spero venga da noi. Con lui e Ramsey cc sistemato imho Si concentrassero su de Ligt e lasciassero perdere il pagliaccio di manchester Inviato da Yuggoth
  17. 2 points
  18. 2 points
    Hanno ricomposto la BBBC intorno a Sarri. Uno juventino dovrebbe essere favorevole a prescindere. Non sta mai bene niente, pure la scelta del secondo portiere diventa questione di Stato. AA e FaBBio vojono Buffon. Se Guardiola avesse imposto Buyo o Zubizzareta tutti ad osannnarlo.
  19. 2 points
    150 milioni meno 4/5 di 80 milioni che restano fa 80 e rotti di plusvalenza e hai avuto per un anno De Ligt. Con quei soldi ci prendi un kulibalì qualsiasi e te ne avanzano pure Anche facendo la peggiore delle ipotesi, non sarebbe male come supercazzola
  20. 2 points
    Vi state fasciando la testa su una eventuale clausola di un giocatore che stiamo trattando e non veste ancora i nostri colori? Clausola tra le altre cose altissima che magari ci dessero 150 milioni per un centrale difensivo fosse anche il migliore al mondo
  21. 2 points
  22. 2 points
    Non è arrivato tardi a una riunione dell'under 21, è arrivato tardi alla riunione tecnica della partita decisiva dentro o fuori, forse ad alcuni non è chiaro. Il colore della pelle non c'entra nulla, non iniziamo con la solita fesseria che ormai va di moda in questo triste Paese. Qui si fa a pezzi un allenatore che ha vinto 5 scudetti di fila e secondo voi Kean viene criticato per la pelle?
  23. 2 points
    Col centrocampo che sta costruendo FaBBioParatici dubito si possa giocare a due. Sarri non ha nascosto la sua passione per Pjanic, partirà con Mire regista e di volta in volta abbinerà le mezz'ali per caratteristiche. L'abbondanza che si sta creando in mediana potrebbe stuzzicare la fantasia di Maurizio, oltre al 433 potrebbe proporre un 4312 per sfruttare al meglio l'intero reparto e la coppia Dybala-Ronaldo.
  24. 2 points
    Sarri alla Juventus, Conte all Inter, non c è piu religione secondo gli Autogol
  25. 1 point
  26. 1 point
  27. 1 point
    Un secondo portiere 20 o 50 anni impatta poco sul progetto. Con Rabiot e De Ligt si guarda al futuro non con Neto, Mirante o Pepe Reina alle spalle di Szczesny. L'opera di ringiovanimento toccherà altri reparti. I cavalli di ritorno rischiosi son quelli da 150 fiocchetti che ne pretendono 20 all'anno, oltre alla maglia da titolare.
  28. 1 point
    Troppo forte, giovane, completo. Seppur caro sarebbe un colpo che potrebbe scrivere la storia. O comunque regalarci uno dei DC più forti della nuova generazione.
  29. 1 point
    Il problema di fondo è che Buffon è andato via l'anno scorso, il gruppo aveva già "reciso" il cordone con lui, e sono stati un'intera stagione affrontando le difficoltà senza la sua presenza. Con il vuoto che ha lasciato, nel frattempo si sono innescate altre dinamiche dentro lo spogliatoio. Lo abbiam visto succedere anche con altri cavalli di ritorno, non sono proprio porte girevoli che uno entra ed esce come se fosse nulla, non è detto che siano processi totalmente reversibili. Tutto l'ambiente aveva già "elaborato" l'addio di Buffon. Sinceramente non lo trovo sano andare a scavare una situazione sepolta.
  30. 1 point
    La signora intanto lo mezzo ufficializza pure lei.
  31. 1 point
    Sì Vabbè qui ormai si iniza a contestare anche prima che i calciatori vengono ingaggiati, pure se sono forti CommercialistiBianconeri.com
  32. 1 point
    E non perdetevi il prossimo episodio... l'addio tra 3 anni da terzo portiere
  33. 1 point
    si ma che cacchio di rinnovamento è se torna uno di 42 anni...che si chiami buffon o chi per esso..è una questione di risposta di fisico e di testa...e in ogni caso lui è un personaggio "troppo" scomodo come secondo portiere.
  34. 1 point
    Il padre è rancoroso nei nostri confronti perché aspetta ancora il trattore promessogli dalla società Quindi ora lo indirizza all' Anzi 2 https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sport.virgilio.it/papa-kean-moise-alla-juve-grazie-a-me-ma-mi-devono-2-trattori-123812/amp/&ved=2ahUKEwiJx_ai54njAhXBa1AKHf57An8QFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw2jtFp-37E1aIgCtkZ40P_O&ampcf=1
  35. 1 point
    per me non va ceduto perche' e' uno dei pochi CTP che abbiamo ma non lo ritengo col potenziale da grandissimo giocatore. bravo, certamente, ma niente di trascendentale
  36. 1 point
    La stessa squadra che 1 anno fa ha fatto una conferenza per dirgli addio, vista appunto, l'età. Se dovesse arrivare avrà comunque il giusto sostegno, ma è un'operazione abbastanza assurda.
  37. 1 point
    ha poi oggettivamente 41 anni e NON può essere reattivo di movimenti e di testa come una volta. Io questi che non vogliono smettere anche di fronte alle evidenze non li capisco... l'ultimo Totti camminava e manco scattava più... Poi però a incensarlo e chiamarlo "eterno fenomeno" se segnava un rigore o una punizione...eh grazie al cazzzz....
  38. 1 point
    De Ligt alla Juve, Raiola ha informato l'Ajax dell'accordo con i bianconeri: i lancieri chiedono 75 mln FONTE La Juventus continua a lavorare con grande attenzione all'acquisto di De Ligt. I bianconeri infatti hanno ormai trovato un accordo totale con il giocatore che firmerà un quinquennale da 12 milioni di euro, bonus compresi e facilmente raggiungibili. Secondo le ultime indiscrezioni di Sky Sport il suo agente Mino Raiola nelle scorse ore ha informato il direttore sportivo dell'Ajax, Overmars dell'accordo tra De Ligt e la Juventus e la trattativa con i lancieri è difatti ormai iniziata. L'Ajax chiede 75 milioni per il difensore, la stessa cifra che aveva offerta il PSG e la Juventus, forte dell'accordo con il giocatore, spera di chiudere a breve.
  39. 1 point
    Certo e oltretutto se si verificasse lo scenario (molto improbabile ) dei prezzi che si impennano a quel punto non è nemmeno escluso che si formi un asta dai 150 in su. la clausola vale quel che vale è un esempio è ziyech che ha clausola da 25 milioni ma avendo più mercato ha già dichiarato lui stesso che non accetterà nessun trasferimento per offerte inferiori a 40 il mercato fa il prezzo non le clausole
  40. 1 point
    Il problema è che alternative dello stesso livello a questi costi bassi (considerato il cartellino a zero) non sono mica semplici da trovare
  41. 1 point
    Senza dubbio. Ma uno non sta in standby per un anno per poi firmare un contratto con la stessa società solo perchè cambia un dirigente. A me viene in mente il fatto che, così facendo, Leonardo faccia vedere di averci provato anche se non c'era margine di manovra. Poi, oh, magari sbaglio, ma sarebbe una cosa molto strana si concretizzare lo scenario rinnovo dopo un anno fuori rosa.
  42. 1 point
  43. 1 point
    lo sapevo che sarebbero venuti fuori i puristi della clausola (di cui ancora non conosciamo nulla) d'altronde noi siamo famosi per trattenere i giocatori con tutte le forze, li incateniamo ai cancelli della Continassa. Lotito ci fa un baffo
  44. 1 point
  45. 1 point
    Probabilmente in quella mega clausola è compresa la solita commissione monstre di Raiola. Mi sembra il giusto prezzo per accaparrarsi un talento del genere. PS: Continuo a leggere qua e là di cedere Bonucci. Sarebbe una discreta cazzata. Rugani ha l'affidabilità che ha, Chiello si sfascia con una certa continuità e per de light c'è da mettere in conto una fase di "apprendistato". Bonucci piaccia o non piaccia è una certezza e in media gioca più partite del portiere titolare.
  46. 1 point
    Piuttosto, io comincio ad essere sicuro che Raiola stia preparando un lavoretto alla Raiola. Il suo contratto scade l'anno prossimo, mi sembra.
  47. 1 point
    Omg che s******a. Scusa, ma é inaccettabile dare del presunto razzista solo perché ad uno non piace un giocatore. Per favore, già negli Stati Uniti é diventato invivibile perché uno tira una scureggia allora é razzista, se poi diventiamo così anche sul forum é la fine. Non voglio fare polemica, veramente, ma ora non cominciamo con ste robe.
  48. 1 point
    la nota positiva è che stavolta insiders e media hanno le stesse info....rassicuranti
  49. 1 point
    Ma chi se ne frega della simpatia, mica dobbiamo vincere La Sai l'Ultima. Abbiamo un potenziale campioncino classe 2000 (e italiano) che quando ha giocato ha sempre fatto bene o segnato. Viene considerato tra i migliori prospetti europei, ha un repertorio completo (può fare pure l'esterno) e a soli 19 anni si è già integrato tra grandi, sia alla Juventus che in nazionale. Per quale motivo dovremmo fanculizzare un possibile craque già nostro? Perché a 19 ANNI sta sui social ed è arrivato in ritardo ad una riunione con l'under21? Boh, non vi capisco completamente.. poi magari beccate un pischello olandese che fa due dribbling contro l'Utrecht e sbavate subito..
  50. 1 point
    Da dopo Marchisio e Giovinco abbiamo tirato fuori dal vivaio uno da Juve. Uno. E lo regaliamo al primo che passa perché ha saltato due allenamenti con quel cretino di Di Biagio. Geniale. Ma almeno dire che sta sul c**** per il colore della pelle o metterci uno slogan alla salveeneee tipo "non ci sono neri italiani" o qualcosa del genere sennò non ha proprio senso.
×
×
  • Crea Nuovo...