Leaderboard

Il discorso di Giorgetti di base ci sta eh...sta semplicemente dicendo che un illecito di natura finanziaria va punito esclusivamente sulle finanze della società senza toccare l'aspetto sportivo. Poi parlare di sequestrare lo stadio mi sembra eccessivo neanche avessero organizzato na truffa di miliardi di euro ma penso che comunque il suo fosse solo un esempio per far capire il pensiero...e preciso che sono tutto tranne che leghista eh

Leggetevi l'intervista a Giorgetti invece di abboccare ai titoli dei giornali. Poi ci lamentiamo...

Più che leggere ascoltate... e cercate di comprendere non dando retta ai giornalioti! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Dico solo che se Guardiola perde questa Champions, deve nascondersi a vita e diventare lo schiavo di Messi, Iniesta e Xavi.

sono le sue caratteristiche dal giorno zero

Mamma mia,questo c'ha avuto un crollo che manco Fabris. Uno nun se po' presentà così.

Io l'ho capita esattamente come te. L'esempio dello stadio è un esempio, appunto. Basato sul fatto che se, ad esempio, frodi il fisco pesantemente, l'Agenzia delle Entrate può arrivare a pignorarti la casa.

Diciamo che ha detto altro... ossia che non capisce come mai la Juve venga penalizzata in ambito sportivo.

come del resto sulla faccenda plusvalenze non ne ha azzeccat una nessun esperto del settore intervistato mentre i vari Lotito e compagnia cantante erano già lì da mesi come iene... Strano posto l'Italia...

Non fate come i giornalisti interpretando i fatti con gli occhi foderati di politica. Se ascoltate l'intervista di Giorgetti chiaramente si evince che parlando di "falso in bilancio" si riferisce alla giustizia penale (e non può essere altrimenti) e quindi il concetto di "sequestro dello stadio" riguarda il risarcimento del danno alle parti civili (e il riferimento va alla FIGC). Quel che dice è che SE la Juventus ha fatto reati economici la si colpisca economicamente e non si inventino cose per colpirla sportivamente (e qui critica la giustizia sportiva che si basa su concetti nati negli anni 60 e critica pure l'impropria osmosi tra il ruolo di giudice ordinario e giudice sportivo). c****, l'appartenenza politica non vi fa nemmeno comprendere quando qualcuno dice qualcosa a favore della Juve e soprattutto contro il sistema della (in)giustizia sportiva! PS Non sono del partito di Giorgetti... giusto per la cronaca. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Giorgetti ha fatto un intervento pro Juve, eh. Se il titolista della giornalaccio rosa ha la madre che lavora sul marciapiede, non è colpa sua.

Non so. Secondo me il tono era sarcastico nei confronti della a giustizia sportiva.

zitta e buona e forse pure consenziente e contenta

Magari. Lo ripeto da circa 4 anni. Almeno sapremmo se i nostri sono dei morti oppure non si allenano a dovere visto che con il gasp almeno i calciatori fotto la forma fisica non hanno problemi….

palladino? mamma comunque pure lui c'ha 25 partite allenate in carriera palladibra quello che è riuscito a farsi cazziare perfino da don luigi sturzo del piero altro salto nel vuoto quasi simil pirlo

se resta max, come si è passati dai baci agli insulti per Dusan, si passerà probabilmente dai baci agli insulti per Hoijlund, non ci prendiamo in giro.

Non ci crede nessuno semplicemente non ha il coraggio di Materazzi di dire che tifa contro

Ma kulucoso non era il fenomeno che era allenato male? Perché mai dovrebbe tornare indietro?

Per me non è un bidone e nemmeno in fenomeno. E forse nemmeno lo diventerá mai. Perchè alcune cose gli mancano proprio. Poi magari le nostre aspettative erano superiori alle sue reali possibilitá anche in riferimento al fatto che lo abbiamo pagato troppo troppo e prende un ingaggio che giá al primo anno vero in una (presunta) Top è esageratamente alto. Magari non regge la pressione ma, allenatore a parte, vedo troppa confusione. Poi c**** sei alto 1.90 sei una montagna e non reggi un contrasto che sia uno! Dai in questo è imbarazzante. Poi siamo tutti d’accordo che Allegri non lo fa rendere al massimo ma quest’anno l’ho visto sbagliare gol semplici, azioni in ripartenza, stop spalle alla porta, sponde e passaggi semplicissimi. Senza contare che 9 volte su 10 si incarta in situazioni complicate e perde palla. Ok Allenatore ma qui ci mette molto del suo. Ripeto non è un bidone ed ha margini di miglioramento, ma sicuro non è un fenomeno per quanto lo abbiamo pagato……….

Eppure io non mi fido per nulla, il calcio è strano. Sulla carta non c'è partita ma sul campo basta un rosso nei primi minuti al City perché magari stendi uno lanciato a rete o cose così e ne riparliamo.

Se l'inter dovesse battere questo City farebbe un impresa storica altro che storie sulla partita secca che chiunque puo vincere. Di contro se il City riesce a perdere con l'inter meglio che si diano al basket.

Noi abbiamo eliminato il Real nel 2015 e Barcellona nel 2017. Borghi voleva che l'inter affrontasse il Porto ripescato per chiudere il torneo amatoriale che ha fatto da marzo?

Evra' vorrebbe che chi tifa Juve fidasse *****acce a Istanbul. Evra'vai a f****o e spazzala!

COME NO Non ci credo nemmeno se lo vedo. Ci metteremo come sempre a 90 e diremo pure grazie.

Non ci sarà nessun ricorso al tar, perché se questa ipotesi fosse minimamente sul tavolo, almeno una volta l'avrebbero detto, anche solo per "informativa" verso "qualcuno" (ah, già, dimenticavo che i nostri lavorano sotto traccia...). La cosa bella è che nessun giornalaio, nelle inutili interviste ai nostri "dirigenti", ha posto nemmeno una domanda in tal senso; eppure sarebbe la domanda più ovvia da fare (se qualcuno volesse fare il giornalista "vero"). L'unica cosa da fare sarebbe una pesantissima contestazione ad elkann allo stadio, ma non verrà mai fatta.

Lo abbiamo preso soprattutto per incidere in partite come questa. Lo ha fatto, ma in negativo.

Buona partita nel complesso, sinceramente il secondo goal non mi sembrava imparabile (e secondo me si tuffa in leggero ritardo): quando ci sarebbe bisogno della paratona impossibile può metterti l'anima in pace che non la farà. A me non è mai piaciuto, per il senso di insicurezza che mi provoca nelle uscite e nei rilanci con i piedi, e soprattutto l'ingaggio che prende è fuori da ogni logica. Dipendesse da me affiderei il ruolo di titolare a Perin e saluterei il polacco senza troppi rimpianti.

Che comunque era inferiore a quell'Inter, cosa che nessuno dice mai.

Per ottenere l'evidenziato deve esserci stato un periodo in cui hai lavorato bene, se non allo stato dell'arte. La superiorità sugli altri non piove gratis dal cielo. Un periodo di bassa dopo averne fatto uno di cose egregie è abbastanza fisiologico. Nel mondo del calcio è stato coniato il termine di "pancia piena" per questo fenomeno, e non è stato fatto specificatamente per la Juventus degli ultimi anni.

Quindi per gli errori dei dirigenti pagano: i clienti, cioè i tifosi con una squadra penalizzata e i lavoratori della società non potendo fare il loro lavoro. Io sapevo che paga chi ha potere di firma, e la società a livello economico

Mi sono solo chiesto perché questo utente fosse spesso citato.

Grazie a Dio Marchisio non è Materazzi...

Ecco l'ITALIA.

È quello il vero problema infatti.

materazzi a parti invertite che avrebbe detto secondo te...

si certo Apple.... e pure Amazon....

Che molti nostri azionisti sono talmente tonti da fare causa o costituirsi parti civili contro AA invece che preoccuparsi degli effetti devastanti causati sulle azioni dalla campagna mediatica

Beh... sono costretto a simpatizzare City. Nonostante rimanga una delle ragioni percui mi sono allontanato da questo sport. Questo calcio è troppo del popolo per i miei gusti aristocratici!

Io dico che le valutazioni su una partita sola lasciano davvero il tempo che trovano. Il City merita questa CL per quanto fatto fin'ora. Ovvio che debba portarla a casa. Ma non vedo perché Guardiola, nonostante non sia il primo dei suoi fans, dovrebbe nascondersi in caso di sconfitta.

vista la situazione economica e di incertezza kulusevsky e Zakaria vanno tenuti. Quando dico vanno tenuti significa non mandarli in prestito per 4,50€ o una birra, chiaro che se qualcuno paga ben venga che vadano via abbiamo un sacco di buchi nella rosa Kulusesky in una batteria con chiesa kostic di maria (se resta ) imho ci sta Zakaria anche ci può stare numericamente parlando visto che di abili e arruolati certi per il prox anno abbiamo solo Fagioli Miretti locatelli e forse rovella Rabiot purtroppo lo perdiamo paredes va mandato a cogliere le margherite e Pogba boh su mckennie e arthur non mi esprimo proprio possono andare al mare o dove gli pare colpi non me ne aspetto a parte qualche 1 o 2 terzini e un mediano , fine

A me sembra il contrario. Il forum fa profezie che si auto avverano. Ci è già riuscito con A.A. Questo posto fa paura sotto certi aspetti.

andrà così andrà così. ssstwitter.com_1684364580811.mp4

Giá Con l’imbarazzante urlo DEGEMBIONS finale

a dire la verita', Milik e Vlahovic hanno la stessa incidenza di gol a partita. Vlahovic anzi fa piu' assist (4 ad oggi, contro 1 di Milik, anche se ovviamente ha un minutaggio maggiore, ma comunque l'incidenza di assist a partita e' di 0.13 per il serbo mentre 0.05 per Milik) Milik - 0.42 gol a partita Vlahovic - 0.42 gol a partita ed anche questo falso mito lo abbiamo smascherato avanti col prossimo

Sempre titolare fisso con Allegri, Conte, Mancini, Sarri e tanti altri ma okay, è un difensore che non sa difendere.

La Lega di A ha approvato il nuovo bando per i diritti Tv, De Servio: "prodotto migliore di sempre" ahahah...ma vai a fare in c.lo

Sotto la guida di Marotta la Sampdoria è tornata in serie A e si è qualificata prima in coppa Uefa e poi in Champions...il primo anno senza Marotta è retrocessa. È arrivato da noi che eravamo un puttanaio, con lui abbiamo vinto scudetti, coppe Italia e siamo arrivati in finale di Champions, andato via lui siam tornati ad essere un puttanaio. È arrivato all'Inter che l'Inter era un puttanaio, con lui hanno vinto uno scudetto, una coppa Italia (forse due) ed è arrivato in finale di Champions. Non ha mai avuto lo sceicco cagasoldi alle spalle, ha sempre dovuto fare attenzione che le aspettative che c'erano non prendessero il sopravvento sulla lucidità di avere una gestione sana delle società in cui si è trovato. Non è uno che segue le mode, è semplicemente uno che lavora bene facendo le cose per bene...sa amministrare una società facendo combaciare risultati e gestione aziendale e sa gestire un team dirigenziale evitando che i suoi collaboratori facciano minchiate...a na certa gli si può dire anche più di bravo

Signori il "concetto di afflittività" è un'enorme stronxata... il diritto deve dare una punizione in proporzione al reato commesso... fine... il resto sono caxxate inventate per danneggiare la Juve niente di più... lo stesso concetto è senza senso "afflittivo" per me può essere una cosa per te un'altra (pensate agli arresti domiciliari, per esempio, io ho una villa con 12 ettari di terreno e te un monolocale sottosuolo) , ognuno "soffre" in maniera diversa anche per questo esiste nel diritto una precisa commistione delle pene che non è "campata in aria"...

Lo stadio rappresenta pienamente la società Juventus a tutti i livelli .