Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 12/01/2021 in all areas
-
4 pointsIl giornalista Giuseppe Cruciani, notoriamente tifoso della Lazio, ha confessato a ‘Tiki Taka’ su Italia Uno di avere in realtà una forte simpatia per la Juventus. Il conduttore Piero Chiambretti ha chiesto si spiegare questa simpatia: “Non sono tifoso della Juve. Simpatizzo con i bianconeri dal 2006 in poi perché ritengo che quello che è successo alla Juventus con Calciopoli sia stata una grande ingiustizia e io sono dalla parte di chi tifa ingiustizie. Sono contro gli anti-juventini? No, ce l’ho con i militanti, quelli che quando vedono la Juve vedono rosso
-
4 pointsNe sei proprio sicuro? Con una successione del genere in atto, cosa poteva fregarne a JE di "Moggi e Giraudo"? Se la Juve era una goccia nell'oceano patrimoniale di famiglia, facilmente sacrificabile, figuriamoci cosa potevano rappresentare i suoi dipendenti. Al limite, a JE, poteva interessare silurare AA che avrebbe potuto contrastarlo in una futura "ascesa la trono" e colpendo Giraudo, fidato manager del ramo umbertiano, l'avrebbe messo in un angolo. Però, al momento, non comandava Elkann, troppo giovane per guidare quell'impero e rimasto "al coperto" sotto l'ala protettiva di Gabetti e Stevens, bensì Montezemolo, praticamente imposto da Suni Agnelli. La Juve in B è opera sua, con la fattiva collaborazione del suo sodale Tronchetti Provera( e di tanti altri mammasantissima istituzionali) e, difatti, fu proprio lui a ritirare il ricorso al Tar, cosa per cui fu pubblicamente e personalmente ringraziato da Blatter( altro galantuomo!). A Gabetti e Stevens non interessava la Juve e non mossero un dito: se fosse stato ancora in vita Chiusano le cose sarebbero andate in modo diametralmente opposto. Ah, JE, con tutti i suoi difetti ed i sospetti sul ruolo svolto in tutta la questione che permangono comunque, ha sfanxulato Montezemolo non appena possibile, tirandolo via prima dalla presidenza di Confindustria, poi della Fiat ed infine dalla Ferrari: evidente che non fosse propriamente entusiasta del suo operato nè, tantomeno, che nutrisse verso di lui particolare fiducia....Non so se in questo c'entri la Juve ma, senza dubbio, Elkann, dopo i 5 anni di Newventus propinatici, è ben consapevole di non capirne granchè di calcio e che gli conviene lasciare alla guida della Juve il cugino..... che in questo modo non può pretendere altre cariche. OT, chiudo perchè esiste un'apposita sezione dedicata all'argomento. Quanto a Cruciani, si tratta di una persona molto capace: in un mondo mediatico in cui si impone un pensiero antijuventino dominante, andare controcorrente ti pone fuori dal coro e ti fa brillare di luce propria. Polemista arguto, non sempre condivisibile per forma e contenuti, ma conosce perfettamente il modo di muoversi tra microfoni e telecamere: è il suo mestiere, sa farlo con intelligenza, senza leccare i soliti cu.li, e questo lo rende raro, quasi unico, e gli garantisce notorietà, folto pubblico, anche se in maggioranza ostile, e buoni guadagni, direi meritatissimi alla luce di quel che fa. Per certi aspetti mi ricorda il primo Funari rispetto al quale, però, è meno sornione e parac.ulo: chissà se col passare degli anni....
-
4 points
-
4 pointsSono entrato giusto per vedere che ne pensavate di Scamacca, poi mi sono ricordato perchè non frequento più il forum, un posto di gente che piange e basta, ecco perchè. Io avevo ipotizzato l'ipotesi di prendere Scamacca come quarta punta già in estate, quando ancora giocava in prestito ad Ascoli. Come caratteristiche è uno che ci manca, è ancora giovane e cosa che mi piace di più è che ha avuto le palle di andarsene a giocare in Olanda a 16 anni, cosa che tanti suoi colleghi compatrioti nemmeno si sognano visto che si s*****ano nelle mutande solo al pensiero di giocare lontano da mamma. Poi la cosa che fa più ridere sono le teoria scandalose con cui dovete denigrarlo, perchè a 21/22 anni ha segnato solo 12 gol in Italia, mentre questo già ne aveva fatti 50, mentre quell'altro già aveva vinto questo e quello. Come se tutto fosse matematica. Secondo questo ragionamento Drogba, che a 21 anni giocava nel Le Mans è più scarso di Bendtner perchè a 19 anni giocava nell'Arsenal.
-
4 pointsA me ogni volta che dobbiamo avere a che fare con questi sale la nausea
-
3 points
-
3 pointsInfatti è l'unica squadra che ha titolari e riserve allo stesso livello. Oppure Choupo-Moting è allo stesso livello di Lewandowski? Minamino di Mane? Mariano Diaz di Benzema? Sarabia di Neymar? Ah, le squadre citate negli ultimi anni hanno avuto più successo del Man City. Giochiamo con un attacco a 2 di cui uno è Ronaldo che non salta 3 minuti neanche con il Covid, gli altri due sono Morata e Dybala che si giocano il posto in base a chi è più in forma. E' giusto che la quarta punta è uno senza troppe pretese. Già se era una batteria di 4 attaccanti e uno NON era Ronaldo, ci poteva stare. Più che un discorso anni 80 il nostro, il tuo è uno buono solo per la tua tesi, dove infatti prendi ad esempio il Man City, unica squadra ad avere una rosa del genere. Preciso che non sto facendo un discorso contro il Manchester City, loro hanno fatto questa scelta, ma il punto è che come dico da sempre, non esiste una ricetta vincente, sennò tutti la adotterebbero. Quindi per me è inutile dire quelli fanno così, gli altri così, perchè non significa un c****.
-
3 pointsPreferisco far giocare Pinsoglio attaccante che rischiare Ronaldo nel gelo che ci sarà domani
-
3 pointsPrestito con obbligo di riscatto....sarebbe stato meglio spendere 8 10 per depay allora.....
-
3 pointsRicordi bene tu. Prima della sosta per covid: Juve-Brescia 2-0 Spal-juve 1-2 Juve-inter 2-0 (miglior partita della stagione). 9 punti su 9. "Stavamo colando a picco"
-
2 points
-
2 pointsPerché un modo per difendersi non c'era...tutta Italia chiedeva una punizione esemplare, la procura chiedeva la serie C, di fronte avevi una (in)giustizia sportiva in cui non vale il principio dell'innocenza fino a prova contraria, ma del colpevole fino a prova contraria. Per difenderti avresti dovuto costruire in poche settimane una teoria inattaccabile per distruggere una teoria che stavano costruendo da anni, senza una difesa inattaccabile ti avrebbero mandato in serie C...si è scelto di prendere la strada del mettersi a pecora chiedendo di non farti troppo male...da un punto di vista legale tenendo conto dei rischi che avevi sicuramente è stata scelta la soluzione migliore
-
2 pointsMi permetto di aggiungere all'ottima analisi, che la colpa è da estendere al centrocampo che, facendo pochissimo filtro, lascia quasi sempre frontalmente scoperta la difesa che si vede arrivare ogni volta gli attaccanti ad alta velocità, senza alcun contrasto precedente.
-
2 pointsImmagino l'avrai visto tante volte per esprimere un giudizio del genere, un ragazzo del '99. E comunque non lo prenderesti per soli 6 mesi, è un'investitura per il futuro. In effetti meglio un 35enne che non gioca da un'anno. Amo Mario, lo amerò sempre, ma prima di scrivere pensate almeno. Ah, mettetevi l'animo in pace, non torna.
-
2 pointsMi verrebbe pure da darti ragione, ma vedi, proprio perché loro sono (sportivamente parlando) lo schifo assoluto, evitiamo di scendere allo stesso livello e comportarci allo stesso modo. Il nostro presidente è un signore, non pretendiamo che diventi un De Laurentiis qualunque
-
2 pointsL'errore nel gol preso contro il Sassuolo, non e'ne di Bonucci ne di Demiral, ma di entrambi. L'errore di base che si commette spesso nel valutare tali situazioni, e'il fatto che si valuta in base alla situazione che si vede. Ma in realta non funziona cosi. Si valuta in base ai comportamenti che vengono allenati. Quindi, se l'allenatore fosse Sarri le colpe sarebbero divise in modo diverso, mentre adesso che e'Pirlo l'allenatore il comportamento corretto richiesto in tale situazione e'differente. A domanda precisa ad inizio stagione, Bonucci aveva chiarito le differenze tra i due modi di difendere delle ultime due stagioni: ''Con Sarri difendevamo di reparto, adesso siamo orientati sull'uomo.'' La differenza nel comportamento sta tutta nella frase ''orientata sull'uomo''. Quindi, nell'azione del gol, i due difensori (Demiral, Bonucci) devono prima percepire la situazione di 2 vs 1 centrale, e dopo averlo percepito, agire di conseguenza con il comportamento corretto, il qual'e' il seguente: Bonucci che deve stare ''goal side'' sull'attaccante e piu stretto, mentre Demiral deve posizionarsi leggermente piu centrale (orientamento sull'uomo) e leggermente indietro per la copertura preventiva. Quindi, sbagliano entrambi siccome prima di tutto non percepiscono la situazione di 2 vs 1, e poi non agiscono di conseguenza con comportamento orientato sull'uomo. In ogni caso, nella precisa azione si evidenziano grandi criticita fin dal suo inizio, cioe dal pressing sul portiere. Un'azione piena di errori.
-
2 pointsStiamo parlando di sport, e se qualcuno ne svilisce i valori, questo non significa che lo dobbiamo fare anche noi. Anzi, motivo in più per mostrare a tutti cosa dovrebbe essere il calcio. In modo che ognuno, in coscienza, valuti invece cosa è diventato. Spero di vincere, ovviamente, ma se dovessimo perdere, sarei orgoglioso se il mio presidente premiasse il Napoli. E' questo il modo per mostrare la pochezza dell'avversario anti-sportivo, non quello di scendere al suo livello.
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsAllucinante che si è fatto stia andando incontro ad un periodo assurdo a livello di impegni ancora senza il necessario secondo centravanti Allucinante
-
2 pointsbravo,hai ragione mi ero dimenticato che lo scorso anno la prestazione improvvisamente non contava più,contava il risultato era quello che avevo dimenticato del vostro ragionamento perché l'anno prima dei risultati non fregava nessuno mentre col tabagista contava solo quello,un particolare che avevo omesso ps: le trasferte di Verona e Napoli proprio di questi tempi mostrarono una Juve in splendida forma..e col Lione,wow,da lucidarsi gli occhi,me la ricordo bene
-
2 pointsVarriale Pecoraro, Sibillia, Malagò, Tavecchio, Lubrano, Gravina, Spadafora PistoGol Frattini Mastella Arbitro Collina
-
2 pointsE dire che la gestione del Napoli è pure buona. Ha preso il Napoli in C e lo ha portato in Champions. Non fa spese pazze. Tuttavia l'anima truffaldina è insita in quell' ambiente.
-
2 pointsPiccola considerazione off topic, a me piace tanto la votazione del mvp, non capisco il senso di quelli che puntualmente votano appositamente un giocatore tanto per.... (tipo i 10 voti a Bernardeschi)... Boh... Piuttosto non votate
-
2 pointsBoh, non mi convince ancora. Al momento è tale e quale al peggior Pjanic (quello dell'ultimo anno) e parecchio distante dal Pjanic migliore. Inoltre Pjanic aveva dalla sua il calcio piazzato, che prima dell'arrivo di Ronaldo, era quasi una sentenza. Spero ci siano delle ragioni sul suo rendimento sottotono, e che vengano presto superate, altrimenti non sarà stato un acquisto azzeccato. Ad oggi abbastanza deludente nel complesso, qualche sprazzo di classe ma davvero troppo poco.
-
2 pointsBeh, visto quel che c'è intorno gli darei (se sta bene) il posto fisso. E' l'unico che ha un gioco ben caratterizzato, ha diversi difetti ma data l'età hai qualche speranza di mettere la prima pedina nel centrocampo del futuro. Per gli altri tre (betancur, rabiot, ramsey) non ho più speranze. Con loro affoghi nella mediocrità più completa.
-
2 pointsA parte il gol del sassuolo(sinceramente perplesso) e a parte la condizione non certo al top, con lui in campo esci molto piu agevolmente dal pressing alto degli avversari. È un calciatore da squadra corta, i reparti cosi distanti tra loro penalizzano fortemente la sua prestazione.
-
1 pointQualcuno che ha il coraggio di dire la verità, Calciopoli è stato un processo fatto malissimo e in fretta in cui poi nessuno ha avuto il coraggio di correggere gli errori fatti. Come si fa a sostenere che la Juve comprasse partita e arbitri senza tracce di corruzione/favori (anzi gli arbitri che ci favorivano venivano messi nei titoloni nei giornali) non si sa, Ovvio poi che Moggi non fosse uno stinco di santo e che avesse fatto qualche violazioncina dell'art 1 lo ammettiamo tutti, ma non si può mica far pagare 100 a uno che ha fatto 0,1
-
1 pointQuindi dobbiamo mettere in discussione il centrocampista perno del Brasile??? In Brasile evidentemente non sanno che cosa è il calcio o è il Forum che...? Ripeto: perno della nazionale del Brasile non della Propalmaro o del Sassuolo....
-
1 pointLoro non han valori e non portano rispetto per niente e nessuno, sono lo schifo assoluto. Meritano di essere ignorati ed emarginati. Il loro idolo e colui al quale han intitolato lo stadio li rappresenta in tutto e per tutto: scorretto, drogato, ladro e violento. Questi sono i nostri avversari.
-
1 pointKean al Psg sta facendo invece molto bene; all'Everton stava sempre in panca ed evidentemente non era il suo posto. Anche su Coman concordo. Gente che poteva stare 10 anni alla Juve, facendo risparmiare dei bei soldi. Paratici negli ultimi mercati ha buttato nel cesso risorse preziose in modo direi dilettantesco.
-
1 pointla definizione di eclatante esiste per noi che guardiamo tutto dalla tv ed al rallenty. o no? se rivedi il fallo su chiesa noterai che l'arbitro era PALESEMENTE impallato da un giocatore del sassuolo. ma palesemente.
-
1 pointEh purtroppo no...il gruppo squadra (prima squadra e relativo staff) è in isolamento fiduciario (la famosa bolla) e quindi non possono avere contatti con persone che non fanno parte del gruppo
-
1 point
-
1 pointma che polemica è? perchè il fallo di cuadrado con la fiorentina c'era bisogno del VAR, che per poco non gli spacca in due il perone? io ..boh! ma vi rendete conto di che polemiche sterili montate su?
-
1 pointl'ha confermato ieri anche il suo procuratore, se la Juve lo vuole lo prende e il prezzo è già fissato. Però il prezzo non l'ha voluto dire
-
1 point
-
1 point
-
1 pointperò, visto che il sassuolo, il Milan e chiunque altro in situazioni di emergenza si affida ai giovani (cosa fatta anche da noi con Frabotta) mi aspetto di vedere Dragusin o chi per esso in coppa Italia. Perchè, se Bonucci si fa 90 minuti pure in coppa, domenica tocca farsi un doppio segno della croce viste le condizioni. Quindi, riposo totale. Dragusin 45 minuti, altri 45 Chiellini e speriamo di passare il turno (il Genoa non verrà di sicuro a giocarsi la qualificazione con 11 titolari).
-
1 pointEh si, ti danno Scamacca per farsi fare il più straclassico dei gol dell'ex..... magari
-
1 pointPortanova è del Genoa.... Magari può essere la volta di Fagioli...
-
1 pointPrima di dargli del bidone vorrei fargli fare qualche partita consecutivamente..sembra che tecnicamente sia dotato
-
1 pointHai scritto una sequenza di assurdità, te ne sei reso conto?
-
1 pointDepay diveva andare infatti al Barca con Messi, Griezman, Dembele, Coutinho, Ansu Fati. E Braitwater che gli era dietro. Solo nel forum c'e questa idea assurda. I giocatori vanno dove gli danno di più e Depay soprattutto e molto attratto dai soldi.
-
1 pointForxa bonny, sono sicuro che tornerà a essere il campione che è..... Io gli voglio bene Forza bonny
-
1 point
-
1 pointPensa che c'è gente che in casa ha perso con lo Spezia in 10... Secondo me è ora di finirla con le critiche a prescindere: si gioca ogni tre giorni, hai 3 titolari col Covid e uno reduce da infortunio, ti si fanno male altri due nel primo tempo ed un terzo gioca zoppo, Ronaldo ti sbaglia tre gol davanti al portiere e comunque porti a casa la partita. Queste sono le partite che a fine anno ti fanno vincere i campionati.
-
1 pointComplimenti a DeZerbi mi è piaciuto lo spirito che ha messo in campo il Sassuolo
-
1 pointArthur come fa ad avere una valutazione di 80 milioni a me sembra la copia precisa del peggior Pjanic (sottolineo PEGGIORE perché il Miralem dei primi due anni era altra categoria rispetto al brasiliano)
-
1 pointGomez ha 33 anni, praticamente fuori rosa, farebbe un upgrade venendo da noi. Per una volta che sia una, possiamo forzare la mano o dobbiamo mantenere sempre i fantastici rapporti con tutte le squadre? Deve venire in prestito o con un indennizzo minimo. Per quanto non ami Berna, è un 94' non può avere la stessa valutazione.