Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 14/02/2020 in Risposte

  1. 5 points
    E cosa vuoi commentare? Un tiro in porta (Cuadrado primo tempo) in 97 minuti (di cui 26 in superiorità numerica).. Un Buffon ancora ecumenico ci tiene a galla e il solito CR7 ci tira fuori dalle pesti con una giocata da alieno.. Poi sento il genio di figline d'Arno sviscerare i suoi dati nel miglioramento del palleggio.. Siamo una squadra che si sta lentamente trascinando verso il baratro.. E non vedo la luce.. Vaccinate CR7, che si prende un raffreddore andiamo a lottare con Atalanta e Roma per il quarto posto.. Presi a pallate da uno dei Milan più scarsi di sempre con Ibra che gioca da fermo.. 26 minuti in superiorità numerica a tentare lo sfondamento centrale con i suoi triangolini del caxxo, andando a sbattere contro il loro muro.. La prima votla che Juan fa di testa sua, mette il cross ed ecco il rigore.. Vi prego, cacciatelo finché siamo in tempo.. Nulla è ancora compromesso..
  2. 5 points
    Cosi come a Napoli. Sta trasformando in rete le uniche occasioni che gli capitano nell'arco di una partita o si sta totalmente inventando gol dal nulla.
  3. 5 points
    perchè se non scende lui a prendere palla non avremmo superato la metà campo.... ma li hai visti pjanic matuidi e ramsey?? ringraziamo lui e cuadrado se abbiamo superato la linea di mezzeria....
  4. 5 points
    c'ha due palle quanto una portaerei, rigore al 90esimo con freddezza polare
  5. 4 points
    Cambierà poco. Non diminuiranno le polemiche e non aumenterà il senso di equità. C'è un problema culturale di fondo, gli arbitri saranno sempre in malafede e gli avversari sempre ladri.
  6. 3 points
    sembrava uno di quei giocatori dei vecchi pes che ci mettevano 3 ore per girarsi quando schiacciavi freccia su e freccia sinistra insieme.
  7. 3 points
    Finché si cercherà il singolo colpevole o responsabile non se ne uscirà mai. Il problema non è Dybala, il problema è l'impianto di gioco in generale, soprattutto la fase offensiva, e non da oggi. Paulo è uno di quelli che si sbatte a destra e a manca, si divide tra centrocampo, attacco, esterni e tutto senza un meccanismo logico ed efficace. Poi continuiamo pure a dire che è una pippazz
  8. 3 points
  9. 3 points
  10. 2 points
    Provo profondissimo imbarazzo nel constatare che l'unico, da anni ed anni ed anni a questa parte, a difenderci in pubblico non porgendo l'altra guancia o non blaterando robe senza senso del tipo "uffa siete dei cattivi"... sia stato MAURIZIO SARRI. Esattamente, MAURIZIO SARRI, colui che ci ha detto ogni tipo di porcheria quando allenava a Napoli. Colui che è sotto assedio da parte della tifoseria, che in larga parte ne vorrebbe l'allontanamento immediato. E' per me imbarazzate, ed infinitamente triste, nel constatare che l'unico che ci abbia difeso, pubblicamente, dinnanzi a chi ci stava attaccando, con un minimo di senso compiuto... sia stato lui, ieri, in conferenza stampa post partita, rispondendo a chi gli chiedeva della ridicola polemica scaturita dalla sua battuta sulle poste. Siamo arrivati al punto che persino Sarri, PERSINO SARRI.... ha difeso pubblicamente il nome Juventus in maniera compiuta, più della società/della dirigenza/di chi dovrebbe indirizzare e gestire la comunicazione. E STICAXXI DELLA POLEMICA CON LE POSTE OVVIAMENTE, NON è CERTO QUESTO IL PUNTO.
  11. 2 points
    braccio attaccato al corpo all'altezza della spalla è proprio attaccatto con tendini, muscoli, carne, ossa. quindi niente rigore
  12. 2 points
  13. 2 points
    se mi fa vincere la maledetta gli perdono quella e tutte le volte future in cui mi vorrà cornificare con mia moglie.
  14. 2 points
    Maldini strepitoso La differenza di spessore con gli altri dirigenti di serie a è straordinaria
  15. 2 points
    c'entrano c'entrano, è leccando il deretano di Di Maio che si è ritrovato a fare il vicedirettore.
  16. 2 points
    la loro forza è lamentarsi contro ogni evidenza con un arbitraggio decente il primo tempo lo finivano in 9 le mancate decisioni sulla gomitata di Kessie e sulla manata in area su Cuadrado sono surreali
  17. 2 points
    dybala e ronaldo non sono compatibili perchè entrambi non sono giocatori di fascia (e non difendono) e non riempiono l'area di rigore
  18. 2 points
    Qualcuno sarà contrario ma si sente l'assenza di uno come Mandzukic, sia per la grinta che metteva in campo sia per far "tirar fuori le palle" dei compagni di squadra, oltre ad essere utile in attacco specialmente in coppia con Ronaldo (che preferisce uno alla Benzema e che un Higuain qualsiasi). Ma per Sarri era fuori dal progetto.
  19. 2 points
    Perché infatti senza Matuidi abbiamo fatto dei partitoni della madonna...tipo a Verona...
  20. 2 points
    è anche bello da vedere con la sua andatura elegante
  21. 2 points
    condotta arbitrale tragicomica oggi, peggio di come ha giocato la Juventus.
  22. 2 points
    Fermo restando il fatto che Sarri non ha saputo dare ancora un gioco a questa benedetta squadra, ma comunque abbiamo subito un grosso stop di evoluzione proprio su questo aspetto. Anzi, ci siamo involuti. Non so come se ne possa uscire in poco tempo, ma giocando così rischiamo anche agli ottavi di Champions. Non possiamo avere un attacco così poco prolifico, Ronaldo a parte.
  23. 2 points
    10 tiri in porta la juve di allegri li ha fatti l'ultima volta tipo nel 2016 la fase offensiva di allegri da tre anni era CROSSONI AKKAZZO DALLA TREQUARTI e comunque davvero basta sto dualismo da rinkoglioniti la juve ha un ABNORME problema con la fase offensiva dal 2016 tamponato per un paio di mesi da febbraio ad aprile 2017 passando al 4-2-3-1 co dani alves per il resto mherda liquida pura da un anno e mezzo segna solo cronaldo cronaldo che sta giocando di gran lunga nella squadra peggiore della sua carriera
  24. 1 point
  25. 1 point
    Non stiamo in piedi. Ultimamente con noi chiunque sembra il real. Spero in un vittoria sofferta
  26. 1 point
    Facciamo chiarezza: perché il mani di Calabria è da rigore (e quello di Cerri no) La differenza tra i due episodi è l'attitudine: per questo Rizzoli ha considerato giusta la decisione di Valeri in Milan-Juve ....... Il tecnico del Milan, nel commentare la decisione presa da Nasca (VAR) e Valeri (arbitro) in occasione del ‘mani’ di Calabria, ha fatto riferimento alla riunione tenutasi a Roma lo scorso 19 novembre e alle spiegazioni fornite in quell’occasione da Rizzoli sul caso di Cagliari-Brescia della prima giornata (mano di Cerri punita con il rigore da Abbattista). Ne riassumiamo il virgolettato: “Concedere il calcio di rigore è un errore. Cerri salta di testa in una situazione di mischia su calcio d’angolo, non sa cosa può succedere alle sue spalle. Il braccio largo è consono al movimento del salto, che è un tentativo di giocare il pallone, e in fase di caduta il giocatore sta riavvicinando il braccio al corpo. Non c’è niente di ‘disonesto’, nessuna ‘ATTITUDINE’ (parola molto importante nel vocabolario di Rizzoli, ndr) né volontà di ostacolare la giocata di un avversario. E non siamo davanti a un caso di braccio aperto all’altezza delle spalle o sopra la testa, che, secondo il nuovo regolamento, comporterebbe automaticamente il rigore”. Riassunto l’intervento del designatore, il punto è: il ‘mani’ di Calabria è davvero equiparabile a quello di Cerri? Per il VAR Nasca no; altrimenti non avrebbe suggerito a Valeri la review; per Valeri nemmeno, altrimenti non avrebbe cambiato la decisione iniziale. Diciamo subito che la valutazione dei due arbitri sull’episodio in questione è stata condivisa dai vertici arbitrali (discorso che non va esteso all’intera direzione di Valeri, condita da vari errori da una parte e dall’altra). In cosa i due casi differiscono? Nell’ATTITUDINE del difensore del Milan, che secondo arbitri e designatore è quella di chi vuole aumentare il volume da opporre alla giocata dell’avversario. Calabria è in marcatura su Ronaldo, ha ben chiara la situazione, sa che se venisse scavalcato dal pallone, alle sue spalle ci sarebbe il portoghese pronto a colpire. Il difensore prova ad anticiparlo di testa ma, una volta superato dalla palla, tiene il braccio sinistro ben largo (quasi a 90° rispetto al corpo) e alza/apre la gamba sinistra verso quel braccio per aumentare la superficie di opposizione. Non che alzare la gamba sia illecito, ovviamente, ma conforta la sensazione che Calabria, a quel punto, voglia soltanto fare ‘scudo’ contro l’eventuale tiro di Ronaldo. Queste le valutazioni (condivise dall’AIA) che hanno portato alla concessione del rigore. ..... Basterebbe codificare che il giocatore voltato, se tocca di mano, non è mai punibile? Certamente no, assisteremmo a scene surreali, tutti i difensori inizierebbero a voltarsi aprendo/alzando le braccia, sapendo che tanto non sarebbe mai rigore. ...... Articolo completo -> http://bit.ly/3bGlSKG
  27. 1 point
  28. 1 point
    e vedrai che domenica accadrà esattamente questo.
  29. 1 point
  30. 1 point
    Dai ragazzi dybala è calcio.. lukaku ha buone qualità ma non scherzate proprio
  31. 1 point
    Io neanche un po'. Lukaku 21 reti e 4 assist. Dyabal 11 reti e 11 assist. Il primo ha inciso in 25 reti (4 rigori). Il secondo ha inciso in 22 reti (1 rigore). A mio avviso entrambi sono fondamentali nelle rispettive squadre. Non andava fatto alcuno scambio, ma, semmai, andavano affiancati.
  32. 1 point
  33. 1 point
    la penso come te. Per questo motivo ripongo molte delle mie speranze nel ritorno di Chiellini. Non mi aspetto da lui miracoli in difesa ma tanta cattiveria e grinta da trasmettere alle troppe pecore che fan parte del nostro 11 titolare.
  34. 1 point
    io credo che i giocatori si devono dare una svegliata in fretta, siamo nel clou della stagione e va alzato il livello. Inoltre credo faremo bene su tutti i fronti
  35. 1 point
  36. 1 point
    hai ragione su tante cose... ma la partita è stata condizionata dall'arbitro ed il risultato non sta stretto al milan.. ma a noi. Come sarebbe andata se Kessie fosse stato giustamente espulso? Come sarebbe andata se ci avessero dato il rigore clamoroso su Cuadrado (con conseguente espulsione del già ammonito Rebic)? Sono d'accordo che il Milan abbia giocato con più convinzione di noi... ma la partita è stata rovinata dall'arbitro. In fondo, si sa, le partite sono cambiate da episodi... e in questi casi, si tratta di episodi enormi che, se valutati correttamente, ci avrebbero condotto ad un risultato differente e ad una partita completamente diversa. Restano i problemi della squadra... ma la partita contro il Milan non la vedo per tanti motivi indicativa.
  37. 1 point
  38. 1 point
    E' difficile fare peggio di Pjanic, lui ci è riuscito. Fenomeno. Rispedire al mittente.
  39. 1 point
    Potrebbero anche arbitrare i robot, ma rimarrà sempre l insuperabile problema culturale della ricerca dell alibi e della deligittimazione del successo avcersario. Se dopo avet eliminato totalmente gli errori sui gol fantasma e sul fuorigioco e aver ridotto drasticamente quello sui rigori il livello di lagna rimane inalterato, non sarà certo il challenge a cambiare le cose.
  40. 1 point
    Hai scritto cose molto interessanti e secondo me condivisibili . Ti dirò che dietro la mia incacchiatura che sta diventando quasi cronica, rimango anche io con un certo ottimismo di fondo. Ho anche una sensazione assolutamente irrazionale riguardo alla CL, magari quest'anno la fortuna ci restituisce il maltolto tutto in una volta. Se credessi che le colpe sono tutte dell'allenatore, sarei molto più ottimista; in realtà penso che troppi nodi stanno venendo al pettine, tra carenze in alcuni ruoli (punta, terzini), giocatori spremuti, altri non adeguati, altri forti ma di difficile collocazione. Detto questo, non possiamo certamente essere quelli delle ultime partite, da qui il mio cauto (molto cauto) ottimismo.
  41. 1 point
    Dopo Ronaldo è il migliore per rendimento quest'anno. Ma continuo a rimpiangere lo scambio con Lukaku
  42. 1 point
    Mah, il giudizio del giornale rosa non è proprio da prendere come esempio. Il peggiore deve essere uno tra De-Sciglio (il gol è colpa sua), Matuidi, Pjanic e il subentrato Higuain (se è entrato)
  43. 1 point
    Anche cc che vanno in area ad occupare la posizione del centravanti, potrebbero essere utilissimi, peccato che anche nei momenti in cui giochiamo, bene e, pulito, ho sempre la sensazione, magari mi sbaglio io però, che partiamo più indietro di dove dovremmo essere nel gioco pensato dall' allenatore. Difensori che marcano da almeno 1 metro di distanza quando non sono 2 o 3, triangoli in attacco fatti bene, che liberano qualcuno sulla fascia, ma l' area resta vuota, tentativi di riconquista alta fatti sempre con un giocatore in meno rispetto a quanti ne ha l'avversario e le poche volte che il pressing è fatto nel modo giusto..... si torna all' inizio della frase (come kazzo si posizionano dietro). Sembra di assistere ad una partita benefica, con tanti talenti in campo ma che non hanno mai giocato insieme, o che questa squadra sia posseduta da due concetti di gioco uguali (per adepti) e contrari (per occupazione degli spazi). Nonostante questo, rimango ottimista perchè ho la sensazione che manchi poco a trovare la quadra, basta volerlo fare.
  44. 1 point
    Hanno sbagliato dei disimpegni assurdi(uno in stile hernanes )in uscita, per fortuna che poi hanno perso il tempo di gioco...
  45. 1 point
    Ci manca un rigore e due rossi al Milan. Il rigore per me è assurdo ma in base alle regole allucinanti di oggi ci sta, anche perchè si modifica l'interpretazione ogni mese e quello che valeva prima non vale più oggi.
  46. 1 point
    No non abbiamo variazioni di gioco, ormai tutti ci hanno preso le misure fanno densità in mezzo e tu non passi.......basterebbe allargare il gioco e buttarsi in mezzo, ma troppo difficile da capire.....
  47. 1 point
    Vedere che esiste gente capace di vedere questa differenza mi rincuora. Purtroppo il lavaggio del cervello fatto da Adani, Sacchi e dai loro nipotini minchioni ha fatto più danni della grandine. Se in una partita gli avversari ti fanno un tiro in porta e tu ne fai 10 e vinci 1-0 significa che hai giocato MEGLIO dell'avversario, anche se hai fatto il 35% di possesso palla, perchè lo scopo piuttosto semplice di questo gioco è fare gol e non prenderne, non andare a bagnarsi per il numero di passaggi, il possesso, il baricentro e tutte le altre ca**ate
  48. 1 point
    Se giocavamo con l'Atalanta ne prendevamo 5 stasera. Ma abbiate il buon gusto di stare zitti ogni tanto su.
  49. 1 point
    L'intelligenza calcistica di Cuadrado è sottozero.
  50. 1 point
    2 considerazioni: 1 - momento-no della Juve, il topic sulle nefandezze finisce in seconda pagina; è proprio vero che sono lamentele da tifoseria imborghesita, piuttosto che niente ci lamentiamo che parlano male di noi. Ma nel momento in cui ci sono altri problemi, quello che dicono di noi viene rapidamente sticazzato, come è giusto che sia. 2 - sulla homepage del sitaccio rosa, i link agli articoli che parlano di Juve contengono i vocaboli "problemi", "ansia", "fatica" e "peggio", mentre quelli che riguardano l'Inter usano "futuro", "top", "qualità" e "celebra". Le due squadre sono pari in classifica, ma una è agli ottavi di CL e l'altra giocherà l'EL.
×
×
  • Crea Nuovo...