Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/09/2018 in all areas

  1. 6 points
    Vi dirò. C'è un altro gigantesco "rimosso" o "non detto'. I 22 anni dall' ultima Champions. Ironicamente, quello che ha perso le finali DA FAVORITO è stato quello che "giocava bene" (Lippi). Ne ha persa una ai rigori, una per un gol un metro in fuorigioco , ha la mia eterna stima, tutte le attenuanti etc. Ma così è. Poi c'è stato Capello che in Europa ci ha fatto VERGOGNARE con quella squadra stellare. Poi farsopoli ha interrotto tante cose. Alla prima partecipazione da quando eravamo tornati qualcosa di simile alla Juve , Conte Anno Secondo, gioivamo per delle belle prestazioni , magari anche abbastanza contropiedistiche contro un Chelsea campione in carica ma un po' in disarmo. I quarti cui arrivammo, ASFALTATI da un Bayern stellare sembravano un traguardo. Ne eravamo abbastanza fieri. Sul campo, in qualche modo, eravamo tra le prime 8. Non infierisco sulla parentesi turca, il Galatasassai, vis is not futball... Certo NON FU una partita di calcio, quella. Certo fu UNA VERGOGNA arrivarci con CINQUE PUNTI IN CINQUE PARTITE. E come buttammo l'Europa League. In fondo fu l' unica cosa DI CAMPO che sbagliò in tre anni, il Salentino. Fuori, ne scriverei un trattato. Ma per quel che riguarda la sua bravura, al netto di un unico scivolone (di campo, intendo) non si può disconoscerla. Poi Max. Max il non voluto. Max lo sputazzato. Max il malgiocante. 4 Champions, 4 gironi passati sopra i dieci punti, due FINALI e due eliminazioni all'ultimo minuto (contro BAYERN E REAL SI BADI!) con evidenti furti. E che ce le abbiamo RUBATE lo scrivono ad esempio anche quelli che non amano Allegri ma hanno un minimo di onestà intellettuale (giusto Aude? Mi sembravi il fratello di Max , dopo Real- juve). Ecco. Ora sarò pure anti-scaramamtico su un argomento in cui siamo tutti MOOOLTO scaramantici. 'Sto allenatore, 'sto non gioco, ci è andato molto più vicino di quanto si pensi, alla Champions. Una volta bastava fischiare un rigore piuttosto netto su Pogba, e l'altra bastava che i due migliori in campo fin lì non rientrassero zoppi perché avevamo riserve risibili. E anche nelle eliminazioni ladrate (LADRATE, mi spiace. Su questo non transigo) chissà dove saremmo arrivati dopo. Ora io credo, anche se fa paura scriverlo, che molto presto ,per pura teoria delle probabilità se non altro, la vinceremo. Vinceremo la Champions League. Non "la maledetta" o " quella là". La Champions League , vinceremo. E altrettanto probabilmente la vinceremo con QUESTO allenatore e QUESTO gioco. Forse allora il cortocircuito si interromperà. Torneremo a parlare di calcio. A dire "quel giocatore non mi piace" "a me invece sembra fortissimo" senza retropensieri. Perché ormai parliamo di TUTTI gli argomenti juventini con sti retropensieri. Da Ronaldo che non ha ancora segnato a Bonucci back a Khedira meglio in campo o riserva, a meglio ali tecniche o meglio Manzo in campo. Parliamo di TUTTO con questo sottotesto. E ha stancato. È stancante. Mi ci metto in primis. Avrei dovuto evitare almeno qualche centinaio di messaggi.
  2. 4 points
    Vivevo a Roma e la finale di Coppa Italia del 1965 tra la ''grande Inter '' e una Juve operaia con Del Sol e Cinesinho si svolgeva all'Olimpico dopo lunghe preghiere avevo convinto mio padre che mi portò a vedere la partita ,soldi cen'erano pochi ma il sacrificio fu compensato da una nostra insperata vittoria , gol di Menichelli su respinta di Sarti e fiaccolata finale degli Juventini col programma della partita acceso , una serata indimenticabile.
  3. 4 points
    Faccio un piccolo paragone videoludico, esagerato ma che alla fine può rendere l’idea: la PL è FIFA quando prendi il Real Madrid (con Ronaldo) e giochi in modalità esperto: tutti avanti, molta libertà di azione, la CPU ti attacca ed in difesa lascia i buchi. La LIGA è FIFA quando giochi, sempre col Real, in modalità campione: squadre più organizzate, difficoltà più alta nel segnare, rischiano di farti segnare anche loro però... Diciamo con una frequenza di 5 tiri su 10 e poche volte in un campionato. La Serie A è FIFA in modalità leggenda: squadra bastarde ogni partita, devi lavorare di tattica, vinci 1-0 ma magari la successiva perdi 0-2 con un Chievo arroccato in difesa che ti chiude ogni spazio e ti purga nelle uniche due occasioni in cui ti spingi più avanti. Alla fine di tutto il trofeo lo vince chi arriva in fondo. Ora, tolta questa parentesi nerd, vi pongo una domanda: quali sono queste fantomatiche squadre che giocano bene SEMPRE e che uniscono un possesso palla del 70% ad una percentuale di tiri in porta cestistica e risultati quasi tennistici, ovviamente uniti ad una difesa imperforabile? Ditemi voi, quali? Forse forse il Barcellona di Guardiola, il cui gioco era fortemente condizionato dalla presenza contemporanea di Messi, Iniesta, Xavi e Dani Alves, senza dimenticare Suarez o Rakitc. Quale altra? Il Bayern di Heynckes? Per una stagione? Il City di Guardiola? Quello che qui dentro passa per ‘che ridicoli, spendono miliardi per non vincere un caz.zo’? Ah però gioca bene eh avoglia. Certo ha vinto solo una Premier ma in CL ha fatto schifo in questi anni, solo una misera semifinale. Il Real? Quello di CR7 più un’altra manica di alieni in campo? Quello che s’è trasformato in un avversario rognoso e spietato, cinico, ed ha vinto partite anche soffrendo? O con un rigore contestato? O che ha sofferto fino al 94esimo? Quel Real? Quali altre squadre? Vediamo, uhm ok ok ci sono! Quelle di Klopp! Infatti una volta c’era il culto del Borussia di Jurgen, una squadra che era presa a termine di paragone da TUTTI come paradigma del bel gioco e dello spettacolo, e di cui voilà oggi nessuno si ricorda o viene menzionata chissà come mai... Beh perché farlo quando oggi abbiamo lo sfolgorante Liverpool di Klopp, che ha dato spettacolo! Certo, non vincendo, ma lo ha dato. Poco importa se si stava facendo rimontare dalla Roma (la R O M A, squadra che qui dentro era sfottuta un po’ da tutti), tanto poi è stata piallata dal ben più cinico, spietato e forte Real. Altre squadre? L’Atletico?! Nah, non credo: catenacciari, rognosi, cinici, li abbiamo anche superati, ma so per certo che certa gente farebbe carte false per Simeone pensa te... Simeone. E si critica Allegri per il gioco brutto Ora, se parlando di calcio a livelli massimi solo pochissime squadre hanno effettuato un certo tipo di gioco che passa per spettacolare unito ad una certa concretezza di risultati, PER QUALE MOTIVO anche la Juve deve applicare la stessa tipologia di gioco? Perche deve farlo nonostante non sia nelle corde dei vari allenatori che la hanno guidata? Perché deve farlo anche quando in Serie A persino un Benevento ti resta attaccato con l’ultima unghia e con le ultime forze, e se persino un Gobbi ti marca a uomo Ronaldo non dandogli il tiro in nessuna occasione? Non vi pare una forzatura ed una esagerazione insultare PESANTEMENTE (‘facciamo schifo, siamo ridicolo, Ronaldo flop, Allegri il mister più scarso della nostra storia, Allegri un male di questa squadra’, questi alcuni degli epiteti più carini che ho letto nei live) la Juventus o pretendere che segua il trend di 1-2 squadre che hanno pochi eguali nella storia del calcio anziché continuare a vincere le partite anche tatticamente, come fosse una partita a scacchi? Perché magari per molti il nostro calcio sarà poco spettacolare, però per gli amanti del calcio duro, difficile, esasperato tatticamente (stile appunto modalità Leggenda) offrirà spunti interessanti (ad esempio anche il sito Ultimo Uomo analizza le nostre partite, dando grossi meriti ad Allegri e scendendo in disamine tattiche e tecniche non limitate al nostro ‘stiamo subendo anche sti scappati di casa’). Non vi sembra offensivo definire Allegri ‘un allenatore a caso sulla nostra panchina’, ‘scarso’, ‘incompetente’? Cioè non stiamo parlando di terza categoria eh, ma di uno che vince sistemaricamente da anni con gente che ha vinto tutto o quasi trovando comunque le motivazioni e gli stimoli per superarsi ancora, nonostante tutto il resto dell’Italia gli remi contro (anche i suoi stessi tifosi). La cosa che non comprendo è: come mai le eccezioni nella storia del calcio sono diventate la regola sulla quale deve basarsi ogni squadra, Juve compresa? Sareste disposti ad attendere qualche anno di piazzamenti per allenarci ad un gioco arioso, offensivo ma anche difensivo (quindi equilibrato) che non è nelle corde del nostro o calcio, e lasciare vincere gli altri per qualche stagione in attesa di trovare questo equilibrio? Pur sapendo che, senza determinati interpreti, ciò non voglia dire necessariamente una vittoria facile è scontata? Io da parte mia non credo.
  4. 4 points
    Il gioco in questi anni di Allegri è stato spesso macchinoso e poco fluido. Tutto qua. E visto l'armamentario a disposizione, secondo molti è un po' bizzarro, mettiamola così. Poi che sei stra-più forte degli altri e gli fai ugualmente un mazzo così, è tutta un'altra questione. Dipende qual'è il tuo motivo personale per pagare un biglietto, guardare una partita, o per tifare una squadra. E' un fatto di filosofia personale. I soloni di Juventibus o quelli TopPlanet e simili, filosocietari sdraiati a prescindere, dovrebbero solo accendere il cervello e provare a capirlo. E lo scrivo io che mi accontento serenamente di tutto quello che stiamo ottenendo, non voglio necessariamente il bel gioco e mi basta vincere. Prima di tutto vincere, anche l'Europa League se non c'è niente di meglio, ma vincere. Tutto il resto viene dopo. Ma magari uno la pensa diversamente da me e guarda il calcio diversamente da me. Ci sta. Ci può stare. Solo che io questo lo capisco e lo rispetto, anche se non lo condivido, loro invece danno per scontato che chi non la pensa come loro non capisce una minghia e non sa manco leggere i dati statistici. E quelli non vogliono dire molto. Pure una partita scapoli ammogliati che finisce 7-7 può essere noiosa. Che ci siano i criticoni a prescindere, che si vinca e che si perda, e in qualunque situazioni bella, bellissima, brutta o bruttissima, è un fatto noto, ma non è il caso di mitragliarli tutti. Qualche distinzione tra loro va anche fatta, perché qualche critica è anche legittimo farla e magari non è del tutto campata in aria. Questa tipologia di articoli sono le solite leccate, non richieste, al club. Cercano nuovi stagisti per l'editoria e il merchandising alla Continazza, che mandino il CV al club, che li vedo già belli pronti e ambientati. Detto questo, a me sta tutto bene così. Mi tengo Allegri, che pure ha il diritto di fare degli errori ogni tanto come un essere umano qualunque, perché ancora non mi risulta che sia Dio... Se voglio lo spettacolo mi metto su un bel film. Quando non vinceremo più, allora volendo potremo metterlo in discussione.
  5. 3 points
    Leggo ancora che per l’ennesima volta si é finiti a parlare di spettacolo, circo, bel giuoco per sminuire la posizione di quelli insoddisfatti del calcio proposto da questa Juve. Provo a fare un paio di esempi utilizzando altri sport (nella speranza che emancipandoci dal fattore tifo si possa ragionare piú razionalmente). 1) se guardo un incontro di pugilato tra Tyson e il mio ortolano , non mi aspetto nessuno spettacolo, non mi frega nulla che Tyson vinca in maniera spettacolare o meno, mi aspetto solo che Tyson lo butti giú in pochi secondi.... Se invece vince, ai punti, di misura e dopo avere beccato un paio di uppercut che a momenti lo mettevano al tappeto, me ne vado dal palazzetto non propriamente felicissimo di quello che ho visto. Se poi sono anche tifoso di Tyson un pochino me ne vergogno pure. 2) se guardo una gara tra una Ferrari e una panda, non mi aspetto che la Ferrari sgommi a ogni curva, faccia giri su se stessa, tagli il traguardo in retromarcia. Guardo quella gara soltanto per vedere in quanto tempo la Ferrari da un giro alla Panda. Se invece le due macchine arrivano all’ultimo giro appaiate e si decide tutto all’ultima curva, vincerá pure la Ferrari, ma io non riesco ad essere felice di quello che ho visto. 3) se guardo un 1vs1 tra Lebron James e mio cugino, non mi aspetto che Lebron tiri ad occhi chiusi da metá campo o palleggi dietro le orecchie . Mi aspetto semplicemente che gli schiacci in testa ad ogni azione, perché quella é la differenza che c’é tra Lebron e mio cugino e io ho pagato per vederla. Non per vedere Lebron vincere di un punto con un tiro all’ultimo secondo, che rimbalza due volte sul ferro e poi entra. Questo per dire che se compro il biglietto per un qualsiasi evento sportivo, non mi frega assolutamente nulla dello spettacolo, non mi frega nulla di vedere goal di tacco o passaggi no-look, mi interessa esclusivamente di vedere quello per cui ho pagato. E se ho pagato per vedere Juve - Parma, tutta la differenza, di tecnica, di gioco, di potenza, di atletismo che c’é tra Juve e Parma si deve vedere!!! Se finisce la partita, e questa differenza non si é vista, scusate ma io non torno a casa completamente soddisfatto. PS : d’accordissimo anche con chi sostiene che Allegri non sia assolutamente un incapace. La sua é una scelta filosofica che ho imparato a rispettare. Permettetemi peró quantomeno di dire che a guardare questa Juve non riesco piú ad entusiasmarmi come accadeva prima, e che, come tanti altri qui dentro, mi ritrovo spesso , durante le partite, annoiato a giochicchiare con lo smartphone in attesa dell’ultimo quarto d’ora (cosa che vi giuro, non avrei mai immaginato possibile).
  6. 3 points
    bah. non capisco cosa c'entrano gli esempi di callejon e insigne. il tifoso della juve vorrebbe vedere una juve che dominasse il 90% delle partite della serieA, vista la distanza siderale con gli altri. e per dominare il gioco non si significa per forza calcio champagne. significa che devi entrare in campo, tenere il pallone ed imporre la tua forza fatta di giocate provate, cercate e riuscite. invece incontriamo squadre che si chiudono più di te e la risultante è quasi sempre una partita veramente noiosa. nella gestione allegri la cosa è stata altalenante, e lo scorso anno totalmente avvilente per i miei gusti. e secondo me non è un caso che in champions abbiamo un andamento positivo, perchè in champions le squadre attaccano (dal real al copenhagen) e le nostre ripartenze risultano letali, e le partite meno noiose. detto ciò, quella di Allegri è filosofia, non incapacità. e nel momento esatto in cui l'ho capito, mi son dato pace e sopratutto contesto molto meno. o al massimo dico che ho altri gusti, ma etichettare allegri come incapace et similia proprio no. non è nè incapace nè sprovveduto. detto ciò, però, io trovo che modificargli ogni anno la squadra gli giovi, al contrario di quanto sostenuto da molti. e sono certo che troverà il modo migliore per armare Ronaldo, auguro a lui e a tutti noi di trovarlo presto. tutto qui.
  7. 3 points
    Gli stavano dicendo : “Stai pure dove sei che noi prendiamo CR7”
  8. 3 points
  9. 3 points
    Perfetta sintesi del mondo di oggi. Pari pari ai no vax che scrivono sotto ai post di Burioni... Chi parla di half space (c'è solo un utente a farlo) è uno che il calcio lo maneggia in una maniera decisamente sopra la media. Bisognerebbe avere l'umiltà di leggere e cercare di trarre profitto dai suoi post. Ma lo capisco, si preferiscono di più dei botta e risposta a colpi di pippa, no non è vero e gne gne gne. C'è tanto da imparare da 100 post Khedira è finito.
  10. 3 points
    Non conosco questo juventibus e manco sono interessato nel farlo...io sono un cliente che spende migliaia di euro annui per abbonamento in tribuna boniberti + pay tv varie e sarò pur libero di criticare il calcio di allegri, ci mancherebbe altro, in considerazione dei cospicui aumenti perpetrati come le tasse nel mese di giugno...imho, dovesse interessarmi solo il risultato, mi dedicherei alla consultazione del televideo a fine match.
  11. 3 points
    io resto ''vecchia scuola'' e ogni vittoria mi diverto e sono felice
  12. 2 points
    Vedo che comunque c'è una bella squadra di vecchiacci.
  13. 2 points
    Il più vecchio è quello in cui ho scelto la Juve come squadra, momento che ricordo ancora adesso perfettamente, addirittura so in quale stanza ero, potevo avere circa cinque anni credo: mi ricordo che scartai Milan, Inter e, al suono nella mia mente della parola "Juventus", scattò qualcosa, pensai che nessun'altra squadra aveva un nome dal suono così. Mi accorsi già allora della sua unicità
  14. 2 points
    "...... La prima: una squadra che gli consentisse di non incrociare la Juventus da avversario per rispetto dei tifosi bianconeri......." Non c è altro da aggiungere.
  15. 2 points
  16. 2 points
    All'epoca Ettore Press aveva già barba e baffi
  17. 2 points
    23-05-1974 Ricevo in regalo per il mio 5° compleanno una maglietta da calcio a striscie bianconere (poteva essere pure dell'Ascoli!!!) con dei pantaloncini bianchi. Il regalo mi era stato fatto da uno zio (R.I.P.) fervente granata. Uno di quegli zii che vedi sempre come burbero mai poi scopri avere un grande cuore. Probabilmente già prima la Juve era entrata nel mio mondo ma quello è il ricordo più remoto che mi lega alla Juventus. Subito dopo c'è la prima partita vista con mio padre (Mi manchi, pa!) nel 1976 anno che ho preso come riferimento come nascita della mia passione bianconera (vedi nick).
  18. 2 points
    Ricordi sono migliaia perdinci!!! Fantastici, belli, brutti, orrendi....impossibile legarne uno in particolare...però c'è sta cosa che costantemente mi entra nel cervello da sempre, ed è quindi la cosa che più voglio legare alla mia Juve, oltre ad essere vecchiotta. Una partita ascoltata alla radio, avevo 6/7 anni, forse contro il cska Sofia, ma non ne sono sicurissimo, di una cosa sono sicuro, mai provato una adrenalina mista emozione come quell'ascolto al buio. Quando penso alla Juve tac salta fuori sta cosa in automatico, ergo non può che essere quello il ricordo più vecchio...
  19. 2 points
    Io ero rimasto che nella scorsa stagione avevamo visto una Juventus giocare un grande calcio, tra i migliori della sua storia, e quelle poche volte che non l'abbiamo fatto era per colpa del centrocampo non all'altezza delle avversarie della serie A. Oggi leggo che in tanti invece parlano di una Juve che in campo spesso ha stentato, ma che oggi fortunatamente abbiamo un grande centrocampo. Sono confuso....
  20. 2 points
    No scusami, ma la stronxata la scrivi tu.. E' ovvio che gioca con noi e lo difendiamo, chi lo dovrebbe difendere? Cicciopuzzolo da Pizzighettone? Così come ho tirato M***A su Bonucci per l'intero anno 2017 mentre oggi sono un suo fervido difensore.. Io difendo tutti i giocatori della mia rosa, da CR7 a Pinsoglio..
  21. 2 points
    Si ma noi siamo tifosi che scriviamo su un forum.. Questo un personaggio pubblico che ci ha giocato contro.. Poi il fatto che sia napoletano induce all'insulto anche senza che avesse proferito parola..
  22. 2 points
    Allusioni su Ronaldo lette a centinaia qui dentro. Adesso tutti bravi ragazzi rispettosi, tutti a leccargli il c**o.
  23. 2 points
  24. 2 points
    Per la serie, pure i microbi della M***A hanno la tosse.. Invece di ringraziare la Madonna di averlo visto dal vivo e che la sua mano si sia posata sulle sue miserabili terga, fa anche lo spiritoso..
  25. 2 points
    Le notizie fresche dicono che lui ancora spinge per tornare..
  26. 2 points
    Ahahahah Con i propri soldi fa quello che vuole. Inoltre è già testimonial Jeep oppure no? Magari mette un po’ di pressione ai vertici FCA che dovrebbero pensare meno alle auto di CR7 e più ai “muretti” della FERRARI in F1. Inoltre un auto così in FCA se la sognano.
  27. 2 points
    Manda i bacini ai rosiconi come Salvini? e prenditi un'Alfa invece che quel troiaio da buzzurri
  28. 2 points
    Che triste non rendersi conto della grandezza irripetibile di questo ciclo. Peggio per chi non riesce a farlo. Quando vinceranno anche gli altri (perché prima o poi succederà) cosa faranno allora? Suicidi di massa?
  29. 2 points
    comunque non vorrei sembrare troppo contro e ribadisco che a me Allegri va anche bene, gli riconosco tutto e tutti i meriti soprattutto in Europa, ma non solo, altro livello rispetto al predecessore semplicemente A ME piacerebbe quel mezzo passo in più soprattutto se ci riteniamo fortissimi, con giocatori di livello da farci 2 squadre vincenti, soprattutto se punti a vincere quella la...
  30. 2 points
    Se la Ferrari a 150 tiene la strada per migliaia di km e all'ultima curva è avanti agli altri, per quanto mi riguarda sto a posto. Di sboroni che vanno a 200 ogni tanto ne raccattano uno dentro ad un fosso, oppure con la benzina finita.
  31. 2 points
    A me sembra la AMG GLE Coupé E63S 4Matic e viene poco meno di 150.000 euro
  32. 2 points
    Mah, non ho letto molto oltre questo post, ma comunque a mio parere soprattutto domenica ho visto un gioco più veloce e offensivo rispetto al recente passato, è mancata soprattutto la precisione in conclusione. Molto possesso palla, che se lo fa qualcun'altro si sbava, anche fine a se stesso. Abbiamo subito qualche pericolo quasi sempre dalla parte di quadrado che si sa che in fase difensiva è un mezzo disastro. Ma se l'ha messo lì un motivo ci sarà. Poi vengo qua e leggo che abbiamo fatto schifo. Ad ogni partita mi pare di arrivare da un altro pianeta. Una partita identica del nabbole di zarri avrebbe preso elogi anche dai tombini. Ormai mi sembra che ci si senta obbligati a recitare il solito mantra, che sia perchè chi sta in panchina è antipatico o meno a me sta storia ha rotto francamente i testicoli e pure di brutto
  33. 2 points
    Ormai l'incapacità di discutere con chiunque abbia un'idea diversa dalla nostra è diventato un fattore caratterizzante del momento culturale drammaticamente basso che sta attraversando questo povero paese. Abbiamo azzerato tutte le sfumature: o tutto bianco o tutto nero. Almeno noi dovremmo essere abituati a far convivere con naturalezza gli estremi dei due colori che ci rappresentano. Ma non c'è nulla da fare. O abbiamo capito tutto noi, che vediamo il Parma metterci sotto per una buona parte del primo tempo senza che noi si capisca nulla della partita, ma pensiamo ugualmente che prima o poi i nostri giocatori, obiettivamente più forti, riescano a fare quel gol che ci farà vincere comunque, contro il Parma e poi contro la roma, il napoli, l'inter e cosi via fino al 37esimo scudetto. O abbiamo capito tutto noi, che vediamo il Parma metterci sotto per una buona parte del primo tempo senza che noi si capisca nulla della partita, e pensiamo che andando avanti così non basterà più l'1-2 Manzo-Matuidi quando giocheremo contro roma, napoli, inter e il 37esimo ce lo dovremo sudare fino all'ultimo e non è detto che... A me basterebbe già che ci mettessimo d'accordo sul fatto che durante la partita (dopo è troppo facile, dopo c'è il risultato che orienta tutti i giudizi), abbiamo visto tutti il Parma che ci ha messo sotto troppe volte e per troppo tempo. E che, per i giocatori che abbiamo noi e quelli che hanno gli altri, non va bene. Non si tratta di giocare bene o giocare male. Quella è una minchiata che si sono inventati i giornalisti sarriani (o forse solamente antijuventini). Ovvio che vincere giocando bene è bellissimo. Ma è altrettanto ovvio che vincere giocando abbastanza da vincere è ugualmente bellissimo. Si tratta di non farsi mettere sotto dagli avversari. Si tratta di non lasciare l'iniziativa agli avversari con il rischio che loro la mettano dentro e tu no. E' quello che fa inca**are. L'anno scorso lo abbiamo fatto a Firenze, a Crotone, a Milano con l'inter, in casa con il napoli. Perfino a Benevento. Io sono convinto che la colpa sia dell'allenatore. Ma non mi fa nessun problema che qualcuno pensi che sbaglio. La differenza è che io accetto il punto di vista di Juventibus, mentre chiunque su queste pagine si sente autorizzato a darmi delle patenti di tifoso "che si meriterebbe di tornare a Rimini". A giorni alterni sta cosa mi fa girare i co*****i.
  34. 2 points
    Secondo me una parte consistente del tifo juventino ha ceduto di schianto a questa critica degli antijuventini che, contrariamente alle altre (arbitri, potere, fortuna ecc.), sembrava avere una qualche base effettiva di tanto in tanto. Di colpo in tutta Italia si è iniziato a ripetere che la Juve vinceva, ma giocava male e quindi sottintendendo che non meritasse, soprattutto nei confronti del Napoli di Sarri. Prima non si era mai sentito questo discorso con così tanta insistenza, da parte di nessuno. Evidentemente avevano finito gli argomenti dopo essere stati sotterrati per sette anni consecutivi.
  35. 1 point
    ricordi ce ne sono tanti, però se devo dire un ricordo così su due piedi mi vengono in mente le riviste "Juve squadra mia" ecco come ricordo più vecchio penso sia questo, insieme a tutti gli album di figurine come obbiettivo principale quello di completare la rosa della nostra squadra poi crescendo ed iniziando a seguire di più le partite ne ricordo due su tutte che mi hanno fatto godere come un matto: Milan - Juve 1-6 e Juve - River Plate 1-0, eravamo a scuola e seguivamo la partita alla radio
  36. 1 point
    La finale di Champions contro l''Ajax. Avevo 4 anni ed ai tempi ero abituato a guardare solo il primo tempo delle partite in TV alla sera per poi andare a letto... Ricordo che mio padre, neanche juventino, mi disse "se sei tifoso della Juve la devi guardare tutta" e così la seguii fino ai rigori
  37. 1 point
    Il mio ricordo più vecchio risale paradossalmente a una serie di 3 sconfitte consecutive in campionato Mi definivo già tifoso della Juve, ma cominciai a seguire di più il calcio in occasione delle 3 sconfitte consecutive contro Cesena Torino e Inter nel campionato 75-76 che ci costarono il sorpasso a vantaggio dei granata. Pensai di portare sfiga e mi astenni dall'ascoltare le partite alla radio e guardare 90° Minuto fino alla fine di quel campionato. Ricominciai a seguire la stagione successiva, conclusa col doppio trionfo in campionato e in UEFA. Ricordo in particolare l'ultima giornata, il Torino già dilagava contro il Genoa, la Juve era ancora bloccata sullo 0-0 a Marassi contro la Samp. Mancava non molto alla fine, all'orizzonte si profilava l'aggancio in vetta con conseguente spareggio per lo scudetto, ma mio padre (tifoso del Napoli) continuava a rassicurarmi "nun te preoccupà mò a Juvent's segna e vence o' scudett'". E così fu, c'avevo manco 9 anni.
  38. 1 point
    ho cominciato ad amare e seguire la Juve grazie a mio fratello un ricordo... lui che mi diceva, quando entravo nella sua camera, "Cicia... saluta Michel"
  39. 1 point
    É il pensiero che ha il 99% di quelli che qui dentro hanno espresso delle perplessitá. Ho visto tentativi di spiegarlo in ogni modo. Poi peró arriva sempre qualcuno che lo trasforma mettendoci dentro il bel giuoco, il circo, lo spettacolo.....
  40. 1 point
    ...finale di coppa uefa di ritorno a bilbao il 18 maggio 77 , lo ricordo come fosse ora.... tornavo da una gita scolastica di 3 elementare , da solo a casa con un amico , ai tempi non e' che venivano i genitori a prenderci....., passammo davanti ad un negozio di elettrodomestici dove su un televisore in esposizione x la vendita davano la partita , ci fermammo davanti la vetrina a vedere la partita senza audio....che sofferenza e che gioia alla fine.... ..tornai a casa tardissimo con mio padre buonanima preoccupatissimo xche ' non sapeva chi contattare , quando gli dissi che mi ero fermato a vedere la juve le presi doppie visto che oltre il danno di tornare tardi anche quello di un figlio juventino lui milanista sfegatato. ...quella sera credo capi' che su un punto di essere padre aveva fallito definitivamente , un figlio juventino !!!! Ciao papa' ovunque tu sia !!
  41. 1 point
    Sinceramente, vuol dire poco. Un problema può essere reale e non essere percepito, oppure può essere percepito ma essere fittizio. Che si possa migliorare è ovvio, ma come si fa a dire se Can, se Bentancur con un anno in più e l'esperienza mondiale, non abbiano già migliorato la rosa dei centrali? Pirlo e co. davano sicurezza anche perché inseriti in un contesto uguale a se stesso e cementato da anni. Ma mancavano sostituti di livello. Questo è il quarto anno che partiamo con un'idea tattica e forse finiremo per sposarne un'altra. Io credo che alla fine si cercherà di disegnare la squadra col 4-2-**, in questo contesto Khedira-Pjanic non è la coppia ideale.
  42. 1 point
    Da me no di certo. Siamo nel 2018, sarebbe il caso di smettere di dire scemenze e stigmatizzare chi le dice.
  43. 1 point
  44. 1 point
  45. 1 point
    Non se ne uscirà mai soprattutto quando per difendere le propie idee si passa dagli insulti alla distorsione della realtà.
  46. 1 point
    Quello che voglio sottolineare è che ora si ammette di aver avuto qualche problemino d'impostazione lo scorso anno, mentre sul momento si trovavano giustificazioni
  47. 1 point
    meglio degli asini che si riempiono la bocca di half space e troiate simili Khedira gioca talmente bene che Matuidi è costretto a correre per due. Non mi aspetto i numeri alla Pogba o tantomeno alla Vidal, ma come minimo vorrei giocare le partite in 11 vs 11. Poi se a te piace un giocatore che prende sempre il 6 in pagella, giusto per curiosità sono andato a spulciarmi la media voto della passata stagione... sfilze di 6, qualche 6.5, uno o due 5.5 ed un 8 se non sbaglio nella partita della tripletta. questi numeri me li aspetto da un gregario alla pessotto, non da uno che fa il titolare. Poi ripeto, nelle partite dove manca anche Pjanic, è l'apoteosi, visto che il buon Blaise deve correre per tutti e 3.
  48. 1 point
    Non vedo cosa c'è da criticare, poi se hai voglia rendici partecipi dei tuoi pensieri. Delle volte penso veramente che ci meritiamo di ritornare a Rimini.
  49. 1 point
    Beh, il calcio rispetto ad altri sport (baseball, basket) per sua natura è molto meno deterministico e ad eventi più rarefatti, la statistica aiuta a trarre informazioni utili ma non dice tutto. Se dicesse tutto allenatori e dirigenti sportivi svolgerebbero le loro mansioni utilizzando per lo più delle calcolatrici, cosa che invece non fanno. Se poi riduciamo la statistica a legger numeri su righe e colonne di una tabelletta, si ottiene ancor meno. Se ci limitiamo a queste tre giornate, leggendo i numeri Ronaldo risulta essere stato il peggior attaccante del mondo (anzi, della storia del calcio) in queste tre giornate. L'aver visto le partite ci dice invece che Ronaldo non ha nè "tirato in porta" venti o trenta volte o quello che è, nè ha giocato da peggior attaccante del mondo. Quei numeri contano degli eventi, ma non li pesano. I due interventi miracolosi di Sorrentino e Berisha sono letti come due tiri sbagliati di Ronaldo. Nel video che ho postato Khedira toccherà la palla una, forse due volte, numero che in un aggregato di una stagione non aggiunge nulla. Eppure il contributo che da all'azione rimane evidente e rilevante, pur non essendo catturato da alcuna statistica. Un +1 alla casella falli lo puoi leggere come un' attitudine al contrasto, ma anche come un contrasto fatto male. Uno 0 sulla stessa casella lo puoi leggere come un mancato intervento sull'avversario, ma anche come un contrasto che non produce un fallo. O, nel caso specifico del calciatore, uno 0 lo puoi leggere come un intervento non fatto con i tacchetti sull'avversario ma risolto con la copertura di una linea di passaggio o di una zona di campo. Se si va a vedere la partita contro la Lazio, Khedira forse non arriva a fare due falli eppure fa un'ottima partita di controllo su Milinkovic Savic, che risulterà fare una partita mediocre anche per questo motivo. Whoscored tutte queste considerazioni non le può tradurre in una tabella. E tra le altre cose, nei numeri da te indicati hai dimenticato di evidenziare che è stato il terzo marcatore di squadra dopo i due attaccanti titolari, forse il numeretto più importante, non è che non abbia inciso proprio in nulla
  50. 1 point
    Cmq Mou a parte han proprio una squadra terribile. Terribile, Nessuno dei loro giocatori, Pogba a parte e probabilmente De Gea giocherebbe in una top 10 Europea.
×
×
  • Crea Nuovo...